Заходил
У наших законодателей спросить надо. Тут недавно уже проскочило, что заданное по школьной программе произведение ребенку в библиотеке не пробили, мол, пусть родители берут, не по годам. А тут у меня и явное насилие, и трупы, и кровянка на собачке, как же, дети испугаются. Взрослые и вовсе обос... Кхм, занегодуют!
Спасибо за найденную опечатку, поправим.
Две минуты, вполне достаточно.
1 октября 1943 года Миколайчик заявил, что, «в случае предоставления союзниками вооружения для АК и переброски по воздуху хотя бы небольших воинских контингентов, при отходе германской армии к польской границе АК смогла бы оказать сопротивление советскому вторжению, а присутствие частей союзников послужило бы политическим барьером, сдерживающим вторжение... "
А потом удивляются, чей-то мы отказывались предоставлять аэродромы для транспортников Союзников.
Мне нравится, что в описании самой битвы за Арнем упоминается, что переправлялись все как могли, на самоделках, обвязавшись каучуковыми поясками, и так далее.
Поляки: приходят к реке, плотов нет.
Вместо того, чтобы выламывать калитки и рубить деревья, садятся и ждут подачи лодок.
"Если бы поляки захватили мосты и тем самым обеспечили наше продвижение".
На самом деле объективно помочь полякам мы не могли. И бунт у них вспыхнул из-за ошибочного донесения о подходе наших сил. Сами себе русские танки представили, сами обгадились, сами нагадили.
Ага, Стен. Что-то меня заглючило.
Да ладно бы только ходы! Сколько своровали сюжетов, сколько персонажей!
Проблема в том, что я уже минимум два раза встречал авторов, чей текст похож на ии, но кто клятвенно заявлял, что ии не использует.
Тем временем написанный ии, но отредактированный мною рассказ, давным-давно добавленный на ат, никто как аишный текст и не распознал...
И не говорите.
Вывод - живи так, чтобы было, о чём пожалеть в старости.
Да не волнуйтесь, импотенция придёт и к вам, и к тем, и к этим))
Вот народ минусы ставит, а суть-то простая. Если у человека есть возможность покупать трубный табак и прочее, вряд ли он относится к тому рабочему классу, что курит траву, пропитанную никотином. Оттого у него и шансов на отрезание половины лёгкого меньше.
Курить вредно!
Работать 12 часов в 50-градусном цеху по производству пластмассы - полезно!
Ой, да это на уровне вщеневмериков.
О, с новой главой!
Эх, как же я понимаю, моё седалище тоже себя сегодня чувствует...
Увы, не клоунов, а убийц своего же народа. Их идиотские приказы привели к уничтожению Варшавы.
Англичане не атаковали Польшу и не занимали ее территорий.
Всего-навсего кинули её Гитлеру, как ранее Чехословакию.
А вот наконец готова и рисованная версия - https://author.today/art/229962
Зато "Марат" они записывают. Прям насмерть потопили. Как он только стрелял после этого — загадка.
Это чисто примеры. Так-то у нас Ба-10 через всю войну прошли, хотя их как только не обзывают.
Но после двух лет под открытым небом восстанавливать особо уже и нечего.
Вот как считать "Граф Цеппелин"? Он вроде недостроен. Но захвачен. Но не считается.
А повреждённый итальянский линкор, который не смогли вернуть строй до капитуляции сапогов - считается. Как!
С автоматом услуги стоматолога предоставляется с очень большой скидкой, 102% минимум.
Для этого есть кошкожена.
Жить захочешь!..
Но... За лайки друзей вам не начисляются рейтинги комментариев и блогов, так что это может быть благое побуждение...
Дар предвидения - штука хорошая, особенно если работает в фоновом режиме))
Постараюсь выпускать почаще)
Кровожадность поляков сильно поуменьшила германская пропаганда и возможность бить жидов (не оскорбление, цитата). Так что они с ненависти к немцам переметнулись на ненависть к коммунистам и евреям.
Вне темы этой ветки комментариев - это когда такое было "логичнее"?
На вас наступает противник неизвестной численности и мощи, наступает внезапно. Вы тут же будете выставлять против него всё самое лучшее? Ну, если на вас прёт разведотряд с двумя пулемётными танками, надо их встретить сразу выстрелами из КВ, а не БТ, чтобы ваш КВ долбанули сверху,? Так что ли?.. Ну, по вашей логике?
Вот дурные же люди... И зачем в Куликовской битве засадный полк прятали-то, надо было им грудь на грудь встречать врага!
Ваш совет надо бы Гитлеру в башку вложить. Чтобы он при обороне Берлина не фольксштурм выставлял, а все свои элитные части. Их бы разбили, и тысяч на двести меньше бы у нас потерь было.
Вместе, но порознь. Поляки не идиоты и уже мощнее Бундесвера.
Ага. Если бы дрались, Вермахт, конечно же, победил бы, но с большими потерями. Да и у поляков тогда кровожадности по поводу немцев было бы больше. Как-никак, абстрактное освобождение - не та причина, чтобы жилы рвать, а вот гибель мужа или отца...
Да-да. А ещё немцы могли взлетать, а приземляться не умели, вот потому аварии при посадке прям столбцом идут.
Русские не виноваты, виновата гравитация.
"Интеллигентный человек отличается от обычного тем, что может обозвать другого человека какашкой в завуалированной форме". 
Потому что когда вы планируете блицкриг вы в первую очередь должны использовать лучшее. Это не значит, что более плохое не участвует, но оно идет вторым эшелоном. В задачу у немцев входили молниеносные удары по нашим объектам, а для этого нужно сильнее истребительное прикрытие.
Тут скорее по теме бомбардировки аэродромов были бы...
Да конечно пво. Это ведь советская, армия обладала сотнями мобильных зенитных установок на всевозможных шасси.
Да, прям с конвейера, лётные испытания машины не проходят. А противостоял ему Bf-109D.
Вот это интересно!
По счастью, они произвели впечатление на немцев, особенно в Средиземном море.
Но два пулемёта приходилось снимать. Не сходится что-то уважение и выживаемость.
Отправил правки через ВК. Спасибо за работу, интересно было почитать.
Очень вкусная история... И весьма философская. Спасибо!
Пока правлю текст (на деле ошибок не так много, больше всего в начале первой главы откопал, явно от переизбытка чувств) отметил:
"Причем опознавание оружия по звуку - мало-мальски бывалыми солдатами разных армий отнюдь не считалось чем-то невероятным. "
Вспоминаю опять свою настольную художку. К немцам, окапывающимся в деревне на нашей захваченной территории, прибыло пополнение. Неподалёку от них проехал найденный в деревне трактор, несколько солдат тут же бахнулись в грязь.
"Сразу видно бывалых солдат! Для тех, кто не понял - русские моторы "стреляют" так же, как их пулемёты. У вас скоро будет возможность сравнить".
Так что, ять, даже в художественной литературе факт понимания разности стрельбы из различных же типов вооружения понятен. Да что там писателям! Я принадлежу к тому поколению, которое во дворе отличало немецкие "Трршшш" от русских "Ту-ту-ту-ту-ту". Это утрировано, но это, блин, логично. И любой хоть чуточку повоевавший солдат способен отличить стрельбу "своих" от "вражеских". И более того, столкнувшийся с противником не раз и не два, он уже понимает, чем кто вооружён и из чего садит. Потому что в противном случае солдатик долго не проживёт.
Но даааа, не было у немцев автоматчиков.
Потому и приходится пользоваться всякими тропами в обход пилигримских дорог. А то ведь всполошим всю Цитадель до самой Колыбели...
Боевой покемон.
А мне-то как нравится:
Значит не было. Это всё единичные эксперименты. Наши жалкие т-27 в транспортёры переделывали, а это им вот не надо было.
Это ни щитается!
В Польше вообще у Вермахта трофеев не было, если верить всяким экспертам. Они пренебрежительно отбрасывали полученное вооружение и технику, гордо наступая на Т-1.
Написал комментарий к посту Русские волки (18+, фошисты и жестокость)
Тоже можно)) блин, так и не посмотрел сериал о перевербовке немецкого пса нашими.. А ведь хотел.