Заходил
У меня из лично моих проектов не дописаны четыре, из которых один только недавно получил главу. Возьмёте свои слова обратно или сразу вас в бан отправить?
Никогда не говорите об общем, судя по одной работе автора. Если у меня имелись причины не заниматься этим произведением, то поверьте мне, они были достаточно серьёзны.
Очень годно, отличная работа!
Тьфу, автозамена
А текст где?
Благодарим!
Сяб
Мрох вообще никогда не шутит. Он серьёзный.
Агась!
О, чудесная книжка!
Взглянем!
Спасибо и вам!
Спасибо, посмотрим позже!
Динамично, чуть фантастично, но как раз такие работы по Сталкеру мне по душе. Определённо лайк и библиотека.
Должно же было у меня что-то когда-нибудь по канонной Зоне появится)
- Граждане, да я их знаю! Они тут в цирке все другой расы! И этот из других рас, и этот тоже из других рас...
- А сейчас будет смертельный номер! Прыжок из-под купола цирка в стакан с водой без страховки!
- Куда вы меня тащите, другорасы?
Не зная броду - не суйся в воду.
Его на момент публикации книги ещё не существовало, потому и нет.
Ооо, ну всё. Как говорил один незабвенный персонаж - кабзда тебе, Церетели.
Рамки нормальности достаточно широки
Нет. Норма на то и норма, чтобы иметь узкие рамки. Но это так, затравка.
Критерий... обязательно дальнейшее продолжение эволюции.
То есть вы вот прямо сейчас вычеркнули из нормальных тех, кто не может родить, не может родить по медицинским показаниям, тех, кто взял десятки детей из детдомов вместо собственных, но при этом записали в эти рамки любителей браков с детьми, которые "уже могут родить" и... Лесбинок, которым ПРЕДСТАВЬТЕ себе доступны как половые отношения с мужчинами, ради продолжения рода, так и ЭКО, которое вообще позволяет отобрать идеального кандидата с точки зрения продолжения эволюции XD
Аккуратно! Один австрийский художник с такими идеями очень плохо кончил!
Вы своим примером показываете как нужно вести себя, а слова с диаметрально противоположным делом не действуют. Это как рассказывать о вреде пьянства и в выходные приползать из бара.
Открою секреты - все гомосексуалы и ассексуалы РОДИЛИСЬ. Что-то родительский пример не подействовал, хм. А бисексуалы, как понимаю, вообще вытащили счастливый билет.
Частный случай приведённый вами,
Выше уже написал. Проблема в том, что как раз идиотские поступки вроде обривания башки и размахивая радужными флагами - частные случаи, которые в других странах почему-то решили принять нормой. Странно, что из этого следует, будто такое возможно у нас, хотя история как раз и учит, что у России свой путь даже в гомофилии.
Я тоже верю в хороших и адекватных людей, и даже на всей нашей планете.
Мало верить, надо делать. Запрет несуществующего (ещё раз - юридически его нет) движения ЛГБТ это то же самое, что запрет шестицветной радуги, которая - магия! - как раз во многих западных странах принята как обычное природное явление, поскольку седьмого цвета не существует в их спектре. Запреты вообще хреново так действуют.
Это как на "Адского босса" гнать, что у ДЕМОНОВ и ЧЕРТЕЙ, представьте себе, гомосексуальные пристрастия. По-моему, это можно было бы обернуть в идеальную пропаганду гетеросексуального образа жизни. Она не сработает, как я уже писал, общество не влияет на природу, однако это могло бы дать моральное удовлетворение обществу и не затронуть интересы одной из его не плохо так распространённой группы. Только такие тонкости требуют ума и времени, запретить легче, а запретное настолько притягательное, что действует подобно сигаретам - верующий католик знает, что за самоубийство его ждёт ад, но курит изо всех сил)))
А вы в нормальные семьи отдавать не пробовали?
Опять двадцать пять. Критерий нормальности мне выдайте, месье. Каждая семья будет девиантна - одни истово верующие, другие работают 25 часов и плюют на воспитание детей, третьи "сухари", которые сгнобят ребёнка в секциях, и к своим двадцати годам он будет уже с изуродованным телом и душой? Нормальных ему подавай...
И да, две лесбиянки, живущие в «паре» и получившие право на усыновление или удочерение, являются пропагандой извращений по умолчанию.
Да ну-у? "Я не верю в генетику, это у нас наследственное", ага. Ещё раз, есть как раз "нормальные" люди, которые свою ориентацию на других не переводят, а есть сдвинутые уроды, и таких, к счастью, в России меньшинство.
Вспоминается выпуск "Разрушителей мифов", где они доказали, что мат помогает терпеть сильную боль.
Уже поправил, спасибо!
Волоча. Автозамена-с.
К сожалению, как раз абсурдных идиотов, у которых от феминизма (и прочего) одно название - усиленно и продвигают. А они ведутся.
Это да, ну так я о примере говорю. Не помню я разрешения однополым парам кого-либо усыновлять.
Проблема в том, о чём я выше писал. Есть нормальные люди, которые скажут "ну, доченька, у нас не может быть детей, потому мы тебя усыновили. А у тебя будут". Это - русские гомосексуалы. А есть накрашенные -расы, пристающие к детям, своим и чужим, рядящимся и производящим операции пл отрезанию или пришиванию членов. И что тогда политика страны такой идиотизм одобряет - вот тут да, полный звиздец.
Вот не уходя в высокие мотивы. Недавний случай, когда "нормальная" семья терроризировала девушку за то, что она хотела выйти замуж за русского парня - это как? Хорошо, нам такое надо? И ведь они не никабоносцы, а самые обычные мусульмане.
Вот таким вы бы отдали ребёнка из детдома, если бы выбор был между ними и парой лесбиянок, у которых из девиации лишь общая постель? Никаких парадов, флагов и гормонов, никакого противоестественного пропагандонства? По-моему, выбор тут очевиден.
Так что критерий нормальности тут неприменим.
К сожалению, большинство людей вспомнят "Собачье сердце", а не то, что женщины получили в СССР права...
Нормальная - это где "бей жену свою, если не родила пятерню"? И что от такой нормальной пары вырастет?
У кого отобрала
К несчастью, сирот на всех хватает и ещё остаётся.
Потому что в том и смысл теперь, извратить право женщины избирать президента до права сдохнуть от рака лёгких. Желательно, не принеся потомства.
чтобы на прямой вопрос прямо ответить "да" или "нет",
Если бы всё в мире упиралось в градацию ответов "Да/нет", жить было бы крайне скучно.
Монако захватили быстро, потому что там было много хороших дорог и мало расстояний. А какие-нибудь крепости и мощные укрепления вообще не нужно быстро захватывать. Их надо брать в котёл и ждать, пока там всё дойдёт до кондиции.
Гениально, ага. В Польше вот крепостей не было, Норвегия вообще беззащитная страна, а по Франции узлов обороны и вовсе не существовало.
Германия в это же время воевала в Северной Африке и Атлантике. И, естественно, значительную часть подразделений она держала на оккупированных территориях. Поэтому физически не могла выступить "всеми силами"
А СССР удерживал восточные границы. Понятие "Всеми силами" подразумевает наличие имеющейся средств на конкретном театре боевых действий. Япония тоже против США выступила наличными силами региона, а не оккупационными войсками Китая.
Велосипед с башки снимите, вам он явно мешает кастрюлю носить.
Клиентов на амфоры мало, слишком распространены. Вот ходит, предлагает товар потенциальным покупателям, а они ещё и носы воротят, гады.
Всем поздравлямба с окончанием!
Это по сюжету настолько же ужасно, насколько гениально 
После этого я понял, что "Чужой: Завет" вовсе не пробил дно, лишь постучался в него.
Геноцид зеленокожих.
Поздравляю!
Ух, ну концовка третьей главы на сто баллов!
И чего я раньше эту работу обходил?
Всё из-за дел забывал прочитать. А цепляет ведь с первой страницы.
Мда.
В самопиар, в самопиар, дорогой автор. А то нечестно)))
Пропустив весь бессмысленный трёп сверху отвечу лишь на последнее - мне нравится работать с АИ. Поэтому нехрен тут ставить всяческие хэштеги из разряда "Долой АИ".
За сим беседу завершаем. Доброй ночи.
Ну вот собственно и разгадка вашего отношения к АИ.
ИИ "думает" за человека, а на машинке мы печатаем сами, думая при этом сами же.
Нет, если вы вбили в нейросеть вроде "Алисы" что-то как "нарисуй мне смеющихся капибар" - то да, ИИ будет думать за вас. Но в нормальных нейросетях есть такое понятие, как "промт", и запрос этот, хотя и не отличается литературным языком, именно и является мысленным измышлением человека, воплощённым машиной. Нейросеть - это не художник, а инструмент воплощения ваших мыслей. Как пишущая машинка - воплощает ваши слова в бумаге.
Я и как писатель никогда в жизни не позволю отнять у меня нейросетью кайф от созидания книги, от написания текста, ДУМАЯ при этом самостоятельно, а не расслабив мозг и доверив власть над мыслью машине.
А как писатель вы отключаете автопроверку орфографии? Как писатель вы не работали в соавторстве, у вас не случалось творческих кризисов, не кидали ли вы кубик, продумывая очередной сюжетный поворот? Не хотелось бы вам проверить сразу несколько вариантов, господин писател, и выбрать для книги лучший?
На примере картин: картина генерируется сама, лишь по словесному запросу. В этом нет ни грамма от творца, ни его личного стиля, ни его пути развития, ни его мысли в чистом виде, ни почерка его руки.
А почему вы рассматриваете только одну сторону вопроса? Любой художник рисует мне иллюстрацию тоже в своём личном представлении. По моему письменному или словесному запросу.
У ИИ "свой стиль", собранный по кускам.
Смотря какая АИ.
Я не противник прогресса, я противник самоуничтожения, сторонник духовности...
Ой, только не надо про духовность, батенька, мы так можем уйти в сферы, что рисовать демонов - грех.
Да, и ии может быть хорошо в меру, вот только люди не знают меры, это утопия.
Ну так и в чём АИ-то виноват?
Вот, хорошо, я художник. У меня благодаря моему, судя по всему, двадцатилетнему пути развития в этой сфере есть свой стиль, свой почерк, лишь мне свойственный способ рисовки, в ходе которого я принимаю решения касаемо форм, цветов, освещения, рефлексов, текстур, композиции и хреновой тучи прочего, и сам владею знаниями. А когда я генерирую в ИИ(а я генерировал, было дело по работе в дрянной конторе), то в этих сгенерированных изображениях нет ничего от моего виденья, оно чужеродное. Как ИИ, по вашему, лично мне может облегчить работу?
Заказчик присылает вам эскиз работы в вашем стиле, но созданный АИ и на его основе вы делаете свою. Вот один из простых примеров. И скажите, вы двадцать лет рисовали так же, как сейчас, или же ваш стиль 2010-го отличается от 2024-го? А вы всегда рисовали на компьютере, или карандашом тоже? Ну и при чём тут "двадцать лет труда", если 16-18 из них уже в прошлом, о котором вы вспоминаете с содроганием?
И если бы я как художник изначально принял решение " рисовать" с помощью ИИ, то я бы в реале, без ИИ, на листке бумаги ни черта бы не смог, да и на планшете в Sai ровно так же не смог бы, ибо и рука не поставлена, и не было бы у меня даже никаких базовых знаний по изо, не то что своего стиля и виденья, ведь всё мне выдавал бы ии, а я бы считал это своим.
А с АИ бы вы могли уже стать иллюстратором крупной компании и иметь к завтраку не только бутерброд с маслом, но и икру на масле. С такой стороны вы тоже проблему АИ не рассматриваете, не так ли?
И я вовсе не боюсь, что будет слишком много художников (как в ваше примере про писателей) - да Господи, пусть будет всё больше художников, но только настоящих, не фиктивных, генерящих бездушную пустышку в ии. Остановка в развитии равно скорая деградация.
Кто более фиктивен - создавший отличный АИ-арт на основе десятков попыток и грамотного промта, "срисовальщик", создавший свой арт с какого-нибудь шедевра, или экспрессионист, нарисовавший треугольник на банановой кожуре? Что вообще искусство и кто даёт вам право определять границы искусства? Двадцатилетний опыт рисования? А если у кого-то он тридцатилетний - он уже имеет право ставить рамки вам, ага?
Я даже вам и всем подобным пост написал. Один вопрос - как может что-то, облегчающее труд, убить потенциал? Или вы тоже из этой касты, что "Срочно передавите все пишущие машинки, иначе вокруг станет слишком много писателей!". Да, качество большинства современных "рукописей" оставляет желать лучшего - но я что-то сомневаюсь, чтобы от этого "понизился человеческий потенциал". Скорее наоборот...
Так. На секундочку дайте разобраться.
У вас украли арт и сделали на его основе отстойную АИшку. Видно, что она отстойная. При чём тут "Долой АИ"? Обычные обводки - вы, как художник, с этим не сталкивались?..
Или вы боитесь, что вскоре АИ прогрессирует настолько, что создаст лучшее изображение на основе вашего?
Чехословакия - не слышали?
Чешская республика - не?
А что, по вашей логике, Владимирские товары в Суздали должны беспощадно уничтожаться, а Москва должна запрещать крымское вино? Не стесняйтесь, мне правда интересно оценить степень вашей кастрюлеголовости.
В рекламе - Чехия какого-то лохматого века.
Вроде нельзя((
Это было бы предсказуемо. И по объёму уже не влезало, прям впритык тиснулся...
Если нервы не сдадут, то да.
Ответ на первый вопрос: польский командир через каждые два слова произносит "Курва!".
Написал комментарий к произведению Хозяйка Арбузной Горы
Выше ты писал "ПроизведениЯ", а не "ПроизведениЕ".
Когда придёт время, тогда и продолжу. Хотя кое-кто мог бы спросить, "Когда продолжение?" или "Автор, мы ждём продолжения", а не выкатываться с претензиями. До свидания.