Написал комментарий к произведению Военные мифы
Товарищ Берг, ну на первой странице же прямо опечатки... Может, помочь вам выправить текст? Они у вас явно от замыленности глаз, как "а" вместо "в"...
Заходил
Товарищ Берг, ну на первой странице же прямо опечатки... Может, помочь вам выправить текст? Они у вас явно от замыленности глаз, как "а" вместо "в"...
Прелестно, надо будет взглянуть!
Так в том и смысл, что знак может служить любому делу. И не надо здесь играть наступанием на свастику, а здесь не играть "ни дай бог дитячко услышит слово фошист"
А я вот категорически с вами не согласен. Лично я бы с удовольствием втаптывал в грязь флаг РОА, но ведь низзя. Почему? А потому что похож на кое-что иное. То есть классический "этодругин".
Если бы там были вмонтированы остатки пуговиц, бляшки, награды или знаки различия - это имело бы смысл. А так, топтать знаки - пустое. Я промолчу уж про то, что свастику - не фашистскую - использовали и славяне, и индусы... Да что там, вон, ЛГБТшники запрещённые выбрали себе радугу в знак, так наши дебилоиды сейчас и семицветную радугу закрашивают, и радугу иных цветов. Давайте теперь радугу топтать?
Учтите, вторая часть по сюжету, а не по общей серии- это "Паучье дитя", а не "Охота".
Не будут, ибо морскую торговлю никто не отменял. Это пока возможно, пока затраты невелики, но превращать моря в минные поля толстосумы не захотят
Уже несёт, потому нужны противобеки. Но возможность пострелять никто не отменяет.
Спасибо всем!
На самом деле вероятнее, что всеядны, иначе бы Гримму было слишком затратно их иметь, но грибы, думаю, их вкус вполне удовлетворяют.
Да, хотя я не планирую делать её очень подробной.

Так прямо же говорится в тексте — из-за разности тела, возраста и разума. Мозг Коуча сейчас как у двенадцатилетнего, он просто не справляется с обработкой всех данных, плюс имеет свои. Его можно было бы напрячь, но это может завершится сумасшествием.
И всё же чисто психологический эффект никто не отменял.
Ну наши и впрямь срывали планы подготовки на этапе создания базы для обстрела
Это да, так что собственно пострелять по русским ракетами немцы могли. Но предпочитали скидывать ракеты на Лондон. Он большой, куда-нибудь долетит...
Кроме того, думаю, что против некоторого ОВ наша авиация уже была слишком зубастой и многочисленной. Особенно дальше 43-го.

Хорнет после слов Гримма:
Неожиданное улучшение поспособствовало. Плюс захэдканонил и расширил историю Уиллоу, а то зацепило, что её в игре считают лишней.
Да, так и есть.
Ага, и графика одного из мультов про них.
Не, просто организм решил, что не болеть более года - это что-то слишком большой рекорд.
Это мы читаем;
Потому что чаще всего эти исключения идут в негативном ключе.
Случайно поставил минус, но отменять не буду, не думаю, что у вас рейтинг сильно упадёт от этого.
Во-первых, это цензура, а у нас есть такая штучка, как Конституция, там цензура обозначена. Во-вторых, "обычные" истории - это значит, не касаться историй Европы с их пристратием к фаворитам, не касаться азиатской мифологии? Это что за русоцентризм?
У него были знакомые режиссёры! Деревянные ху... Художественные фильмы показывали на шарманках.
(АЙ, это на комментарий выше ответ).
Так в том-то и дело. Я между прочим в восьмом классе понятия не имел, как запятые расставлять, как раз благодаря написанию историй и подтянулся - стыдно-то было глупые ошибки совершать. ЕГЭ по русскому сдал на неплохие баллы.
Разумеется нет, но какой литературный закон в последнее время не касался всех? Попробуй написать про дружбу мальчика с мальчиком или девочки с девочкой - запишут в ЛГБТ, упомянешь драгунов или Морфея - вляпают "пропаганду наркотиков".
Следующая скорее всего в субботу.
Не знал про то, что союзников встречал гитлерюгенд...
А затем пришли взрослые злые танкисты и случился Маркет Гарден. Да и катастрофа в Арденнах тоже была такой победой союзников, мама не горюй.
Чудесная история!
О времена, о нравы.
Не удивятся, а вытащат и засунут!
"И таким образом мы выяснили, что это не хомо сапиенс, а хомо хабилис - человек умелый!" (С) Лобанов.
В том-то и дело, что не глупее. Любой уличный шарлатан на этом фаллосе сделал бы себе карьеру - хоть лекаря, хоть чародея. А если попадёт в религиозные руки, то тут же наречётся, прости господи, членом святого Гамадрила с толпами паломников... И доказательством, что наша католическая/протестантская/гугеновская церковь - всех первей.
"О, эта непостижимая жёлтая раса!" (с) адмирал Фудзита.
Скидывать в Древнюю Грецию бессмысленно, там писюнами никого не удивишь...
И всё же 19-ый век, а не 15-ый.
Потому что следующая будет намного больше. Пока в планах на среду или четверг, если что.
Смысл Творения не в том, чтобы Хаос победить, а чтобы оградить от него брешь-Разрыв в данной конкретной Вселенной.
Ну, известны-то известны, но не двигаются. Да и современные материалы отличаются от деревянных дрынов.
Так можно вспомнить и "Терминатора")) Но увы, что СССР 70-ых, что США 80-ых уже представляют, что такое микросхема. А вот попади хотя бы в 17 век этот хлам - ничего бы интересного бы не вышло.
А вот окажись там робособака или современная кукла с фунциями "ем-писаю-какую-отзываюсь", какой бы шок был!
Но
А разве у вас в условиях есть что-то про придворные интриги? У нас время и место.
Время - 1840 год, город Санкт-Петербург, столица, так где царь?
Заметьте, у нас в примере есть только то, что писатель намерен упомянуть "двор". Провести в "центр двора" нас призывает читатель. А может быть, речь идёт про бедного уборщика, который в замке убирает нечистоты из углов, куда принято было справлять нужду, задёрнув шторку? Ранним утром, когда никого из "двора" собственно и нет?
Почему же в "Шинели" не упомянута внешность царедворцев?
Интересный мод, киньте скрин.
PS А, нашёл. Миленько, да. Примерно такое и планируется.
Со временем Радиана будет всё больше преображаться в Лучезарность, это естественно.
Хоть я и не совсем понимаю к чему оно и во что должно вылиться.
На то и расчёт. Всё выяснится и прояснится, но не сразу.
И как же он смог его вернуть, если тот буквально был пропитан Бездной в грёзах?
Думаю, что здесь должно быть понятно и так - Призрак утянул Пустоту.
Странно её видеть не дединсайднутой. Или тем более участвовала в играх не ради тренировки, как в случае с тем бегуном или блошином караване.
И всё же её хмыканье, надменность или злоба скользят в Силксонге, так почему бы до событиям Силксонга ей не быть более раскованной? Как-никак, сотни лет по мёртвому королевству не бегала, да и сиблинги появились, скрашивая будни принцессы. Маманя и наставница тоже живы-здоровы.
буквально весь твой "подвиг".
Не считая беготни по всему Королевству. Что же, здесь уже придётся без модов справляться.
Там констатация факта, что христианство оказало влияние на ментальность.
Нет-нет, дорогой. Вот ваша полная цитата:
Со стороны человека, не имеющего отношения к религии по меньшей мере неразумно, употребляя в своей речи ежедневно и ежечасно «слава Богу», «о, Господи», и «не дай Бог» отрицать роль христианства в формировании нашего менталитета, культуры и мировоззрения, и всячески от него дистанцироваться.
Вам союз "и" позволяет коверкать свою фразу? Увы, по правилам русского языка "это так не работает".
Что же до ментальности... Я не буду приводить факты того, что совершал князь Владимир во славу христианства, вроде разграбления всё той же Византии, ибо ранние годы становления человечества есть ранние годы становления человечества. Я даже не буду вспоминать, что пришедших к нам благочестивых христиан мы потопили на Чудском озере, а "Снамибожьих" представителей Рейха - где христиан православных хватало - вгоняли в чернозём. Мне интересно, почему вы 988 лет нашей истории до крещения Руси обозначаете как "безнравственные"?
Ведь как раз эти самые безнравственные и дикие люди приняли христианство.
Для князя Владимира, который был по своему менталитету самым настоящим викингом, до крещения призывы «не убей» и «не укради» казались самым настоящим бредом! Как это викинг в походе никого не убьет и не ограбит?
Ну, как бы византийские походы были и в 989, а битвы - и в 999 году. Во славу бога нашего Исуса Христа (как гностик, прибегну к православному старообрядческому написанию Его имени).
Я не изучал вопрос переводов церковнославянского, но мне всё равно очень странно было услышать от столь образованного человека претензии к тому, что неверующий или человек иной веры в обиходной версии произносит "Слава богу" или "спасибо" - ведь данные слова давно включены в русский разговорный язык, и более того - допустимы при написании именно со строчной буквы.
Точно так же воскресенье - это название дня недели, под которым подразумевается выходной, а не еженедельное поминание Пасхи.
Ни к вере, ни к христианству данные слова давно не имеют никакого отношения.
Сами же и отвечаете на свой вопрос, почему не на старославянском.
Сам, но не автор.
Вы не уточнили, к кому обращаетесь,
Почему вы написали свой пост на русском,
Пожалуйста, не нужно вступать в беседу, если вы не читаете то, что пишет собеседник.
Ну, во-первых, не на белорусском, потому что сайт русский. Во-вторых, вопрос-то к автору, а не к вам. Пусть он мне отвечает, без ваших подсказок.
не имеющего отношения к религии по меньшей мере неразумно, употребляя в своей речи ежедневно и ежечасно «слава Богу», «о, Господи», и «не дай Бог» отрицать роль христианства в формировании нашего менталитета, культуры и мировоззрения, и всячески от него дистанцироваться
Почему вы написали свой пост на русском, а не церковнославянском языке?
Что там говорить – наши понятия о должном и недолжном, о стыде и совести – все они появились после принятия христианства Русью.
И как же мы с Рождества Христова 988 лет без христианства-то прожили... Новгород построили, Рюриковичей пригласили, византийцам зад надрали - кстати, за двести лет до христианства - но главное, без стыда и совести!
"Никогда не воюйте с русскими! На любой ваш самый гениальный ход они ответят своей непроходимой тупостью!" - приписывается фраза Бисмарку, и хотя обидно, звучит правильно. Ведь тупость же - держаться 3000 в окружении против 15 000, не имея тяжёлого вооружения и никакой поддержки. А в результате, на одну дивизию, прорвавшуюся вглубь СССР, стало меньше. И полосу ответственности данной дивизии пришлось чем-то затыкать, а её саму обеспечивать лишние две недели снарядами, продовольствием и самолёто-вылетами.
Это я про Брестскую крепость если что. Думаю, товарищ Берг не обидится на самопиар - у меня её "незначительности" целый пост в блоге посвящён.
По всем военным наукам - тупо. Результат - несомненно, полная победа Вермахта в битве. А общий план блицкрига дал трещину минимум на пятнадцать тысяч активных штыков, из которых часть ещё выбыла убитыми и раненными.
Да что там всю Европу... Там даже Польша при известных обстоятельствах могла свести всё к пирровой победе.
Это да, но я чисто так, пример привёл.
Обычно известные мне сравнения строились "КВ (или ИС или СУ) у нас в бронетехнике, ИЛ в авиации...", и это хорошо, но... Вот о том, как полстраны перевезли - а, подумаешь, в порядке вещей. Как в Ленинграде блокадном умудрялись работать и зарплаты платить - так это обычно услышишь только от "либералов", для которых сей факт - это доказательство ужасной кровожадности режима большевиков.
Нет, к Красной армии эти примеры отношения не имеют, но реально интересно послушать о маленьких рядовых отличиях. Да хотя бы тот же ни хрена не работавший дуст от вшей у немцев и наши методики борьбы с "зашивлевостью личного состава", которые удивительным образом давали больший результат.
Написал комментарий к произведению Военные мифы
Займусь с завтра, хорошо.