Хеллфайр Файр

Определённо. Когда эльфы ушли из Средиземья, а орки были перебиты, люди вытеснили все другие народы, и последний меллон отцвёл. 

Ага. Вот представьте себе сюжет - молодая девушка живёт среди наркоманов и ублюдков противоположного пола, влюбляется в другую девушку, они уезжают из поганого города и вместе занимаются расследованием мистического дела о похищении древнего могущественного артефакта из музея Нью-Орлеана...

А теперь делаем по совету Уткина и вводим на место девушки парня-лапочку. Как он смог вырасти таким в городе наркоманов и убийц? Делать его чистюлей из богатой семьи, проходившего обучение на дому? Старо как мир. Приезжий из другого города? А что, наша дамочка так быстро в него влюбилась? 

И опять же, что, этот роман с упоминанием наркотиков и секса будут продавать детям? Да нет, автор вляпал 18+. 

Может, его прочитает девушка восемнадцати лет и тоже решит заняться лесбийским сексом? Извините, но если она вдруг этого захотела, значит, она ставит себя на место героини, значит, её тоже окружают наркоманы и ублюдки. А это решается отнюдь не запретом на упоминание ЛГБТ, а совсем иными методами, вроде воспитания - и не только школьного.

Именно поэтому мы ждём ситуации как с введением возрастного ценза для Достоевского. Когда дети не могли получить для прочтения "Преступление и наказание" из-за рейтинга 18+

Всё чаще убеждаюсь в справедливости данного суждения. Спасибо, вы пополнили мою коллекцию.

Если в законе ясно сказано, почему администрация АТ ждёт разъяснений, всезнающий вы мой?

Специфичную аудиторию. Как говорил один голливудский персонаж, тогда "Мир остался прежним. Стало меньше... Содержимого". 

Есть и такие. А есть те, кто пишет по ЛГБТ как раз из-за своих собственных любовных предпочтений. Есть также те, кто пишет для создания комического эффекта, известного со времён "В джазе только девушки". Вы называете создателей классики проститутками? По какому праву, интересно? Я что-то вас до самого этого комментария не встречал нигде, ни в литературе, ни в кино.

А позвольте я сам буду решать, что мне писать, о ком и когда. А вы можете писать про унылую жизнь представителя среднего класса в зашарпанном офисе компании, наживающейся на болячках пенсионеров, это тоже ваш выбор.

Если бы мир не крутился вокруг модных жанров, то тогда мы бы не увидели произведения Брейберри о зелёной Венере, Гарри Гаррисона, Кира Булычёва, Толстого, Дюма, Пушкина, Дойля, да и вообще 99,9% всех авторов. Времена не выбирают, в них живут и умирают.

Зато благодаря этим комментариям сразу видно упоротых, которых стоит занести в ЧС. Причём с обеих сторон.

Я вам опять процитирую то, что уже писал несколько веток назад. Получается, "модное" было модным всегда? Это я тут ещё "Ромео и Джульету" не вижу, да и ещё множество известных произведений.

Издатели опасаются, что законопроект об ЛГБТ-пропаганде затронет в том числе классическую литературу. В письме к Александру Хинштейну Российский книжный союз заявил, что к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений может быть отнесено, например, стихотворение Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и поэма Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь».

Хинштейн заявил «Коммерсанту», что классические сюжеты под ограничения не попадут: «Речь идет о запрете именно пропаганды, то есть распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений. Иными словами, „Лолита“ пропагандой точно являться не может».

Как-то у вас странно выходит прямо со второго предложения. Итак, писатели ЛГБТ-контента переживают за себя, но их произведения имеют свою аудиторию. Выходит, по вашим же словам, при закрытии произведения страдает аудитория "извращённых читателей", а не только сам автор.

Проблема в том, что светлооким отписаться - не за труд. Вот Уткин говорит, что ничего не изменится - извиняюсь, простейший пример. В фантастическом обществе, где на сотню женщин приходит один мужчина, половые связи между женщинами не могут быть чем-то предрассудительным и порицаемым. Изменится ли сюжет, если их не упоминать? Естественно.  

По сообщениям от знакомого "Т-72" выдерживает три-четыре "Джавелина". При этом РПГ для него опасней, двух попаданий хватает для вывода машины из строя. Но в большинстве своём - лишь временному.

Меня больше всего удивляет абсолютное отсутствие элементарной культуры у этих личностей. Мат на мате, дизлайки исподтишка наставляют, повсюду уже геев видят... Ужас.

Умник, беседу ведём мы с тобой, ЛГБТ-представителей здесь нет. Или тебе они уже везде мерещатся? А ну, срочно надевай железные трусы! 

Модераторы АТ, Ольга, Марина и остальные, как я вам сочувствую! Сил вам с решением наших вопросов!

Мне реально стыдно за наших писателей и за себя в частности  

Скоро будем каждый комментарий сопровождать отметкой 18+. Посмотрите, буква "Л" похожа на двух целующихся гомофобов! А буква "О" на что похожа! Я уж про "Ф" молчу! А как тяжело будет жить людям в 69 лет!

Любой слесарь вам скажет, что туго закрученная гайка хуже той, которую можно открутить. Потому что когда трубу прорвёт, менять придётся вместе с соседней как раз из-за тугой гайки.

Как же много представителей ЛГБТ вас окружало))

Это цитата из "Приключений Тома Сойера", вроде там было пятнадцать. В любом случае общий смысл ясен.

Я не распространяю педофилию в отличие от некоторых))

Вверху комментарий удалён, натуралист?

Да я в неё играл, и даже драббл есть о пиксельном волке.

Да, я предпочитал играть за них. Не спрашивайте.

Я думаю, никто не будет спорить с тем, что две девушки, целующие и ласкающие друг друга, заинтересуют гораздо больше парней, чем других девиц?

А в целом, мысль очень верная. Не ЛГБТ-сообщество превратит кого-то в гомосексуала, а окружение. Если у умной-разумной девушки есть такая же умная подружка, с которой весело и интересно, а окружающие их парни - быдло без фантазии, способные из комплимента выдавить только "Какие сисяндры", не удивительно, что девушки попробуют лучше общение друг с другом. Затем попробуют удовлетворение вполне себе природной потребности в сексе через взаимные обнимашки. А там уж и до розовой ямы один шаг.

Ярослав, когда свою педофилию удалишь? Я ведь заяву накатаю, любитель маленьких девочек.

- Да вы спросите любого! Где тут у нас любой?

Так там уже и топят. Собственно говоря, из-за этого всё и началось.

Ну не стоит всё прям так утрировать (я про пони с радугой). Радуга-то не запрещена, запрещена пропаганда лгбт, которые себе тупо присвоили значение западной (6-цветной) радуги

Ну, я спрашивал о любимом народе, не ограничивая в остальном населении! Вон, у Лорен Фауст все лавры пони-основных-видов достались, у Толкиена хоббиты блещут здоровьем и благоденствием, у моего соавтора - пушистые и чешуйчатые драконы, и то представители Тёмных в основном...

Миленько!

Ага, уже пытались. Народ сильно испугался за "Ну, погоди" и вроде пролетело мимо. Но это пока что.

Ох, извините, но думал, что это вы не пропустили! Приятного просмотра!

Да я тоже. Бесили племянница Купитмана и Поречников. До серии с рождением детей включительно - вот мой канон.

"Послушайте, Джульетта - хрупкая пятнадцатилетняя девочка. Она не может реветь, как осёл!"

А какие? Пушистые или чешуйчатые? Европейские или китайские? Крылатые или бескрылые, вроде кобольтов?

Серия с Варей и лесбиянкой. 100%

Забавно, что никто из сочувствующих ЛГБТ здесь не желал сдохнуть натуралам. 

Вы знаете, мне, как гетеросексуалу, нафиг не сдались гей-парады. В петиции я бы выступил против. Но литература - это иное. Я извиняюсь, мы так дойдём до того, что презервативы будут продавать с вопросом "А вы точно не гей? А покажите отметку о гетеросексуальности". Я уж молчу про лесбиянок... 

Смену пола я, разумеется, тоже не одобряю, но, утрируя, если мне не нравится сатанизм и нравится православие, это не значит, что я должен буду стоять перед католическим костелом и кричать "Долой католиков!". Пусть сидят и молятся по-своему в своём храме, зачем к ним лезть-то со своим уставом?

Не грохнет, у нас хватает представителей известно какой религии. Так что за это можно не переживать.

А представьте, как тяжело сейчас Скабеевой? Ведь уже и не покажешь радужный Запад!

Как будто подростки в шестнадцать лет сексом не занимаются...

Используйте несколько ресурсов, выложите и на Книге Фанфиков в подходящем возрасте. 

Не, это же "классика", классику не запрещают. А вот фанфики и осовременные версии - запрещены. 

Вспомнил, что мне всё это напомнило.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, на какие сайты мне можно ходить, а на какие нет. Меня не пугают ни геи, ни самоубийцы, и даже продавцы наркотиков не заманят в свои сети.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие карикатуры и на кого могу смотреть, а какие не могу.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какую еду мне можно покупать, а какую нельзя.

Я не хочу, чтобы кто-то решал за меня, какие фильмы мне можно смотреть, а какие могут разрушить мою нравственность.

Есть масса вещей, которые я могу решить для себя сама, совершенно никак при этом не влияя на решения других людей.

И вместе с тем есть масса людей, считающих иначе. Они хотят, чтобы им что-то запретили знать или видеть, потому что это их оскорбляет, унижает, расстраивает, отравляет, портит. Телевизор говорит даже, что таких людей большинство. Они не способны сами принять решение и справиться с последствиями, поэтому хотят, чтобы кто-то что-то запретил.

Я бы сказала, что они задолбали (и это действительно так), но, кажется, есть более подходящее решение.

Давайте введём цветовую дифференциацию штанов. Ну, не штанов, конечно, а, скажем, паспортов. Каждый сможет самостоятельно выбрать, какой паспорт получить: синий или красный. Это, конечно, сложное решение, но его придётся сделать один раз.

Обладатели синих паспортов смогут ходить везде, в любые заведения и учреждения, смотреть любые фильмы и слушать любую музыку, покупать любые товары, посещать любые спектакли и ходить в чистый, нефильтрованный интернет. Выбирай что угодно и сам страдай, если не понравилось.

Обладатели красных паспортов не смогут, например, травиться фастфудом, смотреть оскорбительные фильмы, посещать нефильтрованные сайты, покупать несертифицированные товары. Их просто не будут туда пускать, зато их жизнь будет легка и избавлена от оскорблений, унижений и отравлений. Всё как хотели.

Давайте так сделаем, а?

Хотя вот тут-то и вылезет настоящая причина: все эти люди, кричащие о необходимости и желательности запретов, вовсе не хотят сами себя ограничивать. Они хотят ограничивать других, чтобы не смотрели, не читали, не пробовали, не рисовали и не говорили.

Возраст согласия у нас с 16-ти лет, но тут надо всё же аккуратно быть, закон расплывчатый. Лучше добавить.

Ну как же, они ратуют за правило "Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого". Боятся гей-парадов, которых у нас нет и не будет, боятся приставаний в магазинах накаченных качков, боятся, что сейчас книжку прочитают и мигом окажутся в постели с представителем своего пола. Видно, не смотрели сериал "Интерны", где и серия с трансвеститом была, и у главного героя, вполне себе нормального парня, были голубые папки.