Хеллфайр Файр

Зато столько сразу писателей нашлось, и произведений! Как раз на майских прочесть будет время, ух я займусь всеми этими оригиналами и фикрайтерами!

Вот споры всё не утихают... Позвольте пегасу на миг поднять крылья, раздвинуть противоборствующие стороны и прочесть подготовленный заранее свиток? Кхм-кхм, итак...

По примеру Симплиция Симплициссимуса я стою гермафродитом между мушкетёрами и драгунами, то есть между писателями и фикрайтерами. У меня в профиле имеется множество фанфиков, кроссоверов и пародий, при этом с лихвой хватает и оригинальных произведений. Есть даже электронная версия отпечатанной книги. 

За годы фан-деятельности я написал свыше шестисот работ разного размера и направленности, разных жанров и с совершенно различными сюжетами. Но! На АТ я принёс только лучшие работы. И все мои знакомые из моего основного фэндома тоже принесли только свои лучшие работы. И это наводит меня на такую мысль: 

На любом литературном сайте всегда будут истории... Не очень. Фанфики, замаскированные под простые пародии или оригиналы, и оригинальные книги с ужасной стилистикой и полной неграмотностью. Но хорошие, состоявшиеся фикрайтеры, будут приносить на АТ хорошие, высоко оценённые читателями и интересные работы. То, что пишет неумелый юный автор, будь он оригинал или фикрайтер, вряд ли найдёт отклик среди аудитории АТ. А вот книги, создаваемые как оригинальные или же с разжёвыванием канона, способные увлечь в хорошо знакомый вам мир, открыть его с неожиданной стороны - почему бы и нет? 

Я вспомнил, как месяца два назад взял из библиотеки книгу по Звёздным Войнам, написанную одним русским автором. Как пришёл к мысли, что лучшее в этой книге - карта Галактики на форзаце. И в то же время, я знаю на Фикбуке несколько превосходных фанфиков, которые эту книгу превзойдут и стилем, и объёмом, а про сюжет и говорить не буду.  Обратный пример - стоящий у меня в книжном шкафу фанфик, отпечатанный в любительской типографии, я был бы рад видеть на АТ - думаю, описанный там мир, лишь краешком затрагивающий "канон" оригинального произведения, по которому он написан, был бы интересен каждому.

К чему я? Всегда будет плохое, и плохого закономерно будет больше. Но хорошее тоже найдётся всегда. Ну и к чему нам устраивать детскую перебранку насчёт виджетов? Много ли нас, обычных рядовых писателей, попадёт туда? И не лучше ли нам вместо глупых споров взять и порадовать наших читателей новым произведением или продолжением старого?

Один псевдобоярин на главной меня уже бесит, если честно...

Заслуженно!

Это вам повезло, у вас хоть литературы хватает... Вы знаете, как трудновато найти информацию о гноллах? В одних вселенных они указаны по одному принципу, в других - по-другому... Ещё и дыры в канонном описании, дыра на дыре - то живут стаей, то друг друга на дух не переносят, то прекрасные войны, то просто варвары, но почему-то с хорошим вооружением и доспехами, хотя сами как бы никаких методик по их изготовлению не знают и потому брать должны по идее с трупов, но при этом оружие и доспехи имеют вполне характерные особенности... ААААААА. Вот просто - АААААА!

Бывают же ситуации... Примите, пожалуйста, соболезнования. Сил вам!

Когда на АТ будет весь Фикбук, его создатели будут получать доход, читатели - произведения на любой вкус, а авторы - площадку для публикаций. 

Удачной вам доработки!

Вот уж верно, всё зависит от людей. Плохие, малограмотные или неинтересные работы пишут что авторы-оригиналы, что фикрайтеры. Так выпьем же (кефирчика) за то, чтобы количество хорошего в любом случае превосходило количество плохого!

Это называется "и вашим и нашим", что во все времена на Руси считалось поводом к начищению морды. Впрочем, раз он сказал, что против лишь монетизации, особых претензий я к нему не имею. 

Сразу бы тогда это поясняли. Тогда вопрос - почему фикрайтер не имеет права монетизировать своё творчество? Ведь другие шьют же плюшки, рисуют арты и создают фан-видео?

Выздоравливайте! 

Попробуйте, вдруг понравится? Заодно и качество фикрайтерстерских работ поднимите, с вашим-то опытом!

"Некто Джордж Мартин" я воспринял как представление ДМ своеобразным эталоном, "посмотрите, какая фигура выступает против фикрайтерства". 

Не путайте мягкое и сладкое. Фанфики - это не неграмотные работы юных авторов, это жанр литературы. Для неграмотных работ юных авторов должна существовать Песочница, специализированный раздел, где молодые писатели могут набираться опыта.

А имеет ли он право бороться с фанфиками, создавая фанфики? 

Вот-вот, такое вот. Жаль, что у меня фотоаппарата не было, чтобы заснять всю эту красоту. "У природы нет плохой погоды", зато есть дождь, снег и пронизывающий до костей ветер.

Увы, планировалось оно много лет назад, что видно по версиям на других сайтах. Но сейчас - вряд ли. Возможно, впрочем, выйдет что-то вроде этого рассказа в рамках вселенной "Антифуррь". Пока же в планах написать историю об одной химере, но у меня нет даже скриншота на обложку. 

Если у автора такая аудитория, что он фейково набрал двести лайков, знаете, я ничуть не изменю своего мнения. Просто так читатели не появляются.

То есть, вы считаете, что написать фанфик, ммм, на тему "Бионикла" (фэндом некогда популярный, но уже похороненный) гораздо легче, чем про очередного попаданца в тело космического десантника, хапающего за попку полуголую красотку и с криком "Оболонь Светлая!" улетающего в бесконечность?

Нет лёгкой литературы, и фанфик - хороший фанфик, впрочем, как и хорошую самостоятельную книгу - написать тяжело. Уж поверьте моему опыту, я занимаюсь фанатским творчеством с две тысячи тринадцатого.

Если фанфик при плохой обложке набрал пару сотен лайков, я думаю, он достоин места в виджите... Более того, он прочтения достоин!

Прям поаплодировать вам захотелось, ваши бы слова да в уши кое-кому...

Но публикуетесь-то с фанфиками вы не только на Фикбуке, но и здесь. Почему вам можно, а другим нельзя? И да, АТ - это действительно не Фикбук, АТ - "Это социальная сеть, объединяющая творческих людей". 

Проблема в том, что большинство фанфиков пишут не очень грамотные писатели. Но вот что странно, боятся почему-то не их, а тех, кто сдвинет с главной страницы сайта книги "оригинальных" авторов.

Человек, не уважающий собственных читателей, не так ли? По-моему, в "Южном парке" идеально продемонстрировали, что он есть на самом деле, каким бы популярным не было его творчество. Если это для вас эталон писателя - ну, у каждого свои кумиры...

Вы чего, издеваетесь? У вас первый рассказ в профиле - Философско-приключенческий фанфик о попаданце во вселенную "Звёздных войн".

У меня стоят на книжной полке два фанфика, твёрдая обложка, прекрасный стиль и чудесные иллюстрации) 

Заметьте, вас минусят, а "Финикийца" за такой же комментарий (и даже более оскорбительный) - нет, более того, сразу отлайкали. Делайте выводы.

На Фикбуке фиг чего найдёшь из-за дурацкой системы "меток", но вот найти можно. Ну, а что до "шлаколитры" - на АТ вполне можно создать Песочницу для молодых авторов. Безграмотность свойственна не только фикрайтерам, более того - некоторые вполне состоявшиеся авторы оригинальных книг на АТ прямо отвечают, что им лень править ошибки.

Минутка оффтопа - благодаря этому посту я нашёл нескольких интересных фикрайтеров, ура!

Есть аргументы кроме безграмотности (на АТ и без фанфиков хватает без-и-малограмотных произведений) и графомании, которая, вообще-то, свойственна едва ли не каждому второму на этом сайте? Особенно у популярных авторов, у которых просто требуют главы и новые книги в серии?

Интересно, а если по произведениям самых рьяных противоборцев с фанфиками написали бы фанфики, изменилось бы их поведение, как думаете?

Хочешь отвлечь внимание от реальной проблемы - найди воображаемого врага. В ТОП на сайте входит всего--то несколько десятков авторов, но все, абсолютно все находятся в опасности от засилья фанфиков... 

У вас в комментарии логическая ошибка. Если и среди "ориджев" есть мусор, не следует ли из этого, что всё АТ нужно разбить на резервации, учитывая, что 95% всего здешнего контента - оригинальные произведения? 

Это пока. Насчёт ТОПов уже плакались, не раз и не два, даже не три. Представьте, что будет, когда введут для фанфиков резервацию... 

Вот, по-моему, как раз в последнем вашем предложении заключена святая правда)

"Ты как пингвин на Северном полюсе, который считает, что на Южном погода лучше"

"Но на Северном полюсе нет пингвинов..."

Вот как раз предвзятость мнения и определяет комментарии вроде "Ничтожно мал" и "Единицы, единицы, единицы". Поверьте опыту фикбуковца - не мал. Весьма не мал. Впрочем, как и везде - плохое легче бросается в глаза, тогда как хорошее надо искать. 

Хуже, что фанфики раскрученных авторов сожрут фанфики нераскрученных, ну как здесь ТОПы забивают все места и обычному автору на главную не выбиться. 

Конкуренции боитесь, милорд? А что же, обычные авторы в расчёт не берутся, фанфики настолько круты, что представляют для АТ наибольшую опасность?)

Ещё лучше, если писатель со временем рождает из фанфика новый мир. Своим фэндомом я обязан тем, что Лорен Фауст когда-то решила, что слёзы и чаепития - не лучший способ решения проблем, и создала наброски фэнтезийного мира, взяв чутотку из мифологии, чуточку из ТолкиЕна, чуть оттуда, чуть отсюда... 

Ну почему так категорично? Возьмём мой фэндом - мир, дружба, жвачка (монстры и чуточку копий). Возьмём теперь всё ту же "Фоллаут: Эквестрию" - страх, смерть, кровь, мат, от добра и жвачки мало что осталось, фэнтези уступает место фантастике... Но через всё это пробиваются искры добра и сострадания. И вот получается, что авторский мир уничтожен, идеи идеалов добра втоптаны в грязь... Но они расцветают вновь, как доказательство того, что добро всё равно сильнее зла. Что это, если не любовь к оригиналу? 

Ещё раз Википедия: Фанфик — жаргонизм, обозначающий любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений, произведений киноискусства, комиксов, а также компьютерных игр и т. д. 

Да, представьте себе, фикрайтеры создают в фанфиках оригинальные миры. Это вообще-то высшая степень фикрайтерства - на основе обломков чужого создать цельное своё, да ещё и привлекательное для других не только как предмет чтение, но и как часть субкультуры. 

Единицы складываются в десятки, десятки - в сотни, сотни - в тысячи. Я лично не смог до сих пор огрызть ни Толстого, ни Грина, с трудом прочитал несколько страниц "Одиссеи". При этом спокойно освоил Гриммельсгаузена и зачитываюсь Дюма. Что же, если исходить из моей практики, Гомер и Толстой- "нечитабельны"?

Я вбил в поиск "Кошкодевочка фанфик" и получил кучу результатов сразу. Думаю, отсортировать их по вашим предпочтениям - меньше минуты.

Спасибо! Я очень рад, что он вам понравился.

А саморегуляции что, не существует? Где же вы, читатели, почему не голосуете лайками и отзывами, почему не посылаете жалобы на сборники цитат или неграмотные произведения? Засилье на КФ некачественных произведений - следствие отмены модерации.

Привлечь и получить отклик - не одно и то же, уж поверьте. Написать оригинальную книгу легче хотя бы потому, что вы не должны вгонять себя в рамки фэндома.

Что тогда лучше - поток качественных фанфиков или оригинальных "Донцовых"?

Вряд ли модерация пропустит откровенно плохие и безграмотные работы, а значит, на АТ будет только лучшее. А резервации - плохое решение в любом случае. Кто не хочет читать фанфик, тот просто поставит тег и будет наслаждаться оригинальными произведениями.
ПС. Кроме того, на АТ не будет такой аудитории для фанфиков, как на спец-ресурсах, и это приведёт к самоотсеиванию произведений и авторов. "Выживает наиболее приспособленный".

Да конечно же, что тут говорить... Тот же "Симплициссимус" брал в себя сюжет за сюжетом - из библии, из мифов и легенд разных стран и народов. Сказание о влюблённых, погибших от шалфейного листочка и ядовитой жабы, необитаемый прекрасный остров (причём описанный ещё до пресловутого "Робинзона Крузо"), рыцарские подвиги, встречи с нечистыми, каверзы докторов-шарлатанов, заклятия призраков, притчи и поучения греков и римлян...