13 150
100 674
20 537
102 003

Заходил

Написал комментарий к посту Предложение: личный черный список.

Знаете, вот зарегистрируйтесь ради смеха на Книге Фанфиков и посмотрите, для чего пользователи используют ЧС. И не важно, издаётся ли автор или публикуется в интернете - от искушения отправить "в книжечку" по сути дельного человека или "личного" недруга не удерживается никто. 

Написал комментарий к посту "Перо Пегаса"

То, что у автора в профиле указано "Писатель", не говорит о том, что он ничего не читает. У меня, например, нет роли "блогера", но постов больше, чем опубликованных произведений.

Написал комментарий к посту "Перо Пегаса"

Для авторов - очередное поощрение.

Для читателей - показатель авторского мастерства и возможности найти в его профиле интересное произведений.

Написал комментарий к посту "Перо Пегаса"

Когда "Ужасы" перейдут порог в 500 произведений, тогда я может и задумаюсь над созданием награды авторам лучших книг ужасов. Если до этого времени она и так не появится.

Написал комментарий к посту "Перо Пегаса"

Именно так. Я лично сейчас уже нашёл один текст, который вполне заслуживает "Перо". Если в будущем моё мнение поддержат другие читатели, работа получит награду. Послать на "награждение" понравившуюся работу может любой пользователь сайта, автор  или читатель - благо личка открыта.

Написал комментарий к посту "Перо Пегаса"

Я собираюсь провести ещё по крайней мере две редакции. Если бы мне было неинтересно мнение пользователей, я бы создал критерии для этой награды сам.

Написал комментарий к посту Награда "Перо Пегаса" - предварительные итоги обсуждений

Для фурри есть более крутой ресурс, чем АТ - Фуртайлз. А вот обо мне вы можете прочитать здесь, где можете увидеть, что при столь высоком объёме ресурсов для публикации у меня просто нет времени продвигать фурри на АТ. С другой стороны, удивительно, что вы отнесли к фурри (животным с чертами людей) оборотней, но не упомянули мой основной фэндом "MLP". Очень рекомендую открыть форум ФТ и прочитать мои вопросы-статьи о том, кого именно нужно причислять к фурри.

аватарке фурри 

Статья перед вами.

А вот мои фурсоны

Написал комментарий к посту О графоманах, неучах и прочих дилетантах в литературном ремесле

Удивительно, что зачастую у их читателей другое мнение. Куда страшен автор, пишущий серии рассказов годы, но выдающих вместо удобоперевариваемых текстов какую-то хрень. Графомания есть лишь страсть к писательству, просто она свойственна как сложившимся авторам, так и многим юнцам.

Написал комментарий к посту О графоманах, неучах и прочих дилетантах в литературном ремесле

Вы путаете. Графоман - выражение, применимое обычно к молодым авторам. Учителя - это авторы состоявшиеся, так что зовите их "Попамётчики", "Бумагомаратели", "Серийные авторы" или просто по-Задорнову - "Книгосамострелы". 

Написал комментарий к посту О графоманах, неучах и прочих дилетантах в литературном ремесле

О чём вы говорите? Мою личность создал Гриммельсгаузен, закрепили Чехов и Гоголь, направил Рассел, подкорректировал Сабатини, посыпали пудрой Есенин и Лермонтов, а развивает Ккат. И навряд ли найдётся тот, кто шёл бы таким же путём, хотя он вдвое короче Достал-евских и толстых с Пушкиным-сказокрадом и Маяковским-хреноплётом.

Так что не волнуйтесь, мне ничего особого не грозит - а вот вы завянете, словно цветок без воды, потому что не умеете смотреть на вещи под другим углом.

Написал комментарий к посту О графоманах, неучах и прочих дилетантах в литературном ремесле

Графомания - не порок. Графоманы по части пишут может и хуже, зато с любовью - к себе или читателям, к себе и читателям. А "публикуемые" авторы "не-графоманы" обычно задирают нос и плюют сначала на читателей, а затем и на себя, поганя собственные миры. Лично я лучше почитаю делитанта-фикрайтера, пишущего строго по канону без каких-либо не-канонных изысков, чем новое сочинение подобного "автора".

Написал комментарий к посту Награда "Перо Пегаса" - предварительные итоги обсуждений

Я думаю, что вопрос размера текста следует пересмотреть. Действительно, почему бы и не наградить роман или повесть? Проблем, конечно, будет больше - вычитывать гигантские тексты уж точно мало найдётся охотников, а уж целые книги - тем более. В общем, нужно разбираться с этим... Сравнить размеры большинства романов и тогда уж принимать решение, рассматривать их как номинантов, или нет.

Написал комментарий к посту Награда "Перо Пегаса" - предварительные итоги обсуждений

Вот именно поэтому я и создаю обсуждения, чтобы пользователи задались подобными вопросами. А пока все спрашивают, кто именно будет награждать.

На награждение - пока - предлагаются только рассказы или сборники маленьких произведений. Повести, романы и т.п. я не думал награждать, поскольку данные произведения по своему объёму и стилю несравнимы с рассказами.

Написал комментарий к посту Награда "Перо Пегаса" - предварительные итоги обсуждений

Бывает ^_^ Ну, если быть объективными, "Перо Пегаса" странно было бы вручать целиком детективному рассказу

. Я думаю, основным "получателем" данных наград со временем будет именно жанр фэнтези, но рассказам по жанру приключений, фантастики и всем остальным награда тоже может быть присуждена. Есть же рассказы по жанру мистики или боевики с драконами и оборотнями, а может, кому-то захочется любовной истории с вампиром? Именно поэтому один из основных критериев - наличие мифических созданий. Без их присутствия награда называлась бы "Писательским пером" или чем-то вроде этого, и вручалась бы по иным критериям.

Написал комментарий к посту Награда "Перо Пегаса" - предварительные итоги обсуждений

- ни фантастика ни стимпанк не обязаны иметь мифологических/мифических существ.

Да, но часто имею. А в привилегии награды - фэнтези

.- сюжетов оригинальных не бывает. 

Не придирайтесь к словам. По теме дракон-рыцарь-принцесса можно написать сотни рассказов, лишь немногим похожих друг на друга. 

Написал комментарий к посту Пиши о том, что знаешь!

а же история, если ГГ по образования врач, но при этом во время сюжета становится понятно, что он не имеет ни малейшего представления об анотомии человека.

Согласен. Но это отнюдь не означает, что человек, не обладающий знаниями анатомии, не может написать рассказ о враче.

Написал комментарий к посту Предложение о введении новой награды

Это не законченный вариант. Конечно же, нужно разработать более чёткие критерии - и естественно, что для текста в двенадцать тысяч знаков и для текста в три тысячи знаков допустимое кол-во ошибок должно быть различным.

Написал комментарий к посту Предложение о введении новой награды

А я инициатор создания награды и её присуждения, поэтому я могу взять на себя обязанность выдавать награду, или же участвовать в коллективе тех, кто общим голосованием будет её присуждать автору.

Написал комментарий к посту Предложение о введении новой награды

Я бы предложил награду "прорыв" за текст, поставивший на уши весь рунет, а не за крайне узкоспециализированное описание антропоморфных фантастических зверушек.

Ну, во-первых, об фурри тут ни слова. Во-вторых, под "прорывом" "уникальность" рассказа и принимается. Вы можете грамотно описать, допустим, схватку дракона и рыцаря, так, что читатели будут перечитывать ваш рассказ вновь и вновь? Если да - то почему бы вас и не отблагодарить?

Написал комментарий к посту Предложение о введении новой награды

"«Вот глядите, эту награду выдал мне «такой то такой то имя фамилия». Вы что не знаете кто это!? Ну вы дремучие…"

Ерунда. Авторитет для одного - ничто для другого. Например, я лично не хотел бы получить награду имени Стругацких.

Наверх Вниз