0
242

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Вкусы у всех разные, откуда такая категоричность? Горе от ума, шинель и онегина читал. Не сказал бы вау, просто по той причине что плохо помню. Значит не сильно зацепило. Война и мир понравилась больше всего из школьной программы так сказать. Но мертвые души? Серьезно? Я даже не знаю кем надо быть, что бы Это понравилось. Не спорю, если бы сейчас перечитал. может чуть чуть поменялось мнение, но думаю не сильно. Мастер и маргарита из той же оперы.

 Может все таки назовете шедевры не из школьной программы?? Или принципиально только их и читаете? Но если у вас такой маленький список прочитанных книг, то надо расширять кругозор. По мне классика школьного курса - это пересказ, что вижу о том и пишу, с некоторыми исключениями.

 Эти классики русской литературы  не придумывают миры, расы, богов, магию и т.д.(за некоторым исключением) Они просто рассказывали о своем времени. там просто надо уметь писать, не сильно напрягая фантазию.

 Сядьте, придумайте мир. Континенты, острова, моря и океаны. Города и деревни, рода и семьи, расы и их религия с богами и еще куча всего. И все му надо дать названия и имена. Надо обладать недюжинной фантазией это придумать и грамотно написать. Попробуйте сами.

 И вы сравниваете это с классикой, где писатель грубо говоря вышел из дома, что увидел о том и написал. Трудно просто слов нет.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

А название шедевров, в вашем понимании, можно узнать?? Метельский нормально писал, т.е. читалось легко и интересно, что еще нужно для расслабления мозгов после рабочего дня?

 Как то пытался читать ведьмака Сапковского. Не смог. Какое то рваное повествование. Раз он сражается в каких то полях, два и он уже в монастыре чилит в ване.

 Вот книги Сальваторе, про темного эльфа, понравились. 

 А так особой разницы в произведении различных стран и народов нет. Везде есть отличные произведения и такое себе чтиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

ну сравнивать ноунейм диверсантов(которые должны быть у каждого сильного рода или клана, имхо) и легендарный отряд, от которого все тут же начинают писаться и оглядываться?? Серьезно??

 Автор хотя бы за пару глав, ну или когда он там был дома, упомянул бы про них. например Син изучал записи прошлых глав рода и нашел про них упоминание, потом обсудил это с Атарашики

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Лично для меня качество упало. Начиная с книги, где начался конфликт с импи, когда автор остаток тома добивал оправданиями и ответами к комментариям почему так вышло.

 Где блин столько авторского произвола и неточностей, что волосы дыбом встают. Где Син побежал хвастаться фотками хранилища(и какая выгода в этом?), как пацан малолетний, а не абсолют и взрослый мужик(каким автор его описывал все предыдущие тома).

  Где импи говорит, что мол он не Аматеру и не должен так был реагировать, а принц с этим в принципе соглашается. А про Старейшину Атарашики, урожденную Аматеру, все забыли(ну или только автор)?? Или они думают, что Син к ней не прислушивается??? И таких косяков(имхо) просто вагон, устанешь описывать.

 Сейчас же в разговорах аристократии проскальзывают все чаще паразитные слова, пацанский слэнг и т.д. Тени откуда то вылезли, просто инородно смотрятся. Ни одного упоминания до этого о легендарном отряде. Просто захотелось и вписал.

Про отряд высер вообще молчу, для меня это какой то стёб.

А стычка в ресторане с крысами? Прижал яки и говорит про то, что надо уважать "папку" или как там было.

   У меня сложилось мнение, что пишет кто-то молодой или автор крайне устал от серии. Поэтому и пофиг на проды...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Лично для меня качество упало. Начиная с книги, где начался конфликт с импи, когда автор остаток тома добивал оправданиями и ответами к комментариям почему так вышло.

 Где блин столько авторского произвола и неточностей, что волосы дыбом встают. Где Син побежал хвастаться фотками хранилища(и какая выгода в этом?), как пацан малолетний, а не абсолют и взрослый мужик(каким автор его описывал все предыдущие тома).

  Где импи говорит, что мол он не Аматеру и не должен так был реагировать, а принц с этим в принципе соглашается. А про Старейшину Атарашики, урожденную Аматеру, все забыли(ну или только автор)?? Или они думают, что Син к ней не прислушивается??? И таких косяков(имхо) просто вагон, устанешь описывать.

 Сейчас же в разговорах аристократии проскальзывают все чаще паразитные слова, пацанский слэнг и т.д. Тени откуда то вылезли, просто инородно смотрятся. Ни одного упоминания до этого о легендарном отряде. Просто захотелось и вписал.

А стычка в ресторане с крысами? Прижал яки и говорит про то, что надо уважать "папку" или как там было.

Про отряд высер вообще молчу, для меня это какой то стёб.

   У меня сложилось мнение, что пишет кто-то молодой или автор крайне устал от серии. Поэтому и пофиг на проды.

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок

Попытаюсь разжевать мысль.

В 1 мире он приобрел опыт и знания- и это например 20% от всей памяти(100% в последнем мире), во 2 еще 20 и т.д Цифры условные

В последнем он имеет опыт и знания всех своих перерождений - и это 100% память всех миров. Автор пишет что память из последнего мира не трогали, т.е. 100% объем знаний и опыта всех перерождений не затронули.

Я бы понял если бы ему оставили из 1 мира память(20%, а 80% он потерял), тогда логично, а так не имеет смысла

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #1: Медвежонок

"Очередная смерть не принесла облегчения — его сослали в другой мир, в чужое тело, но самое страшное — ему оставили память только последнего перерождения. Всё, что маг знал или чему учился раньше, оказалось недоступно."

    Но если он перерождался, то и память у него вся доступна во всех перерождениях, в последнем тоже. Если оставили память последнего перерождения, то по сути ничего и не отбирали. Логики не понял, читать не стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел-11. Мишень

1. глава

Парня выпнули с больнички в рваннье, одного , без сопровождения, раненного? При соотношении 1 к 20, где в новостях о нем говорилось, где каждая женская особь хоочет хотя бы фотку с ним? Выглядит невероятно, да и болльничку уничтожили сми после такого. 

Это 1 глава и уже треш какой то(ллоогики 0)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Если ты не заметил экшн и так идет, просто пока не с Сином. И если уж сражаться, то с сильным бойцом, а не с ребенком, который ведьмаку ничего не даст. Аматэру все равно запись боя против американцев сольют в сеть и сильно маскироваться смысла нет. И да андрюша кто ты такой, что бы обзывать людей нытиками и запрещать им выражать свое мнение???

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Спасибо за проду, но лично я, и наверное большинство, жду боя Синдзи. Как я понял, он будет махаться с германским учителем, но это учитель и к тому же шкет, для патриарха круто конечно же. А вот если автор сделал бы дуель с взрослым опытным мастером(отцом этого шкета) и Син раскатал его - это просто улет и экстаз. А так автору здоровья и что бы муза никогда не покидала  вас.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Возникло ощущение, что появился хейтер или наймит автора-конкурента, который создает акки и пишет однотипную хрень про воду и пора бросать. При том, что даже в одеом своем комментарии противоречит сам себе. Пишет, что много воды в главе, зачем описывать устранение части бойцов и потом же пишет, что глава обрывочна, т.е. не описывается, как они остальных добили, что как раз и будет водой. 

Возникают вопросы в адекватности человека написавшем такую критику.

Неужели люди не понимают, что вкусы у всех разные? Кому то нравится боевка больше, кому то социальный аспект и т.п., но книга не может состоять, как пример, из одних глав насыщенными боевыми действими(эпичным махачем и экшеном). Соответсвенно кто любит экшен, на другие главы реагирует негативно(особенно если ждешь 3 недели). таким людям один совет- читать книгу полностью и не мучить  ни себя ни автора тупым срачем в комментах. 

Ну а хейтеры могут идти лесом.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Sergey Polekha

Аргументированная Критика это хорошо. Но у тебя она не такая: бой прописан не под тебя(не на уровне поляка и виртуоза) хотя говорилось, что тут преодоления себя не будет и показано, что способности ему не будут сыпаться из рога изобилия просто так. И если следовать твоим хотелкам то хороших боев у гг около 3( 1.победил с трудом виртуоза- вырос в силе-следующий,2. победил с трудом какого-то залетного повелителя-вырос в силе-следующий,3. победил с трудом последователей стремной богини и все больше с твоей точки зрения хороший боев не будет.

Что там следующее тебе не понравилось? что он раскрывается перед своим лучшим отрядом с которым пойдет штурмовать остров Хейгов?? Ты подумай, что ч. молния о Синдзи знает?? что он сопляк с рангом ученик-стрелок(их господин, один из 2х оставшихся Аматеру) собирается лезть в гиблое место(о. Хейгов). И  что бы они не думали, что он умалишенный и не охраняли его "тройным" кольцом бойцов он и раскрывается перед ними, повышая свой авторитет перед своим элитным отрядом и развязывая им руки. Тут много еще чего можно написать. 

Так что хватить писать свои +100500 тупых негативных комментов, навязывая нездоровую атмосферу в комментариях. Либо ты не тупой, а просто засланный казачок, который постоянно спамит/внушает- надо бросить книгу, надо бросить книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Аргументированная Критика это хорошо. Но у тебя она не такая: бой прописан не под тебя(не на уровне поляка и виртуоза) хотя говорилось, что тут преодоления себя не будет и показано, что способности ему не будут сыпаться из рога изобилия просто так. И если следовать твоим хотелкам то хороших боев у гг около 3( 1.победил с трудом виртуоза- вырос в силе-следующий,2. победил с трудом какого-то залетного повелителя-вырос в силе-следующий,3. победил с трудом последователей стремной богини и все больше с твоей точки зрения хороший боев не будет.

Что там следующее тебе не понравилось? что он раскрывается перед своим лучшим отрядом с которым пойдет штурмовать остров Хейгов?? Ты подумай, что ч. молния о Синдзи знает?? что он сопляк с рангом ученик-стрелок(их господин, один из 2х оставшихся Аматеру) собирается лезть в гиблое место(о. Хейгов). И  что бы они не думали, что он умалишенный и не охраняли его "тройным" кольцом бойцов он и раскрывается перед ними, повышая свой авторитет перед своим элитным отрядом и развязывая им руки. Тут много еще чего можно написать. 

Так что хватить писать свои +100500 тупых негативных комментов, навязывая нездоровую атмосферу в комментариях. Либо ты не тупой, а просто засланный казачок, который постоянно спамит/внушает- надо бросить книгу, надо бросить книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Если яки которое она знает в 10раз слабее, то как она может знать как яки гг будет  действовать на бахироюзеров?? В бою синдзи не использовал вроде.

К тому же при скорости и восприятии гг навряд ли жахнуть яки проблема, а он даже не пробовал, при том что он часто сражался без свидетелей. То есть он просто поверил своей любовнице и даже не проверил правдивость ее слов??

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Добрый день. У меня возник вопрос, может автор где-то и отвечал на него, но я не видел.

В какой-то книге, когда он еще жил в квартале Кояма, он шибанул яки или жаждой крови(точно не помню, но говорилось на уровне мастера, да и упоминалось 1 раз вроде), тогда еще Мизуки прибежала. 

Так вот вопрос; почему ни гг ни другие не используют этот прием? Автор решил вырезать эту возможность из своего мира? Ведь это так удобно, если Доспех Духа на концентрации держится, то яки сбивать эту концентрацию самое то?

Если автор где-то отвечал, то прошу прощение, если нет, то заранее спасибо за ответ. 

Наверх Вниз