501
2 953

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 8

Я возьму на себя смелость, деталей ваших недомоганий я не знаю, но если у вас простуда то включи в рацион, немного клюквы свежей (замороженной), немного в кружку добавить воды и раздавить и пить. Плюс можно покупать маринованный имбирь и по чуть - чуть каждый день кушать, хотя можно и другие варианты рассмотреть имбиря. И самое важное, масло "черного тмина", когда болеешь, то по 2 - 3 чайной ложки, потом для профилактике можно по 1 чайной ложки. Можно не только в масле покупать, они же семена, можно в виде спресованных семян, как типа капсулы. Масло самое лучшее с Алтая. Будьте здоровы! 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

Самое главное, дело в словах Довлатова. Я не люблю, когда влияют на моё мнение. Это слова мальчишки! А не слова равных, тех кто пьёт с полубогами. А вот Прометей мололец, задал Правильный вопрос, но вот истинная причина почему он отпустил Габриэля не понятны. Тут или он что-то совершил, или совершит, и тот как бы Ведаёт, Ибо он полубог! 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

Спасибо всем за комментарии, мне нравится ваши ответы на мои вопросы. С этим тезисом вашим я согласен. Но! Если б не стоял вопрос об кничтожении мира. Вот представь пишешь ты книгу, а тут раз и поповещают, что наступил полный звиздец, нет возможности есть, судьба близких непонятна, про писательство я вообще молчу, тут как бы выжить. Хотя фигня конечно, согласен надо уметь прощать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

На мой взгляд, все это попахивает ДВОЙНЫМИ Стандартами. К примеру, все тот же Довлатов, пытается вызвалить землю из ловушки времени. Не думаю, что он будет добр к Олимпу. И это все прекрасные рассуждения пока не коснулось вас лично, если в этом погибшем мире были ваши близкий , а у вас возможность судить и миловать. Вот тогда посмотрел бы я на вашу доброту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 7

Интересно, что за фраза: Не люблю когда на моё мнение оказывают давление. Но ведь Прометей, а своих правах. Он же просто тюремшик по-сути. Конечно, дословно мы не знаем, о его правах,может ли он выносить мотивировочное суждение и отпускать. Без комиссии. Вот как Довлатов, мог об Архангеле размышлять, он его знал, ну сколько? Это что, опыт суждения и оценки личности? А все остальные, что недостаточно умные, чтоб оценивать личность и поступки. Или этот кузнец условность, которая не пропускает, слишком одарённых. 

Наверно за мной придёт такой попугай и скажет мне - душнила! .. Но! Мне кажется уместной, та фраза : Ты  знаешь за какие поступки его сюда сослали? Ведь там люди просто так не оказались бы. Мне кажется это логичным. У Довлатова, как мне кажется развилась немного "звёздная болезнь", как мне кажется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 1

Сюжетные повороты. Это просто бомба. Из всех вариантов, "тапок-связи". Хлалнокровие среди людоедов. Оказаться в Северодвинск. Ну и вишенка на торте, спереть у демонов целый город, с пригородном, и с населением чуть-ли не самой аквитании. От души посмеяться и где-то даже по переживать за героя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 2

Автор, я просто в восторге от вашего текста и цитат. "Рано умирать, у нас такие раны подорожником лечат!". Зная Довлатов понимаешь, что это не пустые слова. И наверно, от этого ситуация становится позитивней и даже веселит.  

Шутка про ветеранара, я прямо повеселился, учитывая, какая компвшка у них там собралась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 2

Довлатов крут! Действительно, мы не задумывается, а наш предыдущий опыт, если он направлен на создание и развитие, то он станет кирпичиками, к следующим успехами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, зверёныш! Том 5

Вы знаете, я перечитал ваши главы, о которых я говорил, и заметил, что ошибок я не увидел. Думаю, надо делать скрины, а то получается мол  бпзосновательно что-то написал. Автор, может, я зря, оплачиваю вашу книгу с комиссией, награда автору, как вы думаете? Или когда читаю главы, а там ну, правда много ошибок, и ты это говоришь, чтоб человек сделал работу над собой, что в  принципе уже интересно его читать, но из-за ошибок, теряешь линию беседы, и эмоциональных смыслов которые хотел донести автор до читателей. И знаете, читал других авторов, и когда им люди писали, что очень много ошибок,они не устраивали каких-то разборок, а просто исправляли. А если они что-то не видели и те присылали скрины или цитаты. То такого автора понимаешь, что интересно читать и понимаешь, что он реально оценивает свои достоинства и недостатки. Вы понимаете, что у меня есть своя жизнь, а не сидеть и перечитывать ваши ошибки в предыдущих главах, исправили / не справились мне посрать. Знаете, если "капнуть" и сделать лексеграфический разбор, то там у вас порой, вообще караул. Эти ваши , "трупаки". Вам, что 15 лет, просто интересно?!  И ещё много чего о чем можно, подискутировать. А что послужила моя длинная писанина да просто, нет чтоб, написать мы перечитали поправили, спасибо.От вас, как от Аристократа, приведите примеры. Знаете, ваш герой книги, тоже переживал, что элементарного" спасибо" не дождешься, как и элементарного человеческого отношения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, зверёныш! Том 5

В каком мире мы будем жить, если будем мерить, что где-то хуже/лучше? Вас кто учит, что можно писать с ошибками? Мне кажется, если ты хочешь донести до читателя точно, свою фразу, мысль, то ты постараешься донести её без ошибок. Это просто безграмотность, и не уважение к себе и к читателю. И да, это как в школе 2 ошибки "тройка". Если больше, то "два". Само по себе, если человек пишет с ошибками, всякое бывает, но это неуважение к "слову". Если автор не уважает "слово". То наверно лучше и не писать, как мне кажется. Если сам "не видит", такое бывает, договаривается с теми кто будет свежим взглядом перечитввать, считаю это нормальной практикой. Есть люди, от природы очень грамотные и внимательные, но сами написать ничего (книги) не могут. Вот их и надо подключать, делится доходам от книги, короче как - то решать этот.вопрос, а не пускать на самотёк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, демонёнок! Том 3

Мне одному кажется, что тут все как не просто с ГГ. Ну это ж просто кошмар, растёт метрами сразу. А ребёнку 2 года. Открывает порталы в АД. Мне одному кажется, что все как - то на грани. Да и поведение ГГ оставляет желать лучшего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-7

Блин, тупой вопрос. А с рукой-то что? Ну он вроде как целитель, что не мог ему руку пришить, или тут не все просто. Этот эльф из благородных, это начало чего более интересного поворота сюжета? Там ведь дальше история с демоном, может повернуться печально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-6

Насколько, внимательны? Они что ментаты? В лучшем случае, участившее сердцебиение, волнение, да и то, я бы списал, на то, что видимся впервые. Я бы так сказал, что ГГ, стал, как бы это, мажорить что-ли, в каждую драку готов залезть. В общем, посмотрим как будет развиваться его психологический профиль, будет, он что-то типа Адрока Халдери, или великий Джон Голд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-6

Хотел бы по дискутировать на такую тему. Возможно, это просто мои комплексы, и все же Хотел бы услышать мнение по стратегии поведения ГГ. Он приходит к главному врачу, от его подписи зависит, попадёт он на учёбу или нет. Он достаточно тщательно скрывает свою личность, почти как разведчик. Но! Когда приходит к главному врачу Гаусу, вызывает его на "откровенный разговор". Я не понимаю этот момент, разговор с позиции силы в момент, когда от Воли главного врача, зависит его дальнейшая судьба. Если б я скрывал свою личность, я бы остался в ровных отношениях, а дальше, ну как пойдёт. И в то, же время, поведения Директора, мискатона, её выставили, как лентяйку, а человек приносит 20 подписей, каким бы образом этого он не достиг, он это сделал, это у меня, как у руководителя, вызовет очень много вопросов, я бы в принципе, по сюжету оставил все как есть, но акценты, что он это делает, потому что его эти"успехи" вызывают подозрения у Директора, что парень не прост, и может быть связан, с силами не мёртвых, но про Гауса, больше всех вопросов, а если б сыграл, двойного агента, сказал, что призывателей Гаусов не перевариваю, а сам начал бы козни строить, ещё на этапе приёма, да и потом, в дальнейшем, Зачем ГГ сразу провоцировать Главного врача? 

Написал(-a) комментарий к произведению Лидер "Свободы" - 4

Привет, мам, вот мы и увиделись?! Ахренеть.. После этих слов, я чуть руль не бросил, кофе на себя пролил, и не дожеванная булка, изо рта выпала, а радио, как - то странно сразу потеряла радисигнал, перейдя на шум... 

Написал(-a) комментарий к произведению Лидер "Свободы" - 2

У вас в 13 главе в заголовке стоит дата 28 июЛя. А в предыдущей главе 26 июНя. Ну думаю, может они там месяц ковырялись. А нет, в конце главы мы натыкаемся на дату 27 июля. Все бы ничего, но в 14 главе, мы натыкаемся на 03 июля. Что-то я потерялся в хронологии?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Безграничный 3.0

Тут есть целый администратор, который удаляет комментарии. Будем надеяться, что это положительный знак. И автор перейдёт в "атаку" , а не будет сидеть в "обороне". Чирканет нам пару строк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безграничный 2.0

Повторяю, нужно создать тогда нужный контекст. Типа земля с 601, здесь все иначе. Даже Ленин выглядет, как... Или...другой

 вариант. Но! Возникает вопрос: За таким лидером бы пошли бы люди?! Думаю нет. Где логика? Люди шли за Лениным, потому что образованный был, говорил хорошо, писал много, кто-то его читал. Кто-то вдохновился его идеями, как мы читатели данного автора, тоже чем-то для себя вдохновились. Поэтому прошу об уважении, как автора, уважать других авторов. И не засирать их, а тогда создавать нужный контекст. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безграничный 2.0

Комментарий был удален автором. Причина: Политсрач. Не путайте вымысел и фантастический мир придуманный автором.

-58

Написал(-a) комментарий к посту Ключи Пангеи. Быстрый конкурс и приз на 2500 рублей

Новые родители, Алексея Чадова, открыли ему мир пробужденных. Тайные знания о силе и магии, изменили представления о мире земли, Алексея. Исторический хаос, написанный под диктовку Дворцов Титардо, который скоро вырвется наружу, как «больной чири», правительств всего мира земли. Мировой заговор против пробужденных, чудовища, прячущиеся в темноте, невероятной силы, бежать преследуемым ФСБ, стирать свою личность, умереть, чтобы родится вновь, в новом мире, в новой силе, ради одного –выжить.

Наверх Вниз