Написал комментарий к произведению Двуликий бастард. Том 1
Жаль, что русский язык для автора явно не родной.
Заходил
Жаль, что русский язык для автора явно не родной.
Шикарно! Очень, конечно, напоминает RPG с "откроешь этот сундук с помощью ключа из жопы Гипножабы" и "Марио, принцесса в другом замке", но это ничуть не портит впечатление. Спасибо!
Прекрасная история. Хороший язык, яркие персонажи, настоящие эмоции. Но не отменяет того факта, что это ода стокгольмскому синдрому, манипуляции опытного подонка и убийцы лучшими чертами ГГ.
Спасибо за прекрасные книги. Насчет медведя-бера: если верить лингвистам, у праслаявян не был он бером, а слово берлога имеет иную этимологию.
Автор, здоровья!
Ореол обитания... Чин у ГГ какой-то, которого нет. Предложения, разорванные пополам. На каждой странице куча ошибок.
Сюжет все больше напоминает игрушки типа защиты башни от волн мобов.
Автор, нужен кто-то, для кого русский язык родной, пожалуйста.
Бля .. )))
Персонажи не раскрыты, в кустах сплошные рояли, ГГ одной фразой решает многолетние психологические проблемы своего воеводы, картонно. Пока очень слабо, но не ужасно.
Я дико извиняюсь, ГГ по авторскому замыслу ведёт себя как идиот и общается корявыми фразами? А другие персонажи должны быть настолько кривыми и разговаривать как в плохих российских сериалах?
Не, все, хороший язык, интересные персонажи, но постоянный напряг всех сил ГГ и дождь из роялей излишне утомляют. Должны быть передышки, автор их даже обещал, но нет. Пока брошу. Спасибо автору, книга гораздо выше среднего по АТ.
Автор, пожалуйста, пожалуйста, не употребляйте слов, смысл которых не знаете. Нельзя одержать письмо. И не выдумывайте новые, вроде "недобродетели", старых хватает. В каждом абзаце в каждом томе эта хрень, ну как так-то?!
Мало!
Книга опубликована почти два года назад. Я уж не говорю о первом томе. Неужели за это время нельзя было найти возможность сделать их вычитку? Как по мне, это демонстрация явного неуважения к читателю.
На АТ, похоже, даже приличные авторы считают допустимой конструкцию "все равно на ...". Интересно, почему?
Пока очень хорошо. Жду продолжения.
Прекрасно всё, кроме дико пафосных лубочных славян.
Что, блин, такое арбалетный нож? Что такое ответ "не на чем" на "спасибо"? Как насчёт вычитывать текст перед выкладкой?
Что это за вампука?!
Змея писькокус. Мозгоклюя можно не опасаться...
Я не понимаю, почему так мало лайков? Хороший язык, живые герои, интересный сюжет, хоть и не что-то невиданное, на АТ графоманский шлак собирает больше лайков, почему?!
Если буду писать, воспользуюсь вашей любезностью. )
Хорошо, спасибо, почитаю, напишу о своих впечатлениях.
Автолайк.
Восхитительно! Так и видится Доктор Дью с полной пастью игольчатых зубов!
Уважаемый автор, огромное спасибо за книги и скорость их опубликования, но, блин, вычитка. Ощущения, что ешь мороженое, а в нем волос. Потом муха, и они не кончаются. А "дрожжи в коленях" в 23 главе 7 книги это вообще что? Постоянно путаются слова "средоточие" и "сосредоточенность", это разные слова, очень режет глаза и портит впечатления от отличной истории.
А, да, человек, которого откачивают после утопления, не может испытывать никакой неги, это дико больно, из легких и бронхов льется вода, всё горит, слезы, сопли и очень противно.
Комментарий был удален автором.
Какая-то странная глава, будто второпях написанная.
С днём рождения, здоровья и денег. )
Спасибо за книги.
Мне точно нравится. Пойду "Обновления" в пятый раз перечитывать. :-)
Попустило. Я постоянно боюсь снижения уровня, после мира "Обновления", но нет. Все хорошо. Автор, здоровья вам и спасибо.
Здоровья Георгию.
Георгий, поправляйтесь, и относитесь к ковиду серьёзно, он гаже, чем кажется, к сожалению.
Ооо, продолжение! Ура!
Очень слабо. Я надеялся, но уровень так и не подрос за несколько книг.
Вычитка нужна, но это ладно, хотя непонимание того, что такое условный звательный падеж (знаю, знаю нет его, но смысл иначе не донести) "княже", печалит сильно. Это ведь как "отче", "сыне", "врачу", обращение! В современном языке почти не сохранилось.
Печалит деревянность ГГ: у него люди гибнут, ни одной сцены участия в похоронах, выражения соболезнования близким погибших нет. Это ненормально.
Никакого обоснования сокрытия жизненно важной информации, например, от отца, нет. Его жена с сыном и дочерью погибли только потому, что ГГ не предупредил. Это делает его ничуть не меньшей гнидой, чем Романовы.
В целом интересно, хотя подбешивает, своих денег стоит.
Не лучше первой части, покупать не стану. Все тот же бедный словарный запас, несуразности, инфантильное проведение протагониста, очень плохие диалоги. Это не стоит денег.
Пока очень слабо. Язык корявый, персонажи картонные, разговаривают как в плохой пьесе, значения множества слов автор не знает, но берется их употреблять. Для бесплатного первого тома это терпимо, если в платных будет то же, покупать точно не стану.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Учитесь отделять автора от персонажа.
Шикарно. Просто шикарно. 10 из 10.
Не воспримите как критику, работа автора - не фунт изюма, это очевидно, по сути моя рецензия - перечень хотелок, не более того. И спасибо за ваш труд.
А хорошо. Читаю вторую книгу, и все ещё интересно, герои живые, мир интересный, роялей хватает без избытка, автор, спасибо.
Автор, при всем уважении, очень, очень нужна вычитка. Теребить глаза можно только если они в руках, или как у рака, на стебельках, потому что теребить это перебирать пальцами. Вивисекция это прижизненные опыты над животными, если ГГ не готовил холодец из одной ноги свиньи, оставив ее бегать на костылях, он не вивисектор. Макаронная паста это тавтология, любые макароны это паста. Управление монстров это неправильно, должен быть творительный падеж, - кем, чем? - монстрами. И это только то, что первое цепляет. Вычитка.
Хоррррошо! Спасибо!
Это было прекрасно, спасибо, автор!
Шикаааарно!
Прочитал последние строки глубокой ночью, напугал ржанием жену и котов, автор, как не стыдно?
Хоть ногти грызи.
Уууухх!
Написал комментарий к произведению Головная боль наследника клана Ясудо
Шикарно. Как обычно.