1 200
13 507

Заходил

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Не начав, вы точно ничего не объясните - почему к примеру введя общую валюту для всех соц стран и сочувствующих, нельзя было улучшить экономические показатели СССР. Неужели же так мало было в Союзе хорошего? 

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Первая кровь

Неужели у вас фантазии не хватает, чтобы придумать путь, по которому СССР добился бы экономических и социальных успехов, где партия бы контролировала партаппарат, а не наоборот. Где люди бы жили в достатке и безопасности.

Написал комментарий к произведению 5G

Понравилось...что то в названии/обложке/описании зацепило и прочитал за день - где тут продолжение? 

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Кажется, что вы перепутали все Эпохи СССР и собрали весь негатив "позднего" периода. Только стоит копнуть поглубже и окажется, что на 1952г. в "частном секторе" работало более 2млн. граждан более чем в 100 тысячах артелей и многие товары (от скобяных изделий до одежды и радио приемников) производилось именно частниками - что было загублено сразу после смерти ИВ. 

Написал комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски?

Прочтите такой труд, как "Экономические проблемы социализма" за авторством И. В. Сталина от 1952г., узнайте про "частные" артели и предпринимательство в СССР 30-40-50ых годах - сразу поймёте, какую ерунду несёте про уравниловку. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Porw

Начало-середина цикла очень неплохие, ближе к концу превращается в жвачку, но интерес остаётся. 

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

А чем не нравятся мои объяснения? Можно прочитать серию Dark Heresy, можно книги с описанием демонических миров - все есть. Меновая система: рабы-артефакты-снаряжение.

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

Есть несколько путей: ордена перешедшие на сторону хсм увозят свои запасы с собой, грабёж миров кузниц и  обдирание убитых лоялистов, тёмные механикус на мирах кузнях в недоступных для Империи местах (Мальстрим, Глаз Ужаса и т.п.) продолжают клепать доспехи. 

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

и доспехов столько нет (это же силовая броня, каждая - реликвия, которую носят поколения космодесов или передаются по наследству от инквизитор к инквизитору. Производят новые доспехи в крайне незначитанном количестве и каждые новые хуже старых из-за потери технологий и непонимания многих сохранённых технологий). 

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

А давай:

1. в настолке сознательно изменены характеристики некоторых юнитов от "реальных" до "балансных";

2. в настолке один см отображает 1 бойца, в то время как 1 гвардеец/орк/тиранид отображает 10+ бойцов такого же типа;

3. космодесы очень редки, как и редки случаи смертей среди них (потеря 1 брата уже ЧП, а отделения/роты/ордена - для этого нужна сила сравнимая с пробуждением гробницы некронов/вторжением флота тиранидов и т.п.);

4. экипаж боевой баржи/ударного крейсера на 99% состоит из сериала для лоялистов и мутантов/рабов/культистами для хсм'ов; а десантная партия самих лесов редко превышает роту; для хсм'ов не редки случаи, когда после бунта остаётся 10+ ренегатов, которые ведут толпу хаоситов всех мастей;

5. гвардеец (пусть и ветеран катачанец) не может биться 1 на 1 с десантником, скорее здесь подошёл бы крупный мутант/огр; - для взятия планет иногда хватает 10 десантников.

Ну и какую то реалистичность стоило бы оставить: пусть ГГ будет биться хоть с бладфестером, с которым и примарх еле смог справиться; но нету в 40м тысячелетии столько десанта.

Написал комментарий к произведению Во мрачной тьме

Мне все нравится, только вот легкость, с которой герой убивает космодесантников озадачивает (. Может стоило дропподы наполнить культистами/мутантами/ограми-под стимуляторами? ну максимум 1 хсм'а, плюс для сюжета дредноут (хотя и его можно было заменить каким-нибудь конструктом от темных механикусов).

Наверх Вниз