Заходил
Не читал, но выскажусь. Жанр подразумевает узкие рамки канона и сеттинга. Посему удивляться , что у двух авторов сюжеты похожи - ну такое себе. Более того, глобально разница между условной Агатой Кристи и условным Роджером Желязны - в сеттинге. Сюжет будет насквозь одинаковый, разница в деталях. Перестать писать совсем? Ну нет же))))
Именно от действий шакалов и крыс страдают чаще, чем от противостояния с себе подобными
Шик, блеск, красота. Теперь немного душноты. Республиканцы и есть консерваторы. Поэтому грызться в США могут только демократы (либералы) и республиканцы (консерваторы). Если, конечно, речь не идёт о внутрипартийных разборках))))
Подумалось, что идеальной концовкой серии станет смерть бунтаря. ГГ на себя берет овердофига, всячески юзает под себя Систему. Система такое не любит. Система терпит, пока ей выгодно. Поэтому, логично пофантазировать, что при достижении поставленных целей Система в лице его сотрудников и соотрядниц грохнет парня со словами "ничего личного, империя превыше всего, приказ императора". А активы на окормление передадут более вменяемому человеку.
Голос разума в хоре сектантов
До 6 тома включительно - прекрасная вещь. Потом пришла стандартная беда. Батальное полотно скатились в рутину. Появились самоповторы и плоские шутки. Главный герой все чаще ведёт себя как отбитый на голову, а окружение ему это позволяет. Ещё и восторгается. А бросать героя не хочется, благо люди кушают, людям нравится. Относительно просадку по сюжету искупает только регулярность выкладки.
Всегда интересовало, что за сексуальная девиация заставляет изучать профиль человека, написавшего комментарий, который не по сердечку. И тыкать носом, мол, неправославно это - критиковать Его Непогрешимейшее Великолепие, не имея в профиле всего иконостаса книг автора. Серия начиналась великолепно. Скатилась в УГ, поэтому забросил. Сюда хожу почитать комментарии, поржать. Иногда сам жало своё вставляю, уж простите. Персонажи с большего неуравновешенные. Долго убеждал себя, что это авторский замысел. Не смог принять) Всем хорошего настроения и будьте добрее друг к другу. Каждый имеет право на свою позицию. А автор - банить))).
UPD. Неудобно вышло. Человек вроде как бота
прижал, а я на него (человека) наехал. Но про изучение профиля слова назад не заберу)))
Комментарий был удален автором. Причина: тут был клоун
Там, где на публику анпиратар играет, это оговаривается. Его же ГГ "чует". А так реально люлей выгребает и вину ощущает по тексту. Семейка неадекватов.
Всем поклонникам таланта рекомендую перечитать Камня спустя время. Меня с какого-то момента стала напрягать абсолютная неуравновешенность императора, эмоциональные качели главного героя и Ваня Колдун. Этого вообще мочить наглухо надо за то, что постоянно раком ставит род Романовых своими финансовыми аферами. Вместо этого всё человеку с рук сходит. Хотя ранее за меньшее император в истерики впадал и казнями египетскими страдал с высылкой в Бутылку. Виктория, слава яйцам, погибла. Тоже ходячий неадекват. Словом, в моменте серия хороша, но, перечитывая, начинаешь видеть очевидные ляпы.
Второй Мастер. Особенно Боже, храни нашу злость...
Часом не калька с нашумевших Наследников буржуинских?
Вангую, до 30 декабря будет завершен сей труд)))
Вопрос на миллион. Никогда не получал на него ответа.
Если я что-то не так сказал, поправьте меня или разъясните, в чем мой косяк. Если это черновик, разумно было бы исправить в чистовой версии, если чистовик - тем более. Ляпы, режущие глаз в хорошем продукте не должны попадаться, ИМХО
У меня не бьётся математика трансляции жеребьевки.
От нас в студию направили Злату, Анну Романову и меня, предварительно дали список вопросов ведущего, согласовали ответы, а вскоре собрали в одном зале шестнадцать спортивных юношей и девушек.
А команд участвует в турнире только 8. Или всех остальных обделили, и на семь команд приходится 13 участников, или в студии должен присутствовать 21 человек, или участников должно быть 17 (царевна - разрешенный +1)
Прошу прощения, если выглядит как занудство))) Автору спасибо за интересную серию.
Что за флаг Колумбии нам предлагает автор?)))
А если серьезно, то с приливной волной. Меня только что посетила мысль о том, что автор жёстко бухает (простите), потому что гораздо менее мастеровитые выдают на гора продукт хотя бы раз в неделю. Качество произведения постепенно катится к крепкому шубку, поэтому стесняться нечего. Можно бесогонить.
Ни кагда этава ни будит)))
Может есть информация, сколько всего планируется книг в серии?
Давайте в личную переписку уйдём. Тут дискутировать, наверное, не очень правильно
Скажите, а вы в жизни тоже с позиции неправого выступаете? Ни один из нас никогда не скажет что он не прав в каком-то аспекте. И выступает исключительно за все хорошее против всего плохого. Герой видит правоту так. Любить такую позицию вас не призывают. Что вызвало неприятие? Осознание к 9 книге, что что-то не так?
С каждой главой, даже самой проходной (бывают, да, а что делать) впечатление от серии самое положительное.
Как бы так сказать. Есть как минимум один автор, который выкладывает породы регулярно, честно предупреждает, когда не может этого делать, деньги берет только после того, как закончил произведение. Что мы наблюдаем? Абсолютно обратную ситуацию. Обратной связи нет, понимания о сроках продолжений нет. При этом книга платная, что характерно
А логические дыры в сюжете будут объяснять? Семья Романовых с эмоциональными качелями, ещё полбеды. По последнему клиффу. Кардинал - колдун. А в России как-то квёло всё. Святослав - бывший жандарм. Компромиссная фигура с о*уенным карьерным лифтом? Опять не пляшет. Он же УМЕЕТ. Если честно, чем дальше перечитываю, тем больше хочется задавать вопросы "всехобнявшему". Наедалово выходит. Или творческий отпуск.
Читаю, конечно, с удовольствием, но только сейчас вспомнил школьный курс биологии. Пол ребёнка зависит от папки). Порченая не Катька))) Наследник делал всё в своей жизни, чтобы дочери рождались.
Не то, чтобы я старался. Но реально, ожидаемый клифф с очень банальной развязкой в понедельник). И спасибо за дозволение. Сам бы я, безусловно, продолжал жрать кактус.
На АТ стало модным вежливо посылать читателей в края невиданных чудес фразами "когда напишу, тогда напишу", "были у меня проблемы", ну и моё любимое "выложу, когда допишу". Господа. Когда люди пишут и выкладывают бесплатно, это ещё можно принять за аргументацию. Когда читатели платят деньги, особенно не за произведение целиком, а за выкладку, но (сраный парадокс) оплатив ВСЁ произведение, они вправе задавать автору неудобные вопросы. И автор, буде он адекватом, хорошо бы давал более развернутую обратную связь. Это мир живого общения, тут можно честно признаться во многих косяках, и их простят. Но нет. С упорством, достойным лучшего применения, я натыкаюсь именно на таких прекрасных авторов. Скажу банально. Давайте людям внятную обратную связь. Молчание и мычание. Не знаю, что хуже.
Капец. Как уныло и предсказуемо.
Изначальные планы ограничившись чем-то около 8 книг (могу ошибаться). В какой-то момент автор понял, что все сюжетные арки не закроет в такое количество книг, сказал, буду писАть, пока вдохновение есть. Учитывая его статьи о немецком и французском бульварном романе, а также скорость с которой в главах происходят события, ждать окончания надо будет очень долго.
В х#й пойми сколько. Автор, что твой Штирлиц молчит, что у него вне сети произошло, вот люди на говно и исходят. Нет обратной связи, нет любви народной. Хотя произведение затягивает, чего уж там
Есть на АТ автор, который психанул и исчез. Вот сказал, что устал от критики. Выкладывался бесплатно.
Честно? Потратить 15 минут своей жизни на чтение описания 15-ти минут чужой жизни? Я пас. Полное отсутствие развития. Намеков и арок написано много, а развязки не видать. Может её и нет. Нам предлагается реалити-шоу, а не литература. Хотя, о вкусах не спорят. И, отдаю должное, слог у автора хорош. Но смотреть "Санту-Барбару" в 21 веке - увольте.
Не разберется. Автор заболел самой распространенной авторской болезнью - нежеланием заканчивать книгу. Ещё томов 50, думаю, будет. В лучших традициях, так сказать. А ведь можно ещё найти заверения в том, что книга должна была завершиться ещё несколько томов тому назад.
Сильно уныло вышло. Я с удовольствием посмотрел первый сезон, а второй стал унылой калькой .
Ну, ура)))
Что, никто не интересовался историей беллетристики? Авантюрный Роман начала 20-го века. Ровно то же самое. Дозированно и с мониторингом мнения окружающих. В данной ситуации есть ещё куда расти книг на 10. Завоевать Филиппины, с императором порешать, с богами разобраться (термин "богоборцы" введен явно не для проходняка)
Возможно, глупый вопрос, но график выкладки какой? Маньячное нытье про проды надо дозировать.
А ещё автор забыл добавить, что он трепло. Цикл не завершен. Ни тебе символизма, ни тебе ответа "за базар". На словах он Лев Толстой, а на деле, гм, не Лев Толстой.
Генриетта же...
А вы, надо полагать, из воинствующих защитников? Такой неприкрытой агрессии давно не встречал))) Улыбнитесь и подумайте о чем-нибудь хорошем.
Грег
Бон Скотт из этих же)))
Осколки Легенд, том 1. Рассказ "За пригоршню конфет".
Не далее как утром читал рассказ про Странника из сборника. А вот и Королева, которая за Наставника мстить собралась. Рупь за сто, что за Ставроса мстя страшная и лютая)))
Демократия, не? Или важны только голоса тех, кто восторженно и с придыханием? Глава на самом деле проходная, что не умаляет труд автора в целом.
На самом деле, всё понятно. Как сказано в "Дне Выборов": "но для Эммануила Гидеоновича"... Улавливаете? Соответствовать придется. Значит, к нехорошей маме
Написал комментарий к посту Вопрос к читателям: нечего читать?
Сейчас читаю Адвокат Империи и Первый среди равных. Обе серии плотные, качественно держат внимание. В свое время бросил Кодекс охотника и Идеальный мир для лекаря за откровенную абсурдность. И за кучу глав - филлеров. Тем удивительнее, что один из авторов Кодекса охотника - соавтор в Первом среди равных. Сердце дракона, да, прям был восторг. Васильева люблю за богатый язык и проработку сюжета. В целом же АТ для меня - способ забить время по дороге на работу.