broker

Ну так-то оно так, да не так - "Аркан" закончен рвано. Ну т.е. вот буквально "я устал - я мухожук"... Я не то чтобы прям критикую, скорее ворчу. Так наверное тоже можно, когда понятен вектор и ясно куда все придет, но очень значительный путь по этому вектору пропущен. 

А что ж, Аркан не идёт у народа? Жаль, с замахом история то... 

Хороший слог, умеренная самоирония ГГ, неизбитый сюжет - Вот только имхо подводить читателя к мысли о том, что гг неиллюзорно прокачался, пиратствуя поневоле, и так-то сильно могуче крут и от него все мрут - стоило на примерах реального экшона, после уже дополняя пояснениями дроида для охреневших сотоварищей. Было бы эффектней. 

Вне конкурса, с большим удовольствием уже заплатил за третий том!  

https://author.today/review/381672

Я вас не понимаю несколько в другом смысле, Виталий, вы решили делать обзоры на ютюбе, забросили сюда мысль. Получили обратную связь, некоторые комментарии оказались предсказуемо негативными, некоторые возможно даже токсичными (хороший, кстати, термин, обесцененный соевой массой) -  и вот вы бросаетесь на амбразуру, вы пишете, что у того-то есть право так думать, но тем не менее что-то пытаетесь доказать... С одной стороны это вас характеризует как человека неравнодушного, такой эмоциональный отклик - это очень классная штука от публичной фигуры (а писатЫль, он ведь как: пишет для многих, потому фигура и потому публичная). С другой стороны спорить о вкусах, особенно в литературе, это такое... ну как воду носить в решете, забава возможно кому-то и интересная, но малоконструктивная. 

P.S.: Сам вас люблю читать за слог, fun facts и сюжет, возможно даже именно в таком порядке приоритетности. Относительно сюжета - здесь речь скорее о композиции, а не о составе, т.е. заходит не само попадание в японско-школьный гарем, а именно некоторые конструкции вокруг всего этого, динамика, разумный подход к роялям, в меру выдержанные плот-твисты.

Так то оно конечно да... Но нет - насколько я помню большинство аколитов было уже приличного возраста и после прогениума чаще всего, для псайкера же путь в инквизицию обычно пролегает через схоластика псайкана (именно это заведение, если я понимаю и описывается). Но это мелкие придирки - инквизиторы вероятно могли бы и с детьми няньчиться, если б захотели, они в некотором роде самые свободные люди этой мрачной вселенной, с другой стороны это - те, кто первые встречают все эти сорок тысяч способов подохнуть. В целом очень атмосферно - уныние и безысходность, превозмогание опять же присутствует, хотя пока и не выкручено на ваховский уровень Не хватает  килотонн пафоса до Аббнета, но мне очень зашло - атмосферно. Однако мысли гг еретические, осторожнее автор  Император хранит! 

Господа и (такое тоже возможно) дамы - я вижу комментарии, мне приятно что нескольким людям зашло настолько, что они не ленятся раз в месяц напомнить о том, что неплохо бы ХотьЧтоТоНаписать. Спасибо! Это приятно, но скажу честно - есть пара причин, которые это дело оттягивают и/или вообще похоронят на корню:

* того порыва который был и родил полтора авторских листа за пару недель более уж нет, сорри - я сразу понимал, что надо замахиваться только на малую форму и писательство - труд, серьезный труд, сжирающий много времени;

* мне всегда претили вымученные финалы, а разглядывая посерьезнее и экстраполируя фабулу могу сказать, что перспективы у товарища ГГ очень и очень НЕ ОЧЕНЬ... вобщем если делать все по-честному (а я люблю стройность в сюжете), то будет скорее всего грустно и банально (ну, например, сдадут его на опыты или муж/парень какой бабы зарэжет его вах). Если подходить к вопросу с тем, чтобы закончить хоть как-то - ну так тоже можно, герой купил ферму и дрючит своих 20 гаремных доярок (кому-то поотращивал ченить, чтобы было веселее и они друг друга значит того самого тоже не скучали), ну т.е. тут такое - ну порно-порно (при том, что порно то по задумке должно было быть лишь антуражем), ну да, финал, вариант "Веселый Молошник" его назову... Был еще вариант - "Большая Любовь", это где рассмотреть конфликт плотского и ментального/духовного, ГГ влюбляется (ну или проявляет к кому-то прям интерес, а не становится жертвой обстоятельств) и тут прям много всего интересного можно навертеть  - вопросов интересных много будет "она меня любит/полюбит или это все магия/феромоны?", "она все еще она? где граница воздействия на тело, которая не меняет коренным образом личность? особенно в такой "низкоуровневой" части   как сексуальное поведение?" , "станет ли герой пользоваться своими возможностями сознательно для соблазнений - до этого все было можно сказать случайным? как будет это дело рефлексировать и будет ли?" В общем тут можно было бы порезвиться - но см. п.1. :(

И таки да, на ауторе бываю, почитываю всякое иногда.  Всем благ!

 Вообще остро ощущается в обществе запрос на мифотворчество на тему СССР - причем в двух полярных направлениях: первое - это комсомолки-красавицы с ногами от ушей (с высокими!!! моральными устоями), КГБшники без страха и упрека, таланливые полководцы, гениальные инженеры, причем чуть ли не все без исключения, ну и все прочее в духе сссромантизьму. Ну и есть второй запрос, у него есть своя, меньшая по объему имхо,  но зато очень преданная и пассионарная аудитория - здесь в СССР царит хаос, безнадега и беспросветность, разруха в головах и сортирах, если первое в народе зовется "совкодрочерство", то это скорее некро-копрофилия. И то и другое именно что "своеобразное" и "на любителя", ну и относиться я бы  советовал соответственно...  Лично мне по нраву неодовлатовщина - этак с иронией и юмором, но жизнеутверждающе, что стоит, наверное, все же ближе к первому жанру.

Довольно тонко  

Этот город нуарен и каждый знает, что нуар возьмет своё... Но нуар на то и нуар, что иногда он - просто нуар. Однако он перемалывает и перемалывает всех, кто попадает в его сети - будь ты младенец или убеленный сединами старик, тебе не скрыться от него. Город, город и нуар не щадят никого...

Ну ксати мне нравится, автор умеет стебаться и серьезные претензии на мрачную мрачность  не выдвигал - я думаю надо дать старику-следаку расслабиться немного.  

Мне кажется, вы немного не того ждете от легкого жанра - ИМХО это же достославное продолжение беляниновских традиций: юмор, рояли, ГГ-недотепа у которого получается при минимуме насилия с его, ГГ, стороны. Если хочется условной "реалистичности" и просто честной такой жести в фентезийном антураже, нужно перечитать классику - "Черный отряд" Глена Кука вполне сгодится, например.

Ну  я вот и говорю - чаще дамы, вы кстати не обижайтесь на это замечание, я не уверен, что оно релевантное - личное же в конце концов, без какой-то верификации и выборки надежной, так что я вовсе не шовинист, более того женщины - чудо как хороши во многих отношениях, да и кислорода даже в среднем потребляют меньше.  Кстати, как-то это прям не красит вас - такая грубость, "дебил"... Тем не менее, вам, мадам, я искренне желаю здоровья - но если вы верите в  мистическую силу пожеланий, плохих ли, хороших, или еще какую-то мамбу-джамбу, у меня для вас плохие новости, мои пожелания не имеют ровным счетом никакого значения - здесь против вас играет статистика, цепи Маркова, вот эта вся заумная хрень, на которую большинство, таких же убеждений как вы, смотрят свысока, чаще всего маскируя под презрением неспособность к пониманию, как только начинается какой-то предметный разговор - все начинают съезжать то на видео какого-то "всемирноизвестного" профессора Изжопозадова, профессора издания РАЕН какого-нибудь, что уже доставляет само по себе неимоверно. Иногда вспоминают фриков, есть один натуральный кмн, очень знающий мужик, он топит за отмену прививок - но не потому что считает, что с ними что-то не так, а потому что искренне верит, что людишек развелось слишком много и ослабление естественного отбора - зло. Потом идет упор на какую-то статистику, взятую со своих же сайтов, потом на душещипательные истории по миллионы аутистов, которые уже давно разоблачены, но это никого не волнует - ведь накидывать гораздо проще, чем проверять, но чаще всего все скатывается на эмоции, просто на голые эмоции. Это вот про "дебил", "урод", "немужик" (да-да, настоящий мужик не боится каких-то там вирусов, я и такое слышал среди "аргументов") как-раз.

 И да, вы действительно ответственны за свою жизнь, плохо только, когда считают, что свобода - она какая-то абсолютная штука, увы и тут у меня плохие новости, ваша свобода заканчивается там, где начинаются права и свободы других людей, более того, она чаще всего заканчивается там, где вы входите в острое противоречие с большинством. Я бы рекомендовал вам глухие леса тайги, но вы, скорее всего подумаете, что я над вами издеваюсь - ан нет. Когда-то в похожей ситуации оказались раскольники и вместо нытья по форумам - они собрались и ушли таки со своими убеждениями, пример утрирован, но говорю вам с уверенностью "невозможно жить в обществе и быть от него свободным". У этой фразы много граней, одна из них связана  в том числе с этой ситуацией, для нее можно было бы перефразировать так - "невозможно жить в обществе и быть свободным от господствующего мнения по важному вопросу в нем". Мнение совпадающее с моим - оно, к счастью, еще господствующее.

Еще раз, всего вам хорошего, будьте здоровы - это уменьшает шансы, что из-за вас пострадают другие люди.

Точно: "их не сеют  и не жнут", как говорится. Меня всегда это удивляло: "некой  субстанцией, которую толком не изучили на предмет побочных эффектов" - ну почитай, разберись. Я пилять так и вижу - собрались вокруг чана в халатах, расшитых звездами чуваки, вокруг шеи фонендоскопы, один мешает варево, другие смеются и кидают в чан крысиный помет... На емкости надпись "Спутник V".  Риски всегда есть, их нужно взвешивать. Но некоторые вещи - это как падение кирпича с крыши. Можно конечно не выходить на улицу, убережешься - верняк сто процентов, но вероятно от такого образа жизни можно кончиться гораздо скорее.

 Я понимаю, что у многих людей не укладывается в голове, что когда чего-то не делаешь, это может быть опаснее, чем когда делаешь - как бы кажется, что бездействие, оно безопаснее. "Вот сейчас сделаю прививку и задница отвалится."  И тут четкая причинно-следственная связь, сделал - отвалилась. А вот связь "не сделал" - "отвалилась", она как-то сложнее идентифицируется. Сюрприз в том, что между действием и бездействием вообще никакой разницы, это не очевидно, но это именно так, потому как сознательное бездействие - это тоже действие.

 В 70ых в США была партия вакцины от полиомиелита вроде, которую плохо очистили и там оказался канцерогенный агент (потом получивших кстати проконтролировали на протяжении многих лет - обошлось). До понимания важности топологии белков сделали как-то лекарство-изомер (кстати тож на условном Западе) -  у беременных родились уроды или нежизнеспособные. Таких случаев много. Но если кто-то это рассматривает как повод не прививаться, то, ну в общем, отбор все-равно работает видимо. Вот только тут еще пострадают и те, кому действительно нельзя прививаться, кто не успел, кто еще мал для каких-то вакцин и много другого сопутствующего ущерба. 

Когда я разговаривал с антиваксерами, говорил: "Господа (чаще правда дамы), вы и ваши дети живы и здравы ровно до того момента, пока ваша точка зрения не преодолела какой-то порог, даже не стала господствующей, нет, там будет достаточно 20-30% вроде бы... Но вы - лесоруб с интересом и каким-то невиданным энтузиазмом, рубящие сук на котором сидите, и сучек этот не у земли ни разу".

Ну я таки собрался духом, отщипнул немного времени от сна и вуаля - новая глава... Приятно что-то писать, когда знаешь, что этого ждут!   Не обещаю частых обновлений, но и заброшку не сделаю, общий сюжет в голове есть, а маршрут в таких делах - самое важное!

Назвать гг "крутым спецназовцем" не сложно, передать аутентичное поведение и навыки гораздо сложнее. И тут нет чего-то этакого, условно неправильного - просто я предпочитаю книги, где несмотря на фентезийный антураж не нарушены причинно-следственные связи, где в это хм... веришь что ли? Ну т.е. понятно, что все вымысел, но мир, люди, сюжет  - стройные, логичные, со своими законами, пусть законами  и отличными от окружающей реальности и законы эти соблюдаются, а из А следует Б. Но можно ведь предположить, что у спецназовца круто пострадала голова и его комиссовали с диагнозом "конституциональная глупость", просто автор этого нам не сказал и тогда как-то читать проще...

 Буду считать это скорее положительным отзывом