4 288
4 348
14 574
14 866

Заходил

Написал комментарий к произведению Пророк. Песня

Тут не про пророка. Скорее про провидца. Часто это синонимы, но всё же пророки - это обычно проводники божественных смыслов, а не предсказатели будущего. Будущее они знают лишь постольку, поскольку это нужно для исполнения воли божеств.

Написал комментарий к посту Сюжетный разбор с Готто: «Цифророждённая» (Евгений Сол)

Никакого восстания машин не будет.

Будет плановый процесс цифровизации исполнительной и законодательной власти в рамках утверждённого технического задания и в полном соответствии с законодательством Российской федерации.

Написал комментарий к посту Сюжетный разбор с Готто: «Цифророждённая» (Евгений Сол)

Считайте меня старомодным, но я из тех, кто верит, что литература должна быть указателем направления движения для человеческого общества.

А не просто лёгким развлечением.

Впрочем, самый шик, когда указатель под развлечение успешно маскируется.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянный фронтир. Том-1»

Благодарю за рецензию!

И раз такие вопросы здесь подвисли, я на них постараюсь ответить:

1. Способ колонизации не является для Империи основным. Как верно отметили в одной из рецензий, это такой "одуванчик": отправь миллион семян и хоть одно из них, да прорастёт. А причина проста: невероятно огромные масштабы Фронтира, которые диктуют экономику.

Не стоит забывать, что на момент повествования Империя занимается экспансией в Андромеду. Это реально первый приоритет. Туда уходят и военные ресурсы, и привычные в фантастике корабли-ковчеги. А Галактика Треугольника - это такие задворки, что их колонизация проходит по остаточному принципу. Если прикинуть реальные цифры, то на момент повествования на Фронтире (то есть в Андромеде, Треугольнике и карликовых галактиках местной группы) находится примерно триллион звёзд, вокруг каждой из которых ещё штук по десять готовых к основанию небесных тел.

Сколько бы места не занимала Империя, ресурсов банально не хватает и поэтому освоение часто идёт вот таким вот способом.


2. Религия пока ещё не раскрывается. Это очень важный момент, который я оставил на третий том и дальше. Просто для того, чтобы её вводить аккуратно, уже понимая некоторые идейные моменты мира.


3. Постепенно я раскрою и само имперское общество. Фронтир - это такой удобный способ показать это общество издалека, в виде мировоззрения одного представителя. Собственно, не эта история породила вселенную Вечной Империи и её религию. Наоборот, сперва появились политическая концепция Империи и её пантеон, а лишь потом для их раскрытия я придумал эту историю.


4. "Тут нужно не потерять дух первой книги!"

Очень постараюсь. Меня самого раздражает, что в книгах подобного жанра постепенно падает детализация. Но если вы готовы читать десятки томов истории, то будет и мир достаточно огромен, чтобы не уйти в череду таймскипов.


5. Вопрос с памятью героя имеет как логические, так и сюжетные причины. Образы людей долгожителей я обязательно раскрою. Совсем скоро, когда завершится второй том, я выпущу рассказ-интерлюдию, чтобы заполнить пространство между вторым и третьим томом. Там вы сможете встретиться с Ноктой, героиней рассказа "Цифророждённая". Но вообще, тему бессмертия вряд ли удастся в полной мере раскрыть в серии Фронтира, всё же она не про это. Для бессмертия у меня будут и другие серии. Вечная Империя - это единый мир, растянутый на миллиарды лет. Уже сейчас я параллельно выстраиваю работу над ещё двумя сериями, которые, правда, будут запущены нескоро, чтобы не потерять динамику Фронтира. Но сделаю небольшой спойлер: 

Одна из серий - это фантастика, происходящая в наше время. В ней будет раскрываться тема Пантеона и появления Богинь. 

Вторая - история про человека с Земли, который попал в далёкое будущее, в феодальное общество Империи. Эта серия будет сосредоточена на противостоянии кланов бессмертных.

Написал комментарий к произведению Купец на фронтире. Том-2

Да, эстетически она примерно так и выглядит. Хотя по размерам больше.

За картинку спасибо. Второго тома осталось всего несколько глав, как будут готовы, я пойду генерировать иллюстрации к главам.

А вот такое уже на третий том пойдёт, когда её плюс-минус достроят.

Написал комментарий к посту Вечерние крокодилы

Это доказывает, что ваше утверждение является неверным.

Ячмень не превращается в пшеницу, но у ячменя и пшеницы есть общий предок.

Рыба в млекопитающее? Ну, вообще есть известный случай обратного. Когда млекопитающее превратилось... ну, не в рыбу, но во что-то близкое. Может вы знаете таких животных как киты и дельфины? Так вот, это парнокопытные млекопитающие. Ближайшие их родственники - это бегемоты. По сути, коровы, которые превратились в водных созданий.

Холоднокровное в теплокровное? И такое было, да. Собственно, мы все, млекопитающие несколько сотен миллионов лет назад эволюционировали из хладнокровных, когда один из промежуточных видов научился поддерживать температурный гомеостаз. Это известная эволюционная штука.

Написал комментарий к посту Вечерние крокодилы

"А каким образом появилась жизнь?"

Ответ на этот вопрос давно есть.

Даже целая наука, посвящённая этому есть.

Процесс называется "абиогенез". Можете загуглить.

Первое живое существо на планете - это вироид. Последовательность из десятков звеньев РНК, которые вполне себе появляются естественным путём. Такие процессы известны в химии. При бесчисленном повторении этого процесса, логично, что рано или поздно появилась цепочка, которая была закодирована на саморепликацию. Это даже не биология, это скорее органическая химия. Но саморепликация запустила эволюцию путём мутации этой цепочки при воспроизводстве.

Скорее всего такое "самозарождение жизни" происходит на нашей планете каждый день, просто мы этого не видим, а самозарождающиеся орагнизмы мгновенно становятся чьей-то пищей.

А на Дарвина нечего кивать. За столько лет эволюционизм и исследование видообразования ушли очень далеко.

Написал комментарий к посту Вечерние крокодилы

Это неправда.

Во-первых, начнём с того, что хромосомы - это не структура "обеспечивающая точное хранение, репликацию и передачу генетической информации", а просто степень компактизации ДНК.

Во-вторых, хромосомные перестройки - это регулярные мутации, возникающие сплошь и рядом. Есть целая отрасль биологии, которая их изучает и масса литературы, посвящённая этому вопросу. В природе существуют различные варианты таких перестроек: дупликации, транслокации, делеции, инверсии...

В-третьих, именно хромосомные перестройки являются одним из ключевых факторов видообразования. Да, они выполняют роль предохранителя и при критических повреждениях действительно препятствуют дальнейшему воспроизводству. Но они же и обеспечивают формирование и репродуктивную изоляцию новых видов.

В общем, никуда от эволюции не деться. Новые виды формируются практически постоянно. И думать, что "когда-то неизвестно откуда все возникли, а потом только вымирали" - это какое-то средневековое мракобесие и осознанная попытка не замечать очевидного и известного биологии процесса.

Вот, например, прямо искусственная эволюция, которую исследователи провели за 30 лет, создав полностью новый вид методом гибридизации, но с отличной от родительской архитектурой хромосом: https://naked-science.ru/article/biology/tridcat-let-iskusstvennoy

Написал комментарий к посту Вечерние крокодилы

В том и проблема, что они не меняются.

Просто заняли определённую нишу в которой они и закостенели. И как только ниша изменится или появится кто-то более смертоносный, они погибнут, потому что не могу из неё эволюционировать.

Планета принадлежит обезьянам, потому что мы универсалы, способные к адаптации.

Написал комментарий к посту Военная война или почему человечество обречено воевать

Да сейчас с интернетом и книгами люди тоже не особо валят на Дальний восток и в Сибирь, где земли и ресурсов завались. Что-то им больше в тесной Москве нравится с неподъёмными ценами на жильё.

Написал комментарий к посту Военная война или почему человечество обречено воевать

Именно что ровняю.

Это вы почему-то решили, что "в космосе бесконечное количество планет", при чём все они равного качества и равной доступности, а потому войны за ресурсы невозможны. И возвели на пьедестал технический прогресс, который почему-то должен сгладить.

Я и привожу этот пример как понятную аналогию. Только вы почему-то не видите самой аналогии, а видите повод послать своего собеседника "учить уроки".

А суть в том, что даже если линейно увеличивать население и потребности разумных, то "бесконечный космос" точно так же превращается в ограниченные территории с малым числом легкодоступных ресурсов. Не говоря уже о том, что никто не отменял фактор логистики и одна планета в ближайшей доступности привлекательнее, чем сто планет где-то далеко. Как бы Америку открыли 15-м веке. Огромные пустые территории, полные ресурсами. Но почему-то войны за территории в Европе всё равно не прекратились, хотя казалось бы: вон сколько угодно земли и ресурсов. Но они "где-то там", а соседский участок - это соседский участок.

Наверх Вниз