Евгений Сол

А вам спасибо за подписку )

Космос тоже потихоньку будет появляться. Но, да, до гиперсвязи и ворот ещё не один том, или не один десяток.

Но история-то именно про построение цивилизации.

На самом деле это достаточно характерно для эпохи городов-государств или торговых городов средневековой Европы.

Кодифицированное право характерно для крупных государств. Здесь же наместнику проще смотреть "на глазок" и определять штрафы исходя из контекста (в данном случае - из благосостояния истца и ответчика).

То есть какой-то список законов существует. И существует в каждом из городов Велиководной по отдельности. Но они формируются прецедентом и некой общей традицией + толкованием самого городского правителя.

В данном случае герою ещё повезло, он наткнулся на правителя, который оказался заинтересован навести у себя порядок. В другом городе наместник вполне мог занять сторону своего торговца и не важно что там в законе, всё равно право его трактовать принадлежит исключительно наместнику.

Если что: никакой концепции "Ртути" не существует.

Это просто коммунизм. Концепция доведённых до логического завершения гипотетических советских коммун.

Ртуть - просто переименование фантазии 19 века, которая на практике так и не была реализована из за оторванности от реальности и очевидных внешнему наблюдателю логическим противоречий (сторонники этой утопии, конечно, скажут, что им не дали злобные и завистливые империалисты)

Нынешняя игра и вообще вся концепция стола с точки зрения безусловно талантливого и харизматичного демагога Номака - это продать давно избитый коммунизм в новой обёртке.

Зачем это делать - не очень понятно. Боги давно решили где место таких утопий.

То есть теперь мне даже ИИшка отвечает.

Супер.

И всё равно я вижу передёргивания.

Но, судя по этому ответу, я был прав. Обсуждать их вы не хотите.

И, кстати, "Сетевая Империя" - это моё изобретение и мой термин, который я внёс своём посте по итогам позапрошлого стола. Именно там я объяснял, что такое Империя на самом деле, а не что вы там навыдумывали себе.

Помнится Номак на него ворвался и начал доказывать, что никаких компромиссов с империалистами быть не может и он эту концепцию никогда не признает, ибо святой ртути с ненавистными имперцами вместе не бывать. 

А теперь оказывается, что концепцию у меня украли, и все правки к Империи аннулировали. 

Вот и ваша "честность". Вот и ваш "диалог".

А вообще, делайте что хотите.
Я знаю, что переубедить вас не смогу. Потому что ответ у вас уже есть.
Вся эта имитация диалога нужна только для того, чтобы факты под этот ответ подогнать.

Поэтому пойду лучше проду писать. Это полезнее, чем доказывать что-то тем, кому доказательства не интересны.

Это, простите софистика.

По факту: одна сторона читерски завышена. Потому что вам так захотелось и вы в это верите.
Другая сторона занижена, потому что она вам не нравится, а задача этой "игры" - доказать, что одна сторона лучше других. Хотя я неоднократно указывал, что ваши представления об Империи - есть карикатурный продукт ваших стереотипов, а не того, что я говорил.
Получилось как и со всей вашей "диалектикой". Забалтывание с имитацией объективности.

По факту, сколько бы вы тут килознаков текстов не писали про "мы так коллективно решили на столах" или "вот такое сложилось представление", получается, что ваша любимая сторона максимально усилена, а противники ослаблены.
Это называется "фальсификация". Что забавно, но закономерно для тех, кто прикрывает свою доктрину постоянными отсылками на объективную научность, но по факту занимается подтасовкой результатов.

Кстати, мою игру, которую я отправлял Сергею вы, как я понимаю, решили полностью проигнорировать. Несмотря на то, что я полностью выдал все входные данные для загрузки в нейросеть (у вас такого нет, ваши данные закрыты и не подлежат верификации).
Проблема только в том, что в моей симуляции ваша ртуть распалась на средней дистанции на множество фракций из за отсутствия единоначалия (что вы отбросили как недопустимое, так как в вашем понимании идеальная система и учение могут обязаны даже без единого центра думать одинаково (при этом как-то вы туда впихиваете как суперспособность интеграцию противоположностей что вообще-то логически противоречит этому, но диалектика и доказательство своей правоты важнее логики, я уже понял)). Империя же на длинной дистанции победила, но не потому что "тупая военщина", как вы её описали, а потому что смогла под единой правовой и организационной системой соединить разные начала: собственные силы, аборигенов (в вашей симуляции Империя их тут же начала кованым сапогом принуждать, в моей честнее - она просто интегрировала элиты и не пыталась навязывать свою идеологию), и даже ртуть, которая в конце симуляции превратилась в научно-исследовательский орден в составе Империи.

Однако, я понимаю, что такие результаты для вас неприемлемы. Поэтому слабости ртути игнорируются и забалтываются, преимущества Империи отрицаются и она низводится до тупых вояк. На фоне такого противника демонстрировать свою невозможную утопию, разумеется, проще.

Не знаю зачем меня сюда вписали, но уже сейчас очевидно, что у ртути читерски завышены все показатели и способности.
Даже чисто математически если посчитать, то у ртути все параметры завышены на 15-30% по сравнению с остальными "игроками".

Это не про игру. Это про демонстрацию избиения любимой концепцией карикатурных противников. Которую маскируют под якобы игру.

Результат этой игры уже заранее известен, наблюдать за ней смысла нет.

Отчасти я даже согласен.
Первый том действительно сильно перегружен. Но не "словоблудием", а скорее лором мира. Это не массовая история. Просто есть те, кому это погружение в детализацию мира заходит. Большинству же нужно, как вы верно заметили "движение сюжета". Всем не угодишь, разные люди приходят за разным опытом.

Сейчас я начал его править, переписал 1ю и 2ю главу. Работаю над 3й и 4й.

Вторая половина тома и второй том получились намного динамичнее.

Но даже после правок это всё равно будет не самая быстрая история. Она просто про другое.

Где-то в июле планирую публиковать ещё одну параллельную серию по той же вселенной. Там будет как раз много сюжетного движения.

Жаль это слышать. Видимо, это просто не ваш жанр или темп.

Только фантастику и пишу )

Это не резина.

Можно брать другие элластичные материалы, например сухожилия животных.

Жизнь протагониста и не должна быть лёгкой.

Как и я!

А почему тыквенный латте, а не тройной эспрессо?
Он что... из "этих"?

Только же недавно новый год отмечали.

Мне самому так нравится читать. Говорю же: писал для самого себя.

Но статистика неумолима: на 6й и 7й главе (это где планы героя и инвентаризация) отваливается каждый пятый читатель.

Попробуйте перечитать исправленные 1ю и 2ю главы. Насколько лучше/хуже оно вышло.

Надеюсь и остальные тома вам понравятся )

Тут есть функционал подарков. Так что желание поблагодарить автора можно удовлетворить )

А вообще я понимаю, что пишу не массовый продукт, а серьёзное и долгое произведение, которое требует основательного "погружения" в мир. Поэтому первые три тома хочу оставить бесплатными. Чтобы читатель мог окунуться в мир, понять его масштабы и увидеть что я, как автор, его стабильно создаю.

С 4го тома уже буду включать монетизацию. А первые три навсегда на этом сайте будут бесплатные.

Спасибо за награду!

Дорогие читатели!

Цикл "Фронтира" дошёл уже до третьего тома. Хотя первые строки были написаны лишь в этом январе.

За этот промежуток времени я сам серьёзно подрос как автор и неоднократно видел ваши комментарии о первом томе серии.

Теперь,  опубликовав второй том я вижу, что он объективно получился лучше  первого. Более динамичный, живой. И оттого я явственнее начал видеть  недостатки первого тома. Не как истории, а как её подачи, стиля. И  действительно часто повествование первого тома превращается в долгие  погружения в лор вселенной, размышления героя или инвентаризационные  перечисления.

Всё же книгу я писал "для себя", и мне все эти  детализации были бы интересны для погружения в мир. Но читатели-то вы.  Поэтому я принял решение провести глубокое редактирование текста, чтобы  он перестал иногда выглядеть как инженерный отчёт по крайней мере до  середины тома, где события резко ускорились. Но чтобы вы дочитали до  второй половины или даже до второго тома, нужно сохранять интерес и в  первой половине книги.

Речь не о изменении сюжета, он остался  полностью таким же, речь про стилистику, акценты, больший фокус на  персонажах и конфликтах, чтобы герой менее воспринимался "идеальным  оператором системы", а больше персонажем, у которого есть свои страхи и  переживания.

На данный момент я переработал первые две главы.  Причём первая глава переписана примерно на 90%. Это уже при тех же  событиях воспринимается как совершенно иное произведение. Вторая  изменена где-то на треть. Убраны или сокращены длинные энциклопедические  вставки о ЛОРе вселенной, и больший упор сделан на самих героях. Та же  будущая Эра уже с первой главы выглядит как личность, а не просто база  данных.

Считаю, что так получилось лучше, при этом без ненужного "оказуаливания". Это всё та же взрослая и серьёзная история.

Постепенно  и дальше буду переписывать главы первого тома. Особенно 6ю и 7ю, на  которые было больше всего жалоб за проседающий сюжет (и теперь я  объективно понимаю, что это правда).

Жаль это слышать. К третьему тому я и сам понял, что стилистически в первом было много ошибок.

В ближайшие дни начну выкладывать отредактированные главы первого тома. Сюжетно то де, но несколько иначе сделать стилистику и меньше такой вот детализации.

Так что подождите пока бросать.

Если речь о богатой речи, то:

Во-первых, герой упоминает, что это не дословная передача общения, а его интерпретация этого общения.

Во-вторых, весь этот текст - это стилистически записи героя, которые он делал уже спустя несколько месяцев после событий. Писал их своими словами , часто опуская или сглаживая какие-то нюансы и сложности с коммуникацией.

В-третьих, богатство языка фари связано с достаточно древним происхождением. Это вполне исторично, если изучать историю древних языков на Земле, где архаичные формы казалось бы древних культур показывают крайне сложные правила словообразования, которые с наступлением "цивилизации", наоборот, деградируют.