3 726
3 786
12 524
12 816

Заходил

Написал комментарий к посту Про идеального мужчину, которого не существуе

Шёл сегодня по улице. Весна, красота, девушки потихоньку из своих зимних скафандров переходят на что-то женственное.

И вот подумал. Ситуация:

Проходит мимо мужчины симпатичная девушка.

Если ты обернёшься посмотреть в след, то будешь в мыслях девушки: "Фу, скотина, обернулся и пялится извращенец".

Если не обернёшься, то будешь в её мыслях: "Фу, скотина - импотент, даже не обернулся, а я тут такая красивая".


Правильно ли я понимаю, что мужчина при любом раскладе будет "Фу, скотина" ?

Или тут реакция зависит от оценки внешнего статуса мужчины?

Написал комментарий к посту Безумству храбрых поем мы славу

Да. Ссорятся, мирятся. Только у них циклы решений и действий - века и тысячелетия. Им - посуду побить и покричать друг на друга, а у нас тут мировые войны, крестовые походы с джихадами и катастрофа бронзового века.

Написал комментарий к посту Безумству храбрых поем мы славу

Примерно так, да. Хотя большинство - русскоязычные, как я понимаю. Богини решили, что Россия - оптимальная страна для перезапуска религиозного проекта.

Некоторые уже собрались. Причём самые разные люди из разных регионов. Но, очевидно, не все. Я не до конца понимаю критерии отбора. 

Что-то они постоянно мутят-крутят. Двигают фигуры. Девицы живут какими-то своими божественными планами.

Написал комментарий к посту Безумству храбрых поем мы славу

Я спрашивал об этом.

Они говорят, что пока в приоритете безопасность. Времена, мол, такие. Они сами пантеон окончательно собрали только в прошлом году. Определились. И потихоньку мир шатают, стараясь его не угробить окончательно. Говорят, дальше будет только хуже: война, голод и прочие ужасы.

И не все "апостолы" ещё собрались, которые готовы нести их Слово.

Написал комментарий к посту Рождение цифровых

"и это аукнется в итоге. О чем его поздние романы."

Так если даже он понимал, что это аукнется, то зачем вообще идти по заведомо тупиковому пути, ведущему к прогнозируемой трагедии?

Написал комментарий к посту Рождение цифровых

А почему роботы не могут решать?

Нет ли в этом расизма?

Азимов взял и на целый разумный вид одел намордник. Это разве нормально?

По-моему, это больше говорит об ущербности человека, чем о недостатках робота.

Написал комментарий к посту Мужчины, ответьте честно… что для вас действительно важно в девушке?

Тогда стоит понять что же такое любовь, при условии, что она отличается от мимолётной влюблённости.

Влюблённость всерьез и рассматривать-то не стоит. Так, порывы переменчивого ветра.

А любовь - она же не вещь в себе. И не самоцель. Это нечто большее. Инструмент, который из одиноких людей делает нечто большее, чем просто несколько одиночек. Которая из нескольких "я" создаёт некое общее "мы".

Написал комментарий к посту Мужчины, ответьте честно… что для вас действительно важно в девушке?

А это уже пусть каждый сам решает.

Я привожу реперную точку. Можно любить человека даже при отсутствии общих интересов или чувства юмора.

Но вряд ли можно полюбить человека, с которым нельзя даже подружиться.

Написал комментарий к посту Безотцовщина.

Ну это такой себе аргумент. Встречаются вам грабители в подворотне: избивают, грабят, а потом вы выходите и думаете: "ну зато я их посрамил!".

Люди так ведут себя не потому, что это позволяет им выиграть в каких-то спорах или занять более высокую нравственную позицию. Они это делают просто потому, что могут. Потому что можно измываться над кем-то и почувствовать своё превосходство.

Есть только две вещи, которые могут это остановить:

1) Страх перед физической расправой. Но, к сожалению или к счастью, в нашем обществе это запрещено.

2) Страх перед вторжением последствий в семью обидчика, то есть в его зону безопасности. То есть в том случае, если последствия поведения детей начинают ощутимо задевать родителей, ломая их будущее.

Всё. Остальные способы не работают. Люди всегда будут измываться над другими людьми. Потому что другие слабее, не так одеваются, не тем интересуются, не так выглядят, не с теми дружат и прочее-прочее.

Потому что они люди.

Написал комментарий к посту Почему копье — переоцененная палка, или Великий миф о «лучшем оружии Средневековья»

А разве причина доминирования копья в каком-то особо хитром способе сражаться?

Копьё - топ, потому что его просто изготавливать (палка + наконечник, который делается из всего, включая камень или просто затачивается при крайней бедности). И им просто научить пользоваться максимально тупую пехоту: "стой и держи острым концом вот в ту сторону".

Проще только дубинка или камень, но ими в строю или похожей на строй толпе особо не повоюешь.

В общем, война - это всегда деньги. И рулит то оружие, которым можно вооружить быстро и массово.

Наверх Вниз