Написал комментарий к гостевой книге пользователя lutsenkovs

Заходил




Зато позволяет посмотреть на жизнь городского дворянства.









Да, карту я в процессе написания дополняю:





Спасибо, старался )





Благодарю за лестный отзыв.







Дойдёт, разумеется.
Логично.
Вот, добавил + путь героя до клана Райки.
А вы меня отчего-то не слышите.
Я уже неоднократно пояснял, что способов колонизации в мире много. Если продолжать аналогию:
Людям предлагают дальневосточный гектар, но есть три программы:
- Переехать в полностью готовое поселение со всеми коммуникациями, но это дорого и мест всего 10
- Переехать на готовую бытовку вдали от города, это средние деньги, мест 100
- Переехать с тем, что есть с собой. Но бесплатно и мест 1000
Вот в чём логика. Всем идеальных условий не обеспечишь. Иначе придётся на несколько порядков снижать количество отправок.
Ну серьёзно, вы сейчас на полном серьёзе возмущаетесь тем, что оленеводам на крайнем севере не выдают частные вертолёты.
А уж сравнение с древнем Египтом и вовсе неуместно. Никто там оружие каменного века прогрессорам не выдаёт. Им выдают ровно то, что нужно для выживания и выполнения задачи. Реально, ваша претензия сейчас звучит как: "Почему вместо топора ему не дали лазерный топор?"
И, если уж на то пошло, вы книгу вообще читаете или просто пытаетесь что-то доказать автору?
В процессе создания 10й главы, решил дополнить имеющуюся карту севера региона Сакао.
Картёжник из меня так себе, конечно, но как смог своими кривыми руками обозначил наиболее важные известные на сегодняшний день точки региона.

И за награду!
Нет, это некорректно. Вы пытаетесь специально показать неуместный контраст.
Зато если этого шерифа высадить на необитаемом острове, то в скором времени он действительно будет ходить в шкуре и с каменным топором.
Наш диалог уже зашёл в тупик и сводится он, в общем-то, к тому, что вам лично хочется, чтобы герой ходил в костюме космодесантника, крушил всех лазерганом, а в свободное время развлекался с туземками, пока ему послушные роботы по нажатию кнопки всё сделают.
Я вам сразу обозначил: это не такого типа произведение. Здесь герой в ресурсах ограничен и вынужден решать вопросы своим умом и дальновидностью, а не припасёнными с родины гаджетами.
Фронтир - это смесь вестерна с Игрой престолов.
Вам же для себя стоит выбрать: интересна ли вам такая история? Если да, то подобные вещи, которые вам "резанули глаз" можно проигнорировать и наслаждаться основательной историей покорения мира, где на старте пачка лапши, котелок, топор и медкапсула. Если нет, то другим произведение не станет.
В том и дело, что оно вполне себе сочетаемое.
Я не вполне понимаю, что именно вас так в этом смущает.
Вы можете прийти на завод и увидеть там соседствующие в одном цехе станки 50-х годов прошлого века с современными ЧПУ. Или книгу по нормативам планового ремонта рядом с планшетом, на котором ИИ делает учёт этого ремонта.
На УАЗ Буханку 60-х годов прошлого века ставят современные системы спутниковой навигации. А на советские тракторы или кукурузники середины прошлого века беспилотное управление с современным компьютером.
Да у нас значительная часть страны живёт в хрущёвках или сталинках со сгнившими чугунными трубами, но высокоскоростным интернетом. Или можно съездить в деревню. Бывает так, что люди живут в доме, построенном ещё в 19 веке, ходят в туалет на улицу, но при в этот дом проложено оптоволокно, а напротив стоит ПВЗ WB.
Недавно прочитал, что в США до сих пор вся диспетчерская служба, управляющая полётами всех самолётов страны работает на софте, написанном под windows-95.
Так что сочетание архаики с чем-то футуристичным - это совершенно нормально даже в окружающей нас жизни.


Возможно, что это просто несовпадение жанров.
В современной фантастике есть, в целом, два подхода к экипированию героев.
Первый - это то, к чему, вероятно, привыкли вы. Условно: технологии делают всё. У героя космический корабль, летающий через всю галактику за считанные дни, репликаторы, которые по щелчку производят всё, что ему надо, роботы, безустанно строящие что ему хочется и т.д. Такие подразделения убирают противостояние человека с окружающим миром и концентрируются на взаимоотношении героев. Это, например, Star wars с его технологическими чудесами. Из игр можно вспомнить satisfactory или factorio, если мы говорим именно о производствах и построении промышленной базы.
Второй - это космический вестерн. Там технологический уровень во многом или снижен, или перемешан хайтек с зачастую весьма примитивными технологическими решениями. Причём такой вариант встречается намного чаще. Вселенная Serenity, например. Игры вроде rimworld или Icarus. В последней вообще доведено до абсурда: люди прилетают на планету в космических капсулах и вынуждены пользоваться инструментами каменного века.
Второй вариант более популярен.

9я глава опубликована.
Я понял эту мысль. Но она противоречит внутренней логике произведения, лора, и в целом физике.
Во-первых, все эти роботы и прочая машинерия - это вес. Оно в такую мини-капсулу просто не поместится. Нужен был бы другой транспорт, с другой экономикой.
Во-вторых, 70 лет он летел в состоянии стазиса, когда мозг не работал. Так что никакая виртуальная реальность ему бы не помогла.
В-третьих, что даёт этот самый год, если задача растягивается на десятилетия и века?
Можно сравнить это с тем, что вы попадаете на необитаемый остров. И у вас есть вариант: взять бензопилу и канистру бензина или просто хороший топор. Бензопила удобнее и эффективнее. Но топливо к ней быстро закончится и она станет просто большим и бесполезным куском металла. Тогда как хороший топор может и требует больших трудозатрат, но будет вам помощником намного дольше.
Тем более, вы постоянно повторяете: роботы, горнопроходческое оборудование, высокотехнологичные станки... Что он с ними будет делать?
Вот вас если посреди тайги оставить с горнопроходческим щитом, десятком станков с ЧПУ и десятком человекоподобных роботов, вы построите цивилизацию? Я почти уверен, что нет. Потому что задачи первичного этапа не требуют всего этого. А когда задачи потребуют подобного производства, этого десятка станков станет недостаточно.
Всё это везти дорого и тяжело. Поэтому экипировка экспедиции подбирается так, чтобы был максимальный выхлоп за минимальные средства. Если человек способный, он и так выполнит задачу с текущим набором инструментов. Если он дурак, то просто вместе с ним потеряется куча дорогого оборудования.
А так, в Империи заселяют планеты и привозя туда целые промышленные кластеры, строя колонию с нуля на тысячи людей. Просто такое захолустье, что описано в книге не стоит отправки такой дорогой экспедиции.



Написал комментарий к гостевой книге пользователя lutsenkovs