Райдо Альгиз

Как научиться? Вообще легко. Перестать выискивать у себя косяки и начать фиксировать достижения. Любые. И мытьё посуды тоже.
У меня в этом деле шеф был примером на всю жизнь. Всем рассказываю, вот только вы ещё не в курсе. Но сейчас поправим.
Профессор В. хвалил себя за всё. Вот вырежет прямоугольничек из бумажного листа, наклеит его на очередную папочку - вроде ровно. Любуется на свою работу, сам приговаривает: "Хорошо получилось. Просто здорово!" И только что по головке себя не гладит, аж светится, какой он молодец. В принципе, оценок у него было две. Для всех, не только для себя. "Это здорово" и "Это не здорово. Это совсем не здорово. Это надо переделать". И всё. Никаких претензий. Просто надо переделать, чтоб было здорово.
Кстати, вы не обязаны делать лучше и больше других. Это не нужно ни вам, ни тем мифическим другим. Вообще никому не надо. Достаточно делать здорово то, что вы и так уже делаете. Вот я пишу этот коммент и думаю: "А что, здорово получается! Надо делиться мудростью с широкой общественностью. Особенно, когда запрос есть. А то без запроса общественность мою мудрость как-то не сильно ценит. Не вкуривает, наверное..."
Товарищ N крутую книжку написал - здорово. А вы "последний поэт деревни". В смысле - последний романтик АЭС. Здорово? Здорово. И абсолютно эксклюзивно: лично я таких поэтов больше не знаю. Разве что Маяковский когда-то по молодости впечатлил своим "и вызрели на цветах революции красные ягоды октября!" Про революцию - и такая лирика.
А занудень - это вы на моих лаврах потоптались, это вы зря. Не надо в чужой огород своими лаптями так бесцеремонно. До зануденя вам ещё расти и расти, в смысле - нудить и нудить! И это тоже можно делать здорово, с чувством глубокого удовлетворения. Чего и желаю от всей души на сон грядущий.
За сим заканчиваю сеанс бесплатной психотерапии для бедных, ставлю галочку "день прожит не зря, то есть здорово". И пойду кой-кому в панаму напихаю - для вселенского равновесия.

Мцыри не читайте, ваще ни о чём история. Там пацан один из монастыря сбежать хотел. Ну, сбежал. В горах заблудился, через трое суток к тому же монастырю и вышел. Только с ОРЗ и ягуаром покусаный. Не выжил. А сидел бы на попе ровно - глядишь и сан бы какой получил.

Очарованного странника тоже не читайте, тоже ни о чём: пацану сказали, что по судьбе ему в монастырь дорога. Ну он не послушал, мотался где попало, в разные ситуации влипал. Потом всё равно в монастырь ушёл.

Читайте, как один мужик двух генералов прокормил. Жиза. Только генералов уже десять, еслиф не больше.

Рискну попасть в опалу, но подтвержу: романтизация непотребства - это не "про жизнь как она есть", это реклама геморроя. Который случается, обсуждается специалистами и даже лечится. Но рисовать его на обложках книг , описывать в стихах и подавать как вечный и главный вопрос современности - не стоит. И это - не норма, это патология.

Итого: высокотехнологичная проституция, узаконенное рабство, сцены психологического насилия и завуалированное садомазо. Всё под соусом "давайте поговорим о возможностях слияния ИИ с разумом". Но не ИИ сделал героиню рабыней, а обыкновенный капитализм. Она поступила на службу, потому что это был единственный способ расплатиться с долгами. Если в борделе старого типа её бы избивали и спаивали, что дешевле, но портит товарный вид, здесь форматируют мозги и нервную систему, что дороже, поскольку это не механическое и химическое воздействие, а электромагнитное. То есть всё равно калечат. Какая разница, названо это служением или проституцией? Это оплата кредитов и ипотеки (или какие у них с матерью счета накопились?) И о каком спасении души тут говорить? И при чем тут вообще ИИ? Просто новомодные декорации для маркиза де сада.

ИИ - инструмент. Как кожаный ремень или металлический наручник. Сам по себе он не может ни дать, ни взять. Один и тот же нож может перерезать горло или вырезать аппендицит. Поручику Ржевскому не интересно заглядывать внутрь идеи ножа. И каким бы пошлым ни был герой анекдотов, даже в анекдотах он не смаковал насилие, трепет жертвы и возможности палача. На фоне этой высокоинтеллектуальной и почти поэтической антиутопии поручик Ржевский - чист. Какой, однако, оксюморон.

Мне интереснее, кто эти люди, которые читают? Они же читают? Им же нравится? Они же люди?

Обыкновенная история Гончарова, вот что надо детям читать! Там, короче, пацан один сентиментальный был, стихи писал, весь такой типа романтик. Приехал он к дядьке бизнесмену, тот говорит, давай сюда свои стихи, они на хорошей бумаге, вместо обоев поклеим. Ну он практичный, бизнесмен же. У него жена была, тоже сентиментальная, только чахла всё время: муж вечно в делах, ей внимания вообще не уделял. Потом она вовсе разболелась, а дядька взял и продал бизнес. И на курорт её увёз. Любил потому что. А пацан стал статьи про навоз писать. Потому что стихи стихами, а надо же и деньги зарабатывать. Хотя бы копирайтерством.

Жильцы его любили 

И даже почитали,

И все себя считали

Огромною семьёй.

Он был прилежный дворник

И ладил с пацанами.

А жилкомфортконтора

Всегда была свиньёй.

Был у меня один знакомый. На тот момент молодой парень, ещё не встретивший свою половинку. Познакомился в компании с девчонкой. Где-то через неделю -другую идёт по улице и встречает её. Узнали друг друга, поздоровались.

- Куда идёшь?

- В бабушкиной квартире обои клеить. (или снимать, или белить - точно не помню, давно было)

- Давай я тебе помогу.

- Давай.

И они пошли вместе. И по жизни тоже. Через год сына родили. Дальше не знаю.

Хорошо подметили. Междусобойчик автора и рецензента в публичном пространстве - он же как бы провоцирует вбросить на вентилятор... Или молча пройти мимо,что лезть в чужой разговор.

Давайте по простому: о чём эта история? Она не о декорациях. Забитую молодую особу,выросшую в условиях какой-то глобальной секты, обязали работать храмовой проституткой. Она не сразу поняла, куда попала, потому что первые сеансы отработала в бессознательном состоянии. Потом начала догадываться. Потом всё поняла, но обратного пути нет. "Может ли несчастная спасти душу?!" - спрашивает нас автор.

Нет рейтинга - нет проблемы 

Вообще-то самым простым решением и было оповестить админов.

Ещё бывают комплементарные цвета))

Приятный пост об уважении к языку 

Царенко не подвергается тлетворному влиянию, он выбрал влиять, искать границы тлетворности, пробивать дно, искать, что ещё можно разложить и надругаться, над чем поглумиться и всё таки стать королём изврата. А вы ему про вредные привычки))

Никита Андреевич, раз уж блог всё равно превращается... превращается... а вы к тому же бизнесмен, расскажите, где в этой схеме деньги? Те самые, из-за которых грызня? Формулировка "этожебизнес" мне лично ничего не объясняет.

Я так рассуждаю, поправьте, кто умный. Вот ежели, к примеру мы с вами решим открыть альтернативный авторйестедей, некую "Стену плача и ржача", для начала придется крепко вложиться. За пакет документации, лицензий всяких. За монтаж этой виртуальной стены, аренду места на чьём-то большом сервере. Персонал нанять айтехнический. Правила пользования Стеной разработать и в процессе корректировать.

Специфику, чтобы для начала отличаться от конкурентов, предлагаю драматургическую. Ну просто меня нынче в драматургию тянет, а здесь даже кнопки такой нет. Вы только представьте, в авторе дух Чехова алчет, с Островским полушария делит - нате вам на выбор рассказ или повесть. Каково? Таково, что с одной стороны - недочёт, а с другой возможность. Поэтому да, Стена плача и ржача, как театральный символ из двух масок.

Жанры, конечно, возьмём все. Со временем конкурентов поглотим, станем монополистам и вход сделаем платный. Для всех. Типа клубный взнос. Нуачо, мы же вложились, нам и отбить, и навариться надо. Чай не богадельня. Хотя на начальном этапе можно и так обозначиться. Приток энтузиастов иначе не обеспечишь. Вечные энтузиасты - они и вечные нищеброды. Зато создают первичный бульон.

Но это все расходы. Про доходы всякий знает, кто рекламную газету хоть раз в руках держал: выделим участок Стены под платные объявления. Посередине где-то, чтоб удобочитабельно, ни наклоняться, ни на цыпочки вставать. За небольшую мзду - лучшее место и хорошую бумагу. За хорошую мзду можно даже на светящейся бумаге! Чтоб даже ночью читалось. Человек, у которого много кацэ, имеет право на оранжевые штаны.

Прикинем, чьи услуги пользуются спросом. Вот, к примеру, бомбилы из «Эх, прокачу». Тачки на ностальгической тяге, возят в СССР - быстро, безопасно, пиво и газировка входят в комплект. Можно разрешить им брать с пассажиров немножечко за билет. Через нашу кассу. Им хорошо, нам хорошо, пассажирам гарантия и жалобная книга. Раз маршрут уже обкатан, всё равно будут покупать. Логично? Логично. Товарищ Бендер указал нам путь, и мы этим путем пойдём и все необилеченные провалы сыщем.

Далее. Когда наш штат золотонесущих курей набран, надо им обеспечить условия для яйценоскости. То есть бонусы и охрану. Чтобы всякие спесивые индюки наших кур не обижали. Тут можно несколько сорок запустить, чтоб по птичнику рыскали и сильно борзым перья из хвоста выщипывали. Для острастки. Пообещать им место на элитном участке Стены – они будут бдить лучше алабая. Хотя в идеале надо организовать здоровую конкуренцию, чтобы все бдили за всеми. Добровольно и бесплатно. Потому что правильная бизнес-схема должна работать с авторегуляцией, как бачок унитаза.

Далее. Придётся бдить за погодными условиями, от нас не зависящими. Ежели на хагиваги запрет официальный вышел, либо пришивай своим уродам уши и лепи из них лабубу, либо вали к конкурентам (авось быстрее скопытятся, мы их тогда купим). Периодически придётся менять кур на индюков, тех на ещё какую тягловую силу. Это надо будет делать быстро, потому что маневренность – основа устойчивости. Поэтому принимать будем всех. А поддерживать тех, кто прямо сейчас кормит.

Вот до этого момента вроде схема понятная. Но есть у меня сильное подозрение, что тут мы ещё даже в ноль не вышли. Что делать, напарник?

Повесть дочитана – и хочется вернуться к началу. Пристальнее вглядеться в лица героев, в их неслучайные, хотя на первый взгляд – заковыристые и несуразные, имена. Поискать зацепки и намёки – детектив же! И почему, в конце-то концов, курица? Кто здесь Чайка/зачеркнуто/курица и почему она диктует свои правила? В сюжете ни одной птицефабрики, ни одного фермера. Ни истории птицеводства, ни сакрального знания о курах, ни хотя бы ответа на хрестоматийное «что было раньше, курица или яйцо?» При этом как изящно обыграно название, какой найден ход для решения нерешаемой задачи в противостоянии с врагом, у которого всё схвачено!

Радует отсутствие эротических соплей. По нынешним временам это, можно сказать, экологично.

Герои как будто знакомы: лекарь-военврач, сыщик-профессионал и мальчик, который выжил. И у всех то ли немножко суперспособности, то ли глубокие познания. Мы, конечно, в курсе, что талант должно развивать в поте лица своего, а любая наука в апогее своего развития становится магией. Но тут не про науку и не про магию. Тут важно, что персонажи – не супермены, не избранные, не потомки могущественных династий с криптонитом в ДНК и скрытой мутацией. Тут выше бери – они носители идеологии, культурного кода. И каждый осознаёт, что он не сам по себе такой вот красавчик, что он – один из многих. Да пребудет с ними Сила. Тех многих общая сила, чьи чаяния они воплощают.

Вкус ремёсел – так хочется назвать эту серию. Потому что детектив, фэнтэзи – это всё хорошо, но самое вкусное здесь именно ремёсла. Автор так любовно расписывает все операции, с такой неизбывной нежностью, что возникает смутное подозрение: поди сам алхимией балуется? Или вообще знахарь? Сперва куёт себе инструменты в маленькой тайной кузнице, из правильных материалов, разумеется. Сам ингредиенты собирает, воду готовит. Технологические решения продумывает, всю механику, весь алгоритм. А потом неспеша, вдумчиво, приступает…  Да и куда ему спешить, он небось лет триста уже никуда не спешит – вырос мальчик.

В частности, поэтому хочется продолжения. Не столько ради детективного агентства, которое, может быть, создадут герои, сколько ради решения глобальной задачи. Пусть они спасут свой мир ремесленников и созидателей, свой Город Мастеров, вопреки пророчествам Древних и скепсису автора. Пусть они найдут решение сами, без «бога из машины», добрых самаритян и роялей в кустах. Найти решение в проекте – значит, увеличить шансы на спасение в реале. Пусть они сделают то, во что никто не верит. Современная литература фонит безнадёгой. Даже если это не постапок. Ребята из Менска – толковые парни, у них может получится. Пожелаем им – удачи, автору – счастливой творческой судьбы.

Тема не раскрыта 

На протирку оптической оси?))

Аналогично))

Грамотность пишущих уходит. Прямо сейчас. Катастрофически быстро((

А вот и попаданцы, а так же попаданки,

Всё лезут, паразиты, в нормальные тела.

Они опасней кори, назойливей ветрянки,

И нет от них лекарства. Такие, брат, дела.

Попадалась эта информация. Не помню подробностей, но это точно была забота не о детском здоровье. Мафия всегда заботится о прибыли и расширении влияния.

Так же и химчистки не были заботой о гражданах.

Всё таки хорошо, что была цензура. И что мы не лицезрели Раневскую в купальнике.

У меня это вовсе был отзыв)) Автор сам рекомендовал перепостить в рецензии (и даже подсказал, где их искать!)

Успехов!

Прикинуть статистику по комментам или утвердиться в своём мнении?

Если у ваших рецензий будет свой стиль и читаться они будут как отдельные произведения искусства, вам простится всё! Потянете?

И карандаши ломаные

Панибратство должно иметь вескую причину, чтобы не выглядеть как заискивание.

Схематичное изложение плохо смотрится, хорошо, когда человеку от себя лично есть что сказать.

Но ваше беспокойство не беспочвенно. Была у меня знакомая, которой попала в руки книжечка про магию. Тогда эта продукция как раз только хлынула в свободное рыночное пространство. И она "попробовала сделать как в книге". Реквизита у неё, конечно, не было, поэтому использовала подручные средства. По принципу "нет у тебя золотого блюда - возьми крышку от кастрюли". Вроде баловство и развлечение. Но потом ей стал попадаться правильный реквизит. Не золотые блюда, но мелкие предметы "как в описании". Буквально на улице, будто подкладывал кто. Бери и пользуйся. В первый раз она насторожилась, а после второй "находки" убрала эту книжицу подальше и больше глупостями не занималась. Сработал инстинкт самосохранения. 

Так что любая книга - провокация. И великий соблазн. "Да ты успокооойся, сто раз так делал".

Соль же не пахнет, пахнет водорослями, когда воздух с моря приносит.

При чтении отрывка было ощущение, что тут что-то не то, что-то напрягает, но что именно - так сходу и не скажешь. Может, просто автор "не мой". Теперь думаю, чем больше мы пишем в сеть, тем быстрее она учится. Ещё несколько лет - и сможет маскироваться под любого из нас.

С другой стороны, использовать этот инструмент, осваивать возможности этой новой игрушки - не каждому интересно. С фотошопом играются многие, фотохудожников по прежнему единицы.

Писать, подбирать нужные слова, ловить точные фразы в картинке, которую внутренним зрением видишь пока только ты - это особое удовольствие. Я не хочу уступать его кому бы то ни было.

Можно написать, сколько на ат графоманов, классифицировать их по жанрам и дать характеристики каждому виду. 

Можно написать, какие на ат встречаются бриллианты, сколько удовольствия вы получили, читая их произведения, какие истины для себя открыли.

И то, и то и другое правдивая правда, и всё про ат.

А ещё у многих родители не очень. Даже если не алкаши. Их тоже побоку? Не будь Каштанкой, ищи, где лучше кормят! Актуально, современно и понятно детям. Особенно подросткам, у них у всех с родителями траблы.

Доброта тоже до добра не доводит. Деликатность традиционно принимают за слабость. Грамотность ставят в упрёк. Умных не любят за то, что слишком умные. Интеллигентных презирают за неумение жить. Про совесть стараются не вспоминать, этот термин не смогли исказить и просто затерли. Любовь подменили гормональными игрищами.

По всему выходит, что до добра ведут беспринципность, изворотливость и хамство. Новые добродетели?

Муму в принципе не сложная. Там мужик один крепостной был,в рабстве у злобной тётки. Она его изводила по всякому, а потом затребовала, чтобы он собаку убил. А та собака его единственным другом была. Ну он приказание выполнил, куда ему деваться, а потом думает: ничего у меня нет, даже самого себя, и руками моими чужая воля зло творит. Хотя бы умру свободным. Собрал манатки и в деревню ушёл. Без разрешения. А хозяйка его типа усовестилась и не стала за ним посылать. Зря только собаку убил, мог бы с ней уйти.

Железную волю Лескова тоже не читайте, печальное. Там немец один, Гуго, женился на страшной тётке: у неё одна нога больше другой и руки так же. Привёз её в Россию, говорит, у меня железная воля, поэтому интима у нас не будет, пока я не увеличу свой доход до такой-то суммы. И в работу ударился. А тётка эта в эффективном менеджменте не секла и рога ему наставила. Гуго прям сильно тогда расстроился.

https://author.today/work/460309 - вступая в ряды Союза Наивных Писателей, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю соответствовать!

Про воспитание, да. Только сегодня общались. Внук поступает в МГУ - кто молодец? Ну конечно же мальчик, вон какой герой и умница. Ладно. А если бы отправлялся зону топтать, кто виноват? Вот тут бы конечно бабушка волосы на голове рвала, ибо она плохая мать и никудышная бабка, недосмотрела, неправильно воспитала, и тыды, и тыпы. То есть к самой себе - двойные стандарты. Даже на бытовом уровне. Чего тогда ждать от других?
У других - другие дети. Они вообще все разные, даже в одной семье. И никто не родился с инструкцией! И схему, как раньше к телевизорам прилагались, не выдают. И никто не учился быть родителем, всё по ситуации, методом околонаучного тыка. Смекалка, придавленная ответственностью. Опыт предшествующих поколений, который местами "вау", местами дичь - не перепутай одно с другим. Утешает только понимание, что другие примерно такие же идиоты - и ничего, не вымерли. Поэтому да, поддержка важна.

Ооо, дааа! Кайф ностальгический)))) Почему не пять?! А потому! Теперь-то я могу сказать - патамушта. Потому что мой предел, допустим, четыре. А не шесть. И меня это устраивает. А потом будет три, потому что никто, знаете ли, не молодеет. А потом я буду маг вне категорий. И не спрашивайте меня, какие там категории: просто звучит приятно.
А посуду я помою завтра. Небось, не убежит.

Достойная позиция.

Я - тот самый человек, которого бесят нейрокартинки. Аж пластиком воняет, да. Но это же не повод их не создавать. Всякий новый инструмент кто-то должен обкатывать, чтобы довести до ума. Чтобы им стало удобно пользоваться. 

Говорят, пасьянс "Косынка" придумали, чтобы рука привыкала к мышке. И это процесс! Коврики с подъёмом для запястья появились не сразу.

Приходилось отключать смайлики, чтобы сэкономить трафик, чтобы хватило на месяц. Тогда казалось: зачем вообще эта дрянь? Нормально же буквами общаемся. Без всякого цветного мусора. Ну не дети же, чтоб фантики собирать.

Вы не представляете, как сложно переходить на смартфон с кнопочного аппарата, если у тебя на подкорке записано большими буквами "не тыкай пальцем в экран!" А там вдруг: короткое нажатие, длинное нажатие - и это разные действия почему-то. А дальше скроллы, свайпы, прочая мутадень... Приходилось слышать, как скрипят мозги? Свои собственные? Очень неприятный звук.

Чтобы ничего не скрипело, кто-то должен потратить человекочасы своей жизни на отладку. Раньше их называли энтузиастами, теперь - волонтёрами. Волонтёры прогресса! Не пропадёт ваш скорбный труд))

Хвалить всё местное за то, что оно местное - это местечковое мышление.
Бичевать недостатки конечно нужно, если одновременно показываешь, куды от того бича бечь. А не просто лупцуешь, потому что садист и тебе от этого кайф.

Знаете. Эта девочка сегодня свежий пост запилила, где обозначила свои цели: вброс как стратегия продвижения. Больше срача - больше внимания. Деньги не пахнут, ничего личного, это бизнес.
Пришлось исключить её из друзей. Я не коммерс, могу себе позволить не дружить с кем попало. И не люблю, когда меня цинично используют, а потом этим ещё и бахвалятся. Дальше пусть продвигается без меня.

Всегда готов!

То есть Адольф всё-таки пешка в чужой игре? Такая же подставная фигура, "лицо бренда", "дневной представитель" и "зицпредседатель"? Спасибо 

Синдром Добчинского)) Или Бобчинского. Я их путаю.

Не вижу проблемы. Поставь в соцсети в профиле ссылку на свой ат-профиль - всё, ты обозначился как писатель, не скрываешь.

Но заниматься продвижением своего творчества, вести об этом блог, сообщать, что ты вчера накропал полторы главы, почистил зубы и ещё в бложек текстик запостил - на мой взгляд, инфомусор. Возможно, это как то работает и привлекает аудиторию. И способствует в итоге монетизации творчества. Однако, это отдельная работа. "Жена - одна профессия, сваха - другая". Весь рынок труда заточен под узких специалистов, и только писатель должен быть многостаночником?

Если у вас достаточно ресурса, интереса и желания вести блог - значит сейчас это для вас правильно.

Если вы хотите писать и ни на что больше не отвлекаться - пишите и не отвлекайтесь, сейчас это правильно.

И пусть вам будет хорошо в том, чем вы сейчас заняты. Потому что монетизировать это может и не удастся, а качество жизни повышает здесь и сейчас. И то, что легко пишется сегодня, может не сложится уже никогда. Состояние писательства - вещь тонкая, хрупкая, её надо ценить и беречь.  Пока не накатило ощущение бессмысленности происходящего и вы не ушли в шахматы или строительство дачи))

Как в "Долине слепых".

Насилие никогда не бывает "чисто внешним". И человек не делится на внешнее и внутреннее . У ткани есть лицевая и изнаночная сторона, но это одни и те же нитки.

Я не хочу обсуждать формы насилия, какие из них современнее, изощрённее, как ещё можно надругаться над личностью,какие инструменты для этого применить, как организовать современный бордель для особых клиентов и как его позиционировать на рынке. Какая стратегия продвижения будет эффективной и т.д. Кстати, начинается она в любом случае с такого вот вброса - а что, если... Ну чисто теоретически. И кстати, не так уж ново, это табу уже нарушали, обходили и даже официально отменяли. И даже нашли свои плюсы, хотя в целом, конечно... Типовая схема, которая теперь называется окном овертона. Я помню иное название. И вижу результаты.

Всегда вызывало недоумение, почему в импортных фильмах самый частый комплимент "у него симпатичная задница". Можно подумать, люди смотрят исключительно на задницы.

Запретить!