Райдо Альгиз

Тема не раскрыта 

Всегда вызывало недоумение, почему в импортных фильмах самый частый комплимент "у него симпатичная задница". Можно подумать, люди смотрят исключительно на задницы.

Приятно, что вы так хорошо обо мне думаете. Но увы - пришлось гуглить термин орфоэпия. А потом искать сюжет, ведь не может же человек просто дать подборку слов в ритме и в рифму - и без смысла! Или может? Да ну нафиг,не может быть... И в итоге получился анекдот про поиск поросёнка с номером три((

Кто нашёл смысл в повествовании из слов, допускающих двойное прочтение, поставьте ударения! Слишком велик замысел автора, не догоняю))

Главный постулат мировой экономической системы - ограниченность ресурсов. Всех. Природных, временных, людских, денежных - вообще всех. Как любая сложно организованная система, мировая экономика заботится о самосохранении, то есть, сохраняет условия своего существования. То есть - обеспечивает дефицит. Путем уничтожения ресурсов. Любых. Мы это знаем: в одном месте уничтожили зерно - в другом оно подорожало. Или цена сохранилась. То же со временем, людьми, деньгами и энергоносителями. Пряников должно не хватать на всех, иначе "машинка не будет работать".

СССР создал жёсткий прецедент - свой рубль и свою плановую экономику. И за это был уничтожен.

Бойцовский клуб стремился к "обнулению", не думая, что всё очень быстро вернётся в исходное положение, потому что известный порядок считается единственно возможным.

Вот чтобы у всех было время спокойно поработать, он и воевал 

Какой вы молодец, как хорошо всё организовали! Жаль, что на сверхсрочную не остались, так бы и войны не было нигде, золотой век человечества наступил... Но теперь мы знаем, кто миссию не выполнил ((

И не только Анчутка. Ссылку не дам, но по сети ходит пост о преподавателе, который ответил на вопрос "как немцы не сумели распознать фашизм". Он провел со школьниками кратковременный эксперимент,в результате которого они стали гитлерюгендом. Тут он и ткнул их носом. Очень наглядно вышло 

Они и станут сдерживающей силой для оборзевших малолеток. Или направляющей.

Так он и правда за всех воевал. И это неизбежно птср с двумя нюансами: 1- он не может до конца вернуться, 2 - ему некуда возвращаться, получается. Если в тылу такой бардак, за что он воевал?

Одними репликами действительно непонятно.

А тема серьезная. Это уже тотальная проблема. За детьми признаются права без ответственности, дети ведут себя как беспредельщики, уверенные в своей безнаказанности. Бесправные взрослые - слабые взрослые. Они больше не авторитет. Они не могут защитить детей ни от них самих, ни от мерзавцев, которым в принципе плевать на права. Дети в итоге уязвимы и не осознают реальной опасности. Последствия такого расклада в недалёком уже будущем весьма удручающи.

Это именно порнуха. Администрация проявила удивительное терпение (или отследили не быстро).

У Шекли вроде избиратели голосовали? Тайно. Ошейник считал.

Запретить!

Надула - один раз. Понадувала - много чего, и это скорее предосудительно.

Это как Приехали и Понаприезжали.

2. Конечно, неправильно. Правильно - понараздувала!

А чем хлОпок то не угодил? Неуж синтетику предпочитаете?

Не обязательно конкретное здание. По атмосфере - ушла эпоха. Она много чего успела создать.

Не соображу,у какой техники могут быть каменные ребра(( для архитектурного сооружения слишком много металла. О ком речь?

Всего 14?! Мы же в младших классах учили наизусть "Белую березу". К 14ти уже много чего наизусть знали.

На то он и автор. Респект и уважуха.

Это внушает уважение)) но не обязывает меня дословно цитировать персонажа, который смог 

Аналогично))

Во, вот это по нашему!

Не употребляю.

И герои не употребляют.

Но ежели кто завернёт причудливо-заковыристо, трёхэтажным с надстройками, чтоб уши в трубочку - и осыпались аки листья осенние, так и скажу, мол, смог.

Он ещё и не восьмой. Как декабрь - не десятый.

А если в привычной лексике, так это будет месячник ежедневного писательства.

Ну в жизни как раз меняется: мужика догоняет инфаркт и никому он не достаётся.

Ради чего стоит посмотреть этот фильм? Что в нём стоящего? На всякий случай: Басилашвили не люблю))

То есть история о тотальном несовершенстве всего сущего?

Тут возникает вопрос: о чем эта история? Что хотел сказать автор посредством всей вот этой печальной тягомотины?

Прошу прощения. Похоже, мы друг друга не очень поняли.

Так есть же. Или не та ссылка?

Я не интригую, я тоже ничего не знаю)) Ладно, главное вписаться, а там по ситуации. На крайний случай можно депрессняшками отстреляться. Зато поймём схему и надо ли оно нам. И если да ,в следующий раз красивый список тем нарисуем, планов настроим и в лучшем виде воплотим. А пока подегустируем тут с краешку, на всякий случай поближе к выходу 

Заодно и выясним:)

У меня нет списка тем. Ксавье сказал, свободную тему можно, главное писать каждый день.

За комплимент благодарю сердечно.

А мильон причин не писать - это прям моё)) в смысле - и моё тоже. Именно поэтому я и собираюсь валять дурака. Как-то оно у меня лучше всего обычно получается...

Логично запасы, да. Но я собираюсь валять дурака.

А вы не в игре?  Уже райтоберились и не понравилось?

Понятия не имею. Я первый раз вписываюсь в эту авантюру. Утешаюсь лишь тем, что в любой момент можно сбежать и сделать вид, что меня тут не стояло. Дурацкое чувство, да. Может, осеннее обострение?

https://author.today/work/660891

То есть, это фильм, где никто никого не любит, но все хотят попользоваться?

Не надо примечательное. Надо честное. Больше уважения к бинтам - это гениальное изобретение. Больше почтения к больничной тоске, вслушайтесь - она расскажет о смысле жизни. Мир не сводится к восторгам ядерной энергетики, и не один в мире меридиан. Смотрите, слушайте, чувствуйте, фиксируйте. И может быть, кто то из будущих героев станет взрослым. Не подростком с добрыми устремлениями и бушующей энергией внутри, а настоящим взрослым. Вашим героям нужен настоящий взрослый. Всем нужен.

"Самый важный человек - тот, с которым говоришь сейчас"

Чем вам неугоден для перевода в текстовые символы мир перевязок, таблеток и травматологов? И там люди, живые и интересные. И там заботы, и там спорят за влияние добро и зло, жизнь и смерть. Может, голеностоп вас для того и тормозит, чтоб от темы не убегали? Может она, сегодняшняя, важнее подростковой разминки с АЭС? Не обязательно быть актером одной роли и писателем одной книги.

Плотненько, с первого прочтения так сразу и не вкуришь)) Насчёт костылей - таки да, категоричное и однозначное. Насчёт конструктивно разных видов - тоже да, явно ведь, что китов и пауков разные команды проектировали. Или рептилий и копытных. Негры видят своих и не своих, привелось чуток общаться. Правда разные, и по цвету, и по телосложению. Про уникальность Мидгарда было бы интересно подробнее, и про основные силы в этом глобальном противостоянии: кто кому кто и чего хочет по результатам конфликта. 

В целом - благодарю, давно хочется какой-то более стройной и достоверной гипотезы. Кто б её складно да по простому изложил!

Войнич было за 80, когда она узнала, что её Овода любят и читают в СССР. Что она сделала, чтобы её любила и читала Америка? Понятия не имею. Более того, мне и не интересно. Дело писателя - писать. Продвижением занимаются продюсеры. Вешать на писателя совмещение всех должностей - эксплуатация.

Куда жить дальше? "Дорога сама меня приведёт куда-нибудь".

Если впереди новая книга, новый мир, новый большой проект - самое время выдохнуть и осмотреться. Пока пишешь свой вымышленный мир, реальный успевает измениться.

В эту дырочку нас всех протащили, до сих пор сложно принять(( особенно, как подумаешь, что это навсегда...

Факты в студию! Гулять так гулять  

А ещё она полая. Потому что под слоем защитного грунта, который так и не смогли проковырять, всё ещё дышит космический корабль, на котором прибыла команда первопроходцев, заселивших нашу планету. Теперь мы говорим Создатель, но это команда. И теория естественного отбора никак не отвергает ни их значимости, ни их первичности, ни математической точности их расчетов.

И если нам сильно повезёт, они очухаются, когда мы всем сектором галактики выйдем из энергодефицитной зоны. Тогда они поправят сбившиеся настройки. А то и новых добавят. Тем, кто верит в Космическую Весну. Потому что даже большая автономная система с авторегуляцией нуждается в периодическом техобслуживании.

Вам спасибо, за визит, за отклик. За повод перечитать. А то думаю: чего у меня там? Кроме названия не помню ж ничего. А это у меня про инвазивные виды и мировую политику. Теперь опять хочу в марсианский коммунизм, эх... 

Поздравляю с достойной рецензией! Которая почти аннотация. Которой, кстати, не хватает этой книге.

Мягко, по существу, с юмором, цепляет.

Не знаю, как писать по плану. Наверное, потому что у меня старшей сестры не было)) Вот и пишу теперь короткую прозу, которая большей частью сама себя пишет. А когда достаточно напишет, уже и я понимаю, какой у неё план - и завершаю рассказ.

Что до начала, тут просто. По законам театра всё начинается с События. Само событие можно читателю не показывать, пусть догадывается по реакциям персонажей, описаниям природы, ритму текста, закадровой музыке или что там у вас есть в этом внутреннем кино. Можно и прямым текстом сказать,что случилось. Кратенько. Это может быть глобальное событие типа постапка, а может маленькое, типа блоха потеряла подкову. И поди знай, на которой собаке(( Разумеется, эти два события могут быть связаны. Или нет.

Рассказывать историю будут все персонажи и все локации. По очереди или в диалогах, и даже в бурных дискуссиях. Словами, действиями, эмоциями. Главное,автор сам должен понимать, о чём эта история. История, которую он расскажет через своих персонажей, которых слепит из своих субличностей, знакомцев и незнакомцев, ассоциаций и всего накопленного жизненного опыта.

Так какая разница, кто из персонажей начнёт? Главный,второстепенный, статист? Да кто угодно. Может, блоха грязно выругается, обнаружив пропажу, и потопает к сапожнику. Может, действие начнется в будке обувщика, у которого закончились золотые гвоздики (которых на самом деле никогда и не было, но репутация таки важнее!) Может, первой гавкнет собака, почешется задней лапой и стряхнет со шкуры маленькую подкову, с которой начнётся чьё то маленькое счастье и не случится большой апокалипсис.

Ладно, признаюсь вовсе честно. У меня и на короткий рассказ может не быть плана. Любое начало (блоха, сапожник, собака) может потянуть свою историю, которую я не знаю, пока она не напишется.

Но писать я буду по тем правилам, которые дали в той самой школе, где были грамматика, синтаксис и пунктуация. И развернутый план сочинения. Мои сочинения,кстати, тоже хвалили.

Может, всё дело в том,что некие базовые алгоритмы мы усвоили ещё тогда, и теперь они у нас в настройках по умолчанию. Мы не думаем, сколько будет семью восемь, как сороконожка не думает, в какой последовательности двигаются её ножки.

Поэтому не особо важно, с чего начать. Рассказывай свою историю неизвестному читателю как другу. Рассказывай самому себе, чтобы было интересно. Если для настройки и создания атмосферы нужна присказка - начни с присказки. А сказка будет впереди. И это есть хорошо.

Если ты не коммерческий автор, ты пишешь не для публики и не для славы, ты упорядочиваешь нечто внутри самого себя. И процесс важнее результата. Результат здесь - ты сам, немного другой, нежели тот, который начал писать. И читатель, закрыв твою книгу, станет немного другим. Если история получилась, что-то изменилось в мире. Пусть - к лучшему. Ради этого стоит писать.

На протирку оптической оси?))