Написал комментарий к произведению Космос.Today III
У турка как будто не граната зажигательная взорвалась, а он сам на костёр взошёл! Иишка ещё дровишки пририсовала так по-походно-туристически 
Заходил
У турка как будто не граната зажигательная взорвалась, а он сам на костёр взошёл! Иишка ещё дровишки пририсовала так по-походно-туристически 
Вот это поворот! Пасхалка удалась))
Смирнова чëт больно пятнистая)) Нейронка меры совсем не знает.
Аффтар, ты демон!!! Ну зачем так глумиться над добрыми людьми?!! Это ж ещё пëс знает сколько ждать развязки этой ситуации с курвой Курбской!!!
Не вытерпел до статуса "весь текст" и начал читать. Ну вот и что мне делать, если завтра я прочитаю все оставшиеся главы? Опять, как наркоман в ломке, буду заходить на АТ и ждать заветные циферки над аватаркой книги!
Наконец-то нашёл что почитать в ожидании новых глав "впроцессника" по Тверди. И - о, чудо! - это книга тоже по миру Тверди!!!
Да мне для личного пользования в строго ограниченном двумя людьми разного пола кругу. Я думаю, она оценит))
Спасибо Вам, Дмитрий, за стихи! Можно, я сопру для случая?
Где ещё можно наставить лайков книжке? Я один уже влепил, хочется ещё штук десять нафигачить!
Мало!
Ну, вот! Девушка-пëс - значит, канис))) Ник - люпус, а Роксана - вульпес. Всё логично
Штош... Попробуем.
Уважаемый автор, а позвольте поинтересоваться, вы в какой спартанской школе обучались настолько лаконично излагать тексты? Не каждый так сможет 
Спасибо, наконец-таки, за продолжение! Весьма приятно вернуться к полюбившимся героям.
Для меня эта цветовая гамма - отдых для глаз. Лет 15 уже так читаю.
Прочитал за два неполных дня. Очень понравилось, даже несмотря на "попаданчество". Порядком надоели уже попаданцы, а тут прям как-то зацепило. Добавляет колорита, так сказать)))
Дмитрий, обязательно выздоравливайте! Очень уж Ваше творчество запало в душу - аж наезжать пришлось за долгий простой
Простите, пожалуйста, дурака и поправляйтесь!
Уважаемый Дмитрий, Вы хоть как-нибудь дайте читателям понять, собираетесь ли Вы в продолжение. А то как-то не очень красиво получается - заходил на АТ два дня назад, а в комментариях к книге не отметился!
Что за танковая броня, которая плавится, как алюминий???

А юбка - это составная часть платья, на минуточку. Без юбки платья не бывает 
"Автор, скажите пожалуйста, сколько Вам лет?" Этот вопрос всё чаще и чаще становится актуален для меня, как только я начинаю читать нечто подобное. Не по сюжету, а именно по манере написания. Я, видимо, далёк от современных реалий, и привык к чëтко выстроенному сюжету произведения и грамотно выстроенным предложениями в повествовании. Очень режет глаз написание текста. Извините, но создаëтся впечатление, что текст набран на телефоне с включённой функцией автозамены. И предложения иногда разбиты неправильно - там, где должна быть запятая, стоит точка. Складывается ощущение, что автор не знает ни других знаков препинания, ни правил их постановки. Поверьте мне, использование тире, двоеточий, восклицательных знаков даже не в прямой речи, а в повествовании придаëт тексту выпуклость и интересность! Если Вам, уважаемый автор, не плевать на своих читателей, отдавайте тексты на редактирование. А то очень тяжело читать.
Не осилил. Ужасный слог. Куча опечаток и неправильных оборотов. Я умываю руки.
Не знаю... Увидев словосочетание "раскрошенный пластмасс" захотелось прекратить чтение. Попробую дать второй шанс.
Твою ж ма-а-а-а-ать!!! Опять ждать
♂️
А я всего лишь до завтра)) (
Когда продолжение?
Уважаемый Демиург! Эк я удачно набрëл на Ваше творение)) Но смею заметить, чть Клэр и Кэрол - это разные имена. В остальном пока претензий нет.
Роман, я тут начал читать Ваше произведение, и пока мне всё нравится. Но заметил пока один недостаток: Роксана - лисица, она же вульпес, кошки всё - фелис, это логично. Но вот тут стажëрка, девушка-пес, почему-то люпус. Насколько мои скромные познания в латыни мне позволяют ориентироваться в классах животных, люпус - это, всë-таки, волк. А пëс, наверное, будет канис. Если Вас не затруднит, исправьте пожалуйста, тут. 
В остальных, так скажем, "мирообразующих" циклах, эти портреты мухами тоже были засижены. Там-то сам "демиург" длань свою приложил - ему можно))) Похоже, это и есть отличительная чёрта Тверди.
Блин, ребята,почему в этой вселенной портрет Государя всегда именно такой? 



Все увидели Тотошу с Кокошей, Мойдодыра и Муху-пробля... Тфу! Цокотуху!!! Но никто (судя по комментариям) не заметил Лисичек, тех самых, которые "взяли спички ... море синее зажгли". Хорошо, я внимательный. Ага, но у меня вопрос - какого тут делает Барабек? Он же не оригинальный персонаж, а переводный, так сказать, из авалонской песенки.
Мне пока нравится. Хотя, начав читать, я чувствовал себя, как тот самый Вано Йотунидзе, попавший в Ваню Йотунина, - то есть, нихрена не понимал, что тут вообще происходит! Потом, постепенно, или даже скажу больше - вместе с ГГ начал понимать, так сказать. Спасибо автору за весьма необычный стиль повествования - мне очень нравится, и похоже на тарантиновские или гайричевские фильмы, но только в литературном исполнении (я ТАК себе это представляю).
А Иголкин-то (на картинке) на старшего Ланнистера похож! 
Наконец-то!
И чë, реально никаких попаданцев, магических академий, дворянских бастардов, которые и не бастарды вовсе и прочей всякой лабуды, которая меня уже достала??? Тогда определённо читаем))
Ну вот, ять! Опять ждать проду... Пойду, "Дракона" перечитаю.
Ну что ж, вот и дочитал я еще и "Дракона"... Что сказать-написать? Грустно. Грустно расставаться с такими замечательными героями и персонажами, каждый из которых (даже самый ничего не значащий пацанëнок, который хотел "десятку" по географии) прописан и не кажется картонным. Спасибо, Евгений, за оба цикла по Тверди! Буду с нетерпением ждать третий, про менталиста (Риковича?).
Я бы хотел посмотреть аниме-экранизацию данного произведения.
Контурные карты - наше всë!
О, я вспомнил, что означает этот термин)))
Шо, опять 15 годиков, магия, академия и тяночки гаремами???
Уберите кто-нибудь запятую после первого слова в первой главе. ПОЖАЛУЙСТА!!!
Начал читать. Прямо-таки тарантиновские диалоги и визуал Гая Ричи)))
Чем-то напоминает Глуховского с его то неопределенной концовкой, то отсутствием хэппи-энда. И да, вторая книга больше в психологию.
Последние главы было даже немного страшно читать. В какой-то момент поймал себя на мысли о том, насколько же Яна глубоко копает психику и психологию героя... И вылезшее к заключительной главе это "откопанное" очень радикально отличает ГГ начала романа от ГГ его конца. А еще этот эпилог - как нынче выражается молодежь, - очень крипово!
Первый абзац 14 главы - отсылка к "Нечаянному богачу". Спасибочки)))
Спасибо за хорошее начало долгой и увлекательной истории. С нетерпением буду ждать следующую книгу цикла.
Евгений, а где искать те скобки, за которыми кроется путешествие по Уралу, скитания по горным лабиринтам, встреча с Полозом и пугание "одного дчдьки" из-под кровати?
Написал комментарий к произведению Так себе жертва
МалА! Давай исчо!!!