1 929
4 240

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Саша

Очень книжка интересная. Лёгкая, но не глупая, добрая, но не наивная, одним словом, замечательная, спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Хлеб наемника

Уважаемый автор! Возможно закралась ошибка. Мясо (а у Вас, конкретно ножка куропатки) никак не может быть нашинкована (то есть нарезана) орехами, она может быть ими нашпигована (нафарширована). С уважением, Примоченок А.А.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь

Книга отличная. Написано живо, динамики в меру - и не раздражает, и за историей следить интересно. Никакой пошлятины, что очень подкупает, слог лёгкий, но не примитивный, много исторических ссылок, видно, что автор работал с источниками. Прочла запоем все 4 тома. Все хорошо, кроме того, что продолжения теперь ждать нужно. Спасибо и успехов автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Осень сорок первого, или Возвращение осознанной необходимости

Читала другие Ваши книги, они больше понравились. Здесь сначала утомляет отсутствие динамики и вектора повествования, такое чувство,  что герои движутся неудачу, абы куда, события вокруг происходят случайно и никакого отношения к ним не имеют. Например,  на них без конца нападают какие-токриминальные личности, но это никак не влияет на сюжет, только оставляет неприятный осадок от личностей самих героев. Они оказываются людьми, исключительно легко убивающими направо и налево при том что первый врач, а второй разведчик (который ,,психанул,, - он что проофнепригоден?). Особенно покоробило отношение героев к своей стране, и так это постепенно, исподволь начинаются в книге намёки на ,,кровавую ГРебню,, , невыносимые условия существования и пр. Идут самые тяжёлые месяцы войны, а герои все не нажрутся (извините), то описание перемен блюд в ресторанах, то ,,продукты всегда свежие и в достаточном количестве,,. Я не ханжа, понятно, что если есть возможность нужно кушать, но зачем это так выпячивть? И если страна такая плохая, зачем вообще Родине помогать? Не логично, сразу бы устраивать свое мягкое место где потеплее. Одним словом, от прочтения никакого удовольствия, а после - неприятный осадок. Больше Вас читать не хочется, извините, за прямоту

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том V

Цикл понравиля, и фабула и манера изложения. Что особенно  порадовало - никакой похабщины (что сейчас буквально всюду авторы вставляют). Когда читаешь запоем,  погружаешся в атмосферу 19 века, герои поданы так, что за них переживаешь и ещё (у меня, по крайней мере), возникает радостное и трепетное напряжение, надежда на лучшее будущее для Родины. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда

Странный ,,герой,, - без тени сомнения стреляет в ребенка, в старика, в защитника стены, обрекает на смерть жителей города... вызывает неприятие. Диалоги с нецензурной бранью,  призванные, вероятно, добавить остроты и реалистичности вообще без комментариев.  Читать не стала

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Саша

Добрый день,  спасибо Вам за серию. История интересная,  читается легко, но при этом не слишком поверхностная.  Есть, конечно,  недочёты (на всех не угодишь, да и жанр специфический), но в целом отличная книга для отдыха!

Написал(-a) комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Даже для такого незамысловатого жанра, как попаданцы это слишком. Самому 13 лет, куча 4х летних детей, которые просто физически гнев смогут делать все то, что делают в книге, за какие-то 5 лет и станки, и производство, и постройки. Натянуто настолько, что  заставить себя читать эту галиматью дальше не смогла. Это моё мнение, другим может больше понравится

Написал(-a) комментарий к произведению Уроборос. Путь к свободе.

Юрий, это сугубо Ваше мнение. Если у Вас без этого никак, то у других вполне получается. К счастью, автор относится у последним, что и показали предыдущие тома.  Появление таких грубых бытовизмов в последних главах вызывает настороженность в отношении продолжения, было бы жаль, если бы автор не сумел удержать марку.

Написал(-a) комментарий к произведению Свет во мраке.

Сюжет, мир, герои - все отличное, но самое главное в цикле -это атмосфера! Тот редчайший случай, когда автору удалось создать именно атмосферу! Читающий постоянно испытывает напряжение и тревогу, ощущает инфернальный страх и исходящую из-за  стены угрозу. Полное погружение!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Дем Михайлов

Добрый вечер,  хочу сказать Вам большое спасибо.  Ваш цикл ,,Изгой,, прочла несколько лет назад, скачала аудиоверсию, переслушала уже несколько раз, герои, как родные. Мир довольно сложный, детали продуманы, сюжет нелинейный, юмор опять же присутствует.  В сложные периоды жизни берусь перечитывать, что удивительно, не надоедает, все равно интересно, хотя помню многие места наизусть. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уроборос-3. Принцесса Мио.

Вы меня, конечно,  извините,  но почему в тексте столько ошибок. Выглядит очень странно, даже как-то контрастирует с интересным и ярким языком. Разве орфографию не корректируют?

Наверх Вниз