1 085
17 148
-25
475

Заходил

Написал комментарий к посту Вычер, 4-й сезон

здесь развернутая версия с декапитацией.

а декапитация то где??? нету там в этом эпизоде((
апд, а не, нашел, через эпизод оно идет
еще один апд. А почему Цири не депитировали?

Написал комментарий к произведению Играя с Судьбой том 1

Первая часть. Нифига не понятно, но очень интересно.
Несколько раз попадал на ощущение что "блин, все копец болезненные, всё через не могу, на одной... гордости (вернее желании казаться сильнее чем ты есть)"
Потом поймал себя на мысли, что похоже что я не целевая аудитория и написано женщиной для женщин и про женщин (и пофиг что некоторые герои мужчины), потом, что характеры меняются и чо-то как-то "не туда свернули". не не то. Диссонанс какой-то, вот. ладно, фигня, читаем далее, пропуская абзацы аля "из последних сил" / "сквозь усталость и боль" нахер это всё (сорри), туннельное зрение, ломимся за сюжетом и рисуем картинку (пропуская "из последних сил") Картинка нравится, сюжет вкусный
Несмотря на всё вышесказанное, первая часть проглочена фактически залпом, автору спасибо!
апд. коммент написан после прочтения уже первой и второй части

Написал комментарий к произведению Играя с Судьбой том 2

Часть вторая, (коммент написан после первой и второй сразу.) это просто копец.
Я неделю почти продирался сквозь текст. Главы со снами - вот хз, догадываешься к середине главы "а это про кого вообще?" Эльяна? Дагги? Рокша? Арвид? Гайдуни?

Короче, "сны" выбесили, пропускал, потом возвращался, плевался, пропускал, уходил в wow или wormax отвлечься. Ну не шло оно, часть глав пропускалась. Клипово вышло и крипОво. Короче пришлось всё перечитывать. Зато "сны в нигде" офигенно зашли под коньяк с колой, раскрепостил, блин, сознание.
Туннельного зрения уже нет. Сюжет не целью, не светлячком в темном расходящемся и сходящемся туннеле, который хрен поймаешь, а где-то высоко и проглядывает постоянно сквозь облака "снов", размышлизмов и флешбеков.

Картинка рисуется более-менее. После глав со снами размазывается, затем наслаивается сюжетка, громоздкая картинка выходит, почему и перечитывал, чтобы очистить и понять "а чо там ваще по ходу дела?"
В общем вторую часть добил (поскольку кончился коньяк, уже через несколько дней и под пивом). Сказать "домучал" - соврать, под алкоголем нормально идут сны, а сюжетные главы на трезвую потом перечитывал. К третьей переходить пока цыкотно.
И всё равно, автору спасибо!

Написал комментарий к произведению Рыцарь и его дамы

пока Глава 6я

Что прям понравилось, это какая-то спокойная рассудительность у автора при описании отношений Адемара и Клавель. Несмотря на, казалось бы, ситуации которые можно посчитать скабрезными.
Прям мяу

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

Такое ощущение что пост для ловли хайпа на хейте через провокацию
Поэтоу раз уж я агро на этом словил, то - понеслась коза по ипподрому

Больше успешных успехов не было.

да ну? 9 мая, 8 марта, 23 февраля, 2 августа. не, не слышали?

И отменить нельзя. Потому что эпоха Бориса Николаевича почему-то не отменяется и забвению не предается. Хотя, по-моему, это был бы выгодный ход.

Вон до этого Рюрика отменяли, потом Российскую империю. Потом и Советский союз. Сейчас дальше отменять?
или вы как тот Иван родства не помнящий, не?

//Говорю, же пост для хайпа через хейт

про хеллоуин согласен, сам по юности отмечал. прикольно было так, тематически. сейчас пофигу

ЗЗЫ вот ни разу не хейтер, но смотрю что хотели в чо-то смысловое, высокоинтеллектуальное, а вышла, имхо, лопающаяся на глобусе сова

апд

почему именно 4-е? Я нигде не мог найти сколько-нибудь значимого события, привязанного к этому дню

чо там с гуглингом? Да надо же, первая ссылка: День народного единства в России отмечают 4 ноября в честь событий 1612 года, когда народное ополчение под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободило Москву от польских интервентов

апд2, ага щас, фиг там, по датам действительно одно освободили, другое еще нет, даже с переводом по календарям туда/обратно. Короче, по дате зря наехал, признаю - фигню спорол. Но только по дате

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

Вот тут мы с вами стоим на абсолютно противоположных точках зрения.

Лжедмитрий 1 это законная власть? Вы, батенька, ничего не перепутали?

20 июня 1605 года Лжедмитрий вступил в Москву (под звон церковных колоколов, между прочим), а уже 27 мая 1606-го его дружно замочили его же соратники (тоже под звон колоколов).
...
Польский король Сигизмунд III попросту воспользовался удачным моментом в сентябре 1609 года. Он увидел, что в Московском государстве идет гражданская война, а почему бы и не забрать Смоленск, пока эти русские что-то там делят, вот и всё, очень простая логика. А шведы обиделись за то, что русские не заплатили им за помощь в войне с поляками, в итоге они и забрали Орешек, которые русские вернут только в 1702 году (с) Мячин

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

День памяти и день траура это 22.06
День начала войны, но никак, не победоносного её завершения. Победой наших дедов над Германией и половиной Европы. Нашей Победой
Со слезами на глазах, да, но это праздник Победы в тяжелейшей войне и вспоминаем мы именно то что несмотря на все потери и страшнейшую ситуацию выстояли и победили

Поэтому соглашусь с предыдущим комментатором
Dedok3d:

Да и праздником назвать это у меня до сих рот не поворачивается. Для меня это прежде всего день памяти.

Что-то на нацистском. Действительно, для них день Победы это траур.

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

Тут проблема в триггерах и изложении мыслей. Как изложили, так и среагировали на это.
А потом говорить "ой не то имелось ввиду", так излагать надо было сразу настолько четко и точно, чтобы потом не было разночтений

Написал комментарий к посту Чуток про СССР

А вот сейчас Док, ты не прав. Копец как не прав.
Герои были, есть и будут. И принижать подвиги что конкретно этих девушек, что вообще ребят, которые сейчас на СВО это как раз "черный пиар" настоящего
Ты сейчас уподобился обсирающим и СССР и РИ, только негатив в отношении текущего / настоящего времени. И чем ты лучше этих апологетов "при СССР/РИ было плохо" в данной ситуации?

Написал комментарий к посту Кто топил баржи?

вот иногда пишете интересные вещи. но в большинстве случаев как будто говном кидетесь и лжёте.

работающая экономика и стойкая валюта?

вы безумный? хохол что-ли? или провокатор на зарплате?

Написал комментарий к посту Кто топил баржи?

Монархисты как раз к большевикам в основной массе подались

монархисты анмасс государственники, а большевики на тот момент к чему тяготели? помню что некоторые типа Троцкого к мировой революции, но это частности. вопрос же про большинство из большевиков

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

Схерали Владислав-законный царь? Абсолютно левый ублюдок, которого играли местные олигархи.

По договору 4 (14) февраля 1610 года, который был заключён под Смоленском между королём Сигизмундом и посольством из лагеря Лжедмитрия II, королевич Владислав должен был занять после принятия православия русский престол. После восстания и низложения Василия Шуйского летом 1610 года новое московское правительство (Семибоярщина) избрало Владислава царём на Земском Соборе


Это прямая аналогия "правительства РФ в изгнании" использующих бело-сине-белый флаг, сидящих сейчас в Англии, все эти ублюдки навальнисты тоже принимают декреты и меморандумы и выборы проводят. Но они никто и звать их никак. Они не легитимны

Та же самая фигня и с Владиславом. Договорились поляки из лагеря самозванца Лжедмитрия-2, рукоположили ублюдки олигархи (Семибоярщина) = законная власть? Да неужели? 

Чтож он тогда не правил и в Москве не сидел? Ах конечно же, он же забил, не принял православие (принятие которого было непременным условием избрания на царство) и не прибыл на венчание на царствование. Какой нахер царь? Его собрались играть пешкой, максимум слоном, а ему это нафиг не надо.

Далее
После Годунова как раз Лжедмитрий 1 и был. А не "Дмитрий Иванович". Самозванец на троне, которого грохнули буквально через год те, на чьих копьях он и пришел в Москву, ибо нефиг.

После него Василий Шуйский, последний представитель Рюриковичей на престоле.
Затем Лжедмитрий 2, опять же не "Дмитрий Иванович". Еще один самозванец, убит, ибо нефиг

PS Поэтому ваша версия, это поставить факты с ног на голову и тасовать как вам удобнее? Ок принято. Значит лжете, как дышите

Написал комментарий к посту Чуток про СССР

Да нифига. То что Док косноязычен, я и сам знаю, тоже приходилось (когда в теме и знаю за что речь) объяснять что он писал и имел ввиду не то, что ему пытаются приписать "вот здесь и сейчас".
А тут именно речь про цифры и про черный пиар "единичные примеры".
Я даже не лезу в логическую цепочку раньше/еще раньше/сейчас или хорошо/плохо и тд., поскольку это уже домысливание за собеседника

Меня вот это принижение покоробило что амбец
ЗЫ А нынешний тренд, вот прямо сейчас который, он и появился после СВО как раз для равнения на пионеров и героев. Вы же про тренд, актуальный до 2022, да, там был упитанный писец, ад и израиль. На "кукол" и приспособленцев, мелкие (сами вижу, у меня двое) вообще никогда не равнялись. Им тоже героев подавай, на которых равняться. Дети=максималисты же. Правда герои для них не те, которые были для нас, вернее часть те, часть совсем другие

Другая кровь, другие раны, совсем другие времена.
Другие имена (с)

Написал комментарий к посту Есть только один праздник

Аналогии лживы и говорят больше о том, кто их строит(с) Это про ум и вежливость

Тем более мы с вами на разных сторонах, вы поляк и будете за поляков топить, и вам без разницы что там было. Вам так удобнее. Я же топлю за русских и на моей стороне еще и факты из истории, которые хрен оспоришь

Написал комментарий к произведению Играя с Судьбой том 3

Наконец-то засел за третью книгу.
Глава 13.  Как же бесит Форимэ. Просто копец. "Сама придумала, сама обиделась и гори всё синим пламенем"
Интересные всё же черти в омуте водятся, ой интересные...
Продолжаем чтение)) Автору спасибо

Написал комментарий к посту Задолго до третьей финско-советской войны

Я такую историю еще в 2006 году застал. Когда моих знакомых одна бабка также кинула. Сделку признали незаключенной, мол бабка была не в себе, справка есть, да и вообще она уже лет пять наблюдалась у психиатра. Короче - денег нет и не будет. Дома с землей (там не квартира была а, домик) тоже.

Бабка правда через месяц пропала, так и не нашли, вот знакомых и дергали несколько раз на допросы. Даже закрывать пытались, но там больше психологическое давление.

Но нет тела, нет и дела) А с наследниками потом уже нормально договорились кстати

Написал комментарий к посту а может это мы гнилые эстеты, страшно далекие от народных масс?..

Может вы и гнилые эстеты. Но посудите сами. Ойкумену, Синдикат, Символ веры, Гарнизон, Дети Гамельна из-за обложек читают?
Да всем насрать. Все идут на автора и его тексты.
Лично я еще в далеком 2014 пришел на "Символ веры" в ЛЖ, а затем уже и всё остальное. И чот я не помню, чтобы у Символа в тот период хоть какая-то обложка была. Но текст плотный и мощный. Вот это и зацепило.

До этого, как позднее выяснилось, читал еще Мир воды в бумаге первую, остальное в электронке.
Причем Николаева как "Red atomic tank" и Николаева, как соавтора "Мира воды" я распознал вообще году в 2016. Чото даже не соотносилось что это один и тот же человек.
Поэтому что там на морде у книги нарисовано - "ну прикольно", "по теме" и ладно, и достаточно. Остальное перфекционизм
ЗЫ Ведьмака не читал и не играл, поэтому к этой вселенной отношусь безразлично

Написал комментарий к посту а может это мы гнилые эстеты, страшно далекие от народных масс?..

С хорошими обложками (а также с хорошей бумагой, красивыми иллюстрациями) мы смотрим в основном подарочные варианты книг.

Если же получается что и к книге знакомого автора получается хорошая обложка, то вообще замечательно. Только вот "на вкус и цвет все фломастеры разные" и то, что нравится одному не понравится другому. Поэтому хорошие обложки, имхо, это всё же более вкусовщина. Читатель идёт на автора (а если автор незнаком, то уже только смотрит название/картинку на обложке)

Я, например, негативно отношусь к обложкам с лицами. Особенно с очень четко прорисованными лицами. Потому что картинка которая по ходу дела сформировалась у меня, чаще другая, чем на обложке выглядящий ГГ.
И так у многих свои бзики и тараканы по поводу книг, обложек и тд

Написал комментарий к посту а может это мы гнилые эстеты, страшно далекие от народных масс?..

Тут, на АТ, шикарные примеры: Алексей Зубков - Рыцарь и его дамы / Дипломат и его конфиденты
Павел Иевлев - Седьмая мапа, Евгений Токтаев - Волки.

Как совокупность обложек + иллюстраций + текста

Написал комментарий к произведению Играя с Судьбой том 4

Добрался до четвертой книги. Переварил первые три и вот, добрался.
Глава 2, 3, 4
Фориэ бесит (кажется я это уже говорил)
Или не бесит, а кажется безумной и всеведущей.
Нет, всё-таки бесит. Она как атомная торпеда огромной мощности потерявшая цель. А Рэй красавчик. Одной фразой. Просто, красиво и элегантно

Написал комментарий к произведению Играя с Судьбой том 4

С внешне ледяным спокойствием заряжаешь патроны в магазин. Один, три, пять, десять. Хватит
Вставляешь магазин в автомат. Щёлк. Рычажок предохранителя вниз на одиночные и мягко передернуть затвор
Приклад в плечо, сместить целик и мушку и под нижний край.
Выстрел. Отдача в плечо. Жестко. Плотнее прижать, сгруппироваться. И, на выдохе. Выстрел, выстрел, ещё и ещё
Кисловатый и резко химический запах пороха. Не надо идти к мишени, глаза ловят пробитую во многих местах рваную середину.
Дважды передернуть затвор, переводчик огня на предохранитель. И почему-то вдруг накатило и дрожат руки

Примерно такое вот ощущение / картинка от глав 21-30
Автору спасибо!!!

Наверх Вниз