Lysenko Zerg

(1908 г. изготовления, Третий Рейх завёз)

1908 - второй рейх, не третий

а вот мне понравилось!
долго лежала книга в "прочту позже", а тут дошли руки...
не знаю насколько затянуто, но по крайней мере и мысль и облечение её в форму понравились.
последние главы дочитывал с токающей сильной зубной болью и испортившейся погодой. аутентичненько получилось :)
несколько вопросов к автору
- почему линия между Звиткой и Толуолом не доведена до логического конца?
- Звитка полукровка кого с кем?
- у эльфов кланы/города/владения?
- карты не хватает, будет?
- самое главное - когда продолжение?!

не спойлерите настолько пожалста

ээээ я тут закончил книжку читать, на самом интересно месте кончилась...
жду продолжения, а она в черновиках... цикл "не найден"
автор!!! когда?
продолжения хочется

за любой вменяемый движ (кроме голодовки)

бусти, так бусти

само произведение дочитал. вначале тяжеловато, но потом затягивает.
автору спасибо!
зацепил Ланс, хотя периодически хотелось ругаться от его бездействий.
также как некоторые (судя по комментариям) долго не мог понять откуда персонажи, откуда морты/медикариум/элементариум/ксенорус и тд. потом въехал что мир авторский. ок. пойдет. читаем дальше.
глава 2. Рэм. ну не верю я в него. особенно в силу смежной профессии. ну не бьется такой как дознаватель/следак. нет подозрительности переходящую в параноидальность. а должна быть, просто обязана. далее Славей. сразу после его эпического пролюбливания полимеров (Бэллы) должна была быть проверка. во избежание... её не было. не понял за отсутствие видеокамер везде где только можно. отсутствие внутреннего контроля за дознавателями.
не понял за отсутствие контрразведки и СБ. поскольку эпический фейл с супругой и сыном, а самый большой бигбосс не в курсе? не, не верю. такое на подобном уровне не утаить.
не хватает сильно какой-нить "вики"/карты/краткой расшифровке по родам, предыстории, оружию, расам

Спасибо автору. Прям зашло зашло! Когда продолжение?

охренеть. даже не знал что по Миру воды еще и рассказы есть.
Спасибо!
А как-то в Мир воды, в цикл рассказ запихать возможно?

да уж. ублюдок журнашлюх во всей красе. причем не так давно такие и в реале пытались продавить свою паскудную точку зрения на дела минувших дней

Автору спасибо!

прочитал. Автору спасибо.
не вдаваясь в технические, экономические, политические, социальные, военные и тд подробности выпрыгивания из каменного века в индустриальный на протяжении одного поколения (тут всё... неоднозначно) немного не понял слитого в унитаз Сапсана (как-то ситуация казалась более направленной к замирению), непоняток с первоначальным "бледнолицые все козлы" и после этого притаскиваются рабы бледнолицые, забираются дети бледнолицые в старом свете +оставление в покое Нового Лондона. непонятен смысл похода в Африку (далеко, долго, бесперспективно). не разъяснен и не разжеван такой быстрый вынос Англии Армадой (голландцы напакостиили с Дюнкерком и Брилле. кроме Дрейка там Говард+Сеймур / Парма косячили как могли. Филипп "давай давай быстрее" второй, +союзники/наемники +в случае высадки плечо доставки опять из Испании (при действующих флотах голдандцев и англичан)). Непонятна идея крестового похода во время религиозных смут и недобитых протесантов. (недобитые англикане, протестанты генеральных штатов, саксонцы СРИ, швейцарцы, французы, поляки). Не прописана мотивация Эктора по сути являющегося дворянином короля Испании, испанцем и работающим против интересов Испании с османами. не понятна необходимость железной дороги если водным путем быстрее и дешевле.
+сложилось смутное ощущение что сильно похоже на Зверя лютого 

50, 33, 26, 9, 8 жизненно
29, 46 шикарный почти черный юмор!

Шеф, я все пропустил.
Что за "в рамках 7 на 7"?

Въезд во Львов. ну нифига же не изменилось за 80 лет

Красноармейцы в строю. так сфотографировано или кажется, или действительно каски какие-то не такие. например по сравнению со следующим фото

А это каких времен касается данная книга? междумирье еще до возврата кланов?

пару лет назад ремонтируя дровенник у мамы в деревне колесо подобное как на первом фото находил. только оно было не металлом обшито, а резиной. всмысле кордом. хз правда откуда оно, лошадей не держали никогда.
а которая вторая телега, у нас именуется "бричка". вообще хорошая вещь. вместительная (картошку помню на ней возили), ломаться там фактически нечему, да и проходит по таким "буеракам, рекам, раком" (бор, поля, приречье), что залюбуешься. только нифига не мягкая, тряская, если не по дороге.
эээх, что-то в деревню съездить захотелось...

Автору респект и огромное спасибо за книгу!
вот как ни странно, но в том мире я бы хотел жить. персональная ответственность "наше всё". по максимуму.
даже несмотря на риск "черной лотереи".

Спасибо за новую книгу!
Диалоги, как всегда, великолепны

Отдельное спасибо, за замечания по языку! Особенно, что обратили внимание на  свои, сам - никогда бы не заметил. К сожалению, русский для меня не родной. В школе я его не изучал. Совсем. Я бы писал сразу на Англ, но его я знаю еще хуже)

а какой родной? позвольте спросить?

а почему рекламную компанию то до сих пор изучают? что там вышло такого особенного? 

3. Средства ПРО в космосе будут в разы эффективнее чем на земле. На земле обнаружению ракет мешает рельеф местности(в том числе изгиб горизонта), атмосфера, погодные явления и т.д. Ракета во время работы будет нагреваться до высоких температур. А инфракрасный детектор в космосе можно охладить до низких температур, и постоянно ее поддерживать, из за чего его эффективность возрастает. То есть, скорее всего ракеты будут гарантированно обнаружатся. Что приведет к уменьшению эффективности ракет.

ок, а что мешает выпустить ракеты ну типа как из рогатки /из орудийных портов/ с дронов в направлении "куда-то туда" можно даже с металлическим мусором и обманками и ждать пока всё это добро своим ходом долетит до определенной точки /или через определенное время и только потом рой ракет уже проведет перекличку, запустит собственные двигатели, просчитают куда им точно лететь и алга.
лететь они будут холодными, медленно, но примерно где-то рядом с тем местом /через время где они будут врубать движки выпустить еще пару роёв ракет чтобы они все примерно оказались в одном месте и в одно время, или волнами.
ПРО будет тяжеловато.
Еще вариант, запустить в сторону предполагаемой атаки астероид/2/5/100 с движком (а на обратной стороне его уже закрепить пусковые установки ракет) или за ним, подальше на привязи
астероид не жалко, а ракеты до "поближе к врагу" доставить можно

+
по поводу доставки может не стоит на автора всё сваливать? как бы мы, как читатели, можем и сами оплатить... самое главное автограф и книга
но это уже на волю автора

зубы грубый показатель здоровья. есть зубы, на месте все, хорошие - вероятней всего здоров. также при осмотре наловленных "потенциальных рабов" раболовами, если зубы хреновые - девушку/ребенка/мужчину могли и порешить тут же. ибо "скорее всего болезны".

не попаданцы а альтернатива
Маркьянов(Афанасьев) Александр - Бремя империи
и времена до 1917 и времена текущие. затрагивались там и отношения казаков/горцев

Много но мало.
история не окончена. мало того, она толком и не началась, хоть действий было много, но завязка основных событий ближе к концу. как будто это часть книги, а не целая/цельная книга с завершенным сюжетом. пусть это даже сериальный вариант, когда в рамках одной серии рассказывается один из сюжетов (но, блин(!) полностью (!) сюжет, а не обрывками) в данный момент же на исходе конца первой части я вижу что сюжет обрезан на взлете, что несколько покорёживает с преподвыподвертом.
далее. не расписано про Медведя, про Марию, что с ней случилось в конце, в связи с...(чтобы без спойлеров), не рассказана история про "что там в Лесном дальше", про Алексея только завязка. только самое начало. при том что по объему текст 5ал. что примерно = половине книги на АТ, а не целой. "а чотакмалото"? а продолжение где? где развязка? эндшпиль, миттельшпиль, финиш, задел на будущее и хэппи/не хэппи энд? а то читается и легко, но в конце ощущение что где-то что-то не то. как конфетку у ребенка отобрали. как будто прочел пролог размером с книгу.
еще вопрос. это вся книга или в рамках оной планируется вторая часть? или вторая часть пойдет отдельной книгой?

Спасибо за ответ.
Во первых: Выздоравливайте! Чтобы всё хорошо было!
Во вторых: Ждем/жду продолжения. не вопрос, спасибо за разъяснения про части, пусть будет по 5ал, ибо история развернута интересная, хочется дальнейшего погружения в картину, а она получилась ой как образная (про сущности разъяснения будут в дальнейшем?)
В третьих: Еще раз перечитал свой отзыв, резковат получился, признаю, хотя я и "без наезда" писал. Поэтому "еслив чо, звиняйте пановэ, не со зла, не волею обиду учинить, а по причине тяжелого характера и вредной натуры"
Вам тоже всего самого доброго! жду выздоровления и продолжения истории (ну эгоисты мы все немного)

Автору спасибо!!!
Вот нифига не читается как фэнтези, больше похоже на кальку с реальности!
Офигенно! Шикарно! Прям понравилось! Локтар! Ака Магош!

Символ Веры в своё время нашел на ред-атомик-танке. Господи, насколько же это было офигенно!!! Постоянно ждал поступления новых глав. // В тот период еще Африка писал "Записки террориста" и тоже выкладывал частями
Ближе к концу правда в связи с жизненными обстоятельствами как-то потерял и Символ Веры и Записки, потом где-то на просторах инета нашел полную книгу Символа
В продаже его потом не находил вообще.
Но книга на самом деле классная!
ЗЫ Дворянство раскидывать возможно на третий том смысл есть? Как-то мы, читатели, нифига не обеднеем если будет 3 книги вместо двух, ибо оно того стоит

Некоторые "творческие люди" считают что они ценность сами по себе. Их мнение, их взгляды, их позиция "важны чтописец". И пользуются этим.
Некоторые даже монетизируют своё имхо. И потом дерьмо льется из них не в рамках творчества, а в рамках их ИМХО.
Тогда как большинству слушающих/читающих/смотрящих "творчество автора имярек" ценно само по себе, несмотря на ублюдочность/эльфистость автора.
Автор, не в рамках творчества большинству никуда не упирался, его позиция (а особенно позиция "вы все ублюдки") нахер не нужна, более того отторгает даже лоялистов. А его "особое" мнение "я в белом - вы все пи***", "кто со мной не согласен пи*** вдвойне" по кайфу только мазохистам, а для обычных людей влияет на приятие/неприятие его творчества в дальнейшем. ибо мы все зеркалим отношение к нам. в том числе негативное. вернее негативное в первую очередь.
Творишь - твори, послушаем/посмотрим/прочитаем. Проголосуем рублем. Но поскольку ты персона публичная - не мешай своё имхо, свою "элитарность" и "особость" с творчеством, не надо, "не звезди и озвездюлен не будешь".
Тексты и песни у ДДТ были хорошие. Но сам Шевчук - на мой взгляд неверно поступает выставляя в качестве уравнения - "любите моё творчество = уважайте мою позицию, и да, вы всё равно все пи***, кто не согласен - дважды пи***".

Поэтому творчество ДДТ уважаю, а самого Шевчука считаю ублюдком моральным уродом
ЗЫ и да, на его концерте был году в 2010 вроде (когда он был в наших пенатах), на концертах он с душой отрабатывает, понравилось всё и очень. не пиздел бы еще не по делу, цены бы не было.

вот именно.
а мне наоборот Дюжев и раньше нравился, просто стал больше уважать когда он СВО поддержал
я кстати тоже поддерживаю и морально, и материально, и вообще я имперец, для меня это не "глобальная война", а приведение к послушанию очехуевшей провинции.
возвращаясь к нашим баранам. мы - слушатели/читатели/зрители все разные, а творческие люди будучи публичными персонами, если озвучивают свою позицию (которая никому не упиралась) автоматом для многих маркируются свой/чужой.
при этом отношение к автору как может влиять на приятие/неприятие творчества, так и может быть никак не связано. (типа автор сволочь и гад, но пишет/поет/рисует классно). это у каждого по своему. в зависимости от того насколько раньше нравилось. а далее мы "голосуем рублем"

чукча не писатель, чукча - читатель
тоже достаточно редко комментарии пишу :)
а чего их писать, если все нравится ))

И дочитали и сердечко нажали.
Вернее сначала, еще на главе 2ой - сердечко, а дочитал сейчас

Автору спасибо!
Ждем третью часть :)

Насколько же четко сказано! Утащил в копилку.
Спасибо!

хз. может быть и бывает разной

про Асмус не скажу, Бортич тоже может быть разной. имхо мимо

Вот что значит советская школа!
Сказать так много между строк - это всё-таки надо уметь!
Уважаю!

Тяжело идет... но интересно!

хех. забавно. пост нашел по тагу "куб" у берга))
по теме, сорри что поздно. мне помогает вариант оглядывать и проговаривать. якорится вот это вот всё.
типа того, что: смотрим и проговариваем. газовая плита. выключена. окно на проветривание. поставлено. кошкам пожрать. насыпано. горшок котячий. почищен. ноут. выключен. так, далее, свет в ванной, в туалете. выключен. в детской. выключен. окно закрыто. комп. выключен. утюг в зале. выключен. телевизор выключен. комп. выключен. окно. на проветривании.
через примерно недель несколько 3-4 будет на автомате всё это делаться и проговариваться.
одного просмотреть не хватает. замыливается. а связка "вижу + проговорил = запомнил" работает на визуал и слух

Офигенно получилось!
Авторам огромное спасибо!
ЗЫ Игорю отдельное спасибо что на книгу натолкнул (Что же касается Вагнера). До этого вообще не по глазам было

про телеграмм канал - вариант.

39 год. интересно блин!
и про навоз - показатель дохода и благополучия
и про газовый обогреватель, который хрен отличишь от современных
и про уборку мусора, толчею мясных костей и рагу раз в месяц для бедных
вот по большому счету мало что изменилось. разве что кур стало меньше))

https://coub.com/view/349cee
в тему. обычная работа ядер в процессоре

Спасибо!

Спасибо за продолжение!
нашел жучков. Глава 1
принесенных из леса собралось не мало / немало
что-то не громко загудело / негромко
ЗЫ. а что снилось Медведю?

вообще то Поволоцкий тоже сильно в теме так что тут разговор двух профи в медицине. к коим мы (я по крайней мере) не относимся от слова совсем.
так что "бам" имхо "в мимо". походу чо-то где-то в каких-то конкретных/исключительных случаях и прокатывает (или наоборот сильно просто а все еще более "писец писец"), но что и где и в чем именно  хз

а что именно? хотя бы завесу тайны для обывателей приоткроете?

ооо сюжет пошел наворотами. ИСБ, "Идущие к свету", дроны и "вот это вот всё"
Спасибо за продолжение!

Автору спасибо!
Серия интересная. Третья часть когда?

имхо нет.
нет разъяснения "искр" - что это и с чем едят. виды, проявления и тд. передается по наследству или "случайный ген". можно ли напихать в человека несколько искр (тогда не понятно почему в того же Монни и Дэвида всего по одной искре и всего-лишь "спорт" запихано, кланы то сильные). описано кратко и по большей части по практике применения конкретных искр ("чабан" и "медицина" в основном, краем "спорт"), без теории и тд

нет разъяснений по Статусу. почему он соблюдается по ту и по эту сторону (Договор соблюдается до тех пор пока выгодно его соблюдать и нет рисков огрести за несоблюдение). нет разъяснений кто к какой стороне статуса относится и почему именно так и произошло (те же турки вроде и на той и на этой стороне, причем со своей идеологией/историей(из разговора с ЧяоШи)). не понятно чем ограничивается "свобода" и свобода той стороны на этой и наоборот.

не расписаны действия соседей относяшихся/не относящихся к реципиентам вируса. как людей так и стран. не прописаны действия заказчиков и исполнителей вируса (кто-то же за этим стоял) от слова "совсем", а это имхо было бы тоже очень интересным

насколько я понял серия относится ближе к альтернативной истории. очень хорошо прописана "та сторона Статуса" к которой относится ГГ в динамике, т.е. что стало в постиндастриал, но не прописана сторона Статуса принявшая ГГ. имеется ввиду взят слепок примерно нашего времени начала 21в (аля нигеры, блм, гендерная идентичность, смена полов, зеленая повестка и вот это вот всё). Но по идее за эти года от индастриала в постиндастриала до чего всё это дошло (по ту сторону)? нет динамики. типа как ГГ в начало 20века попал (пусть и не по своему желанию).

карты нет. чтобы более менее понятно было кто по какую сторону оказался. (ну это уже так. хотелки. визуализация)

ЗЫ опять же не расписано почему всю ханскую семью не вырезали затеявшие вывоз скота и "специальной руды". либо что-то хотели? что? либо хотели использовать? почему тогда дали относительную свободу? люди власти кто-угодно но не идиоты (по обе стороны Статуса. при этом точно зная психопрофиль противоположной стороны), а "живой символ власти" оставлять в живых (тавтология но уж так) это хуже чем преступление, это - ошибка (с)

Поэтому хотелось бы третью часть))

так и тема поднята интересная :)
а закончено всё на полпути. опять же имхо. Понятно что ГГ вернулся. (понятно что хэппи энд, свадьбы и тд) но "это лишь начало истории" (как у Бирюка было в "Плач длинно-циклиста" после хэппи энда - самое интересное) начиная со "что там с вирусом", кому выгодно, кто виноват и что делать.
но додумывать за Автора не буду ибо "чукча читатель, но чукча не писатель" тем более что и мир другой и Автор уже говорил что "всё что сказать хотел - сказал". Однако жаль. История не закончена. Продолжение бы было интересно.