Аннотация и обложка — определённого рода фильтр потенциальной целевой аудитории, но спасибо вам за время на отзыв и чтение :) В целом понимаю, о чём вы говорите, и не стану оспаривать, отрицать или ссылаться на то, что о вкусах не спорят, хотя мог бы, вы сами сказали, что превью романа изначально вас не столько не привлекло, сколько отбило желание читать, но вы его перебороли и дали части книги шанс, ещё раз спасибо вам за это, как итог вы встретили не то, что ожидали, в романе умышленно много антилитературного, упрощённого и абсурдного, как, например, в упомянутом вами случае с ворами, там они были из каждой республики бывшего СССР, поэтому здоровались на родных языках, их смерти олицетворяли конец эпохи советских воров с приходом России, и клоунское поведение — отсылка к тому, во что это сегодня превратилось, это маленькое дополнение к вашим словам про высмеять, там вскоре прекращается эта линия, но уровень абсурда и нелогичности продолжит расти, правда, вокруг других вопросов.
Написал комментарий к произведению Россиянин. Том 1.
Аннотация и обложка — определённого рода фильтр потенциальной целевой аудитории, но спасибо вам за время на отзыв и чтение :) В целом понимаю, о чём вы говорите, и не стану оспаривать, отрицать или ссылаться на то, что о вкусах не спорят, хотя мог бы, вы сами сказали, что превью романа изначально вас не столько не привлекло, сколько отбило желание читать, но вы его перебороли и дали части книги шанс, ещё раз спасибо вам за это, как итог вы встретили не то, что ожидали, в романе умышленно много антилитературного, упрощённого и абсурдного, как, например, в упомянутом вами случае с ворами, там они были из каждой республики бывшего СССР, поэтому здоровались на родных языках, их смерти олицетворяли конец эпохи советских воров с приходом России, и клоунское поведение — отсылка к тому, во что это сегодня превратилось, это маленькое дополнение к вашим словам про высмеять, там вскоре прекращается эта линия, но уровень абсурда и нелогичности продолжит расти, правда, вокруг других вопросов.