Алекс Устал

Ошейник для валькирий

На уровне ОДВ. Однозначно

Тоже бесит эта портянка. Но тут есть секрет. Если не просто сворачивать приложение, а выходить принудительно в заглавие книги, то происходит магия ручного сохранения. 

Так хорошо начиналось. Сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, красота. И на те. "мне не комфортно писать от первого лица, поэтому буду писать от третьего, а бонусом как необразованный дебил, буду строить предложения в настоящем времени. 

Задумка интересная, на самом деле хотелось бы дочитать, но! Общая неграмотность и стеснительность автора вынудили отправить книгу в неинтересное. Он реально стесняется использовать сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, опускаясь до уровня примитивизма 

Вот же сволочи. Человека, профессионала, закодировали

Виртуал еле дочитал. Просто убогий стиль повествования.  Научись использовать сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, а не  вот эту хрен/ от первого лица в настоящем времени. Отстой

Иньересно. И написано неплохо. Но! 

АВган, пульки? Автору сколько лет? 

Не, ну когда Джек, всмысле джонатан, то тут лайк. Давление мой любимый автор, надеюсь Сентенс не подкачает. 

Давай им пинка, пусть в строй возвращаются. 

Что за херня началась? Тыж отлично писал? 

" фарт  нахмурился,я поворачиваюсь, подаю рожок и ид подобная херня". Где твои сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами? 

Хватило одной главы. Для кого слог и умение писать важны, даже не начинайте. Такого Гэ навалом. 

Автор! Ну твою то мать. Онаж ему ещё не дала. Ну за что ты так с нами? 

У автора проблем с ться-тся нет вообще. Просто использовать ться везде. И всегда. Гы

Неграмотность зашкаливает. Бедный, убогий слог. Про сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами автор видно где-то читал, или слышал, или ветер надул. Но вот использовать самому, видно не судьба. И вот вопрос, нахрена Я это гэ читаю? Ну только из-за вселенной резика. Обычно, такое сразу в топку

Очень много ошибок. Читать интересно, но не залпом. 

Да хрен. 240 глава, он для белки уже столько сделал, и до сих пор эта сука ему не дала. Даже руки с жопы постоянно убирает. 

Народ. Долго она его будет динамить? Уже 240 глава. Кто дочитал до конца, она ему дала или нет? 

Автор. Надеть одежду, и одеть Надежду. 

Душнила. А тут почему бы и не листочек?

Кстати писал отзыв после 2 книги. В третьей " этих приемов"стало больше с самого начала. . Неприятно. 

Двояко. И интересно, и написано неплохо, но. Эти предложения "встаю, открываю дверь, толкаю, смотрю, и тд и ТП". Это настолько узкие приёмы, что смотрятся инородно. Это как смотреть на тачку снаружи, вся в тюнячках, а внутри колхоз. Автор, сложноподчинённые предложения с деепричастными оборотами рулят.  Блевать не тянет, не вымораживант, их мало, потому только чувство дискомфорта. У некоторых прямо так " опираюсь

 на руку. Кручусь на ней. Перекатываюсь. Встаю. Смотрю на врага. Прикидываю варианты". Да да. Именно так. Аж блевать тянет. 

Двоякое ощущение. Вроде и купить проду надо, чем то сюжет цепляет, но с другой стороны бедный слог автора с его "хмурюсь, делаю, стреляю" и тд хрень от первого лица, которая не то что не уместна, но показывает что сложноподчинённые предложения с деепричастными оборотами, которые способны украсить любое предложение, просто малодоступны для осмысления автору, в связи с  бедностью мысли. Но чаще они ему удаются на славу.  И баланс на грани от полного говна до " блевануть или дочитать". 

Интересно, первую прочёл на грани между дочитать и бросить эту херню. Вторая всё хуже и хуже. Чем дальше, тем беднее слог автора. 

Сука. Вторая книга, ржу как конь. Шикарно! 

Не пойму. То ли это ранние произведения, то  ли автор деградирует?  Красиво же было написано, сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами использовались, лепота. Что тут за херня то? "я делаю".   Такое ощущение что какой то имбецил дает пизды автору, быстренько пишет через жопу, а когда автор оклемывается, он продолжает дальше писать нормально. 

Автор скотина. Ну кто так пишет? Здоровый мужик, пол ста скоро, а сижу с комком в горле сопли размазываю от удочерения Ани и её истории. Вся книга за один присест. 

Мазафака. Вот всё неплохо. Но пляяяячч. Сделать портянку в одну главу. Кое как осилил 10 глав. Надо передохнуть. Возврат к чтению корявый на сайте. Постоянно надо искать где закончил. Жесть. Автор лохонулся конкретно

Очень даже. Написано приятно. Сложноподчиненные деепричастные обороты рулят. 

А реально? Может криптой или по номеру телефона спасибушки автор принимает? 

Этого автора читаю не глядя. Слог шикарен, словоблудие 99 левела. Хоть блокнотик бери и пополняй словарный запас. 

Офигенно

А куда делось всё остальное? 

ДААААААААА!!! 

Воркалось. Хливкие шорьки пырялись по наве. И хрюкотали зелюки, как мумзики в мове

Кибера читаю прям полностью. Один из любимых авторов. 

Бля. Одну книгу похвалил. Первая книга зашла, но начались вставки от первого лица вперемешку со сложноподчиненными предложениями с деепричастными оборотами, вторая же, это говно от первого лица попёрло безостановочно.  Такое ощущение что пишут разные люди. 

Дочитал первую. А мне понравилось. И написано хорошо. Нет этой херни от первого лица. Лаконичные и прекрасные сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами. 

Буду ждать скидосики. 

Ну, не все знают значение этой фразы. И в качестве коренного слова использовалось "скрип", хотя единственное значение "креп, скрепить", и тогда уж не сердцем, а сердце. И тогда правильно "скрепя сердце".  Это напоминает алконафтера, у которого "ну и сбить его при таком раскладе было нетривиальная (непростая) задача. То есть при отсутствие понимания смысла фразы, он развернул его значение на 180

Солидарен. Текст школьника. Сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, это сложно