Заходил
Ну почему же? Вы (все) для чего пишите? Друг для друга? Или что бы читатели были? Вам говоришь что не так, обижаетесь, ругаетесь, блочите. И теряете читателей.
Не, с этим произведением всё норм, нет тупых диалогов, нормально составленные предложения, нет тупорылых "я делаю, я смотрю, кручусь, достаю меч" и ид, и всё это через точки.
Слишком много развелось писюнов среди писателей.
Ооо, а тут мне есть чем удивить (и это сильно печально)
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Провокация конфликта.
Серебрякова прям зачитываюсь. И скидосики жду. Его система, Хоук с его древними богами, Тутынин с бароном, Усов с телареей, Давление с валькириями. Ну и наверное всё. Где всё идеально. И передача истории, и стиль написания, и, и, да всё. Остальным до них, как, ну, им до Пушкина с Толстым.
Расстрелял обойму, бросил чеку. Рука-лицо
Чьерт побьери! Когда следующий том? А скидосики будут?
Не, хватило на половину главы. Самый отстойный стиль написания. Таких писюнов тут как собак нерезанных
Комментарий был удален автором.
Если Бы не ваш комментарий, сам уже собрался написать про неумение владеть ни луком, ни мечом, ни, судя по всему, пером тоже.
Комментарий был удален автором.
Вот не плохо. И купил бы. Но эти вставки от первого лица, совсем не к месту. Их надо уметь вовремя вставлять. А тут просто скудоумие
Бля. Сколько ни читаю ястреба, постоянно есть чем удивить. Шикарный автор. И описание от первого лица только вовремя и в тему.
Вот честно. Яб ещё хуже сказал. Имена реально пиздец
От первого лица надо уметь написать , и вовремя. А у автора частями. То лаконичные, сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, то отупизм до уровня инфузории туфельки.
Было бы платно, не купил бы. Эти вставки от первого лица, просто вымораживают. И просто, нереальная неграмотность автора при выборе слитного или раздельного написания "не, ни".
Однозначно с зп куплю всю серию. Написано на 4+, еслиб не вставки от первого лица, которые не к месту. Такие вещи ооочень узки в испрльзовании.
Солидарен. Текст школьника. Сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами, это сложно
Ну, не все знают значение этой фразы. И в качестве коренного слова использовалось "скрип", хотя единственное значение "креп, скрепить", и тогда уж не сердцем, а сердце. И тогда правильно "скрепя сердце". Это напоминает алконафтера, у которого "ну и сбить его при таком раскладе было нетривиальная (непростая) задача. То есть при отсутствие понимания смысла фразы, он развернул его значение на 180
Дочитал первую. А мне понравилось. И написано хорошо. Нет этой херни от первого лица. Лаконичные и прекрасные сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами.
Буду ждать скидосики.
Бля. Одну книгу похвалил. Первая книга зашла, но начались вставки от первого лица вперемешку со сложноподчиненными предложениями с деепричастными оборотами, вторая же, это говно от первого лица попёрло безостановочно. Такое ощущение что пишут разные люди.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Удачи вам!)
Кибера читаю прям полностью. Один из любимых авторов.
Воркалось. Хливкие шорьки пырялись по наве. И хрюкотали зелюки, как мумзики в мове
ДААААААААА!!!
А куда делось всё остальное?
Офигенно
Этого автора читаю не глядя. Слог шикарен, словоблудие 99 левела. Хоть блокнотик бери и пополняй словарный запас.
А реально? Может криптой или по номеру телефона спасибушки автор принимает?
Очень даже. Написано приятно. Сложноподчиненные деепричастные обороты рулят.
Мазафака. Вот всё неплохо. Но пляяяячч. Сделать портянку в одну главу. Кое как осилил 10 глав. Надо передохнуть. Возврат к чтению корявый на сайте. Постоянно надо искать где закончил. Жесть. Автор лохонулся конкретно
Автор скотина. Ну кто так пишет? Здоровый мужик, пол ста скоро, а сижу с комком в горле сопли размазываю от удочерения Ани и её истории. Вся книга за один присест.
Не пойму. То ли это ранние произведения, то ли автор деградирует? Красиво же было написано, сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами использовались, лепота. Что тут за херня то? "я делаю". Такое ощущение что какой то имбецил дает пизды автору, быстренько пишет через жопу, а когда автор оклемывается, он продолжает дальше писать нормально.
Сука. Вторая книга, ржу как конь. Шикарно!
Интересно, первую прочёл на грани между дочитать и бросить эту херню. Вторая всё хуже и хуже. Чем дальше, тем беднее слог автора.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Двоякое ощущение. Вроде и купить проду надо, чем то сюжет цепляет, но с другой стороны бедный слог автора с его "хмурюсь, делаю, стреляю" и тд хрень от первого лица, которая не то что не уместна, но показывает что сложноподчинённые предложения с деепричастными оборотами, которые способны украсить любое предложение, просто малодоступны для осмысления автору, в связи с бедностью мысли. Но чаще они ему удаются на славу. И баланс на грани от полного говна до " блевануть или дочитать".
Двояко. И интересно, и написано неплохо, но. Эти предложения "встаю, открываю дверь, толкаю, смотрю, и тд и ТП". Это настолько узкие приёмы, что смотрятся инородно. Это как смотреть на тачку снаружи, вся в тюнячках, а внутри колхоз. Автор, сложноподчинённые предложения с деепричастными оборотами рулят. Блевать не тянет, не вымораживант, их мало, потому только чувство дискомфорта. У некоторых прямо так " опираюсь
на руку. Кручусь на ней. Перекатываюсь. Встаю. Смотрю на врага. Прикидываю варианты". Да да. Именно так. Аж блевать тянет.
Кстати писал отзыв после 2 книги. В третьей " этих приемов"стало больше с самого начала. . Неприятно.
Душнила. А тут почему бы и не листочек?
Автор. Надеть одежду, и одеть Надежду.
Народ. Долго она его будет динамить? Уже 240 глава. Кто дочитал до конца, она ему дала или нет?
Да хрен. 240 глава, он для белки уже столько сделал, и до сих пор эта сука ему не дала. Даже руки с жопы постоянно убирает.
Очень много ошибок. Читать интересно, но не залпом.
Неграмотность зашкаливает. Бедный, убогий слог. Про сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами автор видно где-то читал, или слышал, или ветер надул. Но вот использовать самому, видно не судьба. И вот вопрос, нахрена Я это гэ читаю? Ну только из-за вселенной резика. Обычно, такое сразу в топку
У автора проблем с ться-тся нет вообще. Просто использовать ться везде. И всегда. Гы
Автор! Ну твою то мать. Онаж ему ещё не дала. Ну за что ты так с нами?
Хватило одной главы. Для кого слог и умение писать важны, даже не начинайте. Такого Гэ навалом.
Что за херня началась? Тыж отлично писал?
" фарт нахмурился,я поворачиваюсь, подаю рожок и ид подобная херня". Где твои сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами?
Написал комментарий к произведению За гранью разумного 2.
Всё таки, Я в восторге от этой вселенной, от подачи истории, от замечательного слога с использованием сложноподчиненых предложений с деепричастными оборотами. Случаем "пожирателя планет" не смотришь?