Алекс Устал

Расстрелял обойму, бросил чеку. Рука-лицо

Серебрякова прям зачитываюсь. И скидосики жду. Его система, Хоук с его древними богами, Тутынин  с бароном, Усов с телареей, Давление с валькириями. Ну и наверное всё. Где всё идеально. И передача истории, и стиль написания, и, и, да всё. Остальным до них, как, ну, им до Пушкина с Толстым. 

Ооо, а тут мне есть чем удивить (и это сильно печально)

Ну почему же? Вы (все) для чего пишите? Друг для друга? Или что бы читатели были? Вам говоришь что не так, обижаетесь, ругаетесь, блочите. И теряете читателей.

Не, с этим произведением всё норм, нет тупых диалогов, нормально составленные предложения, нет тупорылых "я делаю, я смотрю, кручусь, достаю меч" и ид, и всё это через точки.

Слишком много развелось писюнов среди писателей.

Всё таки, Я в восторге от этой вселенной, от подачи истории, от замечательного слога с использованием сложноподчиненых предложений с деепричастными оборотами. Случаем "пожирателя планет" не смотришь?

Это и читается как говно, и выглядит как говно. Весь рисунок произведения просто летит в топку. Второй том даже читать не буду. Это как зашёл в салон с элитными часами, и вдруг херак, китайский голимый пластик, а потом снова ролексы.

Блять, ну у тебя же всё нормально с написанием, прекрасные сложноподчиненные предложения с деепричастными оборотами. Ну нахера ты как обоссанный писун начинаешь

"он подходит, он смотрит, он бьёт, я иду, я подскакиваю, он уворачивается" и тд.

И блять, всё это, отделяется точками.

Ну нахера ты опускаешь свой стиль письма до уровня этих писюнов с образованием в 4 класса церковно приходской школы выходного дня?

Могу прояснить. Хороший стиль написания, грамотный язык, поменьше бы фраз в стиле "я смотрю, поворачиваюсь на пятке, расстегиваю ширинку" и тд. Их мало, но как серпом по яйцам. Но есть писюны которые всё описывают в таком стиле. Потом обижаются, удаляют мои комментарии, игнор лист, а то и обзываются. Но продолжают написивать высер. А автору ещё немного осталось до великолепия давления с его ОДВ, Серебрякова с его Системой.

Не, "такое" не читаю. Привык к хорошим писателям, которые могут из букв составить качественное предложение. А "это" на любителя лингвистического бдсм

Гдеб такого себе взять то?

Да будь у меня такой кот, Я бы и не женился второй раз (что в принципе и не собираюсь)

Маэстро, снимаю шляпу. Я то думал что какой то хрен спёр идею о космосе, но посмотрев произведения, "богов, фарта", моя душа успокоилась.

Рука-лицо. 

Одевай перчатки (в костюм, в носок, в платюшко?). Одел первые из кучи (нашёл костюмчик для перчаток одел в него, а костюмчик НАДЕЛ на них?) 

Я ничего не путаю? Правильно понял смысл написанного? 

Не моё. От слова совсем. И ещё бесит "кушал, скушал". Есть отличное слово, вплетающееся в любою картину. Съел, поел. 

Первую книгу прочёл. Ну не Серебряков с его "системой", и не Давление с его "ошейником для валькирий", у тех и стиль написания сложнее и красочнее, и по русскому ПЯТЁРКА!!! 

Ну, буду справедливости ради, иногда у автора получается написать правильно:

Немного, что нибудь, недалеко, помаленьку и тд и тп. 

Но это исключение из правил. В основном" не много, что ни будь, не далеко," и ид и тп. Потому что видно дальше 5 класса учиться уже не надо было. Да и до него, три с минусом по русишу и литре. 

Но блин, написано стёбно, и самое главное, нет этого убожества как у подавляющего количества писунов

" я поворачиваюсь. Стреляю. Чешу пузо. Вижу врага. Натягиваю стрелу." 

Вот такой стиль написания просто вымораживает. 

А автору чуть (но это не точно) подтянуть русский и литру, и всё будет пучком. 

Аааааааа! Чем дальше в лес, тем толще как говорится. 

Тся-ться, аааааааа, аааааааа, ААААААА! 

В целом пока прикольно. По детски наивно, но сколько же тут ошибок. 

По жестче(пробел?) , одел штаны и рубаху(во что их одел? В свитер?). Дальше придираться лень. Автор надеюсь понял куда ему расти

Твоюж мать. Ну всё отлично же было. И на те. Под конец началось " встаю, натягиваю, кричу, и тд и тп". Говно короче. 

Очередной писюн не могущий совладать со стилем написания и временами в одном предложении. 

Комнатные комедии ему видите ли нравятся. Да шикарнейший сериал вышел! 

Это было невьебенно круто, обоссы меня господь

Очередной писюн с тремя классами церковно-приходской школы. 

Хотя не, всё таки 4. Не всё обосрал 

давайте проясню. прям примером.
Ночью снятся кошмары. просыпаюсь в поту. снилось, что марту изнасиловали и убили, а я не успел. ещё высший ужас пришел в конце и сожрал меня. сходил умыться. возвращаюсь и открываю окно.
давайте разбираться.

Ночью (что делают) снятся кошмары. (что делаю)просыпаюсь в поту. снилось, что марту изнасиловали и убили, а я не успел. ещё высший ужас пришел в конце и сожрал меня. (что сделал)сходил умыться, (что делаю)возвращаюсь и (что делаю)открываю окно.

БЛЯЯЯЯ!!!! как можно быть настолько тупым писакой??? но это ещё ничего, такие тупые вставки непостоянно.
был высер где это выглядело бы так.

Ночью снится кошмары. просыпаюсь в поту. снится, что марту изнасиловали и убили, а я не успел. ещё высший ужас приходит в конце и жрёт меня. иду мыться. возвращаюсь. открываю окно.

а теперь мой вариант.

Ночью снились кошмары, аж проснулся в поту. снилось, что марту изнасиловали и убили, а я не успел. ещё высший ужас пришел в конце и сожрал меня. сходил умыться, а вернувшись в комнату открыл окно.

вот и думай, в какой церковно-приходской школе писюны подобные вам заканчивали три класса.

Очередной писюн обгадил хорошую идею. 

Иду, беру, протягиваю, смоторю. 

И всё это в перемешку. Вот вы вообще в школе были? Хоть что то хорошее читали? 

Всё повествование идет в ключе "что делал", и тут же "что делаю". 

"Начал читать книгу, понравилась идея, но вижу хрень, плююсь и делаю рука-лицо." 

Не звучит да? 

Бляяя. Сколько же тут ошибок. Ну ладно иногда, но с каждой главой всё больше и больше. Пробелы проебались, "делает-делать", мягкий знак везде. 

И самое главное. И самое уебищное. 

Поворачиваюсь, смотрю , дрочу, кидаю, бью, и ид. 

Ну бля, автор, ну не писюн же начинающий. Ну нахуя так обсираться то? 

Автор редиска без совести. 3 часа ночи, мне на работу вставать в 5. Спасло только что вторая книга платная, а из Казахстана визой не оплатить. Встал в 7. Сижу на работе как сонный рак

О маи хлаза! По выше, по лучше, по точнее, дальше продолжать? 

Если автору 15 лет, то достойно, но если нет? Такие замечательные сюжет и стиль написания обосрать такими нелепыми ашыпкаме. Ну блииин. 

Стыдноватенько долж

но быть

Ну как то пресновато. Если автору лет 15 то отлично. 

"вжиик, буум, баам, дзрыынь, пиииньк, плюч, чпок и тд". Вы серьезно? 

И диалоги с роителями, как то по театральному переиграно, сопливастенько. 

Но завязка интересная. Молоток! 

ещё не начал читать. надеюсь тут нет идиотизма со стилем повествования? 

Первая часть зашла на 4.

Была бы твёрдая 5, но! 

Слишком много, часто и не к месту "Я увидел, Я пошёл, и тут Я заметил и тд". 

Смесь  предложений отвечающих на вопросы "что сделал", тут же "делаю". В одном предложении. Не звучит. Но к счастью, реже и реже к концу книги. 

Наконец несколько глав. Красавчик. Как же Я задолбался читать проходной ширпотреб писюнов, у которых в одном предложении смешиваются прошедшее, настоящее и хуй знает какое время.  

Очень неплохо. Половина книги, и нет "обойм" в пистолетах и магазинов в автоматах. У кучи писунов этого добра хватает. 

Но! Как же много ошибок.

В лево, в право, от сюда, не плохо и тд и тп. Это слитно пишется. Блин . Слитно! Ааааа

Можно было написать слитно. Неприступная. 

А корректора в издательстве надо за школьную парту, класса эдак с пятого и по полной. 

Понравилось. Написано живым языком, но боги, сколько орфографических ошибок. Ладно буква перепутана при наборе, но блин " сложилась не преступная баррикада". То есть преступные ещё держались , а не преступная, мирная и законопослушная сложилась. 

И это уже наверное был бы сотый подобный пример. 

И снова очередной писюн в сочиняет в стиле "третий класс церковно-приходской". 

Дно