Роман Гайдук

Сам, как психолог по образованию и профессии, читая подобное лишний раз убеждаюсь, откуда у нас берется столь не самое радужное отношение к людям подобной профессии и почему хороший психолог воспринимается никем, а спикер, начитавшийся околонаучной литературы из интернеТОВ - восхваляется. Надеюсь, найдете своего специалиста .) А так, конечно, трэш, если правда ))

Все зависит от вопрошающего.
Без ИИ и "Гуглов" знающие люди, часами сидящие в архивах и библиотеках, критически относились к информации, сравнивали источники и делали выводы. Незнающие - брали кусок из первого попавшегося труда и интерпретировали (вертели) его так, как хотели.
Вне зависимости от того, будут знания стоять на полке в виде книг или же болтаться где-то на просторах интернета, тот, кто не умеет ими пользоваться заплатит дважды. А то и трижды )

Ничего не вижу плохого в "читалке" - у самого имеется. Когда хочу книгу на полку, для коллекции - покупаю. В остальном куда удобнее носить с собой маленький ридер, чем таскать какой-нибудь кирпич в виде огромного фэнтези-романа. Ни в поезд не потянешь, ни с чашкой чая диване особо не развернешься. А все эти сенсомоторные воздействия и якорения - это для или слишком просветленных, или для менеджеров, которым надо бумагу реализовывать )
Одно другому не мешает )

Если речь идет о критике (конструктивно) и обозначению ошибок - я думаю, что каждый должен получать ровно столько, сколько запрашивает. Если начинающий автор готов к конструктивной критике и замечаниям старших коллег, то отлично. Если нет - всему свое время. Зависит и от того, в каком ключе работает человек - для себя, для галочки, как хобби или как дело всей жизни. Это сложная моральная и этическая дилемма. 

Когда-то, будучи подростком и услышав несколько треков металл-группы, название которой я уже и не вспомню, отправился в магазин за диском. В магазине мне выдали коробочку, где красовались четыре упитанных лысых дядьки, двое из которых еще были и с бородами по грудь. И чет меня отвернуло ). И только спустя время, когда я стал больше вслушиваться в музыку, разбирать текста и гармонии вокала с инструменталом, я понял, что внешность тут вообще не главное ) Эта предыстория к тому, что дело определять должно человека, а не наоборот ))

Расчехляем свою социопатию и смотрим, что другие напишут. А потом тихонечко, чтобы никто не понял, возьмем пару-тройку советов на вооружение - вдруг поможет

Главное в этом процессе стать первым заказчиком. Ибо исполнитель, "наисполнявшись" до этого у других, так тебе дрова поколет и огород вспашет, что придется самому переделывать )))

Ранние работы писал под псевдонимом. Наверное, боялся осуждения или "грязи" в сторону своей личности. Потом, приняв свое отношение к критике, начал публиковать работы под именем собственным. По факту - кому как удобнее с эмоциональной точки зрения )

Ура! Наконец-то движуха)
Всем удачи, а я - читать!

Теперь осталось самое трудное: ждать!)

Поделюсь своим опытом)

Произведение, которое я писал по главам и выкладывал их раз в неделю, по итогу заглохло настолько, что ушло в черновики. Даже не знаю, вернусь ли я к нему и смогу ли додумать логичную концовку...

А вот работа, которую я изначально дописал от корки до корки, продумав всех персонажей, главы, мир и концовку, отлично себя чувствует, выкладывается по несколько готовых глав раз в пару дней. Есть возможность их немного править, глядя уже не заявленным, а отдохнувшим глазом э, что тоже удобно.

Второй вариант мне понравился больше ещё и тем, что пока я работал над объемным произведением, чтобы не "уходить в молчание", как вы четко подметили, я писал небольшие рассказы и периодически их публиковал.

Тут наверное пока не попробуешь, для себя лично ничего и не поймёшь. Удачи вам !)

Что такое боль - небольшой фэнтезийный роман о жизненном пути человека, познающего эмоции собственные и чужие, проходя различные жизненные испытания и лишения, открытая в себе определенные магические способности, позволяющие эти сами эмоции видеть. Работа завершенная главы выкладываю раз в 1- 2 дня.

Отдельная благодарность за такую возможность уважаемому Sango)

Кучи. Где-то по 3-4 листа, где-то по 40. И каждый раз новая идея "круче предыдущей", а по факту - работ нет )) Это что-то нервное )

Ну, раз тут такая гулянка пошла...

Про колбасу и Дядю Федора сделало мой день

Уинстон Смит: 2+2=5. Не спрашивай... 

Гай Монтег: Есть почитать чего?

Роланд Дискейн: Вакантно место в ка-тете, записывать ?

Гриффин: что за шутки? В смысле "сбрось свою фотку?" Очень смешно!

Сейчас достаточно ИИ-платформ, в которых можно поучаствовать в интерактивном рассказе, став героем произведения любого жанра, самостоятельно развивая и меняя историю прямо на ходу. Это интересный опыт и своеобразная игра. Но вот касательно книг обычных в подобном исполнении. НУ, может это и имеет место быть, тут вкусовщина. Но когда дело доходит до конкурсов и признания, то это как соревнование спортсменов, среди которых кто-то тренировался всю жизнь, а второму просто поставили кибернетические аугментации. А у нас тут все же конкурс... Но те, кто признались - молодцы. Может кто-то просто в сроки не укладывался или еще какие причины были, и человек решил немного себе помочь, но увлекся. Судить не будем, для этого есть уже вы .

Выкладывайте тогда, когда будет "хорошо", а не тогда, когда будет "идеально". На любую работу будет критика, а получить ее на свой идеальный шедевр будет всегда больнее, чем на просто крепкую работу. Потому что тогда ваше понимание потраченного времени и сил столкнется с непониманием аудитории и вопросом " а зачем?". Да и долгое вылизывание работы часто приводит к тому, что за военный глаз и уставший от ожидания и постоянных право мозг выдает "дичь" за шедевр... Или и вовсе появляется желание все удалить, ибо "публиковать ТАКОЕ - смертный грех!". Выкладывайте по главам, доводить до конца или замораживание на время, пишите рассказы или романы - в поиске рождается истина,) 

Удачи вам !

Моя формула такая: сначала весь текст целиком, а потом уже его выкладывание по 1-2 главы с попутными правками и необходимыми изменениями при вычитке. Если переживаете, что надолго уйдете в работу, то можете периодически выкладывать небольшие рассказы или вести блог, чтобы не утонуть на месяцы в работе над основным произведением.

Возможно, но порыв требовал облечь в слова именно таким образом )

Ну что, господа-тоаварищи, собираем кодеров и делаем свой сайт с блекджеком и сборниками?)

А если серьезно, то жаль, конечно. Это все - огромный твой и наш труд. С другой стороны - все это повод для поиска новых решений. Думаю, что коллективно что-то откроем)

Всем по куску лапшичного торта!)

Кто бы знал, какие тут страсти будут...

Работа достойная, советую !)

о, да. Штормить начало еще со вчерашнего вечера. И все никак не отпустит. Уж и не знаю, что проще: добровольно пойти в этот шторм на дно или истратить последние силы, ломая ногти о мачту в жалких попытках все это пережить

Ничего, он у всех сейчас немного буль-буль

Поправьте сроки с итогами конкурса, а то как будто пост из прошлого в актуальном настоящем)

Все неплохие, но композиционно было бы стройнее, если бы балерина танцевала где-то в здании на фоне, за большими панорамными окнами, отделяющих ее от героя на переднем плане. Но это просто мнение, которое можно не брать в расчет 

Приму к сведению. Особенно насчёт поездки за город и отключение чувств на ремня через другую  деятельность. Спасибо вам за совет 

В требования к рассказам будет введен еще один критерий, который заставит отнестись к тексту оооочень вдумчиво — даже больше, чем сейчас.

Повисла интересная интрига )

В первый сезон не вписался, но думаю испытать свои силы в этом )
Если в голове появится что-то достойное в ближайшее время - обязательно поучаствую!

Всем удачи!)

Спасибо!
Тематические конкурсы подобного плана весьма неплохо подстегивают)

Собрался юный воин мстить за брата...

Воин говорит ему: "И моя секира с тобой!"
Лучник говорит ему: "И мой лук с тобой!"
Некромант говорит ему: "И твой брат с тобой!"

Lil.Mary and BEEErrr. )))

Нет ничего смешного в таком желании. Оно скорее пугает и тревожит, когда понимаешь, что такая потребность возникает у человека из-за чрезмерно сильного чувства одиночества, несостоятельной социализации и огромной кучи комплексов, которые не хватает смелости и навыков разрешить...

Создать сильный конфликт или драматическую ситуацию проще с тем персонажем, который на эту ситуацию отреагирует не холодно и спокойно, а выдав что-то вроде "ухтыжничегосебевотэтоповорот!". Да и более умные персонажи на фоне глупых выглядят... умнее) А касательно сериалов у многи срабатывал эффект "фу, ну и тупая она/он. Вот я не такая/такой, вот я бы в этой/той ситуации ..." и понеслось) А дальше уже на автомате следишь и гадаешь, справиться герой с тем или иным вызовом или нет. Писать можно и про умных, и про глупых, и про всяких, лишь бы история была стройной и имела в себе базу и смысл. Так что пишите так, как хочется!)

Ну, ты же меня нашел )

Чего только эти молодые японки при помощи рук и поп не изображают... А символизм он коварен)

"Что бы делало добро если бы не стало зла?" - слова из песни, которые можно применить и в отношении к негативу.) без него вкус жизни был бы неполным )

Живем на первом этаже многоквартирного дома, аккурат над подвальным помещением. Догадайтесь, сколько раз в день мне приходится спасать жену от разрыва сердца, спровоцированного очередным многолапым гостем?)) 

У нас так в ВУЗе, при сдаче КР товарищ с высоты своего педагогического и психологического опыта оценивал не содержание информации, а количество тире вместо дефисов в распечатанном документе. Я понимаю, ссылаться на грамотность, куда же без нее, для того и учимся. Но снижать отметку на бал за каждый несоответствующий знак жестковато). Так что не берите в голову, вы же сдали и сами прекрасно о себе все знаете.))

Ой, так по-доброму, прямо супер. Атмосферно))

Иногда пишу исходя из того, что есть точка С, но больше ничего. Рассказ выходит весьма неожиданным с точки зрения завязки и дальнейшего развития. В основном, если немного изменить Вашу формулу, начинаю с синопсиса/краткого пересказа, где все выглядит как 0.5а-0.5в-0.5с. а потом, глядя на завершенный план могу даже поменять некоторые пункты местами. Иногда очень помогает процесс создания обложки, когда с деятельности писательской переходишь в художественную. Полчасика в ФШ, а мозг уже переключился, что-то визуализировать удалось и даже новые ходы сюжетные появились. 

Все индивидуально, но тут для Вас столько решений, что собрать что-то своё явно не составит труда )) удачи в поиске антизатычных стратегий !)

Если речь идёт о печатных изданиях, то предпочитаю сначала прочесть аннотацию, затем пробежаться по страницам, чтобы понять слог автора, насколько легко читается материал и есть ли в нем признаки графоманства или тупых и не нужных переживаний. Если книга электронная - стараюсь найти отзывы и также знакомлюсь с содержанием через аннотацию.

Безусловно, облажка имеет значение, но лишь для бумажного варианта. Сугубо эстетическое и для каждого свое. А если кто-то выбирает книги по обложке, видимо он больше готов посмотреть фильм, а не прочесть хорошую историю, ведь разрисованная обложка - это искусственное навязывание образов. Ещё до того, как вы познакомитесь с героем книги, вы уже будете знать, как он выглядит...

Если уж и писать критику, то с пониманием дела и осознанием того, что за нее нужно будет суметь ответить. Знаю таких критиков, которые на вопрос "А что, собственно, не так?", отвечали "Ну вот не так - и все. Не правильно здесь, могли бы более лучше раскрыть персонажа.".

Естественно, потом спрашиваешь "Как?" и получаешь ответ "Нууу, братец, точно не так!"

Я к тому, что многие просто критикуют ради критики, кто-то и вовсе мстит или делает это из иных грязных помыслов.  А хороший критик всегда подаёт свою позицию так, что даже если критика обмусоливает минусы, то она все равно остаётся конструктивной и читается с пониманием. Поэтому, когда вы уверены, что авто поймет вас правильно - тогда пишите. В иных случаях лишь нажимаете себе врагов ))

Наверное, самый здоровский вариант нейминга - это не тогда, когда назвали что-то твоим именем, а когда ты сам что-то открыл, придумал, вычислил экспериментальным путем и этому уже присвоил свое имя)

А так когда-то видел носки с моим именем ) вот даже не знаю, что и думать )))

Может у Вас вышло даже лучше ?)

А разве нельзя совместить приятное с полезным ?)

Не психанул, а достиг цели )) 

Мы можем многому научиться у котика. У него же лапки, а он преодолел такую преграду )