2 393
5 703
4 551
11 474

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Какая у тебя сила?

Когда все вокруг уникальны, а ты - нет, делает ли это уникальным тебя ?

Персонаж слишком долго жил в состоянии, когда все могут все, а он - не может. Вот и получилось то, что получилось, когда он осознал, на что может влиять на самом деле...

Написал(-a) комментарий к произведению Они велели нам молчать

Пока читал - часто ловил себя на мыслях о том, что вспоминаю небезызвестный "Вивариум" Финнегана. Гнетуще, странно и при этом - чертовски увлекательно. И это я про вашу работу. Слаб я на произведения подобного рода )

Написал(-a) комментарий к посту Современная литература. Какая она?

Наверное, сильно зависит от опыта того, кто эту самую современную литературу пишет. Темное фэнтези или высокое, приключенческий рассказ или мрачный фантастический хоррор  - все это будет написано по-разному человеком из поколения 80х,90, нулевых и т.д. Везде можно найти своего автора )
А современная литература наверное та, своевременная (добавил пару букв;) ) - попадает в общее настроение эпохи, отражает актуальные запросы развития, психологического и социального, не боится позволять читателю думать или переживать. Все же привыкли к тому, что слово "современный" иногда трактуется и как что-то такое, что ново, стильное и интересное, требующее других навыков для освоения )
Ох и сложный же философский вопрос вы подняли своим постом !)

Написал(-a) комментарий к посту Шаблон (текстовая рыба)

Шаблоны сейчас везде - никуда от этого не деться. Невозможно придумать что-то совершенно новое. А то, что конкретный шаблон всегда попадает в конкретную аудиторию - давно не секрет. Беда в том, отойди ты от стереотипной подачи хоть на шаг - и читатель (зритель, слушатель), сразу скажет свое "Фи, я не понял, сложнА!". Потому что это же нужно привычный уклад пересматривать, это же нужно по иному мозги развернуть для понимания ситуации. 

А приучил кто к этому? Во времена великой депрессии людям нужны были комиксы про Бэтмена и Супермена, а во времена информационной перегрузки и бытовой рутины людям нужно место, куда хочется улететь на волшебной метле и жить в обнимку с гоблинами и орками. 

Написал(-a) комментарий к посту Я вся такая добрая!

В том и соль, что никакой корректности в данном вопросе нет. Себя можно называть как угодно, чтобы дать себе более устойчивую позицию в отношении какого-либо кризиса или переживания. Равно как и окружающие сделают выводы самостоятельно: кто-то лишь на основе плашки "я добрый" над головой, кто-то - на основании действий и поступков.
В принципе, о том же можно говорить, когда действительно хороший человек говорит о себе "Я злой, плохой и вообще - враг народа!" - тут без пары тройки психиатров и не разобраться !)

Написал(-a) комментарий к посту Я, или Он. Повествование от первого и от третьего лица

Чередую)
Когда нужна большая "камерность", если можно так выразится, то прибегаю к первому лицу. Когда хочется показать не общие события, а именно личный опыт конкретного человека, его историю, дав читателю возможность пофантазировать на тему "а что было за пределами поля зрения ГГ?". 

Когда нужно больше показать происходящее вокруг, задать масштаб и показать разные временные отрезки и героев - берем третье лицо. 

Проблема в том, что с первым лицом все получается стройнее, когда в конце работы ты читаешь подобные строки:

"Теперь, когда я все изложил в своем дневнике, дописывая последние строки, я уверен, что больше не вернусь" 

или вообще есть перебивка, где уже от третьего лица рассказывается, как ГГ сидит у каина и все это время говорит с кем-то, рассказывая истории минувших лет - это еще куда ни шло.

НУ, или что-то подобное) А когда так , как вы описали:

«А потом я закрыл её своим телом и принял на себя протонный заряд». Типа, с того света вам всю эту историю рассказываю.

То да - тут вопросики!) Но это уже дело мастерства и отношения к произведению в целом. 

Пишите так, как вам сподручнее и больше получается. Мне нравится сравнивать это с шутерами: играешь от первого лица - идентификация с героем лучше, видишь его глазами. Играешь от третьего - лучше обзор, видишь персонажа, но понимаешь, что он - не ты)

Написал(-a) комментарий к посту Опасность собственного мнения

Один человек привык жить свою жизнь, следуя принципу "А-Б-В", а тут появляется другой человек, и говорит свое мнение: мол, мне удобнее жить по принципу "Г-Д-Ж". И все. Вроде ничего плохого не сказал, вроде даже без критики. Но для первого это самое "Г-Д-Ж" ломает привычный уклад, ставит под сомнение реальность и оправданность уже принесенных жертв и опыта для создания собственной картины мира. Поэтому включается та самая защита: засунь свое мнение подальше и не говори о том, что есть что-то еще, кроме черного и белого! 

Ну, и без личной неприязни, увы - никак)

Написал(-a) комментарий к посту Исчезнувшие деревни: почему такие места становятся мистическими

Все мертвое, что несет на себе отпечаток прошлой жизни - обыденной и, возможно, счастливой, всегда вызывает не только щемящее в груди чувство, но и истончает грань в реальности, давая переживаниям достроить образы, события, сюжеты...

Написал(-a) комментарий к посту О себе.

Вот так и случается кризис идентичности
Чем больше прячетесь за другой маской, чтобы жить "для себя", тем меньше понимаете, чего хотите сами. Вокруг всегда хватало тех, кто будет задавать тупые вопросы, лезть туда, куда не нужно и, да - слать дикпики )
В любом случае - главное, чтобы вам действительно было комфортно!

Написал(-a) комментарий к посту Седьмая подруга восьмой соседки

Осуждать человека за то, что он пишет - это сильно. )
Осуждать за то, что он пишет, не читая выпущенных произведений - сильнее сильного!)
Но знаете, вы можете всегда сказать: "Если бы читали внимательно, нашли бы там строки и про себя!". И просмотры обеспечите, и интриги добавите. А есть там те самые строки или нет - вопрос риторический))

Написал(-a) комментарий к посту О "вырезанном контенте" или "изменениях в планах".

Если то позволяет ваше произведение, можно перед началом главы в виде небольших очерков или выдержек из чьих-то дневников делать лорные вбросы, подобные этому. Если, конечно, не будет от этого страдать структура, Так, например делала Хобб в своих книгах цикла "Сага о видящих" или, например, Сандерсон в цикле "Рожденные туманом". Может, что придумаете в таком духе, чтобы уж прямо не прощаться с важным и интересным для вас кусочком творчества)

Написал(-a) комментарий к произведению Чертово Озеро

По ходу чтения попалась пара опечаток и несогласованных слов, но это не страшно.

"Очепятки" вроде поправил, по крайней мере - так мне кажется.) Спасибо, что упомянули об этом, некоторые прямо даже повеселили!)

Написал(-a) комментарий к посту Лучший фильм ужасов - какой он?

Любые японские хорроры старой школы - тягучие, со странной атмосферой и высокой концентрацией тревожности.
А так заметил, что в зависимости от настроения, предшествующего просмотру дня и компании, некоторые фильмы становятся страшнее, некоторые - кажутся безобидным аттракционом на вечер. 

Наверх Вниз