Каир Сержантов

Будет, но не раньше, чем я завершу переписывание книги. Использовал я ChatGPT, тогда ещё 5.5, по-моему, или даже более слабую модель, не помню точно. 

Читатели жалуются, я сам смотрю и понимаю, что получается хрень... Так что совпало. 

UPD от 17.10.2026

Штош. Я всё-таки решил нарушить собственный железный принцип и взялся за редактуру ранних глав «Большого В».

Буду исправлять стилистику, логику, раскрытие персонажей и особенно нейросетевые диалоги. Где нужно — дополнять, где не нужно — не трогать.

При этом сюжет и авторский замысел остаются прежними. И нет, работу над новыми главами я не прекращаю.

Первая глава (1.1) уже отредактирована, на очереди 1.2. Когда посчитаю, что набралось достаточное количество, 5-6 глав, наверное, начну менять. 

Так что памятник ленивому тюленю остаётся, но теперь тюлень взял редакторскую дубину и будет бить нерадивую нейросеть. 

В планах не было, хотя можно и подумать 

Скажем так - я постарался всё объяснить, есть всякие отсылки, но всё же продолжение есть продолжение. 

Ну хз, хз. Я тоже сперва не понял, а потом как понял. Актёры они такие. Что им положено говорить по сценарию, то и будут говорить по сценарию. Хотят они того, или нет 

Именно!

Да я его закинул. Как я понял, это просто жирный тролль) Неспроста у него отрицательная репутация на сайте. Уже -501)

Я сперва даже не понял, о чём речь) Нет, сиськи варпа, как выражается Мишгантикус, тут нет)

Бэтмен или Кёрз? Да.

Разумеется. На данный момент уже начат 2 том на бусти. 

Эм... Закреплённый комментарий я, похоже, чисто по приколу закрепил, да?

Есть понимание, что я вижу проблему.

Есть понимание, что перфекционизм утянет меня в бесконечную правку.

Есть понимание, что в новых главах проблема уже исправляется.

Есть понимание, что я говорю?

Вот теперь, кажется, стало понятно, в чём именно мы расходимся. У нас просто разное представление о допустимой степени альтернативности.

С тезисом, что «попаданец» и альтернативная история взаимоисключающие понятия, я совершенно не согласен. Альтернативная история — это в первую очередь вопрос «что, если?». «Что, если Магнус поступил иначе?» — один вариант. «Что, если в теле Императора окажется другой человек?» — другой. В моём случае сам попаданец и является точкой расхождения, после которой история закономерно начинает уходить всё дальше от канона.

То же самое с ксеносами. Формулировка «они никогда не объединились бы с людьми» слишком категорична. Даже в оригинальном Warhammer разные стороны способны временно сотрудничать при совпадении интересов. Я просто задаюсь следующим вопросом: а что будет, если причины для такого сотрудничества окажутся не временными, а устойчивыми? Да, ответ у меня отличается от канона. В этом, собственно, и состоит эксперимент.

С некронами вы, кстати, спорите немного не с тем, что написано. Никто не сохранял души перед биопереносом на случай обмана К’тан. В моей версии у части высших некронов после биопереноса остались фрагменты душ. Именно остались — неполные, повреждённые, но достаточные для сохранения личности и эмоций. Этому отдельно посвящена 92-я глава. Можно не принимать такую трактовку, но вопрос «зачем они заранее сохранили души, если доверяли К’тан?» к ней просто не относится.

Ну и с Хаосом получается примерно то же самое. Вы описываете, как работает Хаос в оригинальной версии Warhammer, а затем из этого делаете вывод, что в моей версии он тоже обязан работать именно так. Но я как раз изменил сам принцип взаимодействия Материума и Варпа. Здесь эмоции разумных не только питают уже сформировавшиеся сущности, но и способны постепенно влиять на то, чем эти сущности являются. Поэтому при изменении галактики начинает меняться и её отражение в Варпе.

Можно сказать: «Мне такая трактовка не нравится». С этим невозможно спорить, да и незачем. Но «в оригинале устроено иначе» и «внутри этой версии это нелогично» — всё-таки две разные претензии.

Судя по вашему сообщению, для вас хорошая AU — это скорее изменение отдельных событий при сохранении фундаментальных правил исходного сеттинга. Для меня интереснее пойти дальше и посмотреть, что произойдёт, если изменить ещё и некоторые из этих правил, а затем последовательно провести последствия таких изменений через весь мир.

Поэтому, думаю, дальше мы просто будем ходить по кругу. Для вас моя версия слишком далеко ушла от оригинального Warhammer, для меня именно в этом и заключается её смысл.

На этом разговор считаю оконченным. О вкусах, в конце концов, не спорят.

Не всё сразу. Нужно ж начинать с начала, а не бежать с шашкой наголо, наказывать невиновных и награждать непричастных.

А должен уже сейчас? Персонажи у нас теперь сразу спавнятся в финальной форме, без развития и становления? Тем более вы сами написали — «пока».

А кто сказал, что Ночной Рыцарь в конце 20 века - это тот самый автобус, который был на момент создания? Может, он в то время выглядел как обычный омнибус, только без лошадей. А потом его вполне могли и улучшать, переосмыслять в соответствии с техническим прогрессом магглов. Хогвартс-Экспресс тоже не в 17 веке, после создания Статута, появился.

Чел, ты не туда воюешь. Если есть претензии - обращайся к Роулинг. ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ Pottermore (ныне harrypotter.com). Статьи про Ночной Рыцарь и Министерство Магии:

Что написано - то и указываю.

Да нет. Здесь маги решили закрыть глаза на то, что это маггловское изобретение. Потому что удобно.

Отвечу сразу на оба комментария, потому что претензии там в основном растут из одного и того же места.

Во-первых, тезиса «все маги тупые, один Том д’Артаньян» в мире нет. Большинство магов — обычные пользователи магии, как большинство людей являются пользователями техники. Им дали рабочее заклинание или рецепт — они им пользуются. И это нормально. Небольшое число энтузиастов лезет под капот и задаёт вопросы «а почему именно так?». Том как раз из таких, только с тысячелетиями опыта за плечами.

Отсюда и зелья. Он не возмущается «черпаком» — половник там вообще на вывеске мешает несуществующее зелье. Его раздражает подход «семь раз по часовой, потому что так написано». Он спрашивает, почему семь, почему по часовой, экспериментирует с температурой, порядком ингредиентов и получает лучший результат. Это не «все тупые», это разница между юзером и человеком, который полез смотреть исходники.

С защитой дома претензия вообще противоречит тексту. Защита Гонтов прямо названа хорошей и многослойной. Она просто десятилетиями разваливалась без обслуживания. Том её не изобретает, а ремонтирует и допиливает под себя. А потом приходит к Малфоям и отдельно отмечает, что у них защита отличная и регулярно обслуживается. То есть нет, не «один умный догадался защитить дом».

То же самое с ремонтом. «Сделал своими руками» не означает «строители и ремесленники — лохи». Это означает, что сверхчеловек с магией способен сам очистить комнату, поднять балку или восстановить стену, не нанимая для каждой операции бригаду. При этом полноценная реставрация защиты у него всё равно занимает месяцы и требует редких материалов. И занимается он всем этим сам в том числе ради практики — ему нужно освоиться с местной магией, понять её возможности и ограничения. Нанять людей и просто смотреть, как они работают, для него в этом плане куда менее полезно.

Фанонные Хранители Рода, ритуалы в Гринготтсе и прочее вполне могут существовать в других фанфиках. Я над ними стебусь не потому, что запрещаю им существовать во всей мультивселенной, а потому что конкретно в ЭТОЙ версии мира они устроены иначе. То, что Импи однажды обнаружил реальность Вахи, не обязывает его после этого считать реальным вообще всё когда-либо кем-либо придуманное. Особенно в конкретной вселенной.

Ну и Лютный нужен ему не только ради галлеонов. Там деньги, связи, информация, рынок и возвращение в магическое общество одновременно, и об этом в тексте сказано.

 Вариант «грабить маггловских уголовников, а стройматериалы искать на помойке» экономически возможен, конечно. Просто очень хочется увидеть Императора Человечества, который ночью копается в мусорном баке со словами: «Нагайна, смотри, доска! Почти не гнилая. А ведь мог купить как лох».

Вот этот фанфик я бы почитал.

Странные претензии, если честно.

Начнём с того, что Том — не какой-то хер с горы, которого вчера научили паре заклинаний. Это ёбаный сверхчеловек с тысячелетиями боевого опыта за плечами. Ему самому большая часть обычных защит тупо не нужна.

Амулеты? Они персональные. То есть в момент, когда всё вокруг внезапно летит к чертям, он должен был снять с себя амулет, аккуратно надеть его на Моргану, застегнуть и пожелать хорошего дня? Очень реалистичная сцена получилась бы. Да и Том не настолько параноик, чтобы ходить, обвешавшись сотней защитных амулетов, как новогодняя ёлка.

Дальше. Перед самым взрывом. Ты понимаешь, что есть угроза, но ещё понятия не имеешь, какая именно. Рядом с тобой находится человек, который тебе как минимум симпатичен. Что сработает быстрее: рефлекс, вбитый буквально в душу тысячелетиями боевого опыта, или несколько дней практики с волшебной палочкой? Вопрос, в общем-то, риторический.

Тем более он вообще не знает, ЧТО взорвалось. Может, там обычная взрывчатка. Может, магическая. Может, зачарованная шрапнель, которая пробивает стандартные щиты. Можно, конечно, достать палочку, понять, что вообще происходит, выбрать подходящую защиту, взмахнуть… а потом обнаружить рядом остывающий труп, потому что ты выбрал не ту защиту или она попросту не сработала.

Поэтому Том делает то, что умеет лучше всего: закрывает человека собой. Как делал тысячи лет до этого. Ему-то с этого всё равно ничего серьёзного не будет.

Теперь про ранения и кровь. Тому вообще-то нужно изображать обычного человека. Если после взрыва он встаёт, отряхивается, а порезы прямо на глазах исчезают — у окружающих могут возникнуть некоторые ма-а-аленькие вопросы. По той же причине он не использовал и свои психические способности: чем меньше он демонстрирует того, чего Том Реддл в принципе уметь не должен, тем лучше.

При этом повреждения вполне реальные. Он не неуязвимый кусок адамантия. Его можно порезать, просто для него подобные травмы — мелкая неприятность. Поэтому почувствовать кровь во рту он вполне может. А вот «харкает кровищей на весь косой переулок» — это уже какая-то режиссёрская версия сцены, которой в тексте нет.

И самое смешное — в следующей же главе прямым текстом написано, что у него в спине торчат осколки стекла и что для обычного человека подобные ранения были бы поводом идти к целителю, а Том воспринимает всё происходящее примерно как занозу: вытаскивает осколки магией и за несколько секунд полностью заживляет раны. То есть ответ на претензию находится буквально в следующей главе. Но до неё, как я понимаю, вы решили уже не доходить.

Ну и насчёт «ненужной девки». Персонаж может быть нужен сюжету не только после получения официального статуса любовницы или жены. Иногда персонажи даже разговаривают друг с другом до секса. Удивительная литературная технология, знаю. Никогда такого не было. 

Как раз таки нужно увидеть место. Просто так вслепую будет прыгать только самоубийца. Это может быть воспоминание, фото, в крайнем случае по очень подробному описанию. Ну и, разумеется, добраться физически, чтобы потом уже туда спокойно перемещаться. 

Странно. У меня всё показывает

С 1865 года.

Да пожалуйста. Я не жадный)

Как бы да, читать надо. Как сказал бы зумер - а ничё тот факт, что это не тот бесчеловечный Империум?

Да я уже понял, много критики на эту тему. С 19 главы сам пишу, используя нейронку как советник, плюс он ещё описания помогает делать.

Ага. Фартуна. От слова fart - как бы сказать помягче, метеоризм.

Ну да. Вавилонский психопат с манией величия — безусловно идеальный образец для подражания. Разумеется, нужно было устроить резню в главном банке страны из-за нескольких часов бюрократии. А потом с огромным удовольствием разгребать последствия в виде Министерства, аврората и репутации тёмного мага. Исключительно рациональный план.

Если ты силён, это не значит, что нужно при каждом удобном случае демонстрировать всем вокруг, какой ты сильный. Том вполне способен решить вопрос силой. Вопрос лишь в том, зачем ему создавать себе проблемы на ровном месте. Он привык думать на несколько ходов вперёд, а не руководствоваться сиюминутным раздражением. Как говорится, если можешь сосчитать до десяти — остановись на трёх. Если проблему можно решить без лишнего шума, он решит её без лишнего шума. Если нельзя — тогда уже будут другие методы.

Да, первый блин, в смысле книга, вышла не очень, скрывать не буду. Я планирую переписать это дело, но вот когда - вопрос вопросов. 

В данной версии Поттерианы она обычная змея. 

Я могу ответить только так:

Потому что я не понял комментарий. Почему вы обсуждаете каноничного Волдеморта? В книге главный герой — попаданец в его тело, а не сам Том Реддл. У него другая личность, другие цели и другая система ценностей. Поэтому рассуждения про то, что «рациональный Волдеморт не стал бы заводить гарем», к нему просто неприменимы.

Будет, будет)

Ждём продолжение) Карпентер хорош. Его бы пару с Грюмом, они там так допараноятся)))

Я не противопоставляю личную силу и слаженность. Одно не отменяет другое. Сильный волшебник остаётся сильным волшебником, но группа сильных волшебников, умеющих действовать вместе, будет эффективнее такой же группы, где каждый сражается сам по себе. На этом считаю разговор законченным.

Именно. Сильный волшебник — это ходячая артиллерия. Но артиллерийская батарея, ведущая организованный залповый огонь по одной цели, намного эффективнее, чем такое же количество орудий, стреляющих вразнобой. С магами ровно та же история. Сила отдельного волшебника никуда не исчезает, но дисциплина и взаимодействие позволяют использовать её гораздо эффективнее.

Потому что один сильный боец и эффективное подразделение — не одно и то же. Магия не отменяет необходимости взаимодействия. Десять волшебников, действующих как единый организм, будут опаснее, чем десять волшебников, сражающихся поодиночке. В вашем примере с автоматчиками как раз именно слаженность и выучка стоят во главе угла. Они тоже могут стрелять кто во что горазд, но будут ли они при этом эффективны?

Если следовать этой логике, то современным армиям вообще не нужны отделения и взводы: достаточно набрать самых метких стрелков и отправить их по одному. Но на практике так никто не воюет.

Не собираюсь. И закончу не только это произведение, но и все остальные. Мне ещё писать и писать. Просто мне самому это интересно. Ну и плюс к этому присутствует коммерческий интерес. 

График выхода - понедельник и четверг в полночь по времени Алматы (+5)

Ну, Альберт был в планах, но не в основной истории, а в спин-оффе Большого Путешествия - Маленькое Путешествие. Написать бы ещё это... А то две книги писать параллельно ещё норм, а три ну такое. Хотя...