Всеволод Молчанов

Друзья. Вижу, что вы переживаете, когда начнёт выходить продолжение. И вполне это понимаю. 

Работа над ним потихоньку идёт, но не такими же темпами, что было раньше. А на предыдущие части я потратил гораздо больше времени, чем происходила их выкладка. 

Прошу понять, я не профессиональный автор и эта затея, моё хобби, как я раньше и говорил. 

По поводу готовности четвёртой части. У меня сделан план и развёрнутый скелет на эту книгу, общий объем пока что порядка 300к знаков. Но мне не нравится что получилось. И пока я не знаю в какую сторону это переделать. 

А пока не знаю, мне больше нравится читать других авторов) 

Так же у меня появилось несколько идей по поводу других историй, но они вряд ли увидят свет. 

Ещё я раньше не особо анализировал и структурировал то что писал. Так что я потихоньку перечитываю предыдущие части, выписываю линии и анализирую персонажей. 

Не могу сказать, когда начнётся выкладка. Как сказал выше - мне просто очень не нравится то что вышло. Это объективно сильно хуже того, что было до этого. А и был не шедевр) 

Мне кажется, что злодей это Вы  

Почему перестали пользоваться абзацами? Ну не реально читать с монитора же.  

Вот так вот незаметно закончилась выкладка книжки. 

Надеюсь вам было интересно. 

Я потихоньку продолжаю работу над продолжением и, когда там станет побольше, начну выкладку. 

Начинаем ускорение в стратосферу по выкладке новых глав! 

Сразу сдвигаем следующее обновление с воскресенья на субботу и полетели  

Конкретные даты в этом посте https://author.today/post/647493 

Бусти по прежнему на 2 главы впереди  

Доброго дня, дорогие читатели!

У нас уже середина января, а я все еще не начал выкладывать продолжение и в январе начать выкладку уже точно не успею.

Стараюсь не торопиться, чтобы получилось не слишком плохо, но и не затягивать. На данный момент готово лишь 10 глав (без редактуры) из планируемых 25. Выкладка начнется, когда перешагну порог хотя бы в 15.

Третья часть пишется и точно появится на свет  

Очень рад и благодарен, что вы продолжаете читать.

А мне кажется это достаточно здравый подход в масштабах страны.

Научить пользоваться калькулятором легче, а значит больше людей сможет пройти нужную для работы минимальную планку и выполнять свои обязанности. 

У нас это будет сложнее, в итоге многие даже с калькулятором не смогут решить некоторые задачи, потому что сдались на ещё более раннем этапе. 

А человека который будет стремиться постигать науку дальше там найдётся кому и чему ещё научить, в том числе и нашим специалистам, уезжающим за лучшей долей. В итоге они получают чуть более работоспособное население в целом, плюс покупка мозгов для тренировки своих гениев.

Не знаю как у вас было, но моя мама, большую часть своей жизни проработавшая главным бухгалтером, всегда использовала калькулятор, не смотря на то что отлично умела считать в уме. Так же она использовала и все нули, это я отчетливо помню, потому что мелким частенько мешал ей, пытаясь "помочь".  Помню она давала мне кучу бумажек своих и давала задание "сидеть и проверять" как посчитано. И естественно показывала как делает сама и как надо. 

Одна ошибка, случайная, от усталости, что-то отвлекло и всё. Все будущие отчеты начинают катиться и приходится перепроверять огромную кипу бумаг в поисках этой дряни. Нужно делать всё максимально механически просто и внимательно. Это главный залог успешно выполненной работы.

Ну это не только тут из-за КС.

Я думаю это так в любой работе, приносящей деньги. Создал предприятие - вынужден работать, даже если уже оно надоело. Растешь по карьерной лестнице и боишься, что начнешь скатываться - работаешь больше, хотя не нравится. 

Мне кажется, в сети это просто более наглядно. На тех же ютуб каналах например видно хорошо. А ещё лучше видно на Твиче, где одни стримы, а не видео. Наступает момент, когда ты уже не борешься за новое, а стараешься сохранить старое. И чем дольше это длится, тем меньше энтузиазма остается. 

Я как то сел и попробовал "проработать" одну свою главу. Что несет каждая фраза в диалоге и где нужны/не нужны описания и прочее. Вышло так, что основной текст главы был написан часа за 3, а остальное заняло раз в 5 больше и несколько дней. Причем на второй день уже казалось, что исправления первого дня опять не правильные.

Поражаюсь и завидую людям, у которых выходит все чуть ли не с первого прохода. Надеюсь когда-нибудь научусь  

Кто-то явно прокачивается в маркетинге Мне уже прям интересно почитать рецензию

Они теперь у программистов  

Там есть нюансы, как считает компьютер. И с большими числами и с маленькими, и после запятой и т.д. Сейчас уже не помню конкретные примеры, но там даже сложение может "заглючить" в определенных условиях. Опытные программеры может прочитают и расскажут.

Вот и первая глава. Начало положено )

По мне плохая концовка это та, которая выкидывает в трубу всю предыдущую историю. Грубо говоря, зачем я это читал, если в итоге ничего не произошло/не изменилось/нет какой то финальной мысли. Не считаю нормальным идею "в любом случае все будет напрасно/плохо". 

А смерть или поражение в конце не всегда плохо. Просто нужен еще кусочек, который покажет, для чего нужны были все предыдущие усилия.

Я не удержался до обещанного воскресенья. Начнем пожалуй!

Выход глав пока что раз в неделю.

Если вы вдруг зашли в комментарии перед прочтением книги, то будет здорово, если вы оставите свое мнение после своего прочтения книги. 

То ли ещё будет  

А эти цитаты вполне могут быть и не из интернета, а из "умных" книг сборников цитат, которые были очень популярны лет 20 назад, не знаю, может и раньше. И все разные и цитаты разные. 

Вспомните как это было модно? Даже меня ребенком доставали этими умными изречениями и покупали мне такие сборники со словами: "Вот, учи что умные люди говорили." Штук 6 дома валялось и это только "купленные для меня". 

Такая тенденция просто не могла не вылиться в подобную путаницу. Даже реальные цитаты порой 100 раз сменили своих авторов.

А лет через 20 вместе этих умных цитат будем только мемами кидаться и не будет никаких претензий к авторству  

Ну это не то чтобы относится именно к гендерным войнам. Так происходит всегда, когда есть четкая граница, не важно в чем. Так отделяется начальство от работников, то же самое и государства, народности. 

Когда есть грань, всегда с другой стороны будет что-то не то, а когда будут ругать сторону, к которой причисляют тебя, то в любом случае будет появляться неприятное чувство, будто ты сам тоже виноват. Разве нет?

Те кто более стойкие, пропустят такое мимо ушей и посмотрят на проблему, а другие будут кидаться ответными претензиями, чтобы ничего с этой проблемой не делать. Ведь с другой стороны тоже плохо, возможно даже хуже на его взгляд. 

Взять две группы людей и поставить между ними стену. Любую. И такие разногласия появятся очень быстро.

А кто его знает? Вон по логике Алесандрова из методички что привел автор поста, правильно "телефон звОнит". А вот "Маша по телефону звонИт".

А по словам Марии Каленчук, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова РАН, есть только вариант "звонИт". Это про частые ошибки в ЕГЭ как я понял. Но возможно там была только ситуация когда "звонИт Маша, а не телефон или колокол"  

Так то тэги и придуманы, чтобы можно было найти высказывания/ролики/прочее объединенные одной темой.  К "авторам тегов" они не имеют никакого отношения.

Уф. Интересно было прочитать ) Но разделите пожалуйста на абзацы. Сложно же 

Реалистичность требуют вряд ли, скорее вы имеете ввиду логику. Это да, требуют частенько. 

Для меня объяснение такое, что это просто рост требований к авторам, по мере развития человечества. Раньше этого не требовали, но частенько оно имелось и так. Сейчас мы часто скидываем кучу всего на "авторский мир", все больше и больше. Таким образом читатели пытаются остановить неопытного автора, потому что становится слишком непонятно, а со временем и не логично. Даже цепочка действий и решений одного персонажа может плясать в разные стороны на столько, что это будет совсем не укладываться в характер. А читатель же по первоначальному описанию может уже связать его с собой.

Читать ли про идеального героя или со своими тараканами тут дело настроения читателя. Поэтому не угодите никогда. Одним нужны эмоции, другим нет. То же самое и про самокопание. 

Кроме того, есть авторы, которые создали целые энциклопедии по своим мирам, где все разложено по полочкам. Есть также подобные энциклопедии и фанатские. Сильно влияние и этой стороны, что читатель хочет найти ответ на каждый свой вопрос и недопонимание. 

В целом, люди любят очень продуманные миры. Вселенные, которые автор выращивает всю свою жизнь. Требовать подобного с первой книги/года странно, но почему бы и нет. Я как потребитель тоже всегда хочу все лучше и лучше.

На удивление это первый сборник вредных советов, с которым полностью согласен.

На АТ не раз видел подобные попытки, но в каждом случае больше половины были как минимум не корректны, потому что являлись чуть ли не основой для отдельных жанров или просто расходились с логикой продвижения и распространения книг.

А вам Лайк Будем следовать.

Есть в этом зерно логики, но есть и огромный минус.

Если автор не будет задумываться над тем, что будет продавать свои книги, то разве он напишет то, что купят? Скорее всего нет, потому что не станет изучать рынок и потребности. Станет писать только "для себя" и тут нужно огромное везение, чтобы оно совпало с потребностями покупателей. Если автор не рассчитывает продаваться и в будущем, тогда это нормально.

То что у новичков нет аудитории, тоже не такая серьезная беда. Реклама позволяет постепенно подниматься выше в рейтингах, а с них придут заинтересованные люди. Тут уже вопрос продуманного маркетинга и финансовой стратегии, но совсем не отсутствия аудитории. Когда автор после нескольких бесплатных книг выложит первую платную, большинство ее все равно не купит. Единственная экономия в получении КС на сайте.

Выпустить через издательство отличное произведение минимальным тиражом и гонораром, потратив деньги на корректора и прочие расходы по вычитке текста? Кроме того, с запретом распространения электронки (которые все больше вытесняют бумагу)? Очень странный совет. Это больше для удовлетворения собственного чсв.

Мне кажется это так повлияли компьютерные игры. Там часто кольчуга далеко не всегда Топ за свои деньги Да и анимация кровяки каждый раз есть с уменьшением ХП. Вот реальные физические характеристики давно уже и размываются. 

Глубже задумываться мало кто будет, в том числе и читатель. Я тут в блогах недавно видел, что авторы вообще не прочь написать фрагмент сражения чисто нейросетью, потому что разбираться не хотят. 

Но, с другой стороны, это же тоже нормально. Нужно понимать на что автор делает акцент. Если на отношения, то пусть там рыцари на полном ходу спрыгивают с лошади и сразу принимают боевую стойку, а не поглаживают переломанные ноги. В таких произведениях меня подобное ни сколько не напрягает, а даже придаёт некоторого шарма. Реализм он зачастую не очень красив и эмоционален.

Решился перечитать замечательную серию! Спасибо за ваше творчество )

Ха! Я тут увидел интересный опрос и тоже заинтересовался. 

А как вы попали на мою книжку? Где она засветилась, может быть вам порекомендовали или увидели что где-то обсуждали? 

Безумно интересно! 

Доброго дня, дорогие друзья.  

Третья часть в процессе написания и предварительно выкладка начнется во второй половине декабря, но возможно и в январе.

Создал третий том на сайте, по просьбе читателей, которым удобнее так отслеживать обновления.

Надеюсь остальным это никак не повредит.

Доброго дня!

Если вдруг, у кого то возникает желание поддержать меня в написании книги, то лайки и комментарии будут сейчас лучшим способом. Особенно если сделать это не только в этой, но и в первой части. Все таки это социальная сеть и здесь подобное является очень важным. 

От себя же пока постараюсь ускориться и выкладывать по 2 главы в неделю, вместо обещанной одной. Кстати, скачивание первой части открыто для вашего удобства (что сильно ударило по просмотрам), а здесь будет доступно по завершению выкладки. 

Для СИ с грамотностью все вполне нормально, как по мне. Но тут вопрос стоит в той степени идеальности, которую требуют организаторы. Если текст для отправки в печать, то да, нужно еще дорабатывать и есть спорные моменты, а если просто для публикации тут, то и нормально. 

По поводу мата. Мне кажется, что модераторы зацепились за то, что слишком его много. Да, вы там часть слов завуалировали, некоторые даже объяснили, мол это не мат, а совсем другие вещи. То есть формально, вроде бы выкрутились. Однако тут идет отбор не по букве закона, так сказать. Вы, мы, да и модераторы, прекрасно понимаем, что вы хотели донести. Возможно, они даже восприняли это как вызов правилам. Лично я не против использования мата в уместных ситуациях, но тут просто конкурс с определенными правилами.

 Скажем так, если смотреть с точки зрения издательства (если оно спонсирует призы), то это не пойдет. Они же хотят издать за свой счет книгу, а даже зацензуренный мат в таком объеме заставит их повесить для себя 18+. Грубо говоря, если пропустить вас вперед, то значит открыть дорогу остальным и стрельнуть себе в ногу, потому что они будут точно обязаны повесить 18+. Это мы можем юлить, пока не попались.  

Мне вот интересно. Недавно видел видео, где мужчина рассказывал о промысле своего прадеда, а именно выпаривание соли... И это в ленинградской области. А тут соленость мягко говоря почти никакая. То есть этим занимались не только в солончаках и на морских берегах... 

Грубо говоря пассивный заработок что ли Воды натаскал и ждешь пока испарится и по новой... 

В какой-то мере мне нравилось...

Знаете, единственное что мне точно нравится в этой школьной программе, так это то, что почти все произведения написаны с двойным дном. То есть в детстве глаз цепляется за одно, а уже в старшем возрасте за другое. 

Не знаю на сколько подобная гениальность влияет на восприятие ребенком, я например этого не осознавал, и думаю, что куда полезнее было бы меня наставлять "на путь истинный" интересной историей несущей одну идею, а не кучу. Но, с другой стороны, если автор изначально ставит перед собой задачу создания такой двоякости, то ничего сложного не будет, тогда где гениальность... 

И вот в детстве читаешь про "героические приключения", а потом взрослеешь и смотришь какие же "какашки" эти главные герои. Мне кажется, что поэтому сейчас и читают сетевую литературу, потому что в ней авторы самым простым языком говорят что считают хорошим, а что плохим. И это никак не перевернуть.

Это как говорят, взрослеешь - это когда начинаешь симпатизировать и жалеть Ришелье.

Не, такого точно не будет. Это же прямая реклама конкурента.

Нет конечно. Её же могут и не покупать.

"Абонентская плата"  

Было бы честнее просто за верстку цену поднять. Но современный маркетинг требует современных решений. Подписка это постоянный поток денег, что для компаний удобнее чем разовые платежи, да и заплатим в итоге в разы больше.

А кто больше жулик? Тот кто заманивает бесплатной первой дозой на потребление своего продукта или тот кто пользуется этими плюшками для своей выгоды  

Читал цикл несколько раз, очень понравился!

К сожалению не читал последние несколько книг, но это только потому что цикл уже большой, а я люблю именно полное погружение в историю, тут же увы упустил момент и сильно отстал. Перечитывать ещё раз 15 книг долго, сейчас на это к сожалению нет времени. Но когда автор нажмет волшебную кнопочку об окончании цикла - обязательно возьмусь.

Увы, в жанрах у нас не героическая фантастика и даже не боярочка. 

Это из-за предсказаний там кого-то филолога института русского языка о миграции ударений. 

https://www.rbc.ru/life/news/6809cf249a79478b1ea578d2

Вот и полетело. Филологи начинают считать, что нужно просто принять как говорит большинство, а не как предписывают правила и старые методички со словарями. С одной стороны в этом логика есть, потому что там эти изменения обсуждались в масштабах сотни лет. А там действительно язык поменяется и от каких-то правил откажутся и изменят. 

Ну а дальше понеслось по всем интересным и привычным словам.

В 85 не иметь больных ног - себя не уважать!

https://author.today/u/froggreat Есть и вот такие солидные писатели, что и в 85 форму держат. Не от сидячего образа жизни зависит а от нашей лени. 

Я сам в последние годы поднабрал, но есть одно но. Когда решил схуднуть, то просто начал ходить по 2-3 км в день под музычку без каких либо существенных нагрузок и смотреть что ем и сколько калорий. Быстро приходишь в форму.  

Эх... помню помню... Школьником заходил на хогвартснет и каждый день проверял, выложили ли любительский перевод следующей главы. Там ещё так серьезно была устроена работа... Человек 20, а то и больше над каждой книгой корпели. Мне это так нравилось!

Похоже они меня и приучили к чтению впроцесников  

Ох уж эта прода. Что-то я запутался в развитии событий. Пойду ка я медленно перечитывать уже написанное с самого начала и делать себе таблички с пояснениями и расчетами потихоньку. 

Если вы видели нестыковки с прошлыми событиями, то пишите пожалуйста в личку или в комментарии. Будем исправлять. 

Запланированный выход глав раз в неделю не отменяется, материал наперед по прежнему есть. 

Я конечно не обвиняю, но возможно это сделано для закупки серой накрутки. Этот траффик однозначно в разы дешевле. То есть просто дешевле подниматься в топе АТ, а не для привлечения читателей извне. 

Просто если покупать такой траффик напрямую, то это же незя (вроде как). А тут и не подкопаешься. Через личный сайт же приходят и реклама туда крутится. Все по чесноку.

Таким образом раньше поднимали сайты в поисковиках и ютуб каналы по просмотрам и релевантности. Сейчас не знаю.

Я не уверен, но думаю львиная доля продаж на сайте все равно идет на уже зарегистрированных пользователей АТ, а не новых. Получается продажи те же, а в топе держаться дешевле.

Хм. А для чего пишете критику? Чтобы показать другим потенциальным читателям, что это читать не надо? Или не совпадаете с автором во мнении на ситуацию? Или хотите, чтобы автор обратил внимание на какие-то моменты он упустил?

Положительные комментарии почти всегда мотивируют на движение дальше. А вот смысл многих отрицательных ускользает. 

Мне кажется, что такие комментарии, как "это читать не надо" вредны, как бы плохо не было написано. Тут все таки не слет топ10 мировых бестселлеров. 

Если не совпадаете во мнении с автором, тоже странно. Это не очень объективная оценка, мягко сказать. Качество и точка зрения вещи разные.

А вот если какие-то моменты не проработаны, то тут, конечно вопросов нет. Но и здесь есть "точка зрения". Недавно в блогах была тема, где нео-фантасты читатели жаловались друг другу, что недостаточно точно описаны технологии и изобретения. А так же, что то, что уже описано, работать не может. Вот как быть автору? 

С одной стороны, у него произведение художественное и ему нужно красиво описать ситуацию образами, а с другой стороны часть читателей хочет увидеть "когда мотоцикл ехал по полю, у него стучал левый амортизатор о (какую-то деталь)", но никак не "стучали колеса" или нечто подобное. Потому что колеса же не стучат. И наоборот, если будет описано все очень технически точно, то многим не понравится, что нет художественных описаний.

Как по мне, когда жалуются, что авторы не принимают критику, я чаще представляю ситуацию, где они просто не совпали мнением. Но разве это объективно?

А что плохого быть автором одной книги? Они же пишут дальше, какое-то количество читателей все равно есть. Часть от тех, кто прочитал эту "одну книгу", другая просто на новинку приходит. 

Неужели все должно быть бестселлером?

Вот я примерно так же подумал. С одной стороны здорово, что может засветиться каждая, но и немного не логично, что нет какого-то порога. Такое ощущение, что там 1 библиотека может туда поставить книгу.

Жанр немного не тот ) 

Вот сяду боярку писать, там всех нагнем  

Возможно это очень глупо с моей стороны, но я считаю, что НФ может показывать любую дичь, которая может быть основана лишь на идее, что это "изобретение" может дать людям/сюжету. И пусть оно противоречит куче разных теорий, которые противоречат друг другу или являются какими-то признанными исключениями. 

НФ это фантастика. Что бы случилось, если бы было "оно" существовало по мнению автора. И вот этот хейт глубины научности на мой взгляд совсем не обоснован. Сегодня "оно" не возможно по куче причин и совсем не обязательно что открытие невозможное по всем принятым канонам не будет сделано завтра. Но вполне вероятно, что оно не будет сделано завтра, потому что сегодня человек, который придумает эту идею, не выскажет ее из-за боязни этого хейта. А хейтят сегодня все подряд.

Давайте мечтать!  

Круто, если свою книгу читает автор, но есть одно очень веское НО. 

Для этого ему придется очень прилично поучиться. Поставить голос, пройти какие-то курсы актерского мастерства или что-то в этом роде, научиться работать с оборудованием и программным обеспечением. Если последнее еще можно спихнуть или не сильно заморачиваться, то первые два займут тьму времени и сил.

Если я стану начитывать свою книгу, то выйдет не многим лучше машинной озвучки. Хотя и умею немного пользоваться ПО по обработке звука. 

Люблю ЗВ и с удовольствием читаю фанфики по ним. Даже коллекция книг есть небольшая в 28 штук на полке. 

Так вот, вся история войн там стоит на удачном стечении обстоятельств. Грубо говоря, все живут так как хотят (планеты), но в какой-то момент появляется кто-то один, который пытается все изменить к лучшему. А единственный вариант все изменить - завоевать. Другое не реально. Уговорить не получится в любом случае.

То есть, если вы хотите построить там коммунизм, то сначала придется всех разбить. Стройте ВПК, захватываете планету, строите там ВПК и так далее. Если не появится герой, который благодаря всемогущей силе или невероятной удаче (или вместе), который вас остановит, то все пройдет как по маслу. Главное успеть проскочить рубеж в пару тройку планет, а дальше уже сил на вашу остановку не хватит, потому что они не могут договориться и даже в крайнем случае все равно остаются сами по себе.

Ну и самое печальное, что в любом случае, после смерти ваших героев, которые все это будут строить, все распадется сначала на крупные куски, а затем на более мелкие, пока не вернется к первоначальному виду. Потому что жадность неистребима а в условиях бесконечного космического пространства и возможности скрыться, раскольники найдутся и постепенно все развалят. Так что нужно открыть секрет бессмертия как для ваших героев, так и для тех, кого они посчитают достойными своей компании. Но даже так предательства неизбежны ибо от скуки кому-то захочется попробовать другой жизни. 

Если честно, то я не уверен.

Вроде бы 300 подписчиков средние 30 часов чтения в сутки на протяжении 21 дня и что-то еще было. Я подавал заявку, когда заканчивал выкладку первой книги, там была бешеная активность, под 300-400 часов в сутки в некоторые дни. Сейчас вот как то так.

Там чтобы подключить награды к книгам вроде бы и требований нет. Но не уверен. Это для продажи нужно.

Дорогие мои и уважаемые читатели!

Я очень рад, что вы продолжаете читать Попаданца, но есть небольшая просьба. Накидайте пожалуйста сюда того, что кажется вам не логичным и странным. Эта часть уже практически дописана (по крайней мере основное развитие сюжета) и сейчас самое время доработать или переосмыслить события и действия. Когда все будет готово и выложено, то будет уже поздновато.