231
644

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор 15. Балканы

Почему то первая мысль была - Бадди, потом уже Валера. Бадди более логичен - его участие аналогично ливийском операции, а вот Валера не могу представить как его сюда подвести. Если бы он был как наемник на стороне сербов то еще более менее, а если он еще на стороне амеров то маловероятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Афганский рубеж

Я понимаю, что вопрос риторический, но не понимаю одного, как такие Березкины до должностей дорастают? Десять шершавых языков стереться должно, да и то мало…

Написал(-a) комментарий к произведению Афганский рубеж

Автор вообще производит впечатление крайне грамотного, что технически, что исторически человека, за что ему отдельно большое человеческое спасибо. Ибо сейчас пейсателей «о том что вижу, о том пою» - море. Причем, такое впечатление, что автор сам не по словам знает, как выглядит кабина изнутри, настолько красочны и реалистичны его произведения. Еще раз большое спасибо за ваши произведения)

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

Прошу прощения, конечно, но мне одному кажется, что главы становятся короче? С 18 тысяч плавно сьехали на 12 тысяч? Я не в коей мере не критикую, это просто уже, наверное, проявление зависимости )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

Есть у автора, не знаю, косячок или, как модно сейчас говорить - ляп, а может быть я слишком придираюсь… Помните 14 главу предыдущей книги? Когда Сергею повредили двигатель и Красный Шлем предлагал ему сопровождение на Мальту? Так вот, специально нашел то место и перечитал. Разговор шел на английском с обеих сторон. То есть, учитывая, насколько плотно опекали нашу группу из разведки (фотографии, знания количества вылетов и проч.) уж галочка напротив Родина «знает английский» должна была появиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

Кстати, я тоже так понял, что в самолет Сергея попали ливийские ракеты ПВО... Потому как в принципе в тот момент второй остававшийся Хорнет был уже у него в прицеле. А потом пошло облучение ПВО и следом многочисленные пуски...

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Оффтопик. Здесь мы обсуждаем книгу об авиации а не личное мнение одного пользователя о грамотности. Причем, судя по всему, очень обидчивого пользователя. Давайте вернемся к книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Цикл, конечно, на любителя, но если он зашел, то от него не оторвешься. Огромное человеческое спасибо автору, сейчас таких книг мало. P.S. В прошедшие выходные был на экскурсии в Монинском музее, и, честное слово, смотрел на самолеты совершенно другими глазами… 21-ый представлялся проходящим по ущельям Афганистана, 23-ий, Су-27, МиГ-29 которые упоминаются в книге, как хорошие знакомые…👍👍👍

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Или я заранее предубежден, или много мы тут обсуждали вариантов, но меня начало преследовать чувство, на подсознательном уровне, что если Красный Шлем сделает предложение Ветрову, то там могут быть варианты…

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Ну в большой политике очень часто использовался принцип «Враг моего врага - мой друг», хотя по большому счету с такими друзьями и на одном поле садиться никто не будет. Это во первых. А во вторых, читая ваши комментарии, особенно те, которые приправлены желчью, никак не могу избавиться от Дежа Вю. У Сергея Лукьяненко в цикле Глубина был такой персонаж Кепочка, вечно всем недовольный и критикующий…

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

По законам литературы - очень вероятно, прямо таки напрашивается афганский призрак)) но как верно заметили ниже перебежчика в действующие войска…. Очень сомнительно. Любой перебежчик ценен как источник информации, но что бы использовать его по прямому назначению…. Нужен либо очень крепкий кукан либо спец должен быть экстра класса либо и то и другое вместе, но даже тогда речь будет идти скорее всего о разовом применении и то под контролем, страховкой и перестраховкой…

И потом даже если допустить появление дяди Валеры гораздо более интересно, как поведет себя Ветров. А по логике вещей они должны будут столкнуться…

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Не понимаю, зачем вот это юродствование про аса сереженьку? Вам не нравится? Не устраивает слог, реализм или антураж? Не читайте. Нашли ошибку - укажите корректно и спокойно. Ерничать и юродствовать здесь не стоит. Уважайте автора и тех кому эта книга нравится, а здесь таких большинство.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Как у вас, писателей, так получается: как читаешь всю книгу сразу - главы длинные, ощутимые… Как читаешь по главе, так пролетают за пять секунд! Подсел на этот цикл со страшной силой…

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 12+1

Автор постоянно путает имена Борзова и Ветрова. В 20 главе предыдущей книги они представляются Георгий Борзов и Павел Ветров. Потом неоднократно Борзов бывает Пашей а Ветров Герой. Бросается в глаза…

Наверх Вниз