635
18 059

Заходил

Написал комментарий к произведению Шикамару: Чужая тень

В смысле в первых книгах? В этой все так же. Но не считая диалогов написано хорошо, лучше 90% текущих произведений, где "авторы" без ии абзац написать не в состоянии.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Впервые опубликовано в августе 2025. Дипсик v3 вышел в декабре 2024. Про ChatGPT и другие нейронки тем более молчу. Я понимаю, что современные системы распознавания текста от ИИ не являются абсолютно гарантией, но если брать любой случайный фрагмент текста из этой работы, то результат будет положительным с >95% шансом. Нет, это не значит, что 5 % написал автор, это шанс что автор пишет как ИИ. Но повторюсь, автор смог отредактировать текст так, что это было интересно читать.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Произведение получилось неплохим, пусть с перерывом в полгода, прокрутками нейрослопового текста, но смог дочитать. Правда пометка использования ии редактура/техническое описание, мягко говоря преуменьшение. 95%текста изуверское порождение неконтролируемой генерации алгоритмов нейронки, которое противопоказаний для чтения нормальным людям. Скорее уж автора стоит указать как редактора, который пытался направить условно разумную машину в нужное русло. В целом даже получилось. Но это же произведение можно убрав всю воду от ИИ уместить глав в 50, т.е. сократить 3/4 без потери содержания, так ещё и качество вырастет. 

Написал комментарий к посту Монологи о важном: Оп, нейрослоп! ИИ, нейросеть - как так и почему?!

А чего человека захватили, если говорит правду? Сами проведите эксперимент. Возьмите свою старую дипломную работу, киньте в яндекс детектор, узнаете о себе много нового. Но это не отменяет того, что на АТ сейчас нейрослоп нейрослопом погоняет. Так ещё и количество лайков неадекватное появляется. 3к, 4к, 5к... ты читаешь первую страницу произведения, понимаешь всю соевость текста, который ты по ощущениям читал уже в десятке других книг, а натвопрос об использовании нейронки в комментариях тебя банит автор, ибо негоже череда поднимать такие животоепещущие вопросы. Лучше иди подпишись на бусти, вот ссылка.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Кунг-фу Панду

Идея интересная, но написано отвратно. Перечитывать снова, и снова, и снова одни и те же события с ретроспективой других героев не доставляет удовольствия, не несёт в себе какого-либо смысла и наличествует только для раздувание объёма произведения. Некоторые жалуются на использование нейросети, но я вполне допускаю, что автор сам по себе пишет на уровне, близкому к гугл переводчику. 

З.Ы. откуда столько лайков у настолько проходного текста? Ботов нагнали или люди совсем еб.....сь?

Написал комментарий к посту Нашёл годноту

Проблема в том, что все Ваши сегодняшние проекты Вызывают у меня такое ощущение. Я уже пару лет, наверно, подписан на Ваш бусти, но читаю Ваши произведения уже только если вообще больше нечего делать. Что Ведьмак, что Отвага, что Орк... хотя Ведьмака пока ещё читаю с бо'льшим любопытством. Мертвецов и ДА забросил на середине, хотя все остальные Ваши проекты прочитал полностью. Не знаю, что пошло не так, но последние Ваши произведения меня не цепляют. Жду обещанный новый тайтл. Когда он, кстати? Спасибо за творчество.

Написал комментарий к произведению Громче меча

А Вы уверены, что это было невезение? Скорее выглядит так, что кто-то особо хитрожопый нашёл способ поставить на место зарвавшихся духов. Без гг кулак прогнут и будут иметь как раньше. А когда гг вернётся уже ничего не поправить.

Написал комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Произведение хорошо написано, было интересно. Но у девушки автора наблюдается болезнь, которой болеет поголовно все западное общество - ярое превознесение сильных и независимых женщин. Тут буквально ВСЕ женщины лучшие маги, самые умные, мудрые и т.д. и т.п. как главный герой то мужчиной остался? А ну да, должен же он на своём примере показывать, насколько все окружающие женщины лучше него. 

Написал комментарий к произведению Звёздные Войны: Немного Демократии

Интересная задумка, только запрягает автор долго. 20 глав на раскачку перебор, так то. Да и сама 20 глава, а именно её послесловие ужасны, так делать нельзя. Я понимаю, трудно грамотно вписать все это в сюжет понятным для всех читателей языком, но просто вбросить разъяснение сплошным текстом... разочарование ощущается. А давайте вообще весь сюжет подобным пережеванным образом вкинем? Чего бы нет. Зачем стараться вплетать события в повествование или диалоги между персонажами, раскрывая их? Ещё бы ссылку на вики кинуть, и вообще норм будет.

В остальном спасибо за работу, читать интересно, надеюсь дальше события немного ускоряется, а рефлексия уменьшится, Во имя Демократии!

Написал комментарий к произведению Стекловата

Пока интересно, но язык повествования от лица Павла слишком казенный, как в допросах) хоть без оборотов по типу "в этот момент у меня появился умысел на совершение уголовно наказуемого деяния", - чем грешат до сих пор некоторые сотрудники полиции.)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Первый рыцарь»

Если вы зайдете в мою библиотеку, то увидите ВСЕ книги данного автора, которого я читаю с начала выкладки на АТ еще первого Гардара) не Вам мне говорить о стабильности Игнатова. И тем не менее в последнее время все чаще случаются недельные пропуски глав. Если с Путем все не так плохо, то Кровь идет всегда по остаточному принципу. Бывало и по пару-тройку недель пропускали. Так что кто кого еще может уличить во лжи. Да и откуда столько негатива? У Вас все в порядке? Все же понимают, что автор не забивает на свои произведения болт, а продолжает писать по мере возможности, но ворчать мне это в комментариях не мешает. 

Написал комментарий к произведению Дьявол Адской Кухни

Спасибо автору. По мне данное произведение сильнее ИД. Там тоже было все неплохо, дочитал до начала учебы у Стрейнджа, но шло уже слишком тяжело. Тут все поживее. 

Написал комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

Наконец-то выходит "режиссерская версия" книги от "Мамы Ро", где нам раскроют все причины и темные стороны произошедших событий! Спасибо автору. 

Написал комментарий к произведению Настоящий Герой

Угу, а потом пишутся произведения, где перерожденцы в 1.5 года докторские десертации защищают без вской магии. Авторам самим читать/писать настолько оторванную от логики ерунду нормально? 

Написал комментарий к посту Опрос: меньше, но чаще или много, но реже?

А можно на бусти тоже выкладывать чаще?) давно задаюсь вопросом, почему вы делаете 2 главы в 1 день, пусть вторая и по сбору средств, вместо того, чтобы раскидать их по 2 разным дням. Ведь каждая прода как праздник, а их хочется больше!) 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я стала злодейкой любовного романа»

Мистер Игнатов пишет потрясающие книги, прочитал все, что есть на сайте. Но вот его вкусу доверять не могу, еще ни разу не потянул рецензируемые произведения. 

З. Ы. Бассейн сегодня наполнен кровью или слезами?) 

Написал комментарий к произведению Кости мотылька. Книга 1. Я умру завтра

Впервые, ознакомившись еще с прологом, был настроен скептически к данному произведению. Однако, несмотря на то, что автор периодически уходит в воды мирового океана в своих рассуждениях на отстраненные темы, сомнительного качества религиозные описания и сексуальные сцены (описание совокупления с жрицой не понравилась от слова совсем, а я Седрика несколько книг осилил когда-то... хотя может после такого и не понравилось как раз) рекомендую данное произведение к ознакомлению, но предупреждаю, что язык повествования может многих отпугнуть. При чем я искренне не понимаю, что с завидной постоянностью находит на автора, что он намеренно и бессмысленно усложняет текст. К тому же пугает скорость продвижения сюжета. Уже 2 книги не маленького объема, а мы все еще только идем к армии. К концу книги мы же дойдем? Дойдем же, да?! 

Успехов и вдохновения автору. 

Написал комментарий к посту Фанфик по Гарри Поттеру

Это забавно, когда 20 авторов в течении месяца рекомендуют данного автора(хотя по текстам скорее все же авторшу), несмотря на откровенную посредственность. Когда Миднайт обещала в ответ Вас прорекламировать, она сообщала, что буквально спамила данным предложением всем подряд? На бусти даже просто в комментариях некоторым авторам кидала такие предложения. Как это выглядит со стороны для читателей не задумывались?

Написал комментарий к произведению Код Вечности (MARVEL)

К сожалению, при развитии сюжета, Зариакса не минует дорога гарема, который только будет увеличиваться... Зачем это сделано, понятно мало, вызывает только недоумение и раздражение. То Зариакс плачется, что много девушек закономерно отнимают много времени, которого нет, то сам бежит за первой попавшейся на глаза юбкой... Но любит искренне он, конечно, только Фел, остальной десяток случайно прицепился. Автор часто пишет рецензии, в том числе и на Седрика и ко, высмеивая подобное в их произведениях, тем не менее сам вступая и продолжая следовать аналогичной тропинкой. А ведь они тоже по началу гаремы добавляли аккуратно, пока  обилие постельных сцен не заменило собой сюжет. Одумайтесь, автор!

З.ы. А вообще сюжет и язык написания на крайне высоком уровне, спасибо за творчество, жду каждую Вашу работу с нетерпением.

Наверх Вниз