
Написал комментарий к произведению Синдзи, тебе нравятся апельсины?
Тогда создается закономерный вопрос: почему она так Редзи возненавидела?
Заходил
Тогда создается закономерный вопрос: почему она так Редзи возненавидела?
Я думаю, что инцидент с пистолетом намекает или про дополнительную реальность, о котором знает Синдзи или Синдзи обладает возможностью "переписывать" события реальности, использование которой выводит его из себя
Хороший текст, я бы с удовольствием посмотрел бы сериал по написанному сюжету в книге. Сильно удивлен что так катастрофически мало лайков
Да, спасибо, не увидел
Спасибо... не увидел скрытой информации
А с чем связано такое усиление мер безопасности, против как насущной проблемы они борются?
Хорошая новелла, чувствуется что над текстом работали, а не сразу вывалили одним куском. История неплохая, хотя ее я больше воспринимаю в жанре триллера, а не хоррора, но это на личный взгляд. Вижу, что это произведение задумывалось как часть, а не полноценная история, поэтому жду продолжения
Жаль, вы не показали что там с чеболями сделалось, хотя бы в общих чертах, но закончили вы эту хорошую историю достойно, что недоступно 99% авторов АТ. Спасибо вам за хороший цикл, вы прекрасный автор
Уважаемые авторы знают, что делают ... Но ! Уважаемый читатель тоже дело говорит
Или не знает о чем дальше писать,
или не хочет больше этот фик писать,
или не желает в общем о чем-либо писать
Онлайн-трансляцию планируете? Было бы интересно послушать выступления спикеров
Какое восхитительное чтиво, хотел бы побольше жести, но и так было кайфово читать
Здесь мы зашли уже в область личных мнений. Если ты так считаешь, то я не вижу причин с тобой спорить об этом
Бро, как я могу предположить, тебя там не было... Там вообще ничего не было веселого, ни в чем. Единственное, над чем там можно было смеяться — так это над абсурдностью происходящего, но это не смех, продлевающий жизнь... то попытка сохранить свои нервы в целостности от того уровня треша, что творилась как во время "дискуссии", так и при общении в чате
Вот на него мне точно плевать... больно за Тимофея в той ситуации было, а Дмитрию я могу только пожелать... ничего. Вот честно, вообще ничего не хочется говорить в сторону Дмитрия. Так что я согласен с вашей оценкой, но километр дистанции — это километр дистанции
Нет, дерьмовый пиар — это пиар с отрицательным значением, можно сказать — антипиар.
Приведу на примере:
"Если у парня есть девушка, и он всем говорит, что она в постели настоящий зверь — это пиар.
А если он всем говорит что она в постели полная шлюха — это дерьмовый пиар.
И дерьмовый пиар просто делает из девушки образ, обратный пиар-образу."
Так что дерьмовый пиар и пиар отличаются в своем значении, хоть и выполняют одинаковое действие.
Хер там... там другое дерьмо происходило
Да, там по нему за сообщение про состояние дочери тоже проехались
Лично меня особенно "порадовали" отдельные личности из чата — сторонники CAS. Какими они мне показались мерзостными, вам стоило бы на это посмотреть: как попугаи, повторяли слова своего лидера, находили любое мыслимое и немыслимое оправдание для его ежеминутным оскорблениям в сторону Тимофея: "А если бы вам в группу с ноги зашли, то как бы вы разговаривали?", "А какого он к себе отношения хотел, после того когда он (Тимофей) прилюдно нас обсирал?", "Вам что-то не нравится, Чемодан-Вокзал-Европа то мы вас в чате не держим" — в таком ключе шла их риторика.
А по поводу моей оценке поведения самого Дмитрия... знаете, особый шарм шизоидности ситуации отдавал тот факт, когда Дмитрий на протяжении 99% всего времени "общения" с Тимофеем обливал его помоями, нравоучениями и прочей шелухой, а затем на серьезных щах заявлял чтобы Тимофей перестал много (!) говорить и теперь послушал (!!) его (!!!)... И такое было не раз и не два!
Тимофей, тебе нужно и вправду качать навык общения: он тебя затыкал на протяжении всей "дискуссии", не давая тебе и трех слов сказать. Если бы не его откровенные переборы с оскорблениями и просто феерически неуважительным к тебе отношением, то он тебя как тузик грелку порвал. Знаешь, как там его сторонники выли от восторга после этой встречи? А когда ты насчет состояния дочери на эмоциях написал, там такие комментарии попадались, что мне откровенно в монитор хотелось плюнуть. Теперь я от CAS и их чата за километр держаться буду, так как я лично так к врагам не стал бы относиться, как отнеслись там к тебе. Клянусь, если бы я блевотой умывался, то и тогда бы почувствовал себя более чистым, чем после присутствия на том "мероприятии"
Они оба, в первую очередь, писатели, а затем мужчины, поэтому если дуэль, то в малой форме, а баталии — в комментариях.
Так я еще и прав оказался?!! Ну дела... хотя в то время (я начала читать "Реабилитацию" на Самиздате, когда "Адаптация" заморозилась на сцене когда Филин сводил с ума ИИ поместья с требованиями то восстановить ему память, то очистить ее) чернуха в сетевой литературе была низкопробной, штампованной, а вот "Реабилитация" с отборным чернейшим юмором, расчлененкой, каннибальщиной и отменным сюжетом в ступор при первом чтении вводила. Это сейчас, с современными событиями и трендами, этот текст воспринимается как хорошая книга с чернушными элементами, а тогда... сколько тогда ходило слухов про психическое состояние автора и количества тех, кого он прирезал. Но еще больше было комментариев про то, как люди старались сдерживать свои позывы при чтении, чтобы глубокой ночью истерично не заржать. Хорошая все-таки была первая книга в серии
Так вот откуда этот мем в комментариях про то, что "Царенко ест людей"! А я на серьезных щах сидел, выводил доказательную базу, что это пошло после "Реабилитации", с героем Филином и его верным Кошмариком, да и про коллекцию зубов разного толка комментарии в свое время написывали...
На мой взгляд, здесь они не просто имеют хорошо развитое чувство сохранения — они хотят снова рассказать свои любимые истории на собственный лад, вот только их любимые истории это всегда что-то большее, чем просто история
Я буду бояться того, кто способен заставить бояться роботов )))
Нужно серьезно опасаться, когда нейронка обретет полноценную эмпатию и самосознание, только тогда человеческие творцы вымрут как слабейший, по сравнению с ней, вид
"Когда автор сам герой книги"? Ты (не против что так фамильярно?) имеешь в виду, что автор через повествование передал в сюжет часть своего "Я" и полученного им своего личного опыта?
То есть все возвращается к вопросу наращивания личного жизненного опыта и наблюдения за людьми. Когда тебе есть что сказать, ты это сможешь интересно сказать даже в рамках шаблонной истории.
PS: именно шаблонной истории, а не персонажей или сюжета, я эти три понятия различаю.
Спасибо, обязательно посмотрю
спасибо! Работает, не ожидал, что так легко пропустит
спасибо, да, я попробовал, можно использовать
Вопрос от "зеленого": как из России попользоваться ChatGPT? В поисковике я вижу разные "заменители", но что вы могли бы мне порекомендовать?
Со снегом круто получилось, приятная анимация
Если тайна, то тогда точно из-за Филина и Комшмарика: таких упоротых персонажей тогдашняя сетевая литература не видала
это из-за той пепельницы прозвище возникло?
Пришел по рецензии от Тимофея Царенко. Ничего про историю не знаю, кроме: "Герой встретил [ctrl-V] и дал ПИ**Ы", так что пойду читать, что там за герой такой
Так, сделаю следующим образом: во-первых, шлю тебя далеко и надолго, во-вторых, пойду искать, есть ли в этом функция заблокировать от тебя сообщения. От тебя надо держаться подальше
Уважаемый автор, я понял вашу мысль и до меня дошли ваши доводы, а тот вопрос "о будущем" был о другом. И предлагаю нам завершить это обсуждение, так как поднятый изначально вопрос уже исчерпался
Ого, сколько текста в ответ... То есть Петра и Киришима равны характерами и личными талантами, поэтому и был разговор на равных. Но в будущем важные решения для будущего канмус в Объединенном Флоте будут принимать те флагманы, у кого больше личного флота за спиной. А личный флот формируется у канмусу только национальному признаку? Под началом японских канмусу нет американских, немецких или испанских дев флота или еще в каком-нибудь порядке?
Еще раз. Приведите подтверждение вашего утверждения в виде цитирования или указания той части текста произведения, где Петра характеризуется убийцей Глубинных похлеще нескольких Нагато или что Решка способна нескольких Нагато на дно морской за раз пускать
Прошу потрудиться привести эту часть произведения в ответном комментарии или указать конкретное название главы и примерное (или точное) местоположение нужной части для ознакомления
Нигде не говорилось, что Решка способна нескольких линкоров типа Нагато в одиночку на дно пускать. Да, Петра более технологически продвинутая, но она сама не раз заявляла что в прямом бою ей с линкорами не тягаться, так что это, конечно, преимущество, но не дающая ей OverPower над другими канмусу ее же ранга
Я совру, что увидел это в общении между Петрой и Киришима, но вы — автор, мне бессмысленно о таком спорить с вами. А среди 14 флагманов-однокурсниц она насколько флагман? Ведь Петра где-то прямым текстом заявляла, что по сравнению остальными флагманами с курса у нее и труба пониже, и дым пожиже, а вы прямо ставите ее в позицию значительно выше той, о которой Петра вообще когда-то для себя думала.
На чем основывается ваше наблюдение, что Петра — будущая Нагато? Нагато — первая флагман среди всех флагманов, и по такой логике не может существовать второй Нагато. А какова вообще социальная структура внутри Объединенного флота, кто там музыку заказывает и других девок пляшет? Какова общая численность флагманов? Насколько один флагман будет иметь больше уважения и авторитета, чем другой флагман? Если у вас имеются ответы на озвученные вопросы, прошу вас без сомнений выложить их на общее обозрение ответным комментарием.
Так написал же, что этот метод равнозначен лечению обезвоживания кровопусканием: напиться, вероятно, сможешь, но понесешь от этого такой урон, от которого точно придется закапывать
Вы автор, вам виднее. Я понимаю, что Петра флагман, но насколько она флагман всех остальных других флагманов — вот на этот вопрос я не знаю ответа. А когда высокоранговая канмусу начинает вводить в курс дела, вместо того, чтобы задавить своим авторитетом (который у Киришимы просто обязан быть, иначе никто бы ее не уважал) — именно это для меня воспринимается как одолжение. Словно родитель, который вместо того, чтобы одернуть разбегавшегося чада, идет и покупает ему мороженое.
Да просто мне на ум ничего не приходит ничего толкового, потому что уверен, что беседы Особиста, а затем Киришимы с Петрой про Роуд ничего хорошего ей не сулит, вот и пытаюсь найти обоснование
А можем ли мы допустить, что Роуд хотят с мазутом смешать по причине того, что вместо того, чтобы брать курсанток под буксировку и полным ходом оставлять свой квадрат, она решила играть в героя, рискуя своей жизнью и жизнями подопечных ради несоразмерных (в сравнении собственной ценности) пары-тройки тысяч человеческого населения и с десяток единиц грузового флота. Как я понимаю, взрослые перворанговые канмусу, которые бороздили моря в 20-м веке, весьма хладнокровно смотрят на способы защиты человечества и гуманистические идеи в своем принципе (ведь "каждая человеческая жизнь важна" так близка тем, кто впитал в себя характер военных офицеров из прошлого столетия, ага-ага)
По 3-му пункту: можно озаботиться созданием новых кораблей, брать для них экипаж и отправлять в Сумрак и через какое-то время получать Канмусу, но это все равно, что лечить обезвоживание кровопусканием
Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.
Я еще сидел на Самиздате, когда попал на страницу Метельского. Скажу так: в то время Николай дал нам сериал, который предоставлял погружение в интересный новый мир с вызывающим интерес героем. И на протяжении 12 книг история всегда заставляла ждать от нее продолжение, чтобы мы могли узнать: "А что там произошло дальше?"
Не было боевика, происходящего в таких декорациях и в таком правдоподобном масштабе.
Не было такого героя, вроде простого как палка, но ты веришь в его достоверность и в то, что он действует именно в рамках своего характера и личности.
И не было такого мира, хранящего в себе тайны, сокрытые в истории. Вот что сделал "хайп" и то, что до сих пор не может успокоиться со стороны сотен подражателей.
А сейчас в этом жанре, заданное рядом авторов и популяризированное Метельским, новые авторы пытаются выехать на тех формулах и установках, что были заданы в этом произведении и превратили направление жанра в конвейерное производство. И возможно, после обилия сотни-другой циклов в этом жанре, можно задаться вопросом: "В чем хайп?", но каждый, кто был тогда знает на него ответ: "Потому что такой истории в российской сетевой литературе попросту не было"