409
2 849

Заходил

Написал комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Ничего ты не знаешь... 😇  По идее, в мире Льда и Пламени вообще не должно быть имени Джон, так как английское имя John, как и русское Иван, произошло от имени Иоанн, который принадлежал библейскому персонажу (и, возможно, не одному), и производные имена от Иоанна в фэнтези-мире, где о Библии ни одним словом ничего неизвестно — это лишь воля автора Мартина. 

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

А если бы вы не перегорели с серией "Масок" (а оценивая концовку, завершающую серию, я уверен, что вы тогда от серии устали, перегорели), то кого вы планировали сделать последним могущественным врагом Синдзи? Я вот предполагал, что он должен был сойтись с тем неизвестным Ведьмаком, которого они вместе с его биологическими родителями увидели на записи в Хранилище, у трупа Древнего. Почему? Ну, та могущественная сущность (забыл его имя), говорил Кощею, что он пока что слабый Ведьмак, и для выполнения сделки должен стать сильнее, а с кем Рудов мог бы полностью раскрыться? В битве с другим могущественным Ведьмаком. Как по канонам того мира, где он стал Абсолютом. Ну или против него пошел бы какой-нибудь Бог, но это больше натягивание совы на глобус, так как к Синдзи, как минимум, хорошо относились Богиня Аматерасу и Бог Огня, который у Кагуцитивару в предках находиться. То есть они в нем не видели угрозы, вряд ли бы и другие Боги решили бы с Аматеру Синдзи из-за какой-то мелочи враждовать. А вот тот неизвестный Ведьмак мог и практиковал.  

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Николай, в серии "Масок", по моим ощущениям, имеются сюжетные линии, которые были заброшены или существенно укорочены. Например, арка нахождения Синдзи в Российской Империи для меня буквально состоит из обрубленных историй, кроме основной истории со схроном, — в частности сюжетная ветка с Симоновой точно планировалось не так, как было представлено по итогу. Могу также указать конфликт с Хейгами — протяженность их конфликта на территории Свободных Штатов была также ощутимо укорочена, да и Тарворды оказались за бортом сюжета: что они есть, что их нет — сюжет от их действий никак не изменился. Еще приходит на память завершение истории с кланом Тоетоми, а в частности — история Кена в качестве главы клана и их дружбы с Синдзи. Так вот, что я хотел спросить: вы не планируете в будущем выложить те задумки и идеи, которые хотели воплотить в серии, но из-за каких-то причин решили убрать их или существенно переработать?

Написал комментарий к произведению Книга первая - Меняя маски.

Я еще сидел на Самиздате, когда попал на страницу Метельского. Скажу так: в то время Николай дал нам сериал, который предоставлял погружение в интересный новый мир с вызывающим интерес героем. И на протяжении 12 книг история всегда заставляла ждать от нее продолжение, чтобы мы могли узнать: "А что там произошло дальше?"

Не было боевика, происходящего в таких декорациях и в таком правдоподобном масштабе. 

Не было такого героя, вроде простого как палка, но ты веришь в его достоверность и в то, что он действует именно в рамках своего характера и личности. 

И не было такого мира, хранящего в себе тайны, сокрытые в истории. Вот что сделал "хайп" и то, что до сих пор не может успокоиться со стороны сотен подражателей.

А сейчас в этом жанре, заданное рядом авторов и популяризированное Метельским, новые авторы пытаются выехать на тех формулах и установках, что были заданы в этом произведении и превратили направление жанра в конвейерное производство. И возможно, после обилия сотни-другой циклов в этом жанре, можно задаться вопросом: "В чем хайп?", но каждый, кто был тогда знает на него ответ: "Потому что такой истории в российской сетевой литературе попросту не было"

Написал комментарий к произведению Синдзи, тебе нравятся апельсины?

Я думаю, что инцидент с пистолетом намекает или про дополнительную реальность, о котором знает Синдзи или Синдзи обладает возможностью "переписывать" события реальности, использование которой выводит его из себя

Написал комментарий к произведению Станция №78: Долгая ночь

Хорошая новелла, чувствуется что над текстом работали, а не сразу вывалили одним куском. История неплохая, хотя ее я больше воспринимаю в жанре триллера, а не хоррора, но это на личный взгляд. Вижу, что это произведение задумывалось как часть, а не полноценная история, поэтому жду продолжения 

Написал комментарий к произведению Специалист технической поддержки – 5

Жаль, вы не показали что там с чеболями сделалось, хотя бы в общих чертах, но закончили вы эту хорошую историю достойно, что недоступно 99% авторов АТ. Спасибо вам за хороший цикл, вы прекрасный автор

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Бро, как я могу предположить, тебя там не было... Там вообще ничего не было веселого, ни в чем. Единственное, над чем там можно было смеяться — так это над абсурдностью происходящего, но это не смех, продлевающий жизнь... то попытка сохранить свои нервы в целостности от того уровня треша, что творилась как во время "дискуссии", так и при общении в чате 

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Вот на него мне точно плевать... больно за Тимофея в той ситуации было, а Дмитрию я могу только пожелать... ничего. Вот честно, вообще ничего не хочется говорить в сторону Дмитрия. Так что я согласен с вашей оценкой, но километр дистанции — это километр дистанции

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Нет, дерьмовый пиар — это пиар с отрицательным значением, можно сказать — антипиар.
Приведу на примере:
"Если у парня есть девушка, и он всем говорит, что она в постели настоящий зверь — это пиар.
А если он всем говорит что она в постели полная шлюха — это дерьмовый пиар.
И дерьмовый пиар просто делает из девушки образ, обратный пиар-образу."
Так что дерьмовый пиар и пиар отличаются в своем значении, хоть и выполняют одинаковое действие.  

Написал комментарий к посту Сходил пообщаться с Димой Вишневским на вебинар CAS

Лично меня особенно "порадовали" отдельные личности из чата — сторонники CAS. Какими они мне показались мерзостными, вам стоило бы на это посмотреть: как попугаи, повторяли слова своего лидера, находили любое мыслимое и немыслимое оправдание для его ежеминутным оскорблениям в сторону Тимофея: "А если бы вам в группу с ноги зашли, то как бы вы разговаривали?", "А какого он к себе отношения хотел, после того когда он (Тимофей) прилюдно нас обсирал?", "Вам что-то не нравится, Чемодан-Вокзал-Европа то мы вас в чате не держим" — в таком ключе шла их риторика. 

А по поводу моей оценке поведения самого Дмитрия... знаете, особый шарм шизоидности ситуации отдавал тот факт, когда Дмитрий на протяжении 99% всего времени "общения" с Тимофеем обливал его помоями, нравоучениями и прочей шелухой, а затем на серьезных щах заявлял чтобы Тимофей перестал много (!) говорить и теперь послушал (!!) его (!!!)... И такое было не раз и не два!

Тимофей, тебе нужно и вправду качать навык общения: он тебя затыкал на протяжении всей "дискуссии", не давая тебе и трех слов сказать. Если бы не его откровенные переборы с оскорблениями и просто феерически неуважительным к тебе отношением, то он тебя как тузик грелку порвал. Знаешь, как там его сторонники выли от восторга после этой встречи? А когда ты насчет состояния дочери на эмоциях написал, там такие комментарии попадались, что мне откровенно в монитор хотелось плюнуть. Теперь я от CAS и их чата за километр держаться буду, так как я лично так к врагам не стал бы относиться, как отнеслись там к тебе. Клянусь, если бы я блевотой умывался, то и тогда бы почувствовал себя более чистым, чем после присутствия на том "мероприятии"

Написал комментарий к посту Куда делся Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть? Наши люди в городе!

Так я еще и прав оказался?!! Ну дела... хотя в то время (я начала читать "Реабилитацию" на Самиздате, когда "Адаптация" заморозилась на сцене когда Филин сводил с ума ИИ поместья с требованиями то восстановить ему память, то очистить ее) чернуха в сетевой литературе была низкопробной, штампованной, а вот "Реабилитация" с отборным чернейшим юмором, расчлененкой, каннибальщиной и отменным сюжетом в ступор при первом чтении вводила. Это сейчас, с современными событиями и трендами, этот текст воспринимается как хорошая книга с чернушными элементами, а тогда... сколько тогда ходило слухов про психическое состояние автора и количества тех, кого он прирезал. Но еще больше было комментариев про то, как люди старались сдерживать свои позывы при чтении, чтобы глубокой ночью истерично не заржать. Хорошая все-таки была первая книга в серии

Написал комментарий к посту Куда делся Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть? Наши люди в городе!

Так вот откуда этот мем в комментариях про то, что "Царенко ест людей"! А я на серьезных щах сидел, выводил доказательную базу, что это пошло после "Реабилитации", с героем Филином и его верным Кошмариком, да и про коллекцию зубов разного толка комментарии в свое время написывали...

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

На мой взгляд, здесь они не просто имеют хорошо развитое чувство сохранения — они хотят снова рассказать свои любимые истории на собственный лад, вот только их любимые истории это всегда что-то большее, чем просто история

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

"Когда автор сам герой книги"? Ты (не против что так фамильярно?) имеешь в виду, что автор через повествование передал в сюжет часть своего "Я" и полученного им своего личного опыта?

Написал комментарий к посту Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.

То есть все возвращается к вопросу наращивания личного жизненного опыта и наблюдения за людьми. Когда тебе есть что сказать, ты это сможешь интересно сказать даже в рамках шаблонной истории.
PS: именно шаблонной истории, а не персонажей или сюжета, я эти три понятия различаю.

Написал комментарий к произведению Великий и Ужасный

Пришел по рецензии от Тимофея Царенко. Ничего про историю не знаю, кроме: "Герой встретил [ctrl-V] и дал ПИ**Ы", так что пойду читать, что там за герой такой

Написал комментарий к произведению Петра

Так, сделаю следующим образом: во-первых, шлю тебя далеко и надолго, во-вторых, пойду искать, есть ли в этом функция заблокировать от тебя сообщения. От тебя надо держаться подальше 

Написал комментарий к произведению Петра

Уважаемый автор, я понял вашу мысль и до меня дошли ваши доводы, а тот вопрос "о будущем" был о другом. И предлагаю нам завершить это обсуждение, так как поднятый изначально вопрос уже исчерпался

Написал комментарий к произведению Петра

Ого, сколько текста в ответ... То есть Петра и Киришима равны характерами и личными талантами, поэтому и был разговор на равных. Но в будущем важные решения для будущего канмус в Объединенном Флоте будут принимать те флагманы, у кого больше личного флота за спиной.  А личный флот формируется у канмусу только национальному признаку? Под началом японских канмусу нет американских, немецких или испанских дев флота или еще в каком-нибудь порядке?

Написал комментарий к произведению Петра

Еще раз. Приведите подтверждение вашего утверждения в виде цитирования или указания той части текста произведения, где Петра характеризуется убийцей Глубинных похлеще нескольких Нагато или что Решка способна нескольких Нагато на дно морской за раз пускать 

Наверх Вниз