Nort

Очень даже ждем.

Император смерти убогое говно в сравнении с Лич. Герой МС причем лютый. Как в принципе и то что вы перечислили. Мр Дог же сумел создать достаточно интересную историю. Вплести обоснуй для многих шаблонов. Конечно нет шедевр, но на порядок выше уровнем, чем указанные вами.

Понимаю. И скажу больше, я принимал участие когда этот мир разрабатывался, нет ни как соавтор или как редактор, а в комментариях указывая на не советы и ошибки, а так же баги заложенные в характеристиках рас. Так что прекрасно узнал мир. Только повторюсь, что это меняет? Качество на высоте. Всем удачи гг Дог даёт обоснуй, а действию игрока мотивацию.

В отличии от указанных вами авторов, герои которых в игре, конечно же на не возможном уровне СЛОЖНОСТИ не сталкиваются ни с какими проблемами и врагами. Армия в дипломатии легко пополняется, и все готовы служить (это так один из минусов тех книг, не самый кстати главный просто самый яркий).

Тут же, да внесены небольшие правки и изменения в основной мир, но книга получилась хорошей. История захватывающей, а концовка не штамповка.  Да и вы сами сказали что фанфик. С каких пор фанфик ДОЛЖЕН строго СОБЛЮДАТЬ КАНОН? 

Нет не должны. Автор фанфика может вообще выкинуть половину персонажей, а то и вообще всех, переписать мироустройство, потому что это фанфик. Не продолжение книги, а восприятие истории. Как вам фанфик Поттера где он девочка? Или Поттер в учениках у Малфоя старшего? 

Дог не заявлял его (произведение) как часть цикла серии. А подал именно как фанфик.

Кстати если вы знакомы с серией давно, то изначально игра по канона подавалась как популярной игрой в мире книг Играть чтобы жить. То есть фанфик. При этом сииильно нарушая законы мироустройства этих самых книг. Плюс к этому багованности игры как и власть доната в каноне так же не прописано. На оборот это часть сюжета... но многие авторы это правило нарушают. Герой возник в замке у магического источника, а по правилам серии должен был где возникнуть? Правильно почти на краю области. Но это кстати многим авторам серии приписать можно.

Ну вот. Видите. Они взяли идею срыва плюс сам мир, ЗМиМ происходит в том же мире где и Друмир. Только вот правила срыва авторы серий не выполняют.

Что за книги?

Хотя повторюсь приведённая вами Император, нарушает правила.

А разве беседа двух менеджеров ИноКо не нарушений договорённости с Лероем? Они ему открыто предложили сотрудничество.

Но не так открыто.

Да вы пришли урегулировать вопрос с капсулой, так решайте вопрос по ней. Тут слишком грубо и открыто менеджеры говорят по вопросу пари. Тоньше должно быть. Потому как в данной форме ИноКо уже нарушило условия пари. Тот же Лерой отдельно выбил себе разрешение встретиться с Гг и поставить его в известность о пари. Причем о прекращении контактов ИноКо и Лероя с Гг оговорено пари "Разумеется, с этого момента ни одна из наших корпораций не имеет права ни лично, ни опосредованно вмешиваться в происходящее в игре" (С). Есть нужда во встрече, нанимается третья сторона и уже та урегулировывает вопросы в рамках допустимых границ, причем все встречи с записью с самой первой секунды встречи и до самой последней секунды окончания встречи.

У Лероя уже есть право заявить об открытом нарушении пари.

По-хорошему, менеджеры должны были прибыть на встречу впятером, 2 менеджера ИноКо, 2 менеджера Лироя, и какой-нибудь аудитор/адвокат/нотариус как независимое стороне лицо. Почему так много, чтобы следили и друг за другом.

То что они заготовки вбросили до заключения пари это фигня, как и помощь через пятые руки, пойди докажи. А тут прямой контакт и прямое предложение.

Вот многозгачные намёки уже другой вопрос. Я не отвечаю за то что вы там надумали себе, как говорится.

Может лучше сразу разделить!

Прикинуть главу где будет этакий НАКАЛ сюжета и его сделать последней главой, а потом начать вторую часть?

Непросто часть, а половину, а то и 2/3. Оставить тех кому не жалко опыт потерять.

Что за нытик ГГ? Кто прочитал, он так ныть будет все время?

Искра хаоса. Урон (1*дух) за (1*интеллект) секунд

Откат (1*интеллект) минут.

Как итог, качаем дух, и урон увеличивается, но не трогая интеллект получаем что откат не увеличивается и при этом урон за одну секунду.  И нафига у нас эта в скобках единица? Она там лишняя, так как что не умножай на единицу это что-то и останется. Можно же просто написать (дух) или (интеллект) и все.

А вот это сильно лучше. Тут уже нет прямого намёка. Всегда можно отбрехаться, так ведь все правильно мы сказали, ну вот подаст он в суд, и ведь проиграет. А мы выиграем. Об этом и говорили, а вы о чем подумали? И глазками хлоп хлоп.

И я блин удивлен.

Большинство авторов сразу в бан отправляют, а тут и выслушали и даже чуть посоветовались. Звезда в шоке.

ЕЩЁ

Понимаю сюжетная необходимость, но поражает, что Лерой не оставил никаких указаний своему помощнику. Наивным он не выглядит от слова совсем, а тут такой косяк. С другой стороны варианты конечно же имеются. 

Тут в принципе два варианта.

Первый, замок падёт. Варианты развития: захватить в последнюю минуту другой замок; захват не получается и напрягаются связи уже Тука.

Второй вариант: автор молодцом и придумывает нечто гениальное и отбивает замок (например тёмные эльфы наконец-то начинают свой ивент).

Будем посмотреть.

Потому что ориентировано не на подростков. Нет тупого треша, идиотских шуток и в таком духе. Да и где это видано чтобы ГГ и без гарема. Вот было бы иначе, тогда да верхние строчки топа гарантированы. 

Кстати мне все не дает покоя ситуация с драконом. По идее можно серьёзную бучу поднять, ведь убрав дракона администрация вмешалась в игровой процесс.  Договаривался с драконом он в рамках игры, баги не юзал, Читы тоже, и все это подтвердила администрация игры. Дракон разумный и для диалога открыт. 

Тут и другие игроки по идее должны поддержать. Ведь а ну и нам удастся договориться, и что же по жалобе администрация дракона уберёт?

В общем тут тоже стоит уделить внимание,  так как в книгах дважды делался упор на то, что администрация сильно трепетно относится к тому чтобы их не лечили во вмешательстве в игровой процесс,  а когда такое вдруг все же происходит и отбрехаться не получается,  дают компенсацию.

В принципе выиграть не проблема. Нужно чтобы кто-то продал Безумным три свитка армагедона. После сегодняшнего по-любому откопают древний лагерь или как то так. Ну или на худой конец попытаться призвать Слаанеш. Которое залюбит всех.

Значит Эльфы?!

Надо предупредить союзников, чтобы подготовились. А то не красиво получится. С другой стороны, что знают двое, знает и свинья.

ждем продолжения.

Огромная благодарность. И планируется ли продолжение? По итогу жду продолжение двух книг, этой и Лич'а.

Я не понял кто главный герой? Гэндзи Танака?

Книгу читать не начал, так как описание непонятное.

Спасибо. Это уже больше похоже на описание. А вот аннотация к книге просто дикая.

Нет. Типа сказано что Первая книга бесплатно. То есть ВСЕ ГЛАВЫ должны быть бесплатными. ВСЯ книга (первая) должна быть в открытом доступе. Но это противоречит тому, что полное прочтение ПЕРВОЙ книги требует оплаты 129 рублей.

Оу. Какое странное понимание у автора по формированию книг.

(Уважаемый автор, можете ли дать адресок художника данной обложки?) Увидел.

Нет Удачи среди Атрибутов? Как так.... 

Только за это можно накинуть пару баллов в плюс.

мда... персонаж ГГ конечно так и порождает отторжение и саркастическое отношение про "царь во дворца, царь во дворца" (С).

А уж его мысль  "Засунув свою гордость..." так и хочется его поправить "не гордость, а гордыня".

Да здравствует пятая книга!  (С)

Так проще. Даже если она и будет короче. Можно разбавить интерлюдиями для углубления мира.

Если честно, то в том и смысл

Но в этом то и проблема. Чтобы смысл был, необходимо что бы было "неприятный, хамоватый персонаж" был интересен и вызывал понимание и принятие.

А:

отталкивающий от себя мерзкий гаденыш

именно, что отталкивает.

Вы очень часто используете слово "унизить", вместо "отомстить". Отсюда возникает ощущение мерзотности персонажа. При этом неадекватное поведение (это я про агрессию при вполне нормальном и обоснованном замечании) порождает вопрос: "а так ли уж неправы были главы совета вышвырнув этого ЧСВшника из клана?". Ведь вполне возможно, что он как и любой ЧСВшник "победы благодаря мне, проигрыши "заслуга" никчемных идиотов". 

Повторюсь, да, когда персонаж растет над собой, развивается, это очень даже плюс книге... но прежде необходимо, чтобы персонаж вызывал заинтересованность, сочувствие, и самое главное погруженность в историю. И вот тут проблема "отталкивающий от себя мерзкий гаденыш" (С) сочувствия и погруженности в историю не вызывает, он отталкивает. И каждый раз когда ГГ думает как он "унизит" обидевших его персонажей, понимаешь, что ты больше думаешь о том, чтобы ГГ скопытился, а не достиг своей цели.

Что у нас главное? Отмщение. Так может стоит вместо "унижения" использовать "отмщение"/"наказание"/"воздаяние". Вместо неадекватного поведения персонажа на агрессию в каждом случае, сдержанность. 

Извиняюсь, за многобуков, но я хотел, чтобы меня поняли.

Ну тут ведь относительно. История Каина и Авеля неоднозначна. По библии Каин грохнул Авеля из ревности ведь Бог на его подношение (овощи и фрукты; зерновые; - помним Каин был землепашцем), а вот подношения (овцы; Авель был пастухом) Авеля Богу были угодны (кстати показательно, ведь авель преподнес "плоть и кровь" и он это продемонстрировал. Так что тут можно сказать, что автор неплохо подобрал. Каин был обуреваем Гневом, и ГГ обуреваем Гневом.

Хотя не скрою, тоже первая мысль была, что тут лучше всеже Авель подошло бы. Но потом продвинувшись по тексту, согласился, выбранное имя ближе к контексту.

Тут проблема в том, что менеджер не может быть эффективным, если он незнает об области в которой работает ничего. Он должен разбираться в том, что и как, иначе подобрать людей которые смогут решать проблемы на данном участке эффективнее всего он найти не сможет... ведь достаточно лишь поверхностные знания, чтобы такого менеджера впечатлить и занять место.

Вот и верь в жадность о которой талдычат некоторые! Автор спросил как лучше сделать и читатели сказали делай 5 книгу, понимая, что она будет платное.

Эх, хорошечно. За порог кстати спасибо, такие вот отступления углубляют историю, показывая, что ГГ не центр мироздания. Что есть жизнь и за кадром.

Почитаем. И еще раз спасибо за ваш труд.

Хм... а это вариант слить координаты Тука в момент осады Ветром.

Мне одно интересно: в чем секрет неуязвимость матриархов? По идее, секрет не должен быть в сопутствующей скамье! Веди матриарха уже пытались грохнул, а значит вместе с армией и скраб разнесли. Алтаря, идолы, знамёна.

Вероятно причина неуязвимости в подземном храме Дома. Типа разрушить его, и за второй раз неуязвимость лишится.

Либо убить матриарха может лишь другая жрица. 

Интересно. 

А красивое решение. Уязвимость только при штурме замка, в остальное время похода не уязвима.

Только одно НО... вряд ли ТОЛЬКО ОН это заметил.

Плюс момент, пять армий могли с агриться так как ивент инициирован через штурм обители эльфов и уничтожение алтаря (да еще и тем кто имеет у богини ненависть). Либо что иное ...

Да всерьёз.

Мало данных. А потому может быть справедливым как то что уязвимость действует при штурме замков. Так и пока у Жрицы нет захваченного замка.

НО... игра должна давать возможность выигрыша. А какой выигрышь у замка штурм которого идет вторым? НИКАКОГО.

Вы слишком категоричны в суждениях. 

Вариант озвученных вами возможен, и мы будем посмотреть, НО реалистичнее и логичнее именно вариант с уязвимость при штурме замка, любого... таким образом каждый кого штурмуют имеет возможность отбиться и убить жрицу, у каждого есть шанс выстоять, пусть и в обороне.

Вариант с первым замком последующим не оставляет шансов. А это именно игра, шансы должны быть.

Может я категоричен,

Не может, а точно. В отличии от вас я также предполагал и постройку, правда у себя на родине.

но вы противоречите логике и тексту автора.

Нет не противоречиво, о чем ниже.

1. Вы говорите о какой-то справедливости, хотя в данных автора по игре ей и не пахнет.

Не о какой-то. В моем сообщении слово "справедливости" означает "верно"/"правильно"

Перечитайте:

А потому может быть справедливым как то что уязвимость действует при штурме замков

Замените "справедливым" на "верным"/"правильным"/"действительным"

И да справедливость, а точнее балансом в описанной игре не просто пахнет, ею СМЕРДИТ. И даже больше, квесты проходимы не только по установленным путям, но можно и свой проложить. Тук у эльфов это уже проделал.

2. Бред про осаду замка вообще эпичен. А где по вашему раньше пытались убить матриарха?

Не знаю. В тексте только одна сцена со штурмом. Раньше штурм мог быть по этой же схеме, когда Жрица врывается в замок на добивание. А может и правда на марше атаковали, напомню армия на марше растянут, проще отсечь жрицу от армии, часть сдерживает армию, часть атакует жрицу. Вариантов много.

В чистом поле? А зачем? Что, другие кланы были настолько тупы,

А в чем тупость. Армия растянут. Атака на марше является в том числе частой практикой. Отчасти боевые рейды-охранения и для этой задачи рассылаются.

что не догадались использовать стены замка, чтобы уравнять шансы в столкновении с армией темных эльфов? Вот прям все два проваленных нашествия, все исключительно радостно выбегали за пределы замковых стен и убивались об темных эльфов и матриаха в чистом поле?

Да, а почему нет? Армии огромные. Тут удержать попробуй не говоря о том чтобы еще и встречный бой организовать.

3. Я конечно встречал людей не имеющих фантазии и не могущих в логику, но чтоб такое...

Вот вот. В зеркало гляньте. Но не переживайте. Таких упертых хватает, не вы один.

Повторюсь вариантов масса может быть.

Я выложил свою версию под спойлером и вся дискуссия лишь из-за того что мои оппоненты начали нести чушь

Это вы называете чужие мнения чушью и бредом. Ваше мнение таковым ни кто не называл. Просто Ваше хамское поведение и обращения не располагают к нормальному формированию текста, исключая некую экспрессию.

Как вам вариант, что по их мнению два предыдущих нашествия кланы встречали темных эльфов исключительно в голом поле вместо стен замков?

Этого мы не говорили. Это уже ваша додумка.  Хотя и бредом это не является. Атака в чистом поле не скована пределом вместимости замка, например. Можно хоть 1000 рейдов собрать и напасть на армию эльфов когда та на марше и растянута. В замке столько судя по тексту не разместить.

Надо будет еще и в смотре принять участие. Глядишь и демонстрация верноподданичества тоже скрытым квестом пройдёт 

Посмотрим. Надеюсь тут роботы сексом заниматься не будут, как и спасать людей ибо так мораль и нравственность говорит. 

За хочу читать про робосекс прочитаю про похождения вибратора, а читая про ИИ, хочу читать про робота, а не любовь и асисяй

И это минус. Искусственный интеллект, он на то и искусственный. 

И это тоже. 

От такого, оцифрованного,  я могу допускать желание вернуть член. Но не от ИИ

Удивительно, но по мнению ряда пейсак ии должен к этому стремиться. И даже центр удовольствия создает чтобы оргазмировать. Ну и страпонить людей тоже нормально