5
625
490
6 114

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Тараканий бог

Класс! Очень атмосферно и жутко из-за близости к простым бытовым ситуациям. Наверное, каждый хоть пару раз в жизни оказывался в подобных квартирах и может легко представить себя на месте Лизы

Написалa комментарий к произведению Череп Дракулы

В восторге от этой книги. Приятный язык, описания воссоздают атмосферу Трансильвании XV века и при этом не мешают динамике повествования. Персонажи выглядят живо и нешаблонно. Сама развиваю похожий сеттинг, но с тёмной стороны, и тут встретила именно то, чего не хватало моей истории.

Написалa комментарий к посту Локи Злокозненный

Психопаты разные бывают. При высоком интеллекте они отращивают "маску нормальности", и без психиатрической экспертизы можно даже не догадываться об их антисоциальности. Сама 11 лет как замужем за таким и вряд ли получилось бы ужиться с кем-то не имеющим подобного диагноза

Написалa комментарий к посту От какого лица писать?

Можно по-разному, но на практике так оказалось проще. И еще бонусом появилась возможность отделить его от остальных и максимально полно раскрыть его внутренний мир.
Иногда, правда, становится сложно, когда появляется необходимость рассказать о мыслях и чувствах других героев. Приходится применять прием, как у Фаулза в "Коллекционере", и интегрировать в книгу с помощью специфической магии, которая, к счастью, успешно вписывается в описываемый мир.

Написалa комментарий к посту Просьба - посоветуйте нормальные книги о вампирах.

Не знаю, подойдет ли моя. Я описываю это состояние амбивалентно, с чередованием страданий и удовольствий и постепенным развитием способностей. "Сексуальная хрень" - такое там есть, "вертеть мир" - еще нет, даже превращению в животных предстоит научиться только в проде и после кучи разочарований.

Написалa комментарий к посту «Дракула» Брэма Стокера – почему роман так хорош даже сейчас?

-Este blestemata. asta e lege de Dumnezeu.
-Aceasta este recompensa mea pentru protejare biserica lui Dumnezeu?
-Sacrilegiu! Nu întoarce spatele lui Hristos.
-Renunț la Dumnezeu! Ma voi ridica din moarte mea și ma voi razbuna cu toate puterile intunericului!
Sângele este viața. Și va fi și viața mea.

Написалa комментарий к посту «Дракула» Брэма Стокера – почему роман так хорош даже сейчас?

Порекомендуете еще какие-то экранизации этой истории?
Наиболее точные, чтобы совсем как в книге: экранизация с Кристофером Ли (1970 г., режиссер Хесус Франко)
и с Луи Журданом (1977 г.)

Но самая любимая все равно 1992 г. с Гэри Олдманом.

Написалa комментарий к посту Оболганный Дракула

У меня даже есть порнушная запись от лица Дракулы, момент знакомства с Люси:) Это к вопросу о хулиганствах. Хотя выставлять ее на всеобщий обзор я бы постеснялась.

Написалa комментарий к посту Как относитесь к клубу романтики?

Прохожу ДИЛ, поскольку эта история созвучна с моими. Радует то, что сценаристка хорошо разбирается в теме, ну и картинки ласкают взгляд. Из минусов - показалось очень затянуто и чересчур слащаво, хотя последняя из выложенных серий вселяет надежду, что дальше будет лучше.

Написалa комментарий к посту Персонаж "злодей" - как?

Люблю книги и фильмы, где главный герой - злодей. Тот же "Джокер", например, а так же "Парфюмер", "Лолита" и т.д. Шаблон "зло всегда не мы, а кто-то другой" порядком надоел. Если зло в мире существует, то его хочется узнать получше, понять причины, логику и т.д. Поэтому сама пишу об известнейшем из злодеев от его лица.

Что касается причин, они могут быть разные. Не обязательно обида. Возможно, какая-то мания, слабая эмпатия, просто непохожесть на других, мешающая "доброму" сотрудничеству. И здорово, если автор сможет придумать новую, оригинальную причину "злого" поведения.

Написалa комментарий к посту Смерть главного героя, это конец истории или только её начало?

Про попаданцев не пишу, но мои главные персонажи тоже не могут умереть окончательно. Один друг предложил мне развить концепцию квантового бессмертия: можно наблюдать только чужую смерть, но не свою, и из множества миров всегда может найтись такой, где герой продолжает жить. Решила сделать эту идею своей фишкой.

Написалa комментарий к произведению Драконов жребий

Атмосферно и жутковато, непривычно видеть Влада жертвой чужого колдовства. Понравилось, как описано само колдовство,  в стиле старинных легенд, но при этом такое правдоподобное, что прямо ощущается связь снов, воды и мира мертвых.

Написалa комментарий к произведению Первый вампир

Запомнилось больше всего про Илону. О Матьяше не помню, читала или нет.
У меня изначально была задумка, что у Дракулы от сенсорной депривации начались странные видения, но если даже король мог всем этим интересоваться, то почему бы и не воспользоваться.

Написалa комментарий к произведению Первый вампир

Спасибо, почитаю. Некоторые твои произведения уже на фикбуке видела, восхитило знание той эпохи и венгерского королевского двора, к примеру, о Яноше Витезе узнала именно от тебя.

Написалa комментарий к произведению Первый вампир

Ну сильно откровенной эротики не будет, скорее чувственно описанный blood play. Да и от исторического после 4 главы уже мало осталось.

Написалa комментарий к посту Бесячие слова

Некоторые люди (и я в их числе) способны реально получить оргазм просто от прочитанного текста. По ощущениям как обычный: как будто ударило током и приятный транс несколько секунд.

Написалa комментарий к посту Не хочу читать!

Если это книга неизвестного автора, и читать я ее начала просто от скуки, то скорее всего шанса не будет.
Если мне от этой книги что-то надо, например, автор мой друг, и ему нужна обратная связь, или если книга уже приобрела культурную значимость, и я собираюсь чему-то научиться или что-то узнать из этой книги, то дам ей шанс. В "Улиссе" Джойса, например, только три последние главы не осилила и надеюсь в течение жизни дочитать несмотря ни на что.

Написалa комментарий к посту Вампиры и Киберпанк? Научная фантастика? Какого... ?!?

А по поводу камер - вампир может вывести технику из строя, может быть сам по себе невидимым для камер, как и для зеркал. Может захватить контроль над человечеством и диктовать свои условия, чтобы они даже не пытались сопротивляться. Короче, идей много, главное не брать абстрактного вампира и абстрактный киберпанк, а учитывать, что, если вампиры были в прошлом, они повлияли и на становление будущего мира. Сама я бы вряд ли за такое взялась, с прошлым бы разобраться, но если кто-то готов над этим думать, то почему бы и нет.
P.S. Еще необходимо смоделировать экологическую сторону вопроса. Вампиры имеют свойство быстро размножаться, если начнут бесконтрольно обращать людей в себе подобных, и очень скоро людей вообще не останется. Тут можно просчитать, как это будет https://www.omnicalculator.com/other/humans-vs-vampires 

Написалa комментарий к посту Почему вампиры не отображаются в зеркале, они же просто трупы, а трупы отображаются всегда?

Отличная статья! У меня в черновиках тоже были наброски на тему вампирской биохимии. В двух словах: в могиле вампира обитают особые бактерии, которые питаются гемоглобином и для которых серебро - яд. Но энергия, которую они высвобождают, позволяет существовать особой форме жизни на эфирном плане. При этом серебро в небольших количествах для вампиров необходимо, чтобы соблюдать баланс тонких и грубых энергий.
Кровь как носитель ДНК позволяет перенимать черты людей и других существ, которыми вампир питается. Если приходилось пить кровь летучих мышей, то вампир сможет принять летучемышиный облик полностью или некоторые черты этих животных будут присутствовать как атавизм.

Написалa комментарий к посту Вампиры и Киберпанк? Научная фантастика? Какого... ?!?

Мне сразу подумалось о пелевинских вампирах, которые перешли с крови на так называемый "баблос". Ну и Мир Тьмы, который в любую вселенную можно интегрировать. Но с появлением банков крови смысл вампиризма действительно теряется. Остаётся разве что поставить ограничение - употреблять можно только сразу из горла, никакие консерванты не работают, секунд десять вне тела - и уже несъедобная.

Наверх Вниз