153
873

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Ну про цукиеми это я конечно уже гиперболизировал, но вот просто какую то опупительную иллюзию... Че бы и нет, так говорится. К примеру как в "Beneath the dragoneye moons", там изначально при описании мира было сказана что луна выглядит как красный глаз с вертикальным значком и никто этому не удивлялся потому что так было буквально с сотворения мира. Но когда хтонический мега-гига-дракон получает по лицу от других мега-гига-хтоней луна мигает. Оказывается такой внешний вид луны это просто наложенная на нее иллюзия. Зачем? Пока не известно, может дракон просто силой своей пофлексить хочет, может еще что, суть не в этом. Суть вопроса была именно в том, сможет ли Вейлиф в похожее? Лвле так на 80?

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Предполагаю, что целью и не было одолеть вейлива и Ко этой группой, целью было  их стравить, дать открутить им башни за такие предложения и потом с криками "наших бьют!" объявить Вейлифа "врагом народа" и устроить веселую загонную охоту всем селом.

Насчет того, кто это? Тут уж слишком мало данных. Может это троица багровых, может кто-то с  Малыми горками связаный хвосты подчищает, может своими добычами из леса влез куда то где занято,  так что ничего личного чистый бизнес, как говорится. И это только то что сходу накидать смог, а по факту там может такая куча народа выступить заказчиками, с разной степенью реалестичности, что хоть ложись и закапывайся.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Судя по количеству наваливающихся "сайдквестов",  Вейлиф пойдет, как он хотел, " получать образование" ближе к 100лвлу. Так и вижу практику на первом курсе с раскачаной броней героя:

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

Прочитать 5 аргументов. Спросить почему он 1... А здорово ты это придумал, я даже сначала не понял. Молодец!(Муромец.жпг)

Негребическое умение? Он дракон. Или доп. очки с прошлой жизни. Или оскверненность. Выбирай-не хочу.Кого спасает? Семью. Интриги? В терках с драконами, буквально десятком комментов ниже их обсуждают

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

В чем я не прав? Переродился? Переродился. Хилым и слабым? Хилым и слабым.( буквально шевелится не мог). Сын драконихи 100500го лвла которая сдулась за пару абзацев? Да. Упорно превозмогает, пока родичи его не навидят? На месте.  Класическая боярка в обертке с драконом. Только Российской империи не хватает для полного комплекта

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга восьмая

 Автор не хотел писать боярку, но в итоге написал боярку "типо" с драконом. Все по класике жанра перерожден хромым  и увечным, наследник ниибацо сильного разумного  отъехавшего за 2 абзаца,  сбор хлебных крошек, пока сородичи мешают больше чем враги.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 2

Если не ошибаюсь, встречал упоминание авторских кубов. Поэтому хочу задать вопрос, а как собственно происходит кубописание? в начале каждоц ситуации кидается куб, и текст пишется в соответствии с результатом? Или сначала имеется несколько возможгых исходов, и кубами выбирается один из них? Или от большего к меньшему - сначала, куб на всю главу, чтобы решить в каком ключе она будет, потомпо кубу на отдельные сцены чтоб решить в плюс они пойдут или в минус, а потом по кубу на результат, чтоб решить насколько плюс или минус? Или что-то четвертое?

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Тогда что переосмыслил гг когда получил 4 лвла? Да и второго вопроса это не снимает, переубедить аж на 4лвла +/-100 летнего клановца со вполне устоявшейся картиной мира парой фраз, не имея ни класса, ни навыков на убеждение, тоже достижение, если не свершение

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Хмм, несовсем понял за что ей дали 4 лвла? Разве для большого опыта не нужна большая опасность? Или она чуть инфаркт не словила от откровений гг? Если так то почему он за жто не получил, чтото соответствующее? "Ранящий словом" или там "Слово силы: экзистенциализм". А то вкачать мидлвл клановца на 4 лвла разговором, это огого какое достижение помоему

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Не знаю насчет возможности создания гигавойна, на насчет тенденции думаю, что так и было но по другой причине. Чтобы быть не серой массой а выдающимся войном/магом, нужны качественные стартовые данные и особенности при рождении, а также знания и если магические статы получатся повышенными только у потомственных магов, то физические вполне себе попадаются у обычных крестьян, и единствееная причина почему все не идут в маги, только в том, что не все смогут там чего то добится. А насчет преимуществ войнов на ранних этапах не думаю что дело в силе. Скорее всего маги потенциально сильнее и в самом начале пути, просто кпд у них в сотни раз ниже, ибо чтобы войну использовать свои силы на все сто по сути надо просто сильно бить и быстро бегать(если утрировать), то магу  будь у него хоть резерв как у архимага, нужно сначала научиться им пользоваться.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Ну так я и выслушал. И тоже высказал свое мнение, тоже не оскорбляя. Во втором моем сообщении, некоторые пункты могли прозвучать обвиняюще, за что я извинился, но писал я их не чтобы поставить в укор, а чтобы объяснить что я имел ввиду в первом сообщении. Подразумевался нейтральный окрас, а не негативный, констатация факта, а не обвинение. Когда писал их понимал, что скорее всего они будут услышаны негативно, но... Напишу второе сообщение - оно будет звучать с укором, не напишу - первое будет выглядеть обвинением. Цунгцванг однако.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Я имел ввиду бессмысленная не в плане "неосмысленная", а в плане ненужная. Софистика ради софистики. 

"Встает вопрос субьект он или объект." И сообщением позже "Он исключительно субъект" Такое ощущение, что не важно о чем лишь бы поспорить.

Да еще и формулировки намеренно переусложнённые словно тот комикс про синих гуманоидов читаешь.( Ссылка на комикс не вставляется, кому интересно гуглите "Странная планета")

Прошу прощения если обидел, но просто... Зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

 Перечитал несколько раз, но так и не понял к чему эта простыня текста. Субъект, объект, фанфик по наруто... Вся книга включая интерлюдии идет от первого лица, а не от третьего. Так что читатель будет "субьектом" по вашей классификации. Написание книги и так тяжкий труд, а вы еще врямя автора бессмысленной софистикой распыляете.

Написал(-a) комментарий к посту Маккрей Джон. Цикл «Червь» или Давид и Голиафы

На сколько помню было предсказание о том что он поспособствует концу света, но неизвестно как. Поэтому его и не убивали, чтобы случайно не влезть в "самоисполняющееся пророчество"(и как итог тем самым влезли в него). Это как бомба, которую никто не знает как разминировать, известно что при взрыве она уничтожит мир, но неизвестно какие действия ее обезвредят, а какие спровоцируют взрыв. Поэтому самым логичным выходом, представляется запрятать ее так далеко, чтобы никто и ничто не могло на нее повлиять.

Написал(-a) комментарий к посту Маккрей Джон. Цикл «Червь» или Давид и Голиафы

The wandering inn за авторством Pirareaba. Это червь х10. Не в плане схожести сюжетов, а схожести ощущений при прочтении. Тех самых "и тут со дна постучали", "да сколько же тут проработанных деталей и персонажей" и "вроде местами нелогично, но как же охуенно". 

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Про зверей это человек и ... ну впринципе любое животное быстрее человека? Животное догонит человека, на скорости если погонится, а человек животное на выносливости, будет преследовать пока то не упадет без сил

Написал(-a) комментарий к посту Wing-span. Цикл “Все будет по-моему» или волшебная палатка

Хмм, а на Атбаева у вас случайно рецензии нет? Для сравнения. А то там тоже цикл книг в 20-30, по книге в месяц написанных, с восторженными отзывами в комментах. Но попробовав его прочитать дропнул едва прочтя треть первой книги. Хотелось бы услышать полноцеенную рецензию на это, а то вдруг это я быдло и не шарю

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Хмм, а как маги должны с чистыми "физиками" сражаться?  Толку от твоих заклинаний запредельного уровня, если тебе голову оторвут и сыграют ею в футбол раньше чем ты поймешь что попал?


У меня лично такое ощущение создалось, после того как гг несмотря на все свое задранное восприятие и концентрацию, не сумел различить движений уде уставших и явно не самых сильных воинов.

Не самых сильных потому что один самый сильный не пойдет в бандиты, а второй от него не отъедет нисмотря на всю клановость

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Прочитав новую главу понимаю, что пожалуй да, сейчас это был бы не самый подходящий вариант, а вот в будущем, если он вернется к вопросу поиска причастных к сожжению его деревни, то уже более органично будет это смотреться, пришел, проблемы порешал, копеечку заработал, да еще и поспрашивал местных кто что слышал об интересных ему личностях. А в разрезе личностного роста это бы ответило на присказку "хочешь что-то изменить начни с себя", он постоянно сетует на несправедливость мира к низшим кастам, мол перетопчутся. Ну вот, сила есть - делай. Не хочешь? Не делай, но тогда и других не обвиняй в черствости. Но это наверное ближе лвлу к 40 вариант, чисто чтоб занять время в дороге до университета Магии или куда он там решит пойти.

Написал(-a) комментарий к произведению О моём перерождении в сына крестьянского 1

Где-то тут была ветка комментов с предложениями по развитию сюжета, но что-то я ее сонными глазами найти не могу, так что если позволите тут напишу. Один раз на гг уже вышли, пока он сидел на одном месте, выйдут и второй, так что логично было бы постоянно перемещаться, помнится в первой главе рассказывалось о бродячих артистах? А тут как раз иллюзионист. Ну или если в труппу вступать слишком мейнстримно, то почему бы и не путешествовать одному в архетипе "таинственного старца", быть тем самым роялем в кустах для местных жителей, пришел в деревню, порешал проблемы за денюжку, вышел с другого конца и испарился(сменил иллюзию). Удачи найти такого мага.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Патриарха

Вау, "воспоминание разблокировано"... Я ж патриарха еще на самиздате читал лет 9-10 назад... Я уже не помню там история окончена была или нет? И насколько АТ версия отличается от самиздатовской? 

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того...

Я читал хорошие книги, я читал плохие книги, я читал откровенную графоманию, но этот мусор просто за гранью добра и зла. Это одно из самых тупых и безумно идиотских произведений, что я встречал. Каждый прочевший его, отупел...

Написал(-a) комментарий к произведению Три в одном

Незнаю почему тебя заминусили, если ты прав? Любой несогласный или сомневающийся может легко проверить твои слова просто открыв устав вс рф. Он в свободном доступе как в интернете, так и на бумаге

Наверх Вниз