1 024
2 057

Заходил

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13

подождите, куда вы так быстро... 

Глава 15 - Маркус подумал, что нужно открыть правый глаз..

Глава 16 - Маркус открыл правый глаз

Глава 17 - Маркус задумался, что неплохо бы открыть и левый глаз....

Глава 18- Маркус открыл левый глаз  :))

(шутка)

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13

а вот здесь кардинально не согласен. Важно не количество лайков (типа нравится), а качество оценки, т.е. количество людей, которые под впечатлением произведения потратили больше, чем просто лайки. Это как в яндекс рекламе, типа вашу карточку нажали  мульен человек, а вам позвонили 3 калеки. И выхлоп с вложения затрат - нулевой.

А должно быть, именно "выхлоп", как мерило качества произведения, когда автор понимает, что произведение запало читателю и последний готов поддерживать автора доолнительно "наградами", чтобы он продолжал его.

Вот возьмите, например "Возвышение Меркурия" (автор , это не реклама, а просто пример, просьба отнестись со снисходительностью): (тома не все, чтобы не растягивать коммент, все % округлены в меньшую сторону)

том 1 нравится 12057 награды 4833 = 40%
том 3 нравится 7897 награды 3897 = 49%
том 5 нравится 6580 награды 3348 = 48%
том 7 нравится 5648 награды 3047 = 53%
том 9 нравится 5210 награды 2858 = 54%
том 11 нравится 4606 награды 2531 = 54%
том 14 нравится 3544 награды 2017 = 56%
том 15 нравится 3117 награды 1752 = 56%

Как видите, эффективность попадания в цель читателю, у автора  растет, хотя общее количество лайков уменьшается, но растет процент читателей, готовых поддерживать автора.

Так, что лайки, это еще не самая важная оценка для труда писателя...


Относительно Паладина, автор держит произведение ровно, "по уверенному выхлопу ":

том 1 - 20%, том 3 - 23%, том 5 - 23%,  том 7 - 22% том 9 - 21%, том 11 - 20%

поэтому его и имеет смысл продолжать не торопясь....


Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13

воды там ведро, в котором всего лишь горсть полезной крупы.... И для того, чтобы получилась вкусная каша , нужно будет много этой воды выпаривать.

Но, не факт, что к концу останется каша, а не размазня...

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 13

как раз работает. Человек в рекламе увидел произведение, обычно это именно новинка. Он ее прочитал, и потом спустился до первого. И соответственно, если первое понравилось, то ставится лайки. и далее читаются и оцениваются остальные тома. А, поскольку Первое произведение как правило и есть самое интересное с разными "роялями" - лайков в нем больше.

А далее, все зависитт о тавтора- как он обыгрывает логические "ветви Древа повествования".

К тому же Маркус вообще перестал прокачивать пути и уровни, расследовать оставленые царем Борисом обьекты, раздвигать красную зону и стремиться к раскрытию секрета башни.

 Вместо этого, от занимается мелкими делами империи, болтовней и встречами с женщинами. 

Болшиство из не интимных дел и задач, можно было делегировать нормально набранным сотратникам, либо давать соратникам в помощь фамильяры

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Почему нельзя привлечь в свидетели "грязных дел" шаманов, работавших на Содружество?  Насколько помню, почти все, так или иначе, ощущают Павла, как посланника Мары, и вряд ли какой шаман хочет очутится "над камином".... и  еще рояль этот, " племянник" Императора, гуляющим с болотами, так и не сыграл... хотя, Павлу вряд ли дали бы отдельно беседу с  мимолетным героем.... 

Написал комментарий к произведению Черный Маг Императора 18

скорее всего ваш оппонент подразумевал, что вот раньше, классики писали "И скакал Иван  Царевич три дня и три ночи"... Но при этом не писали на чем скакал, что по пути встречалось, где ел и что пил...

Т.е. он предполагает Героя, его главное действие и конечный результат- "прискакал".... :)) а  все остальное сопутствующее- это "вода" :)

Ну. так это классики... у них времена были другие, технического и магического прогресса и артефактов не так много было, да и читатели были не со столь широким мировозрением. А сейчас, каждый "юноша- "гений" и "профессор вики"....  :)

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Во-о-о-т теперь верю, что кульминация будет в с другом..  

В счастливом детстве детишек Павла :))) а еще бабушки и "дедушки" :))

Хотя, к чести авторов, надо сказать, что роялей по произведению расставлено много, можно с любым создать отдельный сюжет. Тем это и интереснее...

Так, что, будем мы вас читать и поддерживать, не сомневайтесь.

 Вы, главное, с Музой, которая хоть и сестра Терпения, стройте отношения не так, как Павел с Ариной... :)))

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 15. Последнее дело

Урра! 

я так и знал, с самого начала, что Маргарита и убила мать Павла. Потому, что все проскальзывало в смысле текста. Намеки на "отравление"...Но Филлип разумеется ничему бы и не поверил, даже если напрямую ему сказали. Он, бы решил, что Павел зол на мачеху, потому, что она его напугала... Даже бабушка забрала Павла из похожих побуждений....

На самом деле, в реальности, вопрос с Маргаритой и будет кульминацией.

Потому, как остануться  после будничные рассказы про житье бытье, учебу, дела Чехова на некроматско-адврокатстком поприще.

Но, это тоже все интересные вещи.. как и весь цикл....👍

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле

Это все давно известные истины. Большнство великих ученых, как раз из бедных семей. Да и яркий пример "советсткое общество" или программисты, коих очень много из Индии, потому, что плохо и хочется вырваться в "люди", это и есть стремление к учебе. А "сытая" жизнь- пример нынешнего поколения ..

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле

"Содружество" хоть и умных людей собрало, только вот не учитывают, что у каждого чиновника, юриста, министра, судьи и владельцев - есть скелеты в шкафу, которые позволили им подняться на должностях. И про эти скелеты , с учетом специфики Павла, следует не забывать. А с учетом того, что призраки материзовавшись могут и потравить кое- какую скотнку, пожечь поля,  а Сыны - спалить ненароком  усадьбы какие или предприятия :) тоже помнить следовало.

Так, что .... ждем-с...

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 14. Наследник поневоле

лежал, лежал кирпич на окошке и упал...

Сквозняк, подумал Павел Филиппович

и как он меня заметил за занавеской, подумал кустодий Сквозняк... 

:))


известно правило: "хочешь спрятать хорошо, положи на вид".....

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 12

как говорит мой друг, Герой России, обстоятельства бывают у всех, но никого не интересуют  ваши проблемы, потому, что вы ничьи проблемы тоже не решаете :). 

Но, "легкая безответственность", переходящая в привычку, это плохо.  От нее, некоторые люди, например, на фронте погибают.... 

Поэтому, да, автор, не нужно составлять график, пишите без дедлайнов, равномерно и выкладывайте. 

Все равно, у всех подписанных приходят уведомления о новой выкладке.  Берегите свое спокойствие и спокойствие  читающмх.

Всем благ...

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 11

ну это и не всегда правильно. Вот сейчас читаю "Как я строил магическую империю"...  Вначале было интересно, потом, почувствовался провал в сюжете, затем опять выровнялось. Сложно писать по нарастающей, особенно, если  изначально,  автор вдохновленно, поставил высокую планку в первом  произведении. Не все произведения "выстреливают" и часто автор не думает , будет ли продолжение...

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 11

чаще всего это делается для того, чтобы была возможность вернуться к какому-то герою (например, в Меркурии, можно было вернуться к Оболенскому или Дарье). Но, чаще всего, просто, книга ушла в монентизацию и уже живет своей жизнью, особенно, если стала выходить в бумаге или на аудио.

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 11

здесь много интересных циклов и разных авторов. В каких-то, с похожими "питомцами"...

"Наследник ищет дом", "Последний попаданец", "Возвышение Меркурия", немного  спокойнее -"Чехов". "Морозов".

Автора интересно читать именно построением повествования  по схеме- "Древо".  Когда раскрывааются  личности и характеры,тех кто ему помогает и кто противостоит. Это более сложный Путь, но более разносторонне прокачивающий не только физические показатели :))

Написал комментарий к произведению Последний Паладин. Том 11

Вы, главное, отдыхайте аккуратно, знайте , мы вас ждем :))

не ставьте так близко даты выхода, обычно по приезду, первые пару дней из-за смены поясов или климата, и отсутствия- жизнь всегда вносит коррективы...


Обложки там зачетные.... :)

Наверх Вниз