32
3 211

Заходил

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

>> сторонники "без детей" нашли идеальную книгу
Тут как бы не в этом суть. (Я за детей обоими руками, но против кое чего в литературе)

>> и решать, что возможно, а что нет в его произведениях позвольте Автору
Это верно, но только отчасти. Автор создает и населяет мир произведения - это так. И да, кто угодно может написать что угодно, но литературой это становится при некоторых условиях. Например:
представьте ситуацию, когда замечательный рассказчик рассказывает историю о том как он на рыбалке поймал отличного 30 кг сазана, а далее из рассказа следует, что то был не карп, а сом... И да, этот сом как выскочит из кустов, да каак заревет! И вообще он еле-еле этого медведя тогда из двухвтволки завалил.
Ну тут вы, вероятно, перестанете этому рассказу доверять. Так вот, это не правильно, когда автор ради красивого поворота сюжета ломает и канву повествования и правила мира, которые сам и установил.

>> Напоминаю – это книга про магов и магию
Так вот - пусть и использует магию и меч. Если по книге магов было достаточно много и никто из них не смог завести ребенка, то появление ребенка должно быть следствием либо магии, либо сочетания событий, которые не случались прежде. (И в дальнейшем тот, кто сможет создать такое сочетание условий, получит тот же результат). Если же в книге события будут происходить по принципу - и тут вмешались боги и сотворили чудо, то это неинтересно, поскольку убивает смысл повествования, даже если книга и написана приятно для чтения. В таком случае книга из отражения мира превращается в чтиво...

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

>> Эраст - не Эраст

т.е. если человек пошел в загс и поменял имя на другое, так теперь он вполне другой человек? И судьбу таки совсем просто поменять? А печать мага теперь у кого стоит? По логике - на ком печать, тот и маг и тот и стерилен.

Нелогично.

И невозможный ребенок тоже вопрос... Получается, что ГГ не стерилен, но магом он все же стал. Или не стал? И может ли он теперь еще детишек понаделать от немагесс? И если теперь маги поменяют свои имена на имена других умерших - они тоже судьбой поменяются? И детей нарожают? 

А не превращается ли повествование в индийское кино? Осталось теперь настоящему Эрасту объявиться и сказать: "Не помер я! Просто память потерял!"
И ворону тоже - "не сгорел я. Вам все привиделось!"

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

>> я как то сомневаюсь что Монброн будет заботится о левом ребенке

Это вы о том, что новое поколение точно не станет заботиться о не своем ребенке? Ну да, оно же такое новое! Только это 90 % НЕ ребенок.

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Не логично. Ну какой младенец - тамагочи, что ли? Его же не скрыть от остальных!
При чем тут стерильность к младенцам? Вот допустим, евнух в гареме держит на руках младенца... Что тут смущает? Или "новое поколение" имеет совсем уж странный способ мышления, непонятный нам?
Я думаю, Гарольд привез вещь мага (может быть книгу), который им ранее здорово помог, и которого, возможно, убили.

Написал комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Вроде сестрица Монброна тоже глаз на Эраста положила? Но ей был нужен тупой муж "для галочки".
И что такого мог привезти от нее Монброн? Тут предполагали ребенка - но вряд ли мать отдаст своего ребенка авантюристам в розыске.... Скорее уж какой-нибудь прастарелой родственнице с заведомо милосердным нравом.

P.S. Спутники Монброна тоже не в курсе (судя по описанию) - ребенка уж точно бы видели. Эго в мешок не спрячешь. А мне вот такая идея в голову пришла - там что-то от того мага с его педиковатым другом, которого Ворон выручил. Он помер - и Эрасту передал ... к примеру, книгу!

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Считаем:
- собраться ведьмакам;
- спасти Олега;
- встретиться с ведьмами и изобличить предательницу;
- убить всем вместе Кащеича;
- переспать с двумя ведьмами.

Ничего еще не забыл? Были ли еще какие ранее запущенные сюжетные линии, которые не закончены?
Ах, да - Морана и крутой меч! И работа на Ряжских - тоже пора закруглить. 

Не поместится это в одну главу! Думаю, придется автору две-три главы делать.

P.S. Забыл упомянуть - герою предстоит еще и кромку пересечь. Только вот не хочется, чтобы эта способность стала суперимбой и вундерваффой!

Написал комментарий к произведению "Темное время"

На видео изображен кто-то достаточно влиятельный по мнению Николая, но не близкий к нему и в то же время тот, от спасения кого не может отказаться ГГ, который понимает, что убийство Марфы для него - приговор....

Я соглашусь с теми, кто предположил участника ведьмачьего круга... Богачи не подходят, поскольку Смолин не станет ради них убивать. А убийство Марфы - именно убийство со всеми вытекающими со стороны и ведьм и правоохранителей (15К и Стаса). Родька близок Смолину и Смолин мог в этом случае выдать свою фразу, но вряд ли он пойдет за него на убийство. Женщин ГГ Стас знает. Родители ГГ подходят - но не такой же жестокосердный у нас автор... Остались ведьмаки из круга.

Написал комментарий к произведению "Темное время"

>> доказательством невиновности Смолина в убийстве ведьмы
Нет - зачем нужно доказательство невиновности, если он главу ковена зарежет?
Я вообще не понимаю, каким аргументом на видео ГГ могут заставить подписать себе смертный приговор убийством ведьмы? Родители? Он же вроде никого из женщин не любит по-настоящему...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

>> впрочем, после убийства серии "ученики ворона" вполне себе в стиле автора

Так вроде бы ничего и не убито. ГГ живой вполне, любовный треугольник в наличии, драматизм ситуации - и вовсе на высоте. И эта серия в принципе вполне состоялась. История о том, как банковский клерк стал человеком (ведьмаком) почти подошла к концу, осталось только яркую концовку сделать. А что дальше с ведьмаком будет - так то совсем другая история! Тут я полностью согласен с автором - незачем превращать красивую историю в мыльную оперу.

🙂 

Написал комментарий к произведению "Темное время"

>> Только там ещё большая засада: Стаса надо бежать спасать.

И реально ведь засада! Тут выше один человек предположил, что это как раз подходящий случай Моране жертву принести.... Так что и не открутишься.

>> Особенно трудно это понять, потому как случилась неплохая ночь с его "грёзой любви" - Викторией.

Вот! Золотые слова! Это правильно, чтобы найти свою женщину, добиться ее - и сделать с ней детей и все-все-все... Только, боюсь, ГГ тут реально никого не любит и никого не добивается. Это такая психическая болячка нынче - половина людей любить неспособна, а из оставшихся - еще половина извращенцы всякие. Тут правда и женщины виноваты - им сейчас и без мужа-заступника вполне неплохо. Чем таких завоевывать - проще на работе жить, с друзьями пить...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

>> Скорей всего приехали родственники Руслана.

Может быть, но не обязательно... Хотя идея интересная!

>> М.Б. сейчас получится жертву Маре принести?

А вот на это хочется надеяться... Как же еще меч добыть? Хотя мечом ведь еще нужно уметь воевать. Сам по себе меч просто железяка....

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

>> Ставрус не их агент - это точно (иначе весь смысл теряется, он мог игру убить ещё в зародыше)

Я тоже не понимаю, чего все эти "силы" там делают. Если деньги зарабатывает Радеон, то зачем нужен Странник? Кусок "пирога" у Радеона он не "откусит"... Да и зачем консорциуму ГГ? Босс консорциума предлагал Кифу сливать информацию по игре. Ну и зачем это нужно? Без понимания зачем там все они сошлись нельзя обосновать выводы.
Ставрус мог убить игру, но не делал этого. Значит не такова цель той силы, которой он служил. Вот зачем было Ставруса убивать - это непонятно. В этом нет выгоды, как сказал бы казначей Юр. Мертвого не расспросишь и совета как минимизировать потери от его действий не получишь. И не факт, что он не работал в интересах консорциума. Мы не знаем их интересы. Да и кто его убил - тот еще вопрос. 

Я пробовал сопоставить силы в игре и в реальности - их как минимум три. И кроме того, учитывая описанный автором большой интерес коммерсантов в игре, они каким-то образом от своих действий в игре получают реальные доходы. Иначе вся конструкция файролла - бессмыслица. Ну не будет Сайрус тратить свое время (и деньги) просто так. Ну не может быть преторианца в игре, если это не является его профессией, приносящей деньги. И всем им нет интереса в том, чтобы игра была "убита". (Это я просто для примера цепочку выводов построил.) 

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Красивая версия - но неправдоподобная... Там Валяев был именно собой - в черных одеждах и берете. И призрак его называл демиургом. Костик в игре - гоблин, т.е. не демиург. Ну троица - Валяев, Зимин и Старик - это может быть...

Странник - такой же как и Хейген, вероятно просто игрок, которого "подгребли" конкуренты (консорциум?). 

Я помню, Киф проболтался Ереме, что он на параходе плывет - и пароход послеэтого встречали люди из двух кланов - Двойные щиты и Любимцы судьбы. Один из них - консорциум, думаю, Любимцы... Причина в том, что в игре при встрече с лидером Двойных щитов (лидер не вышел - что тоже интересно) Хейген вел себя крайне вызывающе. А потом Кифа отмутузили возле дома.... Логично предположить, что это причина и следствие. Вот и предположительная третья сила. Почему лидер не вышел? - может Киф его мог узнать? Тогда понятно, как Кифа в реале нашли.
Если Любимцы - это консорциум, то тогда их поход через Крисну можно толковать, как разведку перед тем, как туда Странника посылать...

В Вашей версии есть сильная сторона, что один из демиургов - на стороне консорциума. Во-первых это красиво. Во-вторых, у Странника есть порталы другого цвета и скрытые локации. То есть - пославшие его вполне могут иметь отношение к сотворению этого игрового мира...

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Нет - в храме Витара призрак назвал Валяева демиургом. Трактовка однозначная.

Демиург это творец. Кто игру сотворил - того и можно назвать демиургом. При чем здесь "светлый" противник? Ну может главный админ - туда сюда.

А старика автор всего пару раз по имени называл. Как бы объяснить - вот кто такой Микельанжело (Васнецов или Ренуар) люди примерно помнят, но кто у них скульптуры (картины) заказывал или покупал - почти никто и не знает. Они - не демиурги. Хотя по сути много чего определяют.

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Про демиургов непонятно - статуй вроде как три было? Зимин, Валяев - понятно, а третий кто? И почему богиня только о двух говорила? Есть идеи у сообщества читателей? Автора спрашивать неспортивно - он и так все знает...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

В отделе 15К хорошо описано. Отдельских слишком мало не то чтоб всех врагов людского рода "к ногтю прижать", но даже о них вообще знать. Только самые уж "громкие" случаи успевают пресекать. Типа - пятое убийство и т.п. (ну или у генерала дочку похитили, а скольких не у генерала пропало - так кто ж их сосчитает...)

Потому и ГГ нет прямой угрозы, пока не накосорезит серьезно. Только тут у него положение плохое - слишком на виду. А если Кащеич раньше особо не отсвечивал, то и в поле зрения отдельских не попадал. И еще он - мастер глаза отводить по книге. Его даже хозяин кладбища не мог распознать. Как такого приструнить?

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Я спрашивал про Марину - не она ли погибла в автокатастрофе, автор ответил, что это будет нескоро. Значит выживет журналистка Марина, подарившая ГГ хрен моржовый!

🙂 

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

>> А вы книгу читали? Там по условиям игры нельзя женится на вилиссе.
Ну тут Вы что-то путаете. По условиям игры - жениться можно. А вот обмануть ее и бросить - карается проклятием. То есть ГГ вытребовал у богини как раз возможность безнаказанно бросить девушку, а мог вытребовать свободу передвижения без всяких проклятий.
По сути я прав - ГГ всегда выбирает путь не выстраивать отношения, а убегать от невест. Вы тут все правильно говорите про любовь и т.д. Но и моей правоты это не отменяет. ГГ просто сбегает от всех женщин. И формально и по сути.
И Вике он много чего говорил и обещал. И, к тому идет, что тоже сбежит. И формально и по сути. Ну а что зла ей не желает - так я не про то писал пост.

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Книга заканчивается, но столько еще всего непонятного не разъяснилось!
Ни какой смысл в игре вообще, ни зачем убитый Олег замутил с темным властелином. Да вообще зачем людей убивать непонятно. Кстати, вроде про храм Витара когда ГГ его посещял, говорилось, что это истинный храм. И Витар там не любил тех, кто прогибается перед силой. А теперь его вроде как прямо наоборот автор показывает.

И вообще перебежки ГГ от одной дамочки к другой в реале выглядят странно. ГГ вроде немолод и опытен, а с женщинами обращаться не умеет. То одна его тиранит, то другая, а выход он находит только в бегстве. Так можно всю жизнь пробегать и ни разу отношений не наладить. И в игре от невесты сбежал... Это комплекс у него такой, что ли?

И еще что странно, ГГ в жизни всегда предпочитал не сенсационный материал, а свою голову сохранить. И это описывалось. А тут вроде как и жизнью несколько раз рисковал и свободу потерял. Журналюга, конечно кусок пирога у жизни отхватить не промах, но упорно продолжает лезть за сыром в мышеловку. Нелогично.

Это вообще к чему я - а вряд ли возможно нормально все разрулить за пару оставшихся глав, то есть скомкать-то можно, но красиво разрулить - нет. И пора начинать ответы давать на загадки. Тут по мере получения ответов ГГ столько еще может дел наворотить.... Ну и интересно, с чем и кем он в итоге останется. С разбитым корытом и сварливой старухой??? Или таки соскользнет рыбка с крючка в свое болото - к пьянке, случайным девкам и светской хронике? В хэппи энд не верю!

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Ну да, согласен. Тут же еще вопрос - души не все на кладбище задерживаются. То есть совсем не факт, что она сразу на тот свет не отправится. Так зачем же ее накачивать? Ну удалась Кащеичу диверсия, но ведь могла и не удасться...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

>> Прекрасно можно предъявить умруну

Тут слово "предъявить" не лепится. Это в интернете только так можно - там по зубам не бъют...
Замените слово "предъявить" чет-то реальным, вроде "дать по морде" и сразу станет видна нелепость Вашего утверждения. Тут кабы мог, то и "предъявил"...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Извините, может повторяюсь, но ответа не видел, а потому рискну спросить - в АП мне попадалось упоминание, что хорошая журналистка Маринка погибла в автокатастрофе. Это не приятельница ли Смолина? И не в этой ли книге она погибнет?

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Как ведьмаку - может и расти. А как выжига - вырос уже. Ведьму послал - и по-пацански обосновал. А наглость - куда уж наглее... Всех уже посылает. Хотя да - есть такая исконно московитская черта - если чуть важности взял, то сразу посылать и обламывать всех. Просто и без наглости (и без конфликта) ну никак они не могут свое достоинство отстоять. Вот просто спокойно жить по-своему - выше их понимания. Обязалельно нужно гонор показать и "на место поставить". В общем, говнеет ГГ питихоньку. Хотя характер мелкого банковского клерка - это, похоже, приговор. Силу получил, так теперь нужно слугу перед домовым обосрать и потешаться этим. Вот просто наказать (типа работу задать) нельзя, непременно унизить нужно.

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Думаю, пугать ведьму будут окончательной смертью. Скорее - Тиамат. Ну и развязка будет нелицеприятной. Такой, что хоть орден распускать после нее. Ну и присягнет орден Тиамат после этого.

;-)
Но это лично мое видение. Интересно, как там автор все распутает...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

А Родька телохранитель или все-таки слуга? Если грядки копает, то все же - подсобный работник. И чего ему тогда в речку прыгать? Или ГГ из новых бар, которым все по жизни всё должны....

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Серия действительно длинновата. Но хочется, чтобы начатое как-то разумно закруглилось. И еще - чтобы это было красиво! Но трудно вообразить, что можно получить ответы на вопросы и это было бы еще и элегантно сделано за столь короткий остаток книги, исходя из того что несколько глав уже завершены - но ответов не добавилось. Поэтому мы и опасаемся, что все окончится скомканно. У аукциона, про который тут столько обсуждений, реальной смысловой нагрузки я пока не вижу. И за него вообще ГГ хочется киллера подослать. Сильно на кидалово он похож.

Написал комментарий к произведению "Темное время"

А мне 57 - и совершенно согласен с  skondratyev . И такой вопрос - что Вы вообще хотели сказать?
Я вижу, что Вы придрались к возрасту человека, затем заявили о том, что он не понимает логику действий... И НИЧЕГО не сказали. И вопроса не задали. Вы делаете бессмысленное деструктивное по сути заявление, что наводит на мысль, что Вы - тролль.

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

>> Он сам его  удалил

где это сказано? Костик спрашивал, но нигде этого не утверждал.

>> Добровольно.
где это сказано? Ни Костик. ни Мюрат этого не заявляли.

Сэр - Вам это видимо показалось. Виртуальность...

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Зелье - переработанное зелье соблазнения. Даешь зелье, смотришь по сторонам, чтобы не было братьев, женщина тебя удовлетворяет и забывает о происшествии. Так бало вроде изначально. Смолин выкинул часть ингредиентов и получил свое зелье. А стирать память постфактум - так ведь девку не совратишь...

Да и Маринка вроде зашла к Смолину, выпила зелье, пошла к себе и забыла и о Смолине и обо всем что было после метро.

Написал комментарий к произведению "Темное время"

Думаю, дело будет не в натравливании. Тут уже писали про созданное самолично героем залье потери краткой памяти. Смолин его даже на Маринке испытал - и ни разу толком не использовал. Возможно его он и дал Виктории. Ей же желательно не знать о его отношениях с Марой - а такое тут легко может выплыть... Но кто знает как зелье подействует на чародейку. Может она и не забудет ничего. Или забудет, но не все? Или вовсе мару по носу щелкнет? ;-))) Вобщем, все может пойти не так!
Второе - мара уже идет по корридору и жужжит спиннер, подеренный ей Смолиным. Он тоже может сыграть - а вдруг мара его Виктории отдаст, скажем, для своего призыва? Вариантов тьма!
И опять же - вдруг мара скажет что-то вовсе убойное - типа Эа вот если бы вы ребятенка завели, то быть ему архичародеем!
В то, что тут пишу про переспать между ГГ и СК - я только за. Но такое может случиться только когда Вика отдаст дань памяти ее возлюбленному - после завершения ее мести. Сильная женщина не успокоится пока дела не доделает. Так что конкретно в эту ночь чисто по-человечески Смолины не светит. И потом, это только я такой идиот? Мне бы после трех ночей без сна никакая королева была бы не нужна. Тут же мазохистом нужно быть, чтобы еще и на бабу влезть с устатку. Глупость это. Нужно отдохнуть, повидать Морану, узнать о жуткой кончине Злого Дага и за каким-то лешим в отдел 15К заявиться. И уж только тогда с Викторией за город уехать. Но то мое видение жизни, а как их автор сведет (или навек разлучит) - так то только автор и знает.
И еще - спасибо автору! В кои то веки попалась мне серия, которую и читать легко, и в которую верю. Вот просто по жизни. Он людей живых пишет. Тут я ГГ симпатизирую, тут его козлом обзову. В общем, как в жизни. Не карикатура на ведьмака, как у Сапковского.

Написал комментарий к произведению "Темное время"

И впрямь бред. У каннибалов более чем у нас - совсем недолго проживешь если за добро будешь платить злом. И если на зло правильно не ответишь - тоже не выживешь. Христианство тут вообще не причем. Оно не про это - я как-то евангелие прочитал. Там главная тема - наказание и безжалостность. Хотя впрочем понимание добра и морали те же. Быть сытым и довольным - хорошо, больным и побитым - плохо. Не отплатишь за добро - больше добра не получишь. Не отплатишь за зло - ну и дурак! Это и есть основы морали.

Наверх Вниз