Fundark

Мне многое интересно, в том числе и разные культуры) Это же что-то новое как ни как, не привычное. В какой-то мере конечно, потому что что-то об этом знаю, но всё же. Разнообразие!

А зачем ВСЕГДА писать про людей из рф?)

С Днём Рождения, уважаемый автор! Спасибо вам за ваше прекрасное творчество))

Ух ты! Очень интересно и приятно читать))

Какое-то время назад читал ваш фанфик по миру потера, но потом перестал… как-то уровень мразотства гг и всех остальных, лично для меня, перевесил интересную идею и сюжет. И недавно вернулся к произведению, посмотреть новые главы… а там интерлюдия с занимательным письмецом Дамболдору от его верного последователя с красочными описаниями занимательных событий. Мда… Вообщем, вы простите, но мне будто вкололи концентрат бессмысленной жестокости и лютого цинизма… и после этого я точно не вернусь к этой книге. Что печалит потому что, поначалу, всё выглядело ну очень интересно.

Всё это я к чему? Это не комент к той книге, нет он именно к этой! Почему? А потому что я хочу выразить свою искреннюю (правда верю что это может быть крутейшая история!) надежду, что эта книга будет другая. И её герой не окажется в итоге просто мразью которой чуждо всё человеческое и которою хочется усыпить как бешеную собаку. А сам мир не будет напоминать гротескную и смердящую клоаку в которой как будто на каком то метафизическом — базовом уровне перестали существовать мораль и адекватность. 

Вы ведь удивительно пишите! Сколько рефлексии, причем не бессмысленной, самих героев! Как натурально выглядят диалоги! Когда читаешь ваши фанфики то есть полное чувство что это не очередной краденый мир со спиленными номерами (образно говоря), а что-то что вы пропустили через себя, додумали, добавили, переосмыслили — сделали этот мир живым и правдоподобным! И, лично мне, очень больно когда всё это как будто пропущено через фильтр… даже не знаю как его назвать… «взгляда озлобленного и депрессивного человека» что-ли? В общем, думаю, кто читал поймет о чем я. Как будто весь мир это зло, грязь и жестокость, и всё это норма! Очень сложно, ну по крайней мере мне, как-то сопереживать гг и героям в таком мире не «пропитываясь» всем этим, а ведь проработаны и написаны они очень хорошо.

И вот эта книга вселяет в меня большую надежду, что эта история будет другой. Потому что уже написаное как раз выглядит просто прекрасно! Герой, очень необычный и с специфической историей, но довольно человечный и готовый узнавать новое, учится. Сам мир — не такой гротескно жестокий, на первый взгляд, без явно выкрученной мрачнухи, а просто интересный и довольно натуральный с поправкой на марвел. Вообщем выглядит очень круто! 

Ну и в завершение… Я не планировал писать такой долгий комент, но немного накипело))) Поэтому подчеркну, что всё выше написаное это лишь мои личные ощущения и мыли, и я прекрасно понимаю что кому-то наоборот нравится всё то, что не нравится мне. Надеюсь такое примечание поможет избежать бессмысленных споров. Я сказал то что думаю и всё тут)

И в любом случае, спасибо вам огромное автор за ваше творчество))) Буду с огромным интересом следить за этой книгой! 

Тогда я вас не понимаю. Если сражения органично вписываются в сюжет и двигаю его, то как их можно не описывать?)

Тем более, что Диар опасное место и при каждой встрече с противником есть ставки или новизна, а вы как будто говорите: «эти сцены значимы, но описывать их не стоит». Вообщем, я вас не понимаю и считаю что лишних описаний автор не делает. Например, убийство Архила в последней главе скипнуто, так как это не что-то новое или значимое.

Не скажу что в вашых словах вообще нет здравого зерна, но, я считаю, что то как сейчас пишет автор очень даже сбалансировано. Все битвы и сражения включены в сюжет и развивают его. Кроме того, благодаря количеству битв удается поддерживать ощущение сумашедшего темпа и напряженности происходящего, а такое я мало где встречал. Да и какой из гг лучший боец Прайма без битв в которых он это доказывает?)

Кстати, очень доволен что герой развивается очень постепенно, а то это проблема многих рпг. Там нет ощущения ценности всех этих циферок и скилов которые сыпаться как из рога изобилия. Хотя вам может такое нравится) Вкусы разные.

Вот это интересно… А я всё думаю, кто же такой рунный призрак. На первый взгляд это специфичный рога, но то что случилось в конце прошлого тома не укладывается в эту теорию. Это уже скорее какой-то теневой генерал. Но теперь слияние играет интересными красками… Альфа может сожрать и превратится в любого, а призрак может с ним слиться и проникнуть куда угодно.  Плюсик в копилку образа идеального шпиона исследовательского корпуса, хотя думаю тут все не так просто)

А это те самые камаль что в вариантах эволюции?  У них ведь иммунитет к некротизму. Почему тогда на них работает «авада» главного героя? Или обычное существо такой заряд просто сразу прикончит, а здесь эффект очень слабый именно из-за иммунитета?

Идея не в том. Если редактор энергии вышел на уровень мультивселенной то круто было бы наладить переток энергий между всеми мирами, это их дополнительно свяжет. А мне это кажется логичным и интересным событием.
Астрал это ведь не что-то физическое))

А мир снов всё таки «физический», туда можно телесно попасть.

Интересный поворот! Посмотрим что из этого выйдет. У меня особенно ярко в воображении вырисовывается образ ученого, который говорит что-то вроде: « … в связи с недавно открывшимися фактами, в научном сообществе был выработан консенсус, что звезды на небе это  голограмма, и никаких реальных объектов за этим явлением не стоит… — Немного далее в этом же докладе — … также большинство законов физики были экспериментально опровергнуты, в связи с чем мы предлагаем упразднить данную науку…» Весело в общем))

Я наедаюсь Александр не забудет об энергии душ. Мне почему-то кажется что демон 6го ранга будет круче бога того же ранга. Просто потому, что ему не нужна внешняя подпитка, да и могут быть другие отличия.

А с энергией интересно. Это можно создать какое-то всемирное астральное море, состоящее из токов мириадов энергий, потоков душ, всяких духов и каких-то немыслимых сущностей. И всё это как бы пронизывает и соединяет все миры. Ну и земля в этом лабиринте могла бы затеряться))

Хотя уже писали про тварей пустоты и это тоже выглядит интересно.

Боюсь подумать как изменится название к книге так десятой-пятнадцатой)))

Хвостом махнет, пластину оближет —  а кому то в этом живи))

Как-то этот мяч вообще не к месту… Когда они сказали о «поиграть», то я сразу подумал о продолжении того что они уже делали. У них уже есть чёткая цель — убить всех, шобы боженька нас любил. Ну точнее что бы он смотрел только на них. Так почем не продолжить эту игру? Я думал они этого и хотели! Александр создает все новые миры, уже устойчивые к способам захвата и уничтожения которые маргулы применяли раньше, а они пытаются уничтожить и их. Это конечно только моя фантазия, но представьте как ипично — в мир переодически из-за грани реальности прорываются какие-то непонятные твари, покруче даже тиранидов, которые явно хотят смерти всему сущему, но при этом они неистово веруют в создателя всего мироздания и готовы ради него на всё. Как там было? «Мир что лишен внимания Создателя — лишь пустота» Ну или вроде того. Думаю вы понимаете о чем я) Апокалипсис который всегда на пороге.

Хахххахха

Я прям не верю! Вот не вспоминал о прайме последние две недели — абсолютно! А тут думаю, (впервые за эти две недели!) что там с праймом? А тут… Как знал! Невероятно просто))

А серебреные скелетики выглядят круто. Интересно, Арк после модификации источника может такими управлять?) Ему очень бы не помешало водить парочку таких с собой, как раз на такие случаи. Это ведь самая большая его слабость — неорганический противник в локации где нет растений и нормальной земли. Да и если есть где вырастить крепость это время, поэтому нужно бы усилить группу чем-то от неожиданных и сильных атак. 

Я не хочу сказать что мой вариант самый логичный) Хотя большинство пунктов которые ты приводишь, думаю, довольно просто уместить в мою теорию. Предложу только пару вариантов. Мне кажется что то что он создал мир демонов и вообще всё это — не так уж и очевидно. Вполне можно предположить что оно само, по каким-то своим вселенским законам. Почему всех сразу не съел? Легко предположить что он чего-то ждет. У него точно есть хитрый план))

А вообще, просто поделился версией которая неожиданно пришла на ум) Забавный ведь вариант, правда?)

А интересно может получится… Я уже представляю следующую цепочку размышлений в голове у Акации: 

В её мир прут кровожадные твари людоеды. Она узнает что они называют себя демоны и поклоняются козлу. Сам Аколипт говорил что он демон. Судя по всему чем больше и более «качественных» душ жрет демон тем он сильнее и тем лучше должна быть его еда. Внимание вопрос — кого и сколько должен был сожрать Аколипт если он такой могущественный?) Ну и чем он вообще питается? Уж не связан ответ на этот вопрос с его покровительством над душами ведьм и желанием что бы они розвивалась, становились богами?)) Он ведь всегда говорит что действует исключительно в своих интересах.
Да и если пойти дальше… Аколипт пришел неизвестно откуда, но он «помнит» мультивселенную до непонятного катаклизма который её почти уничтожил… Судя по всему он единственный(!) кто его пережил (ну и как потом выяснится ещё трое подобных же демонов)… А теперь способствует её восстановлению, кажется, просто так, из доброты душевной!
Интересные выводы напрашиваются, правда?)) 

Очень интересно! Но как же мелкий костяной уродец? Неужели гг обойдёт стороной такие интересные возможности? 

Долго думал но все же купил. Скажу так, книга не плохая (видал я правда плохие книги), но и назвать её хороший… как минимум сложно.
Начало просто класс! Очень интригующе, хотя и герой явно находился в личностном кризисе или типа того (немного раздражал его негативизм). События во сне тоже было интересно читать. Но вот дальше… Происходит что-то непонятное… Я не спорю что всякие гильдии устойчивый троп (как отвечал кому-то автор), но пойти к ним не слишком понимая что и как в этом мире… выйти из безопасной территории академии и завалится в рандомный трактир ( зная что тебе хотят открутить башку очень влиятельные люди! )… да еще и набухатся до беспамятства (буквально, гг даже не помнил смог ли договорится с гильдецами)… ну а после идти на дуэль, даже не зная точно куда пропал камень (фактически на смерть). Ну что это всё такое!!! Это уровень сюжетной брони и тупости, я даже не знаю какой.

В общем я читаю дальше ведь такая реализация магии это ну очень интересно, но критиковать книгу правда есть за что.

Ну насчёт творческого кризиса хз, как по мне похоже на стандартный «кризис среднего возраста». Работаю на роботе мечты и гребу деньги лопатой, кажется жизнь удалась, а всё ни то и всё не так… В таком духе) Было бы прикольно если он испытывал бы что-то такое даже в новом мире, ведь проблема то не внешняя))

Посмотрим что будет дальше, но поворот с США у которых нет других забот кроме уничтожения России... Немного розочаровывает. Выглядит абсолютно нелогично и даже глупо. 

Прям подарок под ёлочку))) Спасибо автор!

Рад что начался более активный этап повествования. Читать разные интерлюдии и знакомится с миром, гг и другими персонажами тоже было интересно, но постоянно ловил себя на мысли: «Сейчас уже рванёт или чуть позже?». Всё-таки Факел гвоздь программы))) Если я всё правильно понимаю то он постепенно становится настоящим «крысиным волком». Причём, похоже, именно в этом дар нашёл лазейку))

Ещё раз спасибо. С нетерпением буду ждать продолжения! С наступающим вас) 

Некро-часть лепится к тому что у героя от хуорна. Будет забавно если смерть естественно сочетается/продолжает жизнь) Друид рулит природой, а она вечный круговорот и того и другого, ну и в таком духе… Кто мог догадаться что для становления полноценным друидом и нормальной эволюции по природной ветке нужно быть наполовинку некромантом?))) 

Спасибо автор! Часто ничего путного из всяких «стратегий» не выходит, но у вас похоже вышло и очень даже интересно. Пока дошёл только до девятой главы, может моё впечатление и изменится (но я в этом сомневаюсь).
Хотел указать на маленький недочёт. У Геноция Сена «барахлит» правый глаз, если это связано с вмятиной на правой стороне лба (если нет и там что-то другое, тогда извиняюсь) то это неправильно. Должен был барахлить левый глаз, управления полушарий телом идёт крест-накрест и нервы от глаз тоже перекрещиваются. (То что зрительная кора вообще на затылке я опущу)

Ещё раз спасибо за книгу и не принимайте близко к сердцу мою придирку)) Просто глаз зацепился)))

Насчёт семени древа…

Отдавать после допроса, показав что с тобой не всё так просто, это точно глупость какая-то.

С другой стороны как то сомнительно что герой сможет в одиночку его посадить и защитить, в тени вроде как не очень безопасностно.

А вообще нужно смотреть как он впишется в общество, может будет удачный момент и для семечка. 

Хм, напишете где можно будет ознакомится с новыми рангами сил? Искать в тексте сложно, а как вы это переосмыслили очень интересно)

Боги меняются, а ситуация всё та же)

Как по нотам, просто клас)

Мое чувство прекрасного полностью удовлетворено и сыто урчит)))

Спасибо, автор!

У меня вообще есть сомнения что тем режыком его можно насмерть заколоть, хотя если он останется обычным демоном то… Но что-то мне шепчет что не просто так у него на арте крылья не пернатые)))

Верховный жрец, а зачем тебе такие страшные глаза?) А то меня терзают смутные сомнения)))

Хотя самый чёрноглазый придумал бы что-то получше, а то на первый взгляд какая-то тухлая затея. Будет очень неожиданно если вдруг это сработает)

Спасибо за главу, автор!

Да, хорошая серия!

Спасибо, автор. И с праздником)

Очень приятная книга, то что нужно чтобы расслабить мозг. Все довольно не спешно, но при этом интересно, неглупо и с определённой долей оригинальности (не смотря на то что фанфик).

В общем, большое спасибо вам автор. Прошу — продолжайте!

После 4 интерлюдии аж интересно каким «существом» станет гг к тому времени)))

Даже хотел подписаться на ваш бусти, но не резиденту рф — похоже никак((  Если всё же есть такой способ подскажите, добрые люди. 

Пишу это просто из обиды на такую несправедливость. Автор интересно закончил томик добротной книги, а ему такая отповедь(

Не знаю почему вы сравнили с нулевым миром, по описанию что-то совсем не то. Не буду утверждать что сходства нет, так как я просто не читал серию Изотова. Но там даже по описанию всяких клише побольше будет.

Не знаю кстати почему вас смущает «хрень сидящая в герое» как по мне это хорошая реализация чего-то вроде реал-рпг. А всякие циферки, как по мне, уже давно набили оскомину.

Я это к чему. Автор, работай! Ты крутой и книги твои тоже крутые! Я бы даже сказал что ты вырос над собой, в сравнении с прошлой серией, но это лишь на мой взгляд))

Почему-то у меня такое ощущение, что вот теперь то приключения героя и начинаются) Человек насильно выдернутый из своего мира и обнищавший сотона бредут куда-то по запылённому тракту… 

Меня почему-то терзают смутные подозрения, что именно этой ночью глава рода не выдержал горя и решил повесится.

Стоит сегодня ждать новых приключений «милого херувимчика»? )))

Согласен, но всё же тогда это не очень похоже на спор на почве того кто лучше) Немного не того ожидаешь от тех кто вроде бы достаточно жестко враждует.

На счёт «товарища», если так прошу прощения, но лично я что в общении что в книгах практически не встречал такого прямого обращения, пожалуй кроме иронии и вещей связанных с союзом.

Но на деле это скорее частности, я не просто так написал это в пс, отделив от основного комента)

Кстати, а когда планируете проду?

Диалоги сносные, но работать вам над ними ещё и работать. Не хватает какой-то простоты и обыденности, чувства что это просто разговор живых-реальных людей. В остальном, если вы хотели показать кусочек жизни обычных магов, стоило добавить каких-то отличительных, необычных и интересных деталей. Например, чтобы в диалоге промелькнуло в что они верят, о чем обычно говорят, как живут. А у вас вышло суховато, без обид)

P.s. Кстати, в главе небольшое противоречие. Градоначальник знает что маги и воины спорят кто круче, а товарищ раненого так просто признаёт, и подчёркивает, заслуги своих коллег-воинов.
Да и о слове «товарищ», кто-то писал что это исконно советское слово, и оно тут неуместно. Честно говоря мне всё равно как оно возникло, но вот в жизни сейчас его не часто используют как обращение. А уж когда так и обращаются то обычно с некоторой иронией. Поэтому у вас в тексте это выглядит немного неловко) 

Спасибо за главу, очень жду продолжения! Вдохновения вам)))

Ну Джесуса в итоге, похоже, своя же инквизиция замуровала, по этому спорно на счёт асоцыацый) А «смерть» на кресте могла быть и первой, то есть до неё он выглядел обычно, а после не так многие его видели. Но согласен это интересно))

Вы и в правду не хотите спорить) Понимаю вас))

По этому просто подмечу пару моментов)

Я прекрасно знаю что все науки вышли из философии. И лишь хотел указать что традиционно существует философское различие: наука исследует как происходят явления и как с ними взаимодействовать, а религии говорят почему и зачем все происходит.  

На счёт познать полностью... Я не философ и чётких определений не дам, но имел в виду что если познавая мы получаем некое знание, то есть то что позволяет сделать что либо с предметом изучения (проще говоря даёт некую власть и возможности, реальный результат и заодно подтверждение теорий), есть ли грань после которой мы скажем: «Хух! Вроде абсолютно всё познали!». Я считаю это сомнительным, и современные учёные (философы науки), на сколько я знаю, с этим согласны. Ведь они раньше тоже считали что познают какие то незыблемые истины, а потом поняли что нет никакого абсолютного знания, и то что раньше считалось правилом становится частностью.
Из за выше сказанного мне было не ясно зачем вы подчеркнули фразу автора о природе электричества. Ведь наука это процесс — она не принимает догм. Ну по крайней мере по идее не должна) По этому я считаю мысль героя о не известности природы электричества вполне приемлемой.

Не хочу с вами спорить, но всё же интересно с каким именно базисом вы предлагаете определится? А то уж очень не конкретно ваше высказывание.

А на счёт слов (я так понял это вы о моём акценте на различии вопросов), разве вы не согласны что вопрос науки это «как», а на вопросы «почему» чаще дают ответы религии? Я не говорю что что-то из этого хорошо или плохо, просто это так) 

А почему электричество ведёт себя так а не иначе? Думаю вы сами понимаете что ответ про электроны и тд, это скорее ответ на вопрос «как»,а не «почему». Так познали ли мы природу таких явлений полностью? Да и можно ли познать природу чего либо в полной мере? 

Не критикую, но сразу резануло описание. Я понимаю что есть «классические» сюжеты, но сколько можно то?
Надеюсь у вас выйдет обыграть это интересно, ваши миры пока были если не уникальны, то хотя бы точно не банальны.

В любом случае желаю вдохновения!

Насчёт соратников и разных мнений согласен, но тогда обосновываешь и не нужно прикрываться человечностью) Хотя решает всё гг, так или иначе)))

Насчёт Сержанта, взрослые люди так же способны на самоубийство. Я не предлагаю прикрываться, просто они всё ведут себя как люди, а у нас это так работает. И без тела и гормонов, они бы просто вели себя иначе. А если предположить механизмы что воссоздают для них чувства и тд то они вполне способны отойти и передумать. 

Благодарю за конструктивный ответ.

Моя реакция вызвана тем что, как по мне, не очевидно что гг и его жильцы уже что-то иное. Я просто думаю что не лишним было бы как-то это выделить и подчеркнуть. Но это на ваше рассуждение, можно просто сказать что у нас разные представления о том как должен выглядеть транс/пост/над/(или обзовите иначе) человек. 

Насчёт человечности. Меня задело что в последней главе сделан такой акцент на том что нужно оставаться человеком. Хотя в контексте это выглядит нелепо, лицемерно и просто опасно (держась за что-то такое, можно не успеть адаптироваться и проиграть эволюционную гонку). 

Нсчёт отсутствия чёткого понятия — вопрос философский. Не буду оспаривать. Хотя вы правы. Эмоционально перечислив противоречия, я буквально говорю что это тоже человечность) Так задумано. И я рад что ваше понимание не так однобоко как это мне показалось по книге. Вы скажете что не стоит судить автора по книге, да я это понимаю, но ведь как говорят: «в каждой шутке, есть доля шутки». Я думаю , очевидно, что с книгами и авторами ситуация куда глубже)

Как видите я не дискутирую, а просто поясняю свою реакцию. Не примите за игнорирование вашых слов, или желание пустого спора. Я указываю на то что увидел как недочёты книги, и объяснил почему.
Возможно вы посчитаете нужным обратить на что-то из этого внимание) А может и нет)))

Автор, я всё понимаю но в последней главе полная глупость.

У человека трагедия. Он готов на самоубийство. Насколько гуманно ему в этом помогать? Ведь возможно через час он передумает даже без влияния, стоит просто его поддержать. Это раз уж вы играете в человечность.

Собственно в этом второй момент. Герой выбирает «человечность».
Ну во первых, что это такое? Вот дайте мне чёткий критерий и рамки в которых находится это понятие. Это достойное отношение к другим людям? Хм, похоже нет, ведь большенство лжёт; пытается влиять на мнение других (например внешностью. Хотя ведь даже простой разговор и убеждение это влияние, так не считаете?); они одобряют убийства (войны) «за правильные идеалы» и своё благополучие; и готовы обречь другого на гниение в тюрьме или нищее существование лишь потому что он «не вписался» в общество, не сомневаясь в его вине, они не способны даже осознать что это просто дань сохранения текущего положения вещей и что завтра именно они могут ее заплатить. Не видя всего этого, они слепо и фанатично верят в непонятные им самим идеалы, а потому не могут поддать их критике. О да! Признаю — они образец человечности!

Но ладно, это пусть. Если вы не понимаете моего спича, должен признать, чересчур предвзятого и эмоционального, то просто напишите что не согласны. Но остановитесь на вопросе определения человечности и правда подумайте: а что это?

Извиняюсь за отступление. Это в нашем контексте на самом деле не важно. Ведь вся ирония в том что гг, как не крути, не человек! Дайте хомо сапиенс, тело которое способно менять форму, бессмертие, возможность идеально контролировать свои эмоции и мысли (не верю что он на это не способен), прицепите к его сознанию пару вычислительных ядер ЗК ( которые как я понял буквально стали дополнительными мозгами), дайте возможность сделать сознание многопоточным ( тоже глупо предполагать что он на это не способен), пропустите через всё это кучу информации и отправьте на войну против шургов! Это явно смотивирует становится лучше) А ведь я ещё молчу что он частично буквально живая пространственная аномалия способная поглощать сознания других, какое вообще у подобного создания мироощущение?!
В общем, не верю что он мог остаются на уровне — дружба, любовь, сем’я, добро, гнев, паника, страх, волнение. Ну глупо это! Вы как будто поменяли скин но за джойстиком оставили того же игрока!

Всё написаное довольно субъективно. И поверьте я прекрасно понимаю что вы автор и вам виднее как должна выглядеть ваша книга. У меня не было намерения оскорбить или обидеть, мне на самом деле очень нравится ваше произведение) Я просто надеюсь что мой взгляд сделает вас богаче. Мне будет интересно послушать ваше мнение о моем)))

Образ на второй уж очень смахивает на матёрого киллера, а в начале он вроде выглядел молодо( не на настоящий возраст), одевался по деловому, но настолько суровый вид и убийственный взгляд, это скорее из последней части. Ну по крайней мере мне это видеться именно так)

Я за первую. Она интересней.

Я уже поднимал)))

Вот по этому в комменте два абзаца. В первом я сказал что думаю о обрисованной вами ситуации, а во второй заметил что она изначально какая-то сомнительная)

Ну мне кажется это было бы даже интереснее) Ведь тут реально нужно проявить чудеса смекалки и изобретательности))

Хотя конечно сомнительно что Джек, Володя и Танос так просто бы пустили кого-то себе в голову, тут у нашего обычного современника шансов мало, им ведь надо сначала осознать все воспоминания тела, и уже тут большенство рискует слететь с катушек. Да и вообще вопрос не такой однозначный — получив память другого, кем ты будешь себя считать? 

Я больше поверю в темного властелина))) Кстати, именно по этому в моих вариантах продолжения должен появится кто-то, кто ровня гг (либо что-то изменится в самом гг). Всё же обычные люди ему могут что-то сделать лишь с огнемётом в руках, ну или чём-то типа того.
Какая разница «греховны» военные или нет? Когда они узнают ЧТО он такое... они попытаются его уничтожить любой ценой!!! Ну насколько нужно быть дебилом, чтобы «союзничать» с машиной смерти которая стает сильнее убивая, а к тому же может сделать кого угодно своей марионеткой, и ты об этом узнаёшь только когда будет уже поздно? Кстати, именно по этому гг нельзя даже намекать кто он такой, а следовательно нормальных союзников у него быть не может.  
Какая разница кого он убил? Это его оправдания в попытках держатся за старую  мораль и жизнь. «Моральных уродов», хаха! А что их привело к тюрьме? Может желание прокормить родных? Попытка достичь чего-то в жизни? Безвыходность? Да глупость в конце то концов!? И что вы понимаете под «моральными уродствоми»? Возможно готовность убивать? Ну а военные тогда кто?( в войнах погибают и гражданские) Да даже если согласится что те люди это заслужили (хотя это очень социально-опасное предположение), то вы считаете самосуд допустимым? «Я здесь закон!» хахах)))

Возможна я был немного резковат в выражениях, если так, то прошу прощения. Надеюсь я немного приоткрыл вам глаза на неоднозначность вашей позиции) 

Насчёт продолжения могу представить пару вариантов:

1. Он через военных выйдет на кого покруче, по типу других магов, тайно правящих всем. Не некромантов. Хотя это больше предположение, ведь чётко мы знаем только о существовании подобных гг.

2. Когда гг накопит больше сил что-то произойдёт. Ну например, количество перейдёт в качество, и он обретёт новые силы, ну или как-то изменится (может ли тот в ком смерть тысяч быть живым?). 

3. Всплывут другие некросы и начнётся апокалипсис, и грызня за смерти людей.

4. А может он вообще упрется в потолок, и ему прийдется изучать древние манускрипты, чертить пентаграммы, и строить зигураты)

В вариант, я — зло, мне нужно прыгнуть в жерло вулкана, я честно говоря не верю. Уж больно возвышено-героически. Как-то не тот тренд у книги. Она более приземлённая чтоли. Ну бандиты, менты, тюрьма, произвол, олигархи... В общем, не верю я в героя-альтруиста выросшего в постоянной паранойе что его будут использовать в своих целях. Хотя тут сложно сказать. На всё воля автора)))