221
7 112

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Малышка из Рио

Ага "вроде", похоже это авторский произвол. Но если с Инной можно было сопереживать герою, то во второй раз это вызывает кривую усмешку. Всерьёз я такому поведению поверить не могу, могу только поржать.

Написал(-a) комментарий к произведению Древняя кровь

Половина часового цикла. Четырнадцать дневных циклов.

Сразу вспоминается:"Экипаж корабля "Союз" ОСУЩЕСТВИЛ ВЫХОД в открытый космос".


Это зачем так?

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос к украинским читателям + иллюстрация

Всем советую прочитать "Дневни́к коллабора́нтки", сразу поймёте что к чему. Автор деиствительно умеет писать и пишет интерестно, как Суворов (который не Александр), это не шутка. Только Автор, зачем эти полумеры с опросом, сделайте попаданца членом "Азова", направте его в прошлое прямо из  Азовстали, так будет честно.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Да вот такое... 

Среди нацистов перед окончательным решением витали идеи о переселении евреев на Мадагаскар.

Такое чувство, что аждому либералу для хорошей жизни не хватает по деревеньки крепостных, и уж тогда бы они показали как нужно жить хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1

Ну да, на фоне основной массы попаданцев, пока интересно. Однако есть опасение, что вместо фантазий на тему подсказок Сталину (щас мы нагнём пендосов), здесь будут либеральные фантазии (рынок всё порешает). 

Но действительно, книга интересна редким попаданцем.

Написал(-a) комментарий к посту Под знаменем интернационализма...

Чесно говоря, не понял ваш пост про совесть, просто не понял. Просто представте себя  крестьянином  Российской Империии. Членом основного податного сословия Империи. Податного сословия, которого можно бить плетьми по закону. Самого необразованного сословия Империи. Податного сословия, которого все притесняли: становой пристав, стороста, местный кулак, наконец помещик. Представте себя человеком, у которого у которого каждый год умирают дети от голода и при этом смерть его детей ни кого не волнует. ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ. ЭТО ПРОСТО ЖИЗНЬ. 

А теперь скажите, что гражданскую войну выйграли венгры, чехи и китайцы. А русские люди вообще не принимали участие в гражданской войне в России 1918 - 1922 годов.

Написал(-a) комментарий к посту Под знаменем интернационализма...

Интернационалисты безусловно были, об этом писали и белые и красные. Но говорить таком маштабе, ссылаясь какой-то номер советского журнала 1957 года... По мне это тот же, так, поверхностный мазок. Говорить , что большевики победили, потому-что за них сражались люди из разгромленой в ПМВ Австро-Венгрии и из охваченного гражданской войной полуколониального Китая по меньшей мере странно, когда на стороне белых, были экспедиционные корпуса ПОБЕДИТЕЛЕЙ в ПМВ. Да, они почти не воевали с красными, но они обеспечивали крепкий тыл и снабжение белым, а это очень важно. Единственные иностранцы, кто локально изменил ситуацию на фронтах  это белочехи, но они воевали на другой стороне.

Большевики выиграли гражданскую, потому-что завоевали умы и сердца простого народа, дали ему простую идею "отнять и поделить".

Короче журнал "Огонёк" это прекрасный пример, что "весь мир с нами" и "их там нет" использовался и тогда, и задолго до этого. Хотя безусловно "весь мир не с нами" и "кто-то там есть". А люди, мы с вами, выбираем то, что нам нравится и игнорируем другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Любовь, комсомол и физфак

Всем будет плохо, но она будет счастливой. Хорошая жизненная позиция. Хочеться спросить, а что она сделала, что бы обрести своё счастье? А ничего хорошего, сначала предала любимого, потом мужа и школьную подругу. Одно предательство. Бежать от таких неплохих людей нужно.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Любовь, комсомол и физфак

Очень эмоциональная глава.

Но Инна, стала совсем не похожа, на саму себя. Сильно разница не только с собой школьницей, но и с собой при встрече в Москве в конце автопробега. Так может рассуждать дама с ...  опытом, но не вчерашняя школьница. 

Кто её на праздник-то пригласил? Первый раз прогнал, второй раз при народе не смог, постеснялся?

Зато в следующий раз уже должен её послать.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Любовь, комсомол и физфак

Кажется Хорошистка появляется, когда Видовой очень плохо. Когда Видовой хорошо, то ей кажется, что так и должно быть, и она королева перед которой все склоняются. А Хорошистка... наивная провинциалка, место которой в прошлом.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель. Любовь, комсомол и физфак

В точку! Хотя когда начинал читать первую книгу, думал, очередной "спасатель СССР", сколько их было. Но неожиданно втянулся и с удивлением понял, что мне интересно читать не только про "спасение", но и про людей. У автора персонажи получаются живыми, по отношению к ним у меня появляются эмоции. Даже Суслов выглядит живым человеком, а не сухим догматиком,  место которого не в ЦК, а в средневековье в ордене доминиканцев.

Наверх Вниз