Панушко Сергей Петрович

Я имел в виду :"Положить 42 тысячи солдат под Полоцком, дабы одолеть 3 тысячи ополченцев...".

  С точки зрения С.Б., он прав - ибо в Европе  цена жизни любого человека гораздо меньше,чем на Руси.

Сим подтверждается только одна историческая закономерность - Европа "побеждает" только ложью. 

В реале громадное большинство "побед" Европы - только "пшик" ото лжи.

Пояснения весьма нужны и очень полезны.

Читаю сей цикл.Язык описания отличный, чувствуется дух того времени. Рекомендую к прочтению - не пожалеете !

Глубоко ошибаетесь.

К этому мы не придём.Где то к 2040гг нас ждёт всепланетный  Суперкризис и жизнь и менталитет что и у нас, что и в США (да и в остальном мире) серьезно измениться и образ жизни в итоге будет совершенно другим.Но это отдельная тема.

Если смотреть на США с точки зрения менталитета - то сравнение со звриным сообществом даже бледнеет - ибо в естественной среде обитания даже звери живут лучше и рациональнее.Это с одной стороны.А с другой стороны , такой менталитет естественен для глубоко конкурентного общества - без такого менталитетата там не выжить.Понимая это,поэтому я никогда не стремился туда переехать - хотя в своё время и предлагали. И,думаю, в итоге оказался прав.

Добрый день!

Думаю,все ваши три гипотезы верны.

Если же стоит задача поднять популярность"Лекаря.." , стоит использовать то, что нам самим предстоит попасть в обшепланетный Суперкризис,который,по расчётам моим и моих единомышленников, будет,начиная с 2040 года и к нему стоит готовиться.

Т.е . "Лекарь.." может стать типа "учебника" такой подготовки ? Это можно обсудить уже в ЛС.

Уже часть опубликовал.

Можете посмотреть.

Всё отлисчро- и описание операций и собятия внп их! Пусть будет и то и другое! Хотелось бы только, что бы ГГ дошёл до идеи превращения кухни- ванной-туалета в единый медико-диагностико- санитарный блок для профилактики заболеваний и их лечения.

"Ревизор" - это,так сказать, камерная история  и она  ожет касаться каждого - ибо так или иначе  с "ревизорами" сталкивалось большинство.

Поэтому он интересен многим, поскольку интерес личный.

А вот "Спартак" - это уже история совершенно другого рода - она единичная, и интерес к ней совершенно другого рода, не личный. а скажем так,общественный.

Поэтому "Ревизор" так или иначе будет интересен гораздо большему количеству читателей.

Так думаю.

Весьма  благодарю!!!

В итоге  1 место - Ревизор,2 место" Наставник,3 Спасти империю

И этот текст - то же отличная задумка!Там есть большие резервы для развития очень интересного сюжета.

Очень интересная задумка.И достаточно перспективная для введения тех или иных технологий для изменения истории...

Сцена с Козляткиной с описанием борьбы с бессоницей - одна из лучших в цикле! Очень подробно и хорошо описаны принципы настройки себе правильного сна! УДАЛЯТЬ ЕЁ НЕЛЬЗЯ!

Паспорта тех времен - весьма примитивные изделия, легко подделываются, особенно руками людй из будущего , с их навыками...

Так что это не проблема.Проблема всегда в людях.

Я то же не люблю такие анекдоты.

Но хотел бы поднять другой вопрос.Я прожил при СССР всю жизнь - и сейчас мы живём на его обломках.Видели и его ,СССР, плюсы и минусы.

И вопрос стоит так можно ли и нужно ли восстанавливать СССР ?

У меня сложилось своё мнение,но ,прежде чем его излагать,хотел бы узнать и другие мнения на сей?счёт...Высказывайтесь... Есть мнения?

Мой кот тоже нажрался и куда-то смылся.В своё тайное место.Что -то чует  ...

Написано очень "вкусно" - есть ощущение очень старого Лондона начала 19 века, как будьто автор сама там жила...

И вся ситуация не выходит за пределы реальности, кроме взглядов и умосостояния ГГ - она действует не так, как привыкли и ожидают люди начала 19 века...

И это греет жгучий интерес к продолжению этой истории...

Читаю этот текст.Ощущение - субьективное понимание истории с женской точки зрения.

Интересно и необычно.

Правильно.

В тик -ток и в тудей - аудитории разные и разного качества - и лайки от этих аудиторий имеют разную цену.

Очень интересный поворот АИ - оставление императорской семъи в живых и включеие её членов в тескт книги.Весьма необычно и ведёт к интересным поворотам...

Как известно, коты обожают коробки и ящики...

Мой кот - не исключение,то же любит ящики...

Что не с помойки - это точно.

И речь понимает.Но и правила выполняет.

Балвать ему не даём.

Брынза у меня есть,как ни странно..

Дал ему кусочек.

Ноль внимания, фунт презрения.Требует только мясную пищу.

Вот он :

Брынза  у меня есть,как ни странно.

Дал Кузе на пробу кусочек.

Ноль внимания, фунт презрения.Требует только мясной корм.

Дал бы его фото,но как сюда фото вставить ?

Очень хорошо написано 

Язык "вкусный",чёткий ,живой. И характеры героев хорошо описаны.

Главное - очень органично вводятся новые технологии расследования - а это самое интересное тут .

Отличный кот Валера!

Сожрать всю брынзу?!

Это надо уметь!

Я от своего кота Кузи такого бы не ждал никогда!

Так что если восстановить сталинские пром.артели и возродить технологию Лебедева В.Н. и соединить её с пром.артелями - то это радикально решит продовольственную программу и разорвёт зависимость производства еды от случайностей Природы и от государства. А это откроет переход к солидарному (=коммунистическому обществу без государства) ,чего по факту и боялся Хрущев и К°.

Ибо то,что было в фантазиях Хрушева и К° "коммунизмом" - по факту никаким им и не было .

Интересный взгляд на историю СССР.

Если оценивать суть СССР исторически - то он - конкурентное общество в виде государственного капитализма с надгосударственной надстройкой в виде патрии, которая руководит государством и его доходы распределяет так,как нужно народу,по мнению той же партии.А слой гос.чиновничества по факту выступал коллективным капиталистом - ибо он и решал по факту все вопросы собственности.И лозунг Хрущева и К° "государственное =народное" по факту был лживым.

Всегда считал и считаю,что начало гибели СССР заложил именно Хрушев и именно тремя своими актами :

1.Ликвидация сталинских пром.артелей путем огосударствления и путем фактического грабежа - ибо никаких орг.взносов артельшикам выплачено не было - Хрущев был ярый государственник - это видно и из того,что он порушил и ЛПХ колхозников. Кстати, колзозы он не трогал, потому что они через землю и так были жестко зависимы от государства.

2.Хрушев по факту ликвидировал возникшую в то время технологию получения глюкозы из любого целлюлозосодержащего сырья - технологию Лебедева В Н., которая тем самым по факту могла ликвидировать с/хозяйство , оторвав производство еды от земли и тем самым уничтожив зависимость по еде от государства,если бы эта технология соединилась с пром.артелями.

3.Хрущев сыоими "реформами" по партии окончательно превратил её в часть государства и фактически превратил ВКП(б) из общесоюзной идеологической организации в партию чиновников - в КПСС.

И именно после таких "реформ" Хрущева и К° дрейф СССР к событиям 1991-1993 года,которые можно оценить как Катастрофу,стал закономерным.

Другой вопрос - неизбежен ли был такой дрейф?

Или были возможности его остановить?

Вот ,как мне кажется, данный цикл и будет пытаться исследовать эту возможность...

Интересный сюдет и хорошая?его идая.

Интересный текст!

Особенно "вкусно" описано именно появление в новом мире и постепенное "врастание" ГГ в него.

Весьма полезная информация.

Её стоит знать как можно большему количеству людей..

Весьма полещная информация.

Её стоит знать как можно большему количеству людей..

Ага.Впечатляющая новость!Но ещё больше впечатляет пасть кота.

Тогда нужна группа таких типов - одного быстро пристрелят.

Если этот вид "хулиганус" попадёт в эпоху, когда нет государства, а оружие будет у всех - то этот вид "хулиганус" исчезнет - банально перестреляют.

Отлично написано! И замысел великолепный!

Читаю с большим удовольствием!

И полезно - ибо работаю в области технологий автономного жизнеобеспечения - а там есть и медицинские моменты.

А чтение этого текста наталкивает на полезные идеи...

Напишу вам в личку, ибо сказать придётся весьма много существенного, для развития такой истории.Фактически, речь может пойти о сотрудничестве.

Интересный рассказ. ЕГО СТОИТ РАСШИРИТЬ ДО КНИГИ.

Благодарю.

Ко мне можно обращаться за консультациями по технике и точным наукам.

мораль: можно придумать кучу разных средств связи, и в итоге получится, что у них ДРУГОЙ способ. 

Момент в том, что , изучая Вселенную, мы убедились, что законы физики (по крайней мере те, что мы знаем), везде одинаковы .

А это означает, что на основании этого можно придумать средство общения, которое будет доступно для понимания всем разумным.

-----

На деле гравитационные волны распространяются не мгновенно и генерировать и детектировать их совсем не просто. Это с одной стороны. С другой стороны , на самом деле в современной электродинамике, даже квантовой, даже в основаниях её хватает "дырок" и я не сомневаюсь, что при решении проблем с этими "дырками" по настоящему (а не с помощью разных математических трюков) будут и найдены решения проблемы  мгновенной связи ,реально доступные.

Прежде чем куда то лететь - нужна более подробная информация с места цели, куда лететь.

И тут мы сразу приходим а вопросу - а может ли существовать галактическая цепь обмена информацией, вроде "Великого Кольца", описанного в И.Ефремова в "Туманность Андромеды" ?

И сразу возникает вопрос - а могут ли существовать более быстрые системы связи, чем радиосвязь? Ибо по космическим масштабам радиосвязь весьма медленная.

( что касается "запрета" на свехсветовую связь  - то сразу скажу - на деле скорость света - это не предел, а инвариант - т.е. та скорость, которая во всех Инерциональных Системах Отсчёта (ИСО) одинакова, а пределом её считают потому , что при преобразованиях Лоренца получаются мнимые величины. Т.е. сверхсветовые средствс связи - принципиально возможны - с раз так - то влзможы и "нелокальные " теории и соответствуюшая техника)

Поэтому нельзя исключить , что такин средства связи есть, только мы не умеем их перехватывать, как не умеют перехватывать радиосвязь дикари...

Поэтому, прежде чем куда либо лететь, нужно продумать и попробовать разработать подобные средства связи.

По поводу дождя...

Что - то никто не написал, когда и как человечество сумеет управоять климатом и погодой...

Замысел  такого,как это сделать,  у меня есть, только сюжета нет для такой задачи..

Например ?

Интересные стороны попаданства - закидывает сознание в разные личности. Это ярко проявлчет разницу в людях.Идея такого весьма ценна и поучительна - приучает думать о другом человеке , мысленно попав в его тело - и тогда он становится понятнее.

Автор ,похоже, это и старается передать...

С моей точки зрения , самое важное в этом тексте - внимание авторов к развитию технологий, к показу того, как именно технологии меняют жизнь людей,а не что то иное.

Фактически эта  книга показывает, что люди с разными технологиями - это очень разные люди  и различие людей с разными технологиями - такое же, как различие между жирафом и зеброй.

А отличие каких то там фактов от реальной истории или речевых формулировок - для этой книги не сушественно.

Отличная книга!

Интересны и сюжет, и время и герои.Очень ярко и точно прописаны детали тех времён.Хотя язык книги и близок к современному,а ощущение старины есть.И прогрессорство наличествует - хотя можно было сделать прогресс техничесуий и более интенсивным, но авторы пока не не торопят.

Книга получилась "вкусная" и расходы времени на её прочтение более чем оправданы.