0
87

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть вторая. Искатель

Ну, по мне это наборот прикольно - Эдвин ленив, да и тренировался он не шибко много, итог на удивление жизненнен и логичен. Следующую книгу я точно ждать буду) 

Но все же скомкано, соглашусь с комментаторами, такое ощущение, что писалось несколько второпях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть вторая. Искатель

Я все еще верю в хитрый план вампиров, потому что другого хорошего сценария просто не осталось. Расплатиться им хотят, принести в добровольную жертву там...

А Граф когда-то говорил, что днем может ходить, но это доставляет ему неудобство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Северное Сияние

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Альфа-ноль (Альфа-1)

Комментарий был удален автором. Причина: Воровать - нехорошо. Гадить на ворованное - совсем уж убого. Удаляется, дабы спасти от минусов.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть вторая. Искатель

Вот кстати, это было бы очень интересно - Граф и как человек, и как вампир,  рассчетливый и умный, и вполне мог затеить все это знакомство ради какого-то дела, в котором нужен именно живой человек, скорее всего, по своей воле захотевший выполнить это самое дело (в противном случае, можно тащить на себе тупо любого темного мага). Душевная доброта от вампиров смотрится как-то неубедительно, да и поставка разного стафа лишь прикрытие - Граф в начале книги сказал, что у него есть агенты в городе, что как бэ намекает. Подобный сюжетный поворот был бы просто шедеврален. Да и нерушимое правило фэнтези, где ГГ мужчина и присутствует эльфийка/etc. Так что снимаю шляпу, теория очень крутая и надеюсь, что-нибудь подобное нас ждет впереди. 

Написал(-a) комментарий к произведению Странствия Алхимика

Печальное зрелище. И первая книга была, будем честны, на грани, но это уже ни в какие ворота: все сюжетные линии заруинены, единственный момент с попаданием в Землии смерти( который можно было хорошо развить ) слит настолько бездарно, что мне даже противно стало. По сути, четверть и так микроскопической по объему книги составляет бессмысленное повествование об этой самой Земле. Это не стоит ни рубля, крайне не советую.  

Написал(-a) комментарий к произведению Талорис

Повторюсь, по сравнению со "Стражем" это именно "книженция". А отрицание любой критики деструктивно для дальнейшего творчества. Из всего моего отзыва вам показалось обидным только "соаффтырши" и "книженция"? Окей, мои извинения. Но смысл остается прежний - слабо и не на уровне предыдущих книг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Талорис

Думаю, данный комент покажется крамольным для фанатов этой книги, так что свято верящим в ее безупречность читать его не стоит.

Начну с того, что я уважаю Пехова как автора и считаю его одним из лучших писателей фэнтези. Цикл "Страж" для меня идеал отличного фэнтези и просто прекрасная книга. Но как-то я прочитал сборник "Шанс" и увидел творчество сооавтыршь Пехова, которое оказалось на порядок хуже и думаю, что эта книга относится к числу их произведений. 

Итак, конкретно про цикл "Синее пламя": предыдущие две книги я читал по мере выхода и испытывал приятные ощущения от прочтения хороших книг с продуманным сюжетом, присутствовали неожиданные повороты, развитие истории не давало заскучать и подогревал интерес к дальнейшим событиям. Эта же книга на порчдок хуже первых двух абсолютно во всем. Во-первых, сюжет. Практически вся книга представляет собой рассказ "ни о чем", бессмысленное топтание на месте и мееедленное, не интересное повествование. Во-вторых, неожиданные повороты. Ни один из твистов сюжета не вызвал даже тени удивления. С Руковичкой все было понятно с конца второй и начала третьей книги, кто она, чье тело занимает.

Комментировать эту книженцию можно долго, но смысла в этом я не вижу. Как итог, слабо. А уж сравнивать со "Стражем" тут нельзя ну никак. Лично от меня, как от фаната Вашего творчества ( а я сомневаюсь, что писал Пехов ), 2 из 5. И не потому что я тупой критик, а потому что книга реально хуже предыдущих. 

P.S. Елена Бычкова? Или кто-то другой из соавтыршь "Шанса"?

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

У меня уже какая-никакая теория сложилась)

Ниже напишу ее, но на истину в конечной инстанции не претендую:

Так вот, мое предположение - финальным испытанием является поединок до смерти между двумя учениками. А противником Ворона был Гай, Герхард победил, но, как он сам заметил в 3й главе, отказался убивать Гая. После того поединка Гай стал еще больше ненавидеть Ворона, так как, по мнению Гая, тот опозорил его и оставил в живых в качестве издевательства. Во время ученичества Гай не долюбливал Ворона за то, что тот был лучше во всех отношениях: в магии, с девчонками мутил, а Гай мимо пролетал ( просто так Прыщавым Гаем не назовут ). А уж после поражения конкретно чердаком потек, люди с пободным психологическим портретом склонны к маниакальным стремлениям ( последнее предложение не точно, но теория моя, так что изгаляться могу как угодно :) )

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Очень интересный цикл, сейчас мало таких пишут, мое уважение. 

P.S: Жирнейший спойлер к концу книги ( или, по крайней мере, к финальному испытанию ). Указывать на него не буду))

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая Академия: Книга Судьбы

Буду максимально объективен - основной сюжет книги в точности повторяет "Огненную академию" Коша. Еще после прочтения первой части, меня начали терзать ну очень смутные флешбэки из моего детсва, когда я, сопсна, и читал Коша. 

Но если говорить непредвзято, то неплохо, некоторые моменты бесят, некоторые смешат.

Наверх Вниз