34
-700

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О маркировке ИИ текстов

Ну про лучший в рунете я б не сказал. Лучший из официальных, из "приземлённых" разве что. Ибо рунет, особенно творческий, просто стонет от нынешней госцензуры. Про то нельзя, про это нельзя, с элементами вот этого - вообще штраф или статья. И постепенно, вслед за этим, на таких площадках сдвигается, сужается окно овертона. Люди уже и сами не хотят всякого. Ощущения от чтения простерилизованных еще на этапе задумки книг, конечно, не как от просмотра отцензуренных фильмов или сериалов, где вырезают хронометраж минут на 20 за полтора часа, полностью ломая сюжет, но... похожее. Читаю, заранее зная, что автор при всём своём полете фантазии, негласно пытается удержаться в "безопасном коридорчике" допустимого. Произведения всё еще бывают приятные и интересные, но осадочек всё равно уже присутствует...
И это не вспоминая еще про анальную модерацию под книгами, из-за чего незабаненными остаются только подобострастные лизоблюды буквально под каждым первым произведением (ибо это витрина магазина в первую очередь, а не читательская соцсеть) и на эти комментарии уже перестаёшь обращать внимание, т.к. они не несут никакой полезной информации, не помогают решить стоит ли вот это читать или нет. Зайдёт ли оно лично тебе.

Написал(-a) комментарий к произведению Город тысячи солнц

На бусти какая-то непонятная ежемесячная подписочная система и не понял вообще как именно по этой серии проду найти. Вроде есть теги, но главы вообще как-то там вперемешку будто с другими книгами идут. Она хоть дописана или в процессе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Город тысячи солнц

Обычно у авторов тут ЧСВ пронзает небеса (благодаря возможности анально огораживаться и банить всех не флюродросящих), а тут впервые на такого комментатора натолкнулся xD

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор фон Дум

А тут еще и нейронные обложки на многих произведениях, а мы знаем как нейронки тренировались без спросу на авторских картинках)

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

Дык а в чём проблема-то? Ну любит и любит. Вреда никому это не приносит. 

Да и судя по всему она бишка, ибо вампирёныш ей в сексуальном контексте напротив не понравился из-за своей фембойности.

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

Прочёл. В целом понравилось: приятно и медитативно. Чуть-чуть, разве что, покоробило со скреп в последних главах: мол без свадьбы и детей - не полноценная семья. Особенно после заявлений сестёнки ранее. Но это мелочи. У ГГ могут быть и свои желания.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие (ГГ#14)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 8

Падажжи, то есть

ГГ едва сдержался, чтобы морду не набить Яну за то, что тот блядовал со шлюхами в то время, как Ева всё еще была его официальной девушкой, но при этом ГГ абсолютно норм жить с девушкой, которая перепихнулась с ГГ, зная его на тот момент от силы пару часов и являясь официальной девушкой Яна?

Написал(-a) комментарий к посту О сексе в литературе, его месте и уместности.

Ну фиг знает. С одной стороны заниматься эскапизмом, читая о героях, которые могут и кошкодевочек пожамкать, приятно. Тоже не вижу какого-то табу в таких сценах, особенно на фоне отсутствия табу на насилие в современном мире. А с другой стороны когда бэкграундом к таким героям выдаётся ебырь-терроризм, сексуальная успешность в прошлом и вообще - погружение и ассоциирование себя с ними разрушается. Скорее уж напротив приходится бороться с негативном к ГГ.
В русегменте есть две крайности: либо герой неуспешен и с противоположным полом у него ничего не ладилось, но тогда из него в процессе истории автор делает такого конченого мудака, что ну его нахер. Либо наоборот - герой адекватен, но по классике исекаев весь из себя бывший спецназовец, имеет чёрный пояс по ганката, степень по ядерной физике, десять разных девушек прыгали к нему в постель только за последний год еще до начала истории и имеет купленный на собственноручно заработанные престижной профессией деньги трёхэтажный коттедж в дорогом районе.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Ну, лёгкая чванливость и надменность той же Дэш назвать прям презрением к окружающим - это уже педаль в пол кмк, хотя всё субъективно, конечно. Да и Пинки в самом сериале хорошо ощущала где веселуха превращается в издёвки. В первом сезоне еще безо всякого багажа  накопленных "уроков дружбы" отговорила Дэш от прикола над Шай, например.


А из Белкина реально получился какой-то психопат, лол. Если так и задумывалось, то получилось прекрасно. Я бы с ним в один лифт попытался не заходить)) Пока молча едем на свой этаж он по складке на штанах уже определит, что там мачете, а я агент гебни и собираюсь его зарезать. А когда буду покидать кабинку, додумает (на третьей странице мыслетекста), что это новая тактика сделать вид что подомам и ударит ногой прямо в хребет xD

Странно только, что его вообще к проекту с таким психом то допустили. Серьёзная контора вроде жеж.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Так что, специально чернуху не вплетал, но оно лезет.

Вот главная... претензия? Блин, нет, неподходящее слово. Во-первых странно выдвигать претензии к написанному бесплатно и по воле души, да еще и на АТ, славящемся своей анальной огороженностью... да и к УЖЕ написанному это всё равно неконструктивно. Хм. Но чисто со стороны рафинированного пониёба, который вполне себе застал и скушал кексики, и паучеков, и прочие фабрики радуги, хм, в общем ощущается, будто автор именно намеренно чернуху вплетает. Желчью по поням исходит. Извинити.
Ну то есть во время выхода сериала из-за неаккуратности сценаристов было много стрёмных моментов, которые приходилось как-то коллективно обосновывать, чтобы получилось красиво. Тут тебе и внезапный неуклюжеспайк, и страхи Флаттершай за выкраденного феникса, и прочие даймонддоги, живущие в норах под боком, спокойно похищающие поней. Но как то получалось же. А вот в настоящем произведении складывается ощущение, будто автор буквально КАЖДЫЙ спорный момент обосновывает максимально паскудным и негативным способом из всех возможных. И это несколько угнетает. Извинити еще раз. Даже общение-взаимодействие лучших подруг ощущается каким-то... напряжённым, натянутым чтоле. Будто они друг друга едва терпят, но просто связаны элементами.


История тоже будет на фундаменте из всякого нехорошего.

Да я уж успел понять по оговоркам, что там всякая хтонь лезет. На том и стоим.

Еще раз хочу принести извинения. Это не критика, просто личные ощущения. Сам когда-то учился рисовать и понимаю как фидбек может ощущаться остро.

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Надеюсь. Хотя сейчас вот немного споткнулся на

потреблении животного белка понями. В мире, где каждый кролик или петух демонстрируют признаки разумности, это, ну...

Написал(-a) комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

С первых же глав




унижения пониёбов, убийства, скрепы, изнасилования поняш, охота, поедания разумных разумными, селестианские каторжные каменоломни.




Страшно представить что там дальше. Это не турбореализм, а какая-то концентрированная чернуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Души

Потому и золотая, что "Для вашего же блага" (правда там в пешей доступности от города людей за недостаточную почтительность харчат, а боги в порыве ярости детей до пятого колена вырезают, но это так, мелочи). 

Я не говорю, что нужно её менять и действия бомбистов считаю глупыми, но... Держать в ней, конечно, не держат, но куда и как можно уйти? В дикие земли на корм Они? К демонам и пропасть без вести? В другой мир - а как? Колхоз, как говорится, дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - расстреляют. Это ложная свобода.

Ты либо принимаешь закон, надеешься на богов и полагаешься на добрую волю надзирающего за тобой Хранителя, либо рано или поздно тебя схарчат. Тоскливо это, как по мне. Но это чистая вкусовщина. Кому-то такая пожизненная гиперопека - норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Души

Вот вроде бы и хорошо, а вроде бы мир-клетка, мир-тюрьма с духами-надзирателями, богами-диктаторами и Законом. Золотая клетка. Впрочем, потому и ломают копья об идеологические споры сотни-тысячи лет, потому что нет правильного ответа что важнее: безопасность или свобода. И как именно их потребно балансировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4

Правители всегда и везде любили мёртвых героев, ведь те уже не болтают. И чувства, цели, мотивы таким героям можно приписать уже любые, и их слова интерпретировать как душе угодно...

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Листал тут старые подписки, залез в каменты и слегка охуел. Ничоси: автор, который не бросает сразу же в бан даже откровенно негативных и не очень умных комментаторов, не говоря уж о просто нейтральных (не воспевающих хвалебные оды). И даже отвечает на них. И это на платформе, которая поощряет раздутое ЧСВ и анальную огороженность. Искренний респект вам и надежда, что и вас не коснётся сей рак.

Написал(-a) комментарий к произведению Темные боги. Шепот смерти

Вспоминая прекраснейший цикл "Федерация" и видя заявленное тёмное фентези в жанрах поначалу промискуитет, спермотоксикозность и навязчивость на грани с хамством главного героя скорее забавляли: всё-таки типичный сексуально-успешный 19-летний подросток, да еще с разогнанной регенерацией и в постоянной опасности (что тоже подстёгивает определённые программы поведения). Но в третьей книге этого стало столько, что начало потихоньку вызывать раздражение.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Напомните, а паладин создал тело и встроил его в мир или буквально захватил тело парня, по сути его убив?

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Буквально противоположность Момонги. Когда читал ранобе оверлорда, то в какой-то момент вот вроде бы и интересно пока еще было, но... мля, я просто не вынес xD

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

АТ несколько отбил желание писать позитивные комменты, но здесь таки черкану, что фанф понравился и продолжения жду. (пусть герой, на мой взгляд, всё же и излишне стереотипно-паладинистый. Спасать детей можно и не скрежеща зубами от застилающего глаза праведного гнева, как мне кажется, ибо гнев - плохой советчик и опасно близок к фанатизму. Но это так - вкусовщина. Да и особенности оверлорда со всем этим слиянием личностей играют свою роль)

Написал(-a) комментарий к произведению Горящий тур

Тогда странно, что такая базированная база не была многократно донесена до стражника еще во время муштры. Еще до муштры на этапе... как это называется - послушничества? Тем более не повторена перед вступлением на ответственный пост на фронтире, ошибка на котором может стоит многих жизней. Всё-таки рыцарский орден - это военная организация, а не торгаши или культисты какие-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Горящий тур

ГГ вроде рассудительный, но как речь заходит о жёнах, то весь рационализм куда-то утекает. Хз. С одной стороны вроде бы показывает насколько сильно он к ним привязан, а с другой вызывает неприятные ассоциации со всякими ажотцами и яжсамцами, у которых забрало из-за косого взгляда тут же падает.
Впечатление написано под влиянием сцены
с пропуском жён в Ордер. Правила - они либо одни для всех - даже для товарищей высоких начальников, либо их можно спокойно вертеть на болту, ибо диверсанты - буде такие захотят проникнуть в крепость - тоже начнут давить на "Да ты знаешь кто я такой?!". Это мы то знаем, что его монстрожёны нормальные, но страж то не знает, а ответственность за пропуск диверсанта будет нести личную.

А если "я за них ручаюсь" от начальника достаточно, то это должно быть утверждено в правилах. В противном случае на усмотрение пропускающего и наказывать его, привлекая админ. ресурс,  за честное исполнение долга даже под угрозой неудовольствия начальника - гаденько кмк.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Культа 6: Зарождающаяся Душа

Ну хз, есть в нём всё же некоторые нотки чистоплюйства (особенно по отношению к Сакуре и Ко в духе "Ааа, ладно, не буду обращать внимания, наверняка само пройдёт" xD), да и внутренний стержень не то чтоб прям прочным кажется - гг приспосабливается под новый мир не только действиями, но и ментально меняется. Становится более циничным и жестоким. В том же доме чудил ГГ, имхо, повзрослей будет. 

Впрочем это ни разу не упрёк: герои и не должны быть везде одинаковы и идеальны. Это и делает их живыми.

Наверх Вниз