Заходил(-a)
Дык а в чём проблема-то? Ну любит и любит. Вреда никому это не приносит.
Да и судя по всему она бишка, ибо вампирёныш ей в сексуальном контексте напротив не понравился из-за своей фембойности.
А как правильно: куколдка, куколдинья или куколдесса?
Хотя ладно, просто рофлю. Измен тут нет, ибо измены - это в первую очередь обман. А здесь честный гарем.
Прочёл. В целом понравилось: приятно и медитативно. Чуть-чуть, разве что, покоробило со скреп в последних главах: мол без свадьбы и детей - не полноценная семья. Особенно после заявлений сестёнки ранее. Но это мелочи. У ГГ могут быть и свои желания.
Оп, гомофоб.
Падажжи, то есть
ГГ едва сдержался, чтобы морду не набить Яну за то, что тот блядовал со шлюхами в то время, как Ева всё еще была его официальной девушкой, но при этом ГГ абсолютно норм жить с девушкой, которая перепихнулась с ГГ, зная его на тот момент от силы пару часов и являясь официальной девушкой Яна?
Аж три мира (конский, хтоньский и хуманский) xD
Пехов с Корневым
who?
Ух, дошёл до крайней главы. Затягивает, хоть поначалу и было почти что больно читать.
Да это почти у каждого автора так. Редко когда адекватное комьюнити встречается.
Ну фиг знает. С одной стороны заниматься эскапизмом, читая о героях, которые могут и кошкодевочек пожамкать, приятно. Тоже не вижу какого-то табу в таких сценах, особенно на фоне отсутствия табу на насилие в современном мире. А с другой стороны когда бэкграундом к таким героям выдаётся ебырь-терроризм, сексуальная успешность в прошлом и вообще - погружение и ассоциирование себя с ними разрушается. Скорее уж напротив приходится бороться с негативном к ГГ.
В русегменте есть две крайности: либо герой неуспешен и с противоположным полом у него ничего не ладилось, но тогда из него в процессе истории автор делает такого конченого мудака, что ну его нахер. Либо наоборот - герой адекватен, но по классике исекаев весь из себя бывший спецназовец, имеет чёрный пояс по ганката, степень по ядерной физике, десять разных девушек прыгали к нему в постель только за последний год еще до начала истории и имеет купленный на собственноручно заработанные престижной профессией деньги трёхэтажный коттедж в дорогом районе.
Ну, лёгкая чванливость и надменность той же Дэш назвать прям презрением к окружающим - это уже педаль в пол кмк, хотя всё субъективно, конечно. Да и Пинки в самом сериале хорошо ощущала где веселуха превращается в издёвки. В первом сезоне еще безо всякого багажа накопленных "уроков дружбы" отговорила Дэш от прикола над Шай, например.
А из Белкина реально получился какой-то психопат, лол. Если так и задумывалось, то получилось прекрасно. Я бы с ним в один лифт попытался не заходить)) Пока молча едем на свой этаж он по складке на штанах уже определит, что там мачете, а я агент гебни и собираюсь его зарезать. А когда буду покидать кабинку, додумает (на третьей странице мыслетекста), что это новая тактика сделать вид что подомам и ударит ногой прямо в хребет xD
Странно только, что его вообще к проекту с таким психом то допустили. Серьёзная контора вроде жеж.
чёт орнул
самый вредный из людей - это сказочник-злодей! (c) 
Так что, специально чернуху не вплетал, но оно лезет.
Вот главная... претензия? Блин, нет, неподходящее слово. Во-первых странно выдвигать претензии к написанному бесплатно и по воле души, да еще и на АТ, славящемся своей анальной огороженностью... да и к УЖЕ написанному это всё равно неконструктивно. Хм. Но чисто со стороны рафинированного пониёба, который вполне себе застал и скушал кексики, и паучеков, и прочие фабрики радуги, хм, в общем ощущается, будто автор именно намеренно чернуху вплетает. Желчью по поням исходит. Извинити.
Ну то есть во время выхода сериала из-за неаккуратности сценаристов было много стрёмных моментов, которые приходилось как-то коллективно обосновывать, чтобы получилось красиво. Тут тебе и внезапный неуклюжеспайк, и страхи Флаттершай за выкраденного феникса, и прочие даймонддоги, живущие в норах под боком, спокойно похищающие поней. Но как то получалось же. А вот в настоящем произведении складывается ощущение, будто автор буквально КАЖДЫЙ спорный момент обосновывает максимально паскудным и негативным способом из всех возможных. И это несколько угнетает. Извинити еще раз. Даже общение-взаимодействие лучших подруг ощущается каким-то... напряжённым, натянутым чтоле. Будто они друг друга едва терпят, но просто связаны элементами.
История тоже будет на фундаменте из всякого нехорошего.
Да я уж успел понять по оговоркам, что там всякая хтонь лезет. На том и стоим.
Еще раз хочу принести извинения. Это не критика, просто личные ощущения. Сам когда-то учился рисовать и понимаю как фидбек может ощущаться остро.
Надеюсь. Хотя сейчас вот немного споткнулся на
потреблении животного белка понями. В мире, где каждый кролик или петух демонстрируют признаки разумности, это, ну...
С первых же глав
унижения пониёбов, убийства, скрепы, изнасилования поняш, охота, поедания разумных разумными, селестианские каторжные каменоломни.
Страшно представить что там дальше. Это не турбореализм, а какая-то концентрированная чернуха.
Потому и золотая, что "Для вашего же блага" (правда там в пешей доступности от города людей за недостаточную почтительность харчат, а боги в порыве ярости детей до пятого колена вырезают, но это так, мелочи).
Я не говорю, что нужно её менять и действия бомбистов считаю глупыми, но... Держать в ней, конечно, не держат, но куда и как можно уйти? В дикие земли на корм Они? К демонам и пропасть без вести? В другой мир - а как? Колхоз, как говорится, дело добровольное: хочешь - вступай, не хочешь - расстреляют. Это ложная свобода.
Ты либо принимаешь закон, надеешься на богов и полагаешься на добрую волю надзирающего за тобой Хранителя, либо рано или поздно тебя схарчат. Тоскливо это, как по мне. Но это чистая вкусовщина. Кому-то такая пожизненная гиперопека - норм.
Можно воспринимать не как покупку (все равно купить можно и бесплатно), а как донат-благодарность за уже написанное, например.
А запои у автора случаются, к сожалению.
Вот вроде бы и хорошо, а вроде бы мир-клетка, мир-тюрьма с духами-надзирателями, богами-диктаторами и Законом. Золотая клетка. Впрочем, потому и ломают копья об идеологические споры сотни-тысячи лет, потому что нет правильного ответа что важнее: безопасность или свобода. И как именно их потребно балансировать.
Ой, да брось, какая любовь. У него, как у моряка, было минимум по одной новой девушке в каждом населённом пункте.
Правители всегда и везде любили мёртвых героев, ведь те уже не болтают. И чувства, цели, мотивы таким героям можно приписать уже любые, и их слова интерпретировать как душе угодно...
Дваждую.
Когда дочитал, а потом видишь дату последней главы.
Ухх ять!
Дочитал предыдущую книгу и не совсем понял негативного пассажа про НТР в последней главе. ГГ же сам признался вначале книги, что пару раз изменял в прошлой жизни.
Рррряя, ну почему не Ирма!
А Калеба опять унижают гигачады xD
И не говори :)
Листал тут старые подписки, залез в каменты и слегка охуел. Ничоси: автор, который не бросает сразу же в бан даже откровенно негативных и не очень умных комментаторов, не говоря уж о просто нейтральных (не воспевающих хвалебные оды). И даже отвечает на них. И это на платформе, которая поощряет раздутое ЧСВ и анальную огороженность. Искренний респект вам и надежда, что и вас не коснётся сей рак.
Вспоминая прекраснейший цикл "Федерация" и видя заявленное тёмное фентези в жанрах поначалу промискуитет, спермотоксикозность и навязчивость на грани с хамством главного героя скорее забавляли: всё-таки типичный сексуально-успешный 19-летний подросток, да еще с разогнанной регенерацией и в постоянной опасности (что тоже подстёгивает определённые программы поведения). Но в третьей книге этого стало столько, что начало потихоньку вызывать раздражение.
А, точно, уже умершее. Забыл про этот вариант.
Напомните, а паладин создал тело и встроил его в мир или буквально захватил тело парня, по сути его убив?
Буквально противоположность Момонги. Когда читал ранобе оверлорда, то в какой-то момент вот вроде бы и интересно пока еще было, но... мля, я просто не вынес xD
АТ несколько отбил желание писать позитивные комменты, но здесь таки черкану, что фанф понравился и продолжения жду. (пусть герой, на мой взгляд, всё же и излишне стереотипно-паладинистый. Спасать детей можно и не скрежеща зубами от застилающего глаза праведного гнева, как мне кажется, ибо гнев - плохой советчик и опасно близок к фанатизму. Но это так - вкусовщина. Да и особенности оверлорда со всем этим слиянием личностей играют свою роль)
Фейкнейроновая обложка отпугивает.
Рожать всех заставит.
Тогда странно, что такая базированная база не была многократно донесена до стражника еще во время муштры. Еще до муштры на этапе... как это называется - послушничества? Тем более не повторена перед вступлением на ответственный пост на фронтире, ошибка на котором может стоит многих жизней. Всё-таки рыцарский орден - это военная организация, а не торгаши или культисты какие-то.
А если "я за них ручаюсь" от начальника достаточно, то это должно быть утверждено в правилах. В противном случае на усмотрение пропускающего и наказывать его, привлекая админ. ресурс, за честное исполнение долга даже под угрозой неудовольствия начальника - гаденько кмк.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Бывает
Ну хз, есть в нём всё же некоторые нотки чистоплюйства (особенно по отношению к Сакуре и Ко в духе "Ааа, ладно, не буду обращать внимания, наверняка само пройдёт" xD), да и внутренний стержень не то чтоб прям прочным кажется - гг приспосабливается под новый мир не только действиями, но и ментально меняется. Становится более циничным и жестоким. В том же доме чудил ГГ, имхо, повзрослей будет.
Впрочем это ни разу не упрёк: герои и не должны быть везде одинаковы и идеальны. Это и делает их живыми.
Ну, будущему боженьке ведь нужна паства :)
Блин, я понимаю, что тема с лицом - это прям азиатская культивационная база, но до чего же она банальной тюремной романтикой отдаёт.
Чем дальше читаю, тем больше неприязни вызывает Сакура. Так и задумано?
Он мог потребовать сатисфакции, мог угрожать, мог наказать по праву сильного, по праву стороны победителя.
Когда юлит, обманывает или вероломствует слабый - это рациональная необходимость ради выживания. Когда подобное делает сильный - это становится частью его новой личности, частью характера. Не просто так боги во многих фентезийных мирах не могут лгать.
Мягко говоря... некрасиво.
Начали за здравие,
Все рождаются невинными.
Смею заметить, что представление о невинности детей (в смысле помыслов, а не фактической невиновности еще ничего не совершившего) - это скорее средневековно-христианское наследие. Сейчас известно, что человек рождается со многими готовыми программами поведения: мимикрирование, подсиживание, помощь и сотрудничество, унижение слабого и т.д. И воспитание ребёнка сводиттся не столько к созданию и выстраиванию у него новых правильных в нынешнем обществе поведенческих паттернов, сколько к отсечению и подавлению неправильных.
Дети отнюдь не ангелочки. Вспомните "Повелителя мух" :)
Предполагается, что Серёга всё же сильная личность со стержнем, а не нечто аморфное и комформитское, изменяемое телом и обстановкой.
Хотелось бы, что бы она уже хоть что-нибудь новое создала: хоть песню, хоть аниму, хоть книгу - да что угодно. А то уже которую главу какой-о недопроизводственый ад и светские рауты с потрясанием премией гремми еще из первых книг.
Написал(-a) комментарий к произведению Без обмана
Как подушечка.