Виктория Павлова

атмосфера выживания на ласку не настраивает. ))) вроде же есть слово "оглаживал"?

Спасибо. )) Это тоже хорошо.

Иду к вам. 

прикрепила. )

Розалия, прочитала первую главу. Эх, ностальгия, ностальгия. Я сама психолог по образованию и все, что вы пишите мне очень знакомо. Прочитала с интересом. Смутил единственный момент с первым клиентом. Психолог ему прямо целую речь прочитала, прямо поучала. Мне кажется, задача психолога, в первую очередь, сделать так, чтобы клиент дошел до этого сам, тогда сможет воспользоваться. А поучения и наставления, чаще всего, вызывают обратную реакцию. Хотя, возможно, вы хотели показать неопытность. Тогда, да, как раз. )))  Попозже почитаю дальше. Прямо как сама писала. )))

Все, что вы пишите верно. Меня резанула ее длинная речь первому клиенту, потому что меня учили как практикующего психолога на сеансах молчать и наводить клиента на самостоятельные умозаключения вопросами. Но опять таки, психология вещь тонкая и подходов масса. Со вторым клиентом, девочкой, мне понравилось. Почитаю дальше обязательно. Конечно, как учебник воспринимать не буду. )) Рубинштейна никто не переплюнет. )))

Вторая глава мне понравилась. Единственное, резануло "работала с настоящими китайцами". Я бы убрала слово "настоящие". Про Китай же речь, они же там не игрушечные. ))) И еще исправьте в начале имя "Антуана" на "Антуан". Видимо, опечатка. А так все хорошо. Поддельная история с собакой отличная. 

нет, не знаю про него. сейчас зайду. спасибо)))

Всем привет. Хочу присоединиться к теплой компании. https://author.today/work/18918

Добрый день. Я с марафона. Название оригинальное. Обложка мне не очень понравилась, я не люблю стилизованные рисунки, но это мое очень узкое и ни к чему вас не обязывающее мнение. Не обращайте внимания. Аннотация неплохая, но текст меня не зацепил. Цели у героини появились только в конце главы, в итоге всю главу я читала, не понимая зачем это все нужно. Описаний волшебных деяний хотелось больше, красочнее, не хватает. В библиотеку не добавлю, простите. 

прошу прощения     https://author.today/work/18918

Добрый день. Я с марафона. Название мне страсть как понравилось, но вот связи между обложкой и аннотацией нет. Текст больше похож на наброски сцен для романа. Там чуть-чуть, тут чуть-чуть. Правда, как осколки. Но потенциал есть. Надо только все продумать, доработать концовку и все будет хорошо. В библиотеку не добавлю, но при случае пройдусь по другим вашим произведениям. 

Спасибо за отзыв.

Добрый день. Я и марафона. Мне понравились обложка и название, аннотация очень путанная, как и сам текст. Образ Айвена обладает потенциалом, но текст иногда резко сворачивал не туда, сбивая с толку. Ощущение от прочтения: ничего не понятно. Язык хороший. Тэги очень общие. Итог: нет.

Ответный визит. Обложка, название и хэштеги мне понравились. Аннотация тоже неплоха, но вот текст, к сожалению, оставляет желать лучшего. Слишком долгое и нудное вступление (10 раз уговаривала себя читать дальше). Зачем вываливать это на читателя в одном месте? Дайте дальше везде по тексту, будет интереснее. Далее, скачет фокал. То Полли, то Анна, то Лева. Чехарда, зачем так? Скачет время - то настоящее, то прошедшее. Это уж совсем не ясно зачем. И зачем вся сцена с ужином и холодильником? Это драматическая ситуация? Итог: читать тяжело, текст перебивает и портит сам себя. Надо жестко вычитывать.  Итог: нет. 

О, спасибо!! Океюшки с аннотацией, у меня несколько вариантов. Конкретно эта почему-то безумно нравится всем на другом сайте, сюда запузырю другую. С названием и циклом вы мне подсказали, большое спасибо. Я сама никак не могла понять, что делать с таким количеством букв. ))) И про теги спасибо. Вы прямо кладезь мудрости для меня. ))

Ну что я могу сказать)) Книга у меня в топе. Я ее прочитала только что целиком и, скорее всего, буду еще подглядывать. С удивлением узнала, что уже год тружусь как редактор и бета-ридер. Думала, что только учусь, но, похоже, могу уже и деньги за это брать, судя по тому, что прочитала. У вас же все хорошо: и обложка, и тэги, и аннотация. А особенно, сам текст. )))

хорошо, давайте почитаем друг друга. у меня тоже один роман. )) есть один рассказ, но он так, для количества. постараюсь отключить в себе критика. обычно он буйствует. 

слушайте, а хорошо. прочитала пять глав. вы пишите хорошо, прямо действительно хорошо. по мне и описаний в самый раз , и эмоции есть. не люблю сухие тексты.  и язык у вас отличный. я по натуре корректор и редактор, а по практике бета-ридер, о вряд ли я найду у вас много ошибок. прямо порадовали меня сегодня. единственное, что я не люблю фентези, и не люблю попаданцев, а у вас прямо два из двух. )))) но в данном случае это важно. еще раз - написано отлично. 

даааа, ищу в спешном порядке дизайнеров. мои кривые ручки никого не вдохновили. )))

я к вам сейчас зайду

это вопрос про что? я не поняла. у меня вроде по главам все. или это у вас разделяется звездочками?

почитала я бабочку и тьму. вроде только две главы и почему-то называется рассказ. написано хорошо, это определенно, но меня сама тема не зацепила. я явно не ваша ЦА. но написано, правда, хорошо. молодец. про обложку ничего говорить не буду)))

ой, что то все закончилось на самом интересном месте. а хорошо очень даже. бодренько так, динамично. радует, что вы выделяете сцены. наверное, потом это еще мясцом обрастет? хотя, может, и не надо. сейчас все четко. язык отличный. супер!

уже побывала. жду и вас в гости. но мне  кажется вам мое не понравится. мы пишем в совершенно разном жанре и просто на абсолютно противоположные темы. но попробуйте хотя бы первую главу осилить))) для порядку ))

почитала, поняла, про что вы. ничего страшного, звездочки меня не пугают. комментарий от себя оставила. жду и вас в гости, хотя подозреваю, что вы совершенно не моя ЦА. ))

не могу пройти мимо такого утверждения. кто пишет фентези - да, тем абсолютно точно проще. с фантастикой не так однозначно. хорошая фантастика - это настоящий труд. но фентези я не люблю именно за простоту. 

Алексадра, мы с вами уже знакомы. ))) И вашего Генриха я обязательно дочитаю до конца. Зацепил. )))

но, если хотите, можете отметиться))) https://author.today/work/18918https://author.today/work/18918

почему-то некоторые жалуются, что ссылка не работает. https://author.today/work/18918

ой, с обложкой я уже дала задание дизайнерам. посмотрим, что сделают. все таки я сама делала в первый раз. ))) спасибо за еще один отзыв. 

спасибо за отзыв. удивлена что вам хочется действий. по-моему, действий много)))) триллер соглашусь, мистики там точно нигде не будет.  ) это, скорее, реализм с элементами фантастики.   посмотрю все лишние дефисы. это точно от переноса текста.

спасибо за отзыв. не поняла первый пункт. что с чем поменять местами? на обложке вы имеете в виду?

С ответным визитом. Мне все понравилось: обложка суперская, название вообще чудесное, аннотация тоже вполне в тему. Жанры норм, с тегами мне только про "дистел" не ясно. Я прочитала, думала это имя, а вы выделяете как тег. Может это что-то значит, просто я не знаю? Написано хорошо, язык отличный. Сказки такого рода я не очень люблю, но прочитала с удовольствием. Подсократить только если текст чуть-чуть и вообще отлично. 

Про более подробное описание магических действий - это сугубо мое объективное действие. Я фентези не очень люблю, возможно поэтому мне не очень понятны многие вещи, которые для любителей жанра априори ясны. Мне же нужно больше картинки. Но это просто жанровость. Можете не обращать внимания на этот комментарий. А вот по поводу цели не соглашусь. Очень скучно читать, когда у ГГ нет цели ни в первой главе, ни во второй. Я не понимаю героя, не понимаю чего он хочет и и почему я должна уделять ему время, если он сам не знает чего ему надо. Именно наличие четкой цели и приковывает внимание читателя. А если героиня просто стоит и рассматривает все вокруг и мы не понимаем нравится ей здесь, боится она чего-то или возможно задумала что-то ужасное... Внимание рассеивается и текст теряет свое очарование. Вот как то так.  

P.S. Сама борюсь с этим в своих текстах. Тоже не всегда задаю ГГ цель и мои преданные читатели сразу же кунают меня в это носом. 

у меня с романом получился неформат. что-то вроде триллера (динамика и экшен), читатели говорят что есть налет мистики, но вообще это реализм с элементами фантастики. сама я определяю свой роман как экшен-сказку. а вот рассказы у меня получаются большей частью фантастика. прямо такая твердая фантастика. 

ой, спасибочки)))

Спасибо. Не ожидала, что вам понравится. ))) Экшен-триллер странное сочетание, но триллер возможно))). У меня чем дальше, тем сказочнее будет. Совсем сказка получится к третьей книге. Не знаю доживут ли мои читатели, но первая уже написана. 

Пролог выстрелит, но надо дочитать до 9 главы. ))). В принципе можно и без пролога обойтись, но мне уж больно нравится как у меня получилось. События в прологе происходят спустя три месяца от событий в первой главе. Пролог - своеобразный флешфорвард.

я не поняла к чему тег "образование"? вот прямо совсем не поняла. да и тема трудных подростков тут не раскрыта. )))над тегами надо еще подумать

в моем понимании если вы пишите про трудных подростков, то ГГ должен к ним относится. а если он только встречает таких где-то по дороге, то это не то. и образовательная линия есть в первой части, но не во второй. сами же сказали. вам бы все таки сделать это одним произведением. зачем бьете на такие маленькие кусочки? 

слушайте, я не знаю, конечно, но тема на то она и тема, чтобы раскрыться в произведении. ваш подход мне кажется странным)))  например у меня в романе есть упоминание что ГГ учится, и при этом она не простой подросток, но я не буду писать тэг "образование" или "трудный подросток", потому что у меня тема свобода и ее сохранение. если вы прямо все произведение пишите про учебу, тогда да. вообще этот разговор может в такие дебри завести)))  и с разбивкой. ну вот же люди выкладывают романы главу за главой. почему нет?   вы прямо мне срыв шаблонов устроили на ночь глядя. сижу и думаю, то ли со мной что-то не так, то ли с  миром))))

Я к вам с марафона. Выбрала именно "Тихий город" из-за названия. Я фанат Макса Фрая. И, действительно, очень напомнило и настроением и сюжетом. Я не знаю, вы читали? Написано хорошо, проникновенно. Обложка к месту, с тэгами не уверена. Мне кажется добавить что-то типа "вдохновение", "муза", "мукитворчества", или что-то такое. ))) От меня лайк.  

Спасибо за отзыв. Сейчас зайду. 

Обложка соответствует. Дальше будет много печали и одиночества. ))) И экшена тоже. 

С ответным визитом с марафона. 

Название завораживает. Обложка завораживает не меньше. Тэги четкие, аннотация красивая. Текст читать не смогла. Нет, написано хорошо, грамотно, но как по мне там ничего не происходит. ))) Я дочитала до появления Олеськи и больше не смогла. ))))  Вот так сложилось, что я жду от книг действий и эмоций, вы чувств и погружения. Это нормально, каждый ищет в книгах что-то свое. 

Пишите вы хорошо, если говорить о стилистике. Уверена, что аудиторию свою найдете.  

У вас текст как стихи, плавно течет, красивые обороты, много метафор. Переход из мира яви в мир магии смазан, словно сон. Не уверена, что образование сыграло. Это, скорее, как инструмент. С тем же успехом ГГ мог быть старше на 10 лет и продвинуться по службе. И все еще не считаю его трудным подростком. Скорее, растерянным, но нашедшим свой путь в конце. Мне не хватает осознания целей героем. Вся его жизнь течет вокруг него как сон, возможно, из-за этого ощущение стихотворения от текста. 

Мне, как автору "болеющему" за свой текст, комментарии важны. Любая обратная связь. Даже если меня ругают. Причем если меня ругают, это важнее. 

Обидно, что бросают читать, не поделившись причиной. Я старалась, писала, плела интриги, придумывала крутую концовку, а читатели до нее не доходят. 

Мне всегда интересны комментарии, любые, все, что хочет сказать мне читатель. Запятую я неверное поставила, или мотивов у героя недостаточно к такому поведению или что еще, но я всегда за комментарии. И сама стараюсь оставлять всем, кого читаю. 

Если, конечно, текст хотя бы приблизительно приличный. Если откровенный ужас, и я не знаю что сказать, не оставляю. Но это тонкий момент. )))

в аннотации нужно обязательно рассказать о герое. иначе впечатление что нас ждет философский трактат. Текст путаным мне показался. Некоторые мысли выражены не четко, двойственно. Можно и так и так понять. 

спасибо за отзыв. это не фентези. там вообще фентези не будет. это реализм с элементами фантастики. Riverman посмотрела, не могу сказать, что ах. но с обложкой еще буду думать. экшен-сказка - потому что динамики будет много, но из-за фантастического элемента повествование все больше будет напоминать сказку. особенно в третьей книге. у героини есть суперспособности.

Мне целых две строчки казалось, что она поет по-русски)))))

Добрый день, я к вам с марафона чтение по обмену. 

Название и аннотация хороши. Обложка тоже отличная, мне очень понравилась. Далее, скажу сразу - дарк фентези я не люблю и не читаю. Вообще фентези не люблю, поэтому мое мнение изначально к этому жанру предвзято. Прочитала пролог и первую главу, и хочу сказать, что пишите вы хорошо. Не считая мелких помарок типа лишних канцеляритов и прочих мелочей, текст воспринимается хорошо. Постоянный накал в сценах тоже есть, отчаяния много. ))) Если бы вы писали в другом жанре, я бы вас почитала дальше, но дарк фентези точно не мое, не буду над собой издеваться. Но вы молодец! Желаю вам побольше поклонников жанра!!

Жду с ответным визитом))