129
11 292

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я – Человек

Выдохни, бывает, нейронки бесят. "Небесный кузнец" эталон нейронки, хорошо написано, но пиздец
Эту книгу не читал, ради интереса открыл последние главы. Тут нет явной нейронки, нет ее стиля, нет ее стандартов. Но, вероятно тут использовался очень хороший промт и редакт, в последнее время часто вижу не просто "напиши мне главу", а более хорошую работу с нейросетью и это не плохо. В последних главах я не вижу тупые сравнений, повторений, шаблонности предложений - все что так бесит в ИИшках.
Просто расслабься, прими этот мир таким какой он есть и он станет тебе абсолютно понятен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

На бусти есть варианты оплаты через визу, и если очень хочется всегда можно договориться с автором в ЛС, он просто пришлёт подписку как подарок за "подарок"

Написал(-a) комментарий к произведению Дьявольский дракон

Оффтоп. Увидел дату публикации 5 декабря и сразу подумал, ну вот, ещё один хороший фанф заморожен, целый год нет проды... Время хватит лететь как метеор!

Пысы. А фанфик очень приятный

Написал(-a) комментарий к произведению Серьёзно?

Шел 2025 год, а авторы все так же меняли имя Гарри на Гарольд, это если что полностью разные имена, а не как у нас Миша-Михаил. И ни разу не кличка собаки. А все остальное уже сказали другие комментаторы. Читать можно, язык неплох, сюжет на уровне первых фиков по ГП, нет погружения в атмосферу. Я очень хотел прочитать, в том числе и на бусти, но просто не смог, слишком... не мое. Прости автор. Успехов тебе.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

С удовольствием прочитал первую часть, взял подписку
и сдуру прочитал комменты там... что гг потеряет свои силы до самого конца книги и прям меня это оттолкнуло от прочтения, надеюсь просто комментатор напутал и когда-нибудь вернусь к прочтению

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Сын Криптона

Все воспринимается в тексте относительно нормально, только потому что "гендерсвап". Если бы речь шла о женском поле - реакция была бы другой. А так, для нас смешно, потому что роли другие. Но в нашем мире как раз ситуация была не веселая. И главный вопрос, сосал ли Трамп?

Написал(-a) комментарий к произведению Дьявольский бастард

Люди добрые, христа ради, подскажите. Я сейчас на 13 главе, в дальнейшем стиль написания сохранится? Я про использование *ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ* на 100%. Нахер я вообще связал свою работу с *ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ*, так бы спокойно читал фики написанные с ее помощью, а так читаю как рабочий текст. Сюжет интересный, как и книга, это просто моя личная попаболь

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Все неплохо. На момент написания клиента прочитал всего! 4 главы.

Что могу сказать? Очень грустно, что сегодня многие авторы бездумно используют нейронки, не для редактирования или разбавления текста, а для прямого написания. Из-за этого и появляются ляпы как "Академия Гранингс" или библиотекарь в обычной школе с таким же именем как в Хогвартсе. И судя по другим комментам, далее хуже.

Вопрос к автору: у вас есть просто скелет сюжета и вы гоните мясо через нейронку? Или что-то ещё?

Про то, что не используете ИИ (в этом нет ничего плохого) можете даже не писать. Просто лучше смотрите сюжетный и хронологические ляпы.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек-Паук: Второе Дыхание.

31 глава как будто просто набросок. Рваные куски, читаешь и нихрена не понимаешь. То паук только поднялся и уже все на борту, то оказывается Тор только явился, вдруг там оказался Локи, потом вообще какая-то дикая мешанина. И ладно бы все главы были такие, но нет, конец книги лютый жесть в этом плане, все спутано, мысль по тексту скачет и не может остановиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс в Паутине Marvel

Я пытался. Хрен с ним с гачей, хрен с ним с этой кучей баб. Но такое ощущение, что автор это бот с маленькой памятью. Просто огромное количество ляпов, он забывает о чем писал в прошлой главе, забывает действие персонажей, это прям пиздец. Причем язык сам неплох, ошибок вроде бы нет. Но плохо то, что у автора дырявая память, ты хоть перечитывай главы. То у тебя мистик в фургоне меняет внешность, потом не меняет, то она меняет внешность в одном месте,  а в следующей главе она поменяла внешность уже в другой момент. И таких ляпов огромное количество. Просто плохо. Когда отправились в массу, Шепард уже знал о жнецах, как и на найлус. Откуда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Матриархат х Николас Вейден (Марвел 11)

Текст очень плох. Не сюжет и подобное, а именно построение предложений, логика повествования, а уж про ошибки в каждой строчке в молчу. Такое ощущение, что автор писал его через разные программы с разными настройками и впихнул сюда как было. 

Давно такой херни не читал, нужен полный реворк текста

Написал(-a) комментарий к произведению Система Силы

Согласно законам республики все пространство является республикой (вспоминаем как внешнее кольцо жаловалось на сенат, как планету уходили под власть КНС), другое дело что только в центральных мирах это действительно так, с оговорками конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Ох, мой косяк, там дочитал до 79 главы, как раз подписка кончалась и я с удовольствием ее отменил. Смотрел пару дней, проды только по другим фикам были, но лучше бы он закончил на этой главе, вот честно 

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

И так, прочитав книгу полностью могу сказать, что сам рассказ о подростке, потерявшем себя в своей силе, зависимым от других полностью, так сказать ведомым. Автора конечно облили говном, но если воспринимать этот Фик не как очередной рассказ о попаданце, а именно как история мальчика, который не смог повзрослеть, то все неплохо. Было бы, но мы явно видим, что сам автор потерялся в сюжете, многие арки забыты, многое не рассказано даже в конце. Если сделать хороший редакт, то вполне потянет на отличный рассказ о том, что сила не решает все проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Я думаю немного поясню реакцию читателей на ваше заявление, прочитав большое количество фиков, опять же большинство которых было лютым говном и трешем - спорный поворот это как раз про Дамби пехающего Володи, просто потому что вот так. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я охотник на чудовищ из фильмов ужасов?

Задумка хорошая, но проработки ноль. По мере чтения понимаешь, что текст писала нейросеть, многие моменты даже в одной главе не связаны и забыты, некоторые противоречат. Сам текст написан хорошо в моменте, описания и действия - это все неплохо, но вот если смотреть на общее повествование - это как чат бот, который забывает что было раньше. Жаль. 

Нейросеть для написания текстов, это совсем не зло, это отличный помощник, но он как двое из ларца. Без полноценной редактуры - хрень собачья

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник Гарри. Том 1

К тебе подошёл пиздюк четырех лет и начал на серьезных щас что-то тебе доказывать. Твои действия? И назови мне хотя бы двух человек, которые  заканчиваю любой вуз, пока его сверстники учатся в пятом-шестом классе. 

А теперь, пару слов автору

Сам слог книги нормальный, но сюжет полное говно, я понимаю что есть ограничения Хогвартса, с 11 до 18 лет, и надо сделать  гг сильным, но зачем? Можешь писать только про гениев и нагибаторов? И на такое любители есть, как и на порнушку, но ты же как автор не развивается от этого. Имхо очередная шляпа про МС гг, вероятно вторая книга будет интереснее, и ещё раз говорю, сам слог у автора хороший, но вот задумка и реализация...

Наверх Вниз