250
11 595
0
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вампирам вход воспрещён

Это физически нереально, если греть только центр, стекло треснет и развалится нахрен, если нагревать все стекло - вспыхнет вся рама, как и сам магазинчик, от такое температуры, а это выше 700 градусов. Тут только если "это магия, Гарри", тогда вопросов нет.
Просто вот такие мелкие косяки очень бросаются в глаза, нейронке то похер, для нее все логично. Что-то вырывалось из магазина, значит осколки наружу, а то что стекло, ну какая разница, она не об этом думает.
Гемини надо бить по пальцам с примерами, просто писать в системке "соблюдай логику" не очень работает, ей нужны примеры. Я понимаю глаз замыливается, когда большое кол-во текста читаешь, особенно когда ты его уже до этого раз 5-10 редактировал, такое вполне упускается.
Говорят клод хорош, но я его никогда не пробовал, советовать не буду.
Ладно, успехов, пойду читать дальше, если найду подобное, скину сюда же под спойлер.

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда за облаками

Дам непрощённый совет, просто сам так делаю по своим проектам, что связаны с текстом.

Попробуй использовать нейронку, на каждую главу, для составления общей базы фактов по сюжету, после чего уже кидать новые главы ей, просто для анализа соответствия фактов. Вполне можно забыть или завтыкать, что было 10-20-30 глав, какую-нибудь мелочь, а читатели все видят.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой В. Том I. Учитель

Попробуй Гемини, но пропиши ему инструкцию системную на запрет нейросетевой херни, он лучше всего пишет имхо. Он и бесплатно работает, а можно купить ак на пол года рублей за 500 и считай лимитов не увидишь для текста.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой В. Том I. Учитель

Ты обсуждает тэг гарем или саму книгу? У каждого свои вкусы, в прошлой книжке автора все было нормально в этом плане.

Хотя, в этой книге, если не будет редактуры, то вообще насрать, гарем или нет, читать невозможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

К сожалению пропустил первую версию (последних глав), но вот перепись глав про гномов мне понравилась больше. Лучше раскрыт персонаж, меньше тупых роялей - увидел птицу и тут же спас, в новой версии получилось гораздо лучше. Иногда конечно хочется сделать какой-то эпик или показать крутость, но это часто делает только хуже. Всегда можно сделать персонажа ОП, но вот что с ним потом делать? Успехов, хорошо пишешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Система хаоса

Нейронку вполне можно настроить так, что ее почти не видно. Но только в случае, если ты сам написал текст, а ей отдал под редактуру. Естественно со своей системной инструкцией. И да " - Не война. Пока. - Пауза, долгая. " типичный текст нейронки после просьбы "пиши как человек", они любят это.
Кстати автору посоветую использовать Gemini, после небольшого дроча он выдает приятные тексты. Но только если в начале ты сам написал, а он отредачил до вменяемости.

Написал(-a) комментарий к произведению Артур тёмный маг

Пиздец, просто пиздец. Я так понимаю "автор" просто говорит дипсик, а именно его слог виден в произведении, сейчас у нас кусок текста о таком вот, так же почитай что было раньше. И все. Пиздец.

Ну нельзя так

Написал(-a) комментарий к произведению Парень из Южного Централа

Стало слишком много сравнений и шуток, которые неплохо заходили когда были редки, а не когда стали появляться в каждом абзаце. Слишком много описания опять же в шутках. Надо в меру всё.

Вопрос: какую llm юзаешь? Я в начале думал DeepSeek, но по шуткам очень похоже на гпт. Попробуй Клод, он конечно ебать какой дорогой, сам не пробовал, но говорят просто небо и земля.

Написал(-a) комментарий к произведению Парень из Южного Централа

Ты читаешь фанфик про негра с хером до колена, который покупает биткоины и всё это в мире марвел. Да, сквозит нейронкой, по стилистике похоже пишет DeepSeek, заметны его обороты, но вполне читабельно.
Автор, в конце главы косяк - на заправке гг пошёл снимать наличку для оплаты, а оплатил в итоге картой. На таких мелочах люди и бесятся с нейронок

Написал(-a) комментарий к произведению DxD - это рок или судьба?

"Пи*арасы!" крикнул один, многие прошли мимо, но ты заинтересованно отозвался. Чувачок, не бомби, узнай смысл слов используемых в интернете. Лол - громко смеяться, если по-простому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скиталец

Прям неплохо, над диалогами конечно стоит поработать, слишком они...  как список покупок,  но после засилья тупого нейрослопа в книгах читается вполне неплохо (у меня травма и везде мерещатся нейронки)

Написал(-a) комментарий к произведению Хоооодоооррр...

Если веревка кончается в нескольких метрах от земли

Я пиздюком прыгал спокойно на недострое со второго этажа, все прыгали, так что нет - ушиба не будет, другое дело если там хотя бы метров 7-8, тогда конечно.
Будет интересно почитать - как жалко викингу отдавать такой прекрасный меч, но отдать он должен.

Написал(-a) комментарий к произведению Песнь Природы и Пламени

Пиздец! Почитал комментарии и такое ощущение, что из дурки сбежали пациенты. Всегда умиляли люди, которые представляют себя на месте ГГ и со словами "Да я бы такой херни никогда не сделал..." сидя в своем маня-мирке и попивая в своем квартале. Если вы такие умные, че ж вы строем то не ходите?

Главный персонаж живой человек, которому свойственно ошибаться, смотреть на мир сквозь призму своего восприятия и он не обязан знать все на свете. Вот ты, самый умный комментатор, попробуй вспомнить книжку, которую прочитал двадцать лет назад, хорошо если скажешь просто о чем она была. Ебучие критики.

Фик не идеален, есть косяки, есть МС, но герой вызывает эмоции - значить он не тупой картон. Всегда будут фанфики лучше, но подавляющее большинство гораздо хуже.
Удачи, Автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачный Лев

Читаю и меня не покидает мысль, что Люций это Фулгрим до коррапта. Вероятно и имя Люций еще дает ассоциации с вахой и любителем мин.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Когда много работаешь с llm, то практически всегда его сразу видно. И нет, спутать графомантсво, просто плохой текст и ИИ сложная если немного с ней поработать. Есть авторы, у которых стиль похож на ИИ, но он только похож. Тут же все пахнет llm. Причем стилистика настроена хорошо, тот автор заморочился, что на самом деле редко делают. Проблемы, что автор все делают через нее. Отсюда и косяки с памятью, ляпы логики и всего остального. LLM не плохо, но только в меру.

Написал(-a) комментарий к произведению Бог Во Плоти. DxD.

Все просто. Фанфик написан нейронкой, причем автор хорошо расставил промты по стилистике, тут вопросов нет. Но кто работает с llm сразу видит такое. Проблема как раз в другом, автор пишет все через нее, поэтому и возникает ощущение такое, как вы описали. Т.е.  план и скелет глав готовы, а нейронка уже делает остальное.

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Подущню, но разве не литу нашел карту имперского таро с троном возле трупа императора и сказал отнести его к трону из псайкеров? Или я уже забыл все

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Если много работать с LLM, такое сразу бросается в глаза. Иногда хорошая настройка сильно помогает, но опытный человек все равно видит. Хотя такой текст уже вполне нормально можно читать.
Самые примитивные следы ИИ
Короткие предложения 2-4 слова. Очень любит писать ИИ такое, после просьбы "пиши как человек". Хз почему.
Сравнения как описания. "Это не то, это другое", конкретно в этом тексте огромное количество тире, но от этого уже стараются уходить, почему тут так, видно автор забыл сделать правило. Сухой текст, резкое саммари в середине главы - пересказ событий, которые только что произошли.

Написал(-a) комментарий к произведению ИП: Потерянный в снегах. Том 1

Автор, пожалуйста, пропиши нормальные правила для LLM. Главное правило не запрещать, но делать меньше это-то\ а, но\ коротких предложений. Если ты просишь писать ее как человек, он начинает писать как дебил. Советую использовать Гемини, пишет отлично даже без настройки, с настройкой очень осторожно, очень просто сделать хуже. Гпт вообще для написания текстов не предназначен, хоть и удобен для ведения длинных проектов.
https://aistudio.google.com/ - попробуй, поймешь разницу. Экспериментируй. Последние главы у тебя просто... плохо.

Наверх Вниз