194
2 772

Заходил

Написал комментарий к произведению Файролл-13. Петля судеб. Том 4.

Есть подозрение, что это оговорка о давности подсознательная: давно пишется история, соответственно, давно читается. Но это не критично.

Меня всё устраивает, в принципе. Даже корректуру не предлагаю. Есть и без меня волонтеры...)))

Написал комментарий к произведению ГКР-10: Исход Забытых Душ

А предыдущая арка завершена? Ощущение, рановато денег просите. Внятного окончания не получил в прошлом продукте. И тут - заплати за новый?

Видимо, я плохой читатель и пропустил окончание арки.

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Универсальная поправка, реки, как всякая вода гравитационно зависимы, текут с возвышенностей к низменностям. Поэтому в Европейской части можно найти возвышеноости и обнаружить, что реки текут с них, как на север, так и на юг. 

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Античный Архимед из Сиракуз был бы лучшим попаданцем в средневекового Максима, чем наш современник. Потому что инженер лучше. Хоть и не знал бы чего-то из 21 века. Так и этот Максим не смог конвейер запустить по добыче материалов, по укреплению инфраструктуры.

Помёр Максим. Остался только средневековый юнит. Обещал не комментировать, но вот сравнение с искусственным персонажем, претендующим на инженера... Архимед лучше. 

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Уже указывал, рядом река, над головой ветер. Готовые природные двигатели, дармовая энергия.

Сколько приводов придумал Максим, чтоб облегчить труд? Ответ: нисколько. Инженер Ермака не видит этих ресурсов. Ему рабы нужны.

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Как попаданец, он не креативит, не создаёт решений. Он знает о китайских или античных арбалетах, но поднять стены ему сложно и т.д. Попаданец как функция в серии умерла в 5 томе, в интриге 6го не увидел развития. Тот же труп (с точки зрения попаданчества, прогресса, роли в книге. Инженер Ермака, это не инженер из будущего, в лучшем случае, это Янки при дворе короля Артура Марка Твена, но это лучшее осталось в первых томах).

Поэтому пусть пишет. Авось, Максим воскреснет. А так - помёр Максим, ну и... ждём комментариев.

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 6

Для меня пишет. У меня серия завершилась на пятом томе вместе с попаданчеством. Вот, по комментариям слежу, нашёлся ли, воскрес ли или нет Максима из 21 века. Прорыва не случилось.

Не мешайте, пусть комментирует.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

К "Бранденбургу 800" надо готовиться, к противодиверсионной борьбе. Попаданец в курсе истории вплоть до взятия Берлина, он афганец, значит, тактика и стратегия малых групп, точно, известна непонаслышке. Не?

И да, наши танки в поле чинили, если вы об этом. А немецкие требуют большей любви.

Написал комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Солидарен. Но могу быть не прав. Не читал, что за преподаватель у нас. Может, богословие преподавал. Тогда понятны минусы в мои комментарии. Я тоже ожидал, что профессионал перед нами. 

Наверх Вниз