Написал(-a) комментарий к произведению «С.Л.К -5.» Слово короля. Часть первая.
Ник Фабер, когда пишет начало новой книги:«Суету навести охота.»
Заходил(-a)
Ник Фабер, когда пишет начало новой книги:«Суету навести охота.»
Добротно написано. Сам об экранизации думаю, да не – скорее мечтаю. Ну и вряд ли утрёт нос современным триллерам, скорее нокаутирует их(если нормальный режимсёр попадётся.)
Раньше писал комментарии развёрнутые, даже рецензии по книгам Ника. Но уже довольно давно у меня кончились и эпитеты, и жесты. Я уже даже не знаю, что сказать. Просто восхищение и моя скромная благодарность.
Да, красиво удалось сыграть вниманием читателей. Сейчас понимаю, что сравнивать «в вакууме» только что вступившую в должность Решар и матёрого и многоопытного Остерленда будет не совсем корректно. Лично я к ней никогда неприязни не питал :)
Читал весь этот спор, читал, читал. Думал, когда у тебя терпение кончится. И вот наконец-то достойный вежливо-жёсткий ответ. Моё почтение.
Всё отлично. Единственное, вызывают лёгкую усмешку высокопарные мысли о том, что кто-то готов отдать правую руку. Это в эру имплантации и кибернетики выглядит уже не столь сурово. :)
Не знаю почему, но «Белый Лис» понравился больше всего. Остальные книги, пестря интригами, как бы дополняют его.)
Да ладно тебе. По твоим выкладкам можно учебники физики писать и корабли строить)))
Я уже подзабыть успел, насколько качественные и захватывающие произведения создаёт Ник.
Столько раз уже мысленно прошу себя не повторяться, но... это Шикарно.
Вот есть марки стали:«Качественная», «Высококачественная» и «Особовысококачественная». Если перенесём те же мерки на научную фантастику, то книги Ника сходу будут отнесены к последней категории. Описание битв, как обычно – на высшем уровне. Ну а так – скандалы, интриги, расследования. Куда не сунься – везде чувствуется знание материала и качество работы. Даже представить страшно, как автор пытался разбираться в астрофизике.
О, с удовольствием!
Мощно. Круто. Офигенно. Как только отойду от эмоций после книги, то напишу более развёрнутый коммент.
Да, как-то я тоже полюбил космооперы после «Легенды о героях галактики» и «С.Л.К.»
Ну, Лигу я приплёл для массовости. А Федерация мне всегда казалась большой и сильной. Значит пока молчаливое наблюдение.
Так. Сейчас читаю «Слово короля». Для повышения настроения и пущей мотивации ставлю сердечко и пишу этот комментарий. Делаю это, потому что верю и доверяю. А так — успехов, удачи и хорошего самочувствия, а то перетруждаешься иногда.)
Я, пожалуй, без скидок куплю. Не потому что я люблю сорить деньгами, а потому что считаю, что эти книги стоят никак не меньше своей текущей цены. Их цена заслуженна.
Для хорошей книги отсутствие рецензии — тяжкое преступление со стороны читателей.
Я постараюсь написать в качестве дани уважения, хотя это будет очень нелегко и долго.
Так. Половина пятой книги осилена с удовольствием. Жаль, что нет рецензий.
Так у Вас не только «Белый Лис» есть. И главное — бесплатно. Таки это дюже интересно. К тому же у Вас получился прекрасный мир. Как я говорю в таких случаях — восхитительный по своей сути. Один Шведский Халифат чего только стоит — полкниги к названию страны привыкал.)
Yes, of course. Thank you.
Это ужасно... и прекрасно одновременно. Эта книга до абсурда реалистична. Она пугает и притягивает. Противоречия кажутся в ней логичными, а логика такой противоречивой. В ней проступает наш мир, но мир этой книги — чистая фантастика.
Пример восхитителен по своей сути. Ты абсолютно прав — даже если в теории всё идеально идёт по плану, то практика всегда вносит свои коррективы.
Учтём)
Страшно, очень страшно. После первой книги я заметил, что стал как-то равнодушно относиться к смерти людей, понимая, что война — это бесчисленность случайностей, решающая, кому жить, а кому умирать. И страшно в первую очередь от этого равнодушия.
Хочется отметить, что автор стойко и упорно на протяжении двух книг старался держаться нейтральной позиции между Верденом и Рейном и держать в ней читателей, но в третьей книге симпатии явно смещаются в, сторону Вердена. Зато это противостояние сменяется другим. Теперь очень красиво показаны кандидаты в президенты. Теперь видно, что у каждого свои идеалы, автор никого из них не обвиняет и не оправдывает, хотя, как мне показалось, больше симпатии вызывает действующий президент. Очень жаль, что политика и дипломатия в книге ограничиваются лишь СНП, Верденом и Рейном, так как упоминания о других странах очень смутные(хотя часть этой скрытности компенсирует Лига со своей политикой). Хотелось бы увидеть хотя бы отдалённую реакцию на приозошедшее мирового сообщества.
Название книге отлично подходит.
Ну и, естественно, книге — лайк, автору — благодарность.
Да, это точно в одной из следующих частей.
Просто для меня, как географа, очень интересны такие моменты.
Так, а вот теперь я имею моральное право по полной программе выразить лично своё мнение.
Ну, полная противоположность «Танцу». Во всём. Единственная очень похожая часть штурм базы. Не то что бы один в один, но очень похожи — терроросты используют ренегатов, высадка на флаерах, использование доспехов, неожиданное нападение. Я ни в коем случае не очуждаю, но как-то похоже друг на друга эти штурмы выходят.Правда, ради объективности скажу, что какой-то альтернативы этой доктрине штурма я не нахожу.
Честно говоря, очень скучал по тем, казавшимся многим скучными, «лекциям по физике» из «Танца...»)))
Меня лично очень порадовало использование некоторых слов, например «интендант», «квартирмейстер», «корветы».
Полное название страны слишком похоже на отсылку. Слишком. Или, может быть, моя британофилия опять взыграла. Кстати, почему Объединённое королевство?
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман ««С.Л.К.-10» Иллюзия победы. Часть вторая.» — Ник Фабер
Отличная рецензия