6 433
20 981

Заходил

Написал комментарий к произведению Боевой торгаш - Все решают пешки

в начале погрузки кукурузы в "буханку" количество початков на вес удивило. получилось 2/2,5 кг за початок, списал на технологии модифицированных растений/животных. потом выяснилось, со слов ГГ, вес початка 500гр. информация из разряда, "а котлетка подгорела", но как технарь - к числам трепетно отношусь. исправить бы...

Написал комментарий к произведению Выжившие

Сходите на экскурсию в морг. Посмотрите на утоплеников или покойничков, пролежащих несколько недель на солнце. Когда вас вывернет от этого вида, а потом вывернет ещё раз от запаха. То всякое желание читать про зомби скоректируется. Что за глупая мода-зомби? Для малограмотных?

Написал комментарий к произведению Краковяк вприсядку

Вижу, что знаком ты с этим вопросом поверхностно и теоретически. В уши тебе нассали конкретно западные пиарщики или горе-историки Поэтому постараюсь прояснить кое-что. Зарплату получали меньшую потому, что налог на доходы граждан отменил один кукурузных дел мастер (хохол кстати) Хрущём звали. Типа: зачем платить, а потом высчитывать, плодить кучу бухгалтеров... Такая вот оптимизация. Санаторий был бесплатный для большинства граждан, были категории, кто платил 50%, 10%, 100%. Всё зависело от "полезности" человека для государства. Кто рассказывал про скидку 10%, значит и "полезность" так определялась. Теперь самый интересный вопрос про страховку. Это очень, очень, очень дорого. Поэтому существует куча всяких разных полу страховок, ну или не абсолютных. Существует порядка 2000 вариантов страховок. И должно столько факторов совпасть, чтоб наступил страховой случай... Например, если тебя застраховал твой работодатель это очень круто и ты полезный, для компании чел, тебя будут лечить, например, от простуды. Но если ты простудился в походе, то страховка этот случай не покрывает - лечись за свой счёт. Таких нюансов куча. Поэтому страховых выплат примерно треть от поданных заявлений. А большинство граждан вообще страховку не имеют. Даже компьютерная программа существует: "Компьютерный Доктор", кстати очень популярная. Страховая медицина создана для получения прибыли страховыми компаниями, просто бизнес. Страховщиков не любят. Поэтому во всех фильмах страховых агентов изображают или отрицательным персонажем, или дурачком. А Запорожец, для своего времени был автомобиль достаточно конкурентный и поставлялся на экспорт в Европу. Так что читай первоисточники и реальная картина мира тебе откроется.

Написал комментарий к произведению Долгая дорога в стаб

Пару лет назад читал такое же произведение. Там ГГ студент, здесь - бомж. Там девушка на мотоцикле, здесь - мужик. Кто у кого сюжет скомуниздил мне всё равно, но любопытно.

Написал комментарий к произведению Путь наследника

Если автору 14 лет, то молодец! Если старше- наивность запредельная. Так люди не говорят, не поступают, не думают, кроме пациентов всяких-разных закрытых диспансеров. В топку!

Написал комментарий к произведению Низший-4

Круто! Ты кто, автор !? Доктор психологических наук? Или чел, который прошёл "огонь, воду и медные трубы"? Все рассуждения ГГ "в точку". Страшно подумать, что дальше будет...

Написал комментарий к произведению Одиночка lll. Хранитель Подземелья

Да... А масштаб произведения я осознал, только на второй книге. "Вести" столько персонажей, сюжетных линий... А я тут со своими арифметическими ошибками :-(. Беру все свои придирки обратно, дико извиняюсь и ставлю десять сердечек правда, не знаю как, (в смысле десять). Как говорили в недавние времена: респект и уважуха.

Написал комментарий к произведению Одиночка l. Дорога мечей

Всегда мечтал криворуким строителям, после "ремонта" помещения, заплатить 4-х и 6-ти рублёвыми купюрами. Это чувство вновь просыпается. Однако, возможно, я не знаю всех тонкостей публикации произведения. Больше не буду отвлекать, да и надоело месить "воду в ступе".

Написал комментарий к произведению Одиночка l. Дорога мечей

Смотрю, произведение опубликовано почти пять лет назад и до сих пор не исправлена арифметическая ошибка (получив 10-й уровень ГГ открыл статы: опыт - 1200/8000 (до следующего лвл 5800)). Автор уже на комменты "забил"?

Написал комментарий к произведению Заражение.

жаль, что не вышло продолжение. возможно, автор голоден (в прямом смысле слова) и заботы о хлебе насущном перевешивают желания другие. заняться более востребованной сферой поможет автору поправить финансовое положение и потом, вернуться к написанию неоконченных произведений.

Написал комментарий к произведению На темной стороне (Невернувшийся-4)

Всё-таки лавры Паустовского (топ-1 в моём рейтинге "описателей") не дают покоя автору? Лаконичней мысль излагать надо и сюжет динамику приобретёт. (может дело в том, что платят за печатный лист?) и слова "выгинается" не существует. На Украине юность провёл? Тогда простительно. А так... сюжет оригинальный и, если, набраться терпения к описательным простыням, то очень даже здорово!

Написал комментарий к произведению Серверная

Начало увлекло, сюжет, антураж. А потом эти раздвоения/разтроения, нынешнее-будущее, нынешнее-прошлое, нынешнее-возможное... Автор сам ещё не потерял нить повествования? Здравый смысл был принесён в жертву уникальности сюжета или в диспансере небуйных распустили по домам.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

у всех телефонов есть опция "смена странички". символ похож на двутавр. обычно в одной строке с квадратиком закрытия.

Написал комментарий к произведению Болотный край

служил я с 85-го по 92-й, а рассказывал мне про службу в 7-мь лет мой первый старшина и не верить его словам... нет, я ему верю. а в становлении паритета с пиндосами и не такое было.

Написал комментарий к произведению Чужой среди ничьих

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Хамство и отказ в объяснении причин, неоправданная грубость и отказ извиняться.

-3

Написал комментарий к произведению Чужой среди ничьих

прочитал про Свалку. разбавить бы диалогами - динамичней получилось бы. а то нудно - такое чувство, что спать хочется пять раз. начал читать это произведение... в Солнечной системе, в поясе астероидов, примерно 50000 объектов, если распределить на окружность вокруг Солнца, то расстояния между булыгами огромаднейшее. как-то хреновая идея создавать напряжённый момент в поясе астероидов.

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

одних только астероидов в Солнечной системе примерно 50000. их движение надо учитывать, не считая более массивные тела в системе, движущиеся от 10км/с до 30км/с. возможно в других системах примерно такое же количество объектов. хотел бы я посмотреть на бумаге эти расчёты навигатором. но, опять, допущения - воля автора. хотя белка на каблуках? вот это интересно! с учётом, что лет пятьсот назад на земле никто про каблуки не задумывался. и первыми каблуки начали "носить" мужчины (причин не знаю), а потом, ч/з несколько десятков лет и женщины "встали" на каблуки. кто-то решил, что пропорции у женщин несовершенны. при чём здесь пропорции белки? непонятно. хотя на всё воля автора. мир (или вселенная) получился оригинальный. история, рассказанная автором, любопытна. по моему скромному мнению, пару глав надо добавить (возможно это жадность читательская). в любом случае - спасибо.

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

допущение, ограничение.. воля автора, но теряется магическое в космосе, такое как в книгах 18 века магическое в морских приключениях. можно много приводить примеров, когда телефонная гарнитура не будет работать в космосе или система охлаждения, требующая обратной связи, тупо "накроется" и без попадания картечи. хочется зачитываться и мечтать, а такие "допущения" вызывают гомерический хохот у технарей. тем более расчёт курса на край звёздной системы без компьютера, для учёта всех гравитационных переменных, влияющих небесных тел, потребует столько бумаги и карандашей, что размеры системы жизнеобеспечения не будут иметь никакого значения. дорогой, автор, баланс надо соблюсти и книжка станет интересней.

Написал комментарий к произведению Млечного Пути глоток

вообще странно: телескоп, ручная зарядка пушек, проводные телефоны... парового котла не хватает. или ещё будет?                                                                                                                                                       

Написал комментарий к произведению Кросс

Уважаемый автор, я не просто так про агитки социализма ввернул. Есть у меня опыт. Был такой предмет в учебных заведениях - история КПСС. Вот Ваш ответ - это конспект лекций первого семестра. Не могу знать, как так совпало, но один в один. Будучи юным отроком, так же рассуждал о несправедливости этого мира и грезил, что достаточно всем "открыть глаза", как всё изменится в лучшую сторону моего тогдашнего представления о справедливости. Однако, (как нас учили на первой кафедре по предметам политэкономия и научный коммунизм) всё развивается поступательно, в том числе и кругозор, и осмысление происходящего вокруг нас. Пришло понимание не сразу. Было много дискуссий в компаниях и тусовках, под пиво и без, что-то принималось, что-то отвергалось. Весь опыт этого можно выразить одной фразой: жизнь справедливая штука, всё идёт так, как должно идти. Многогранный взгляд даёт более точный вывод, а грани открываются с опытом. Все одному человеку объять невозможно, поэтому и опыт одного можно квалифицировать, как угол зрения или точка зрения, влияющий на поступки. Наши поступки ведут в будущее или в тупик и забвение. Это и есть естественный отбор. Одна грузинская пословица в грубом переводе звучит так: если все говорят, что ты воробей то должен чирикать. Классический принцип демократического централизма, так горячо любимой автором, советской партии рабочего класса. Однако обратная сторона этого принципа - жесткость, можно сказать жестокость, в отношении тех, кто смотрит иначе, что творили советские органы власти во имя процветания рабочего класса, так это подавляли другие пути развития. Не самый честный принцип. Очень повезло автору, по времени рождения, не испытать на себе пошаговую стратегию социализма на пути к светлому будущему, но и лишен автор этого опыта и взгляд на происходящее не такой многогранный. Если отбросить агитки, про кризисы капитализма и безошибочное советское, то могу заявить: в настоящее время жизнь стала лучше. Сложнее, но качество и возможности выше. Теперь тебе не говорит комсорг, как правильно с девушкой общаться и не обсуждают на партийном собрании с кем ты спишь. Теперь никакой патруль дружинников не задержит тебя и силой не отведёт в парикмахерскую перестригаться из-за того что твоей причёски нет в утверждённом перечне. Никто не снимет с тебя цепочку "потому что не должен комсомолец носить украшения". Теперь ты сам решаешь - идти на собеседование в шортах или надеть брюки. Советую автору посмотреть фильм Георгия Данелия "Афоня". Хорошо показано, где рабочий класс гегемон. Ни наказать, ни уволить, ещё и жильё бесплатно дай. Неудивительно, что такая система, множащая иждивенцев/приспособленцев и лодырей, рухнула. Большинство не захотело так жить. Эту систему отправили на свалку истории. Как говорили основоположники коммунизма: налицо борьба противоположностей, поступательное развитие, точнее, естественный отбор. К сожалению для последователей советской системы, развитой социализм оказался тупиком. Сейчас объявлено, что у нас строится система на коммерческих рельсах с социальной направленностью. Так это или нет - покажет время. Уважаемый автор, учись, расширяй кругозор, получай жизненный опыт (положительный и отрицательный) и тебе откроются новые грани восприятия происходящего.

Наверх Вниз