Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)
Божечки - кошечки Серия - топ, это аргумент. Хорошо - серия скатилась в Scheiße. Короче - ты не в теме.
Заходил(-a)
Божечки - кошечки Серия - топ, это аргумент. Хорошо - серия скатилась в Scheiße. Короче - ты не в теме.
Давным давно, в подземном переходе районов стольного города Москва, я стоял у книжного киоска и выбирал книгу, что бы почитать в метро. Книги выбирались по обложке, названию и аннотации. В тот день выбор пал на произведение "Безымянный раб". Прочитано, признано годным, рекомендовано, поставлено на полочку. После был великолепный "Наемник его величества" - лучшая книга серии. А вот после, после было падение в бездну - уже обложка "Под знаменем пророчества" как бэ намекала. Дно было достигнуто действительно великими спящими (никогда не забуду, как сидел и обновлял Литрес, что бы приобрести электронною версию и получить тот неповторимый вкус разочарования.)
Но тут снизу постучали - великие спящие это пустое и вторичное произведение. Я мог бы долго изгаляться почему это так. Скажу просто - из всей книги можно читать только про Бримса. Я снова чувствую то самое - разочарование.
Нуууу очень похоже на тролля...
Уважаемый автор, прошу простить за непрощённый совет, но годами мучился фронтитом. Осваивайте промывание носа солевым раствором и не будете знать горя.
Охо-хо, придется начинать читать цикл заново
Мама дорогая О_о... Пятница, холодный вечер, горячие напитки (хе-хе, отключили отопление).
Зашёл к любимому (тайно) автору - "есть чо?", а тут такое! ТАКОЕ!!!!!!
Ты не толстая!!! Я люблю тебя и хватит жрать в три часа ночи!!! Я решил бегать по утрам, ты хочешь со мной?
Полсотни не полсотни, но анекдот такой есть. Про Петьку и Василия Ивановича. И ходил он ещё когда СССР был. Причем анекдот детский, взрослым он не покажется смешным.
такой силы :) Если у данного персонажа не будет сил, то Клоз просто отрежет ему башку.
Просто объяснять не умею. Будет путано и нудно... Прошу пардону...
Появление персонажа, который не только дольше работает над проблемой Клоза, имея фору в сотню лет, так еще и обгоняет мир в развитии технологий... Тут есть три развития пути: очевидный враг, очевидный друг, третье сторона, которая преследует свои цели...
Какова причина введения данного персонажа? Рассказать о Пастях и предоставить помощь технологий, показать свою мощь и предложить свое видение проблемы с позиции ультиматума, предложить некую сделку, сулящую некую выгоду...
Ну очень зыбко со всех сторон, причин для введения данного персонажа нет, субъективно - у Клоза все хорошо, он крут и появление данного персонажа по развитию сюжета должно быть негативным, для очередного превозмогания, но судя по сюжету это минимум нейтральный персонаж...
Ну очень спорный рояль нарисовался! Посмотрим, как автор это объяснит...
Написал(-a) комментарий к произведению Великие Спящие. Эпилог - 1 (Безымянный раб - 9)
Кто не скачет, тот кайенец?