Заходил
И чем больше я думал над этим, тем больше склонялся к мысли, как решить этот вопрос раз и навсегда.
Вижу только два варианта, как окончательно решить вопрос с принцессой Исси: либо убить, либо на ней жениться. Убивать жалко.
Врач повторил глупость, прочитанную им у Марка Твена. Почему глупость? Потому что подразумевается, что мужчина привык носить штаны, а женщина платья.
https://aif.ru/society/history/k_bareru_osobennosti_i_tradicii_russkoy_dueli
Правила дуэли запрещали поединки с близкими родственниками, к которым относились сыновья, отцы, деды, внуки, дяди, племянники, братья. Дуэли с двоюродными и троюродными братьями считались делом вполне допустимым.
Они двоюродные братья, так что всё нормально
На полном созвучии этих двух слов была основана шутка времён царствования Николая I про одного престарелого военного деятеля: награждён за службу по морскому ведомству — десять лет не слезает с судна.
Вообще-то у судна медицинского и судна плавающего ударение одинаковое, и оно на первом слоге.
Несколькими абзацами ниже:
Крепостное право тут отменили лишь в семидесятых годах девятнадцатого века, а про конституцию забыли, как про страшный сон.
А это смотря как общество организовано. Может, у них король сидит под дубом и судит 
А почему бы и нет? Уровень развития позволяет. Первые пылесосы в нашем мире были механическими.
Удивительные люди — преподаватели. Они просят твоих мыслей, просят твоего личного мнения, а потом говорят, что оно неправильное. Что твоё мнение не соответствует тому, какое оно должно быть. И при этом пытаются втереть то, что у каждого оно должно быть своё.
— Вы все разные.
Хор:
— Мы все разные!
Одинокий голос:
— А я такой же как все.
— Молчи, дурак!
«Смерш» — контрразведка.
«Внутренней разведки» не бывает. Если некая спецслужба вербует осведомителей, прослушивает переговоры и т.п. на территории других государств — это разведка. Если она делает то же самое на своей территории — это оперативно-розыскная деятельность.
Служба Имперской Безопасности являлась органом внутренней разведки и, одновременно, правоохранительной структурой Империи. Подчинялись они Первому Советнику Императора.
СИБ имеет полномочия расследовать нарушения законодательства Империи и обеспечивать безопасность государства, населения и Императора, в том числе путём сбора разведывательных данных агентурными и техническими средствами.
Не бывает «внутренней разведки». Разведывательная деятельность всегда ведётся на чужой территории (пусть даже это территория своей страны, временно занятая враждебными силами). На своей территории осуществляется оперативно-розыскная деятельность.
Правда есть нюанс. Если герои разговаривают и мыслят на английском, то там да, словосочетание domestic intelligence возможно. Но слово intelligence имеет несколько значений, не только разведка. Т.е. по русски «внутренняя разведка» лучше не говорить.
При «обычном» росте Кевина в 126 сантиметров и весе в 24,5 килограмма, после объединения с Сущностью он «подрастал» на 15 сантиметров до метра пятидесяти
Пардон, но 126 + 15 = 141, а не 150
Надо начать объединяться, создавать, как говорят, свой анклав
Наверное всё-таки не анклав, а альянс
Обоснование нормальное. Беспилотников не будет. Будут громоздкие механические штуки в помощь зенитчикам и артиллеристам.
Поэтому сейчас, на моих глазах, стволы зениток наводились вручную, используя для расчёта баллистической траектории исключительно опыт и сообразительность операторов орудий.
Если электроника в принципе не работает, можно сделать механические вычислители, вроде существовавших в нашей истории ПУАЗО.
В настоящее время русский язык эволюционирует в сторону трактовки из Вашего корневого поста. Если в Современном Энциклопедическом словаре 1997 года сказано:
«СУДНО, плавучее сооружение для перевозки грузов и пассажиров, водного промысла, добычи полезных ископаемых, спортивных состязаний и пр., а также для военных целей». «КОРАБЛЬ (от греч . karabos), то же, что судно».
То в энциклопедии, вывешенной на сайте Минобороны РФ:
КОРАБЛЬ(от греч. karabos), 1) судно, входящее в состав ВМФ (ВМС) гос-ва, имеющее вооружение и др. техн. средства, воен. экипаж и несущее военно-мор. флаг... В прошлом наряду с термином «К.» применялся с одинаковым смыслом термин «судно», к-рое в наст. время относится лишь к пас., торговым, промысловым, исследоват. судам, а также к судам обеспечения ВМФ. В нек-рых гос-вах термин «К.» является наим. морских судов (в отличие от прибрежных).
Но эльфы в этом отношении могут быть несколько старомодны
Пожалуйста, вот военные:
Веселаго Феодосий Федорович. Список русских военных судов с 1668 по 1869 год
Издательство: Тип. морского министерства
Место издания: СПб.
Год издания: 1872
Это распространённое заблуждение
— Если я действительно усну во время танца и не смогу проснуться, уколите меня.
— Боль приводит в чувства?
— Да
А как же падение лицом на раскалённый камень?
Мы шеренгой по двое вышли на стрельбище.
Либо колонной по двое, либо двумя шеренгами — смотря, что имел в виду автор.
Дойдя до центра, мы остановились и вытянулись в шеренгу по одному перед трибуной аристократов.
В одну шеренгу.
Я исходил из того, что если стоять на земле, то до горизонта 5 км, а сейчас он поднялся на возвышенность. Вы привели интересный довод, что остров может быть в форме чаши, но её кривизна не может быть особо большой, иначе герой видел бы вдали стену наподобие Кавказских гор.
Кстати, насколько я понимаю, причалы находятся на краю острова, а оттуда до дворца, судя по описанию пути гг, не больше нескольких км.
Один ребёнок с источником — как-то очень рискованно и ненадёжно. Вдруг с ним что-нибудь случится? Нужно резервирование.
Дочь оракула может родить нескольких детей от Тэйлона, но это займёт время. Таким образом, гарем из эльфиек для главгероя становится сюжетно обоснованным.
На такой высоте я мог примерно оценить его площадь: где-то махов на четырнадцать с половиной в квадратах (около тридцати тысяч квадратных километров)
Осетра надо бы урезать раз в 100. При заявленной площади получается круг радиусом примерно в 100 км с главгероем в центре. На такое расстояние с такой высоты не видят. 10 км ещё куда ни шло.
После того, как твои товарищи рядом начинают падать убитыми и ранеными, все остальные лягут в грязь, наплевав на бережливость. То, что могла погибнуть пара зазевавшихся чистюль (ну или пара десятков, если не повезло) — верю, то, что якобы целая рота — типичная байка.
Другое дело, что даже если вся рота идеально ползает по пластунски, это вовсе не гарантирует её выживания.
При этом те немногие, что были, находились отнюдь не в Белоруссии.
Под Полтавой Карл был болен (от раны)
Ага, а Наполеон при Бородино страдал от насморка
И 200 пушек против 4 штук шведских
Потому что шведы сами отказались от использования своей артиллерии:
http://militera.lib.ru/h/englund_p/09.html
В чем была причина того, что у шведов в этот весьма решающий час были всего лишь четыре маленькие пушки? Дело было не в недостатке материальной части. Вместе с обозом в Пушкаревке остались 28 полностью пригодных орудий: 16 трехфунтовых пушек, пять 6-фунтовых, две 16-фунтовых гаубицы и пять 6-фунтовых мортир. (Кроме того, там было два 2-фунтовых орудия, взятых как трофеи у русских, и 3-фунтовые мортиры, но для них всех не было боеприпасов: так что они не имели никакой цены.) Для остальных орудий, напротив, боеприпасы имелись. Так что и не по причине недостатка ядер и пороха орудия были оставлены в обозе. Для шестнадцати 3-фунтовых насчитывался запас как ядер, так и картечи, по 150 выстрелов на каждое; для пяти 6-фунтовых — 110 выстрелов на ствол; огнеприпас двух гаубиц был меньше, 45 выстрелов на орудие, но и это отнюдь не следовало сбрасывать со счетов. Только 6-фунтовые мортиры были плохо обеспечены огнеприпасом, для них имелось лишь по 15 гранат на ствол.
Кстати, и у русских орудий было вдвое меньше:
Четыре шведские 3-фунтовые пушки противостояли русской артиллерии, насчитывающей в целом 102 орудия (3-фунтовые ручные мортиры, имевшиеся у русской кавалерии, в это число не входят). 70 из этих русских орудий были легкие и скорострельные 3-фунтовые пушки; остальные составляли 13 пушек по два фунта (в кавалерии), двенадцать 8-фунтовых пушек, две 12-фунтовые пушки, одна 20-фунтовая и одна 40-фунтовая гаубицы, одна 20-фунтовая и две 40-фунтовых мортиры.
в те далекие времена наследников не принято было наказвывать за "шалости" для этого рядом держали простолюдина для порки
Такое впечатление, что это миф, придуманный Марком Твеном. Генриха IV, Людовика XIII и Людовика XIV в детстве пороли, причём сильно и часто.
У французов с англичанами перед ВМВ, наверное, тоже были массовые репрессии, выбившие профессиональный костяк их армий?
Понятно, что не заменит. Однако позволит некоторое время сохранять дееспособность.
Вообще-то у автора сказано:
Что касается меня самого, то спать я мог и во время езды на лошади, что, в принципе, и делал
Вообще, со скоростью километров двадцать лошадь могла идти спокойно часов двадцать, а то и больше. Со скоростью в тридцать в половину меньше времени. Суцьиси хвасталась, что эта одна из самых выносливых лошадей. Максимальная скорость на карьере около пятидесяти, что ли, километров, что маловато, однако лощадь могла скакать долго на малых скоростях.
Если это аналог лошадей нашего мира, а не магически изменённое существо, то осетра следует урезать минимум в четыре раза.
Рекорд суточного пробега лошади — чуть больше 300 км. Но это суточного, после которого лошадь должна отдыхать. Если брать более длительное время то вот недавний рекорд: 1000 км за 10 суток.
20 км/ч — это уже достаточно резвый галоп, 30 км/ч — очень быстрый галоп, близко к максимуму, который может выдать тренированная, но беспородная лошадь.
Ещё важный момент: в пути лошадь надо кормить, причём при таких нагрузках обязательно овсом или другим высококалорийным кормом. Поскольку населённых пунктов на дороге почти нет, мешок с кормом придётся взять с собою.
Вообще лучше бы герою пуститься в путь на двух лошадях и периодически пересаживаться.
Google Books Ngram Viewer сообщает нам, что слово блицкриг появляется в русскоязычной литературе в 1938 году. А в 1940 оно употреблялось в публикациях столь же часто, что и сегодня.
То есть, Павлов вполне мог знать это слово. Но мог и не знать, если был ленив и нелюбопытен.
Сразу вспоминаю Нину Ивановну, которая вела у нас русский и литературу в 4-6 классах. Если при написании сочинения ученик хоть раз допускал повторение одинаковых слов в соседних или даже близких предложениях, оценка снижалась на балл, без вариантов. Никакие оправдания, мол, иначе никак не сказать, не принимались.
Увы, по-видимому, рецензируемому автору не так повезло с учителями, как мне.
То, что преподаватель привык так изъясняться, это правдоподобно. Однако прежние его собеседники — преподаватели и студенты — его понимали. Или старательно делали вид, что понимают. А вот Тэйлон мало того, что не понимает, так ещё и не стесняется в этом признаться. Поэтому мне и кажется, что они перешли бы на обычный язык общения в первом же разговоре.
То, что разговор с преподом на «человеческом языке» состоялся так поздно, мне кажется неправдоподобным.
В своё время один из моих знакомых закончил техникум морского приборостроения. Когда у них была практика, моряки над ними всячески прикалывались, типа «пить чай на клотике» и т.п. Однако моего приятеля им ни разу не удалось разыграть. Потому что услышав очередное незнакомое слово, он тут же начинал задавать вопросы: «А что это? А это где? Объясни! Нет, ты пальцем покажи!»
То есть, если человек не боится выглядеть профаном, он может достаточно легко и быстро заставить собеседника перейти с «птичьего языка» профессионального жаргона на нормальный понятный язык — разумеется, при условии, что собеседник действительно хочет что-то объяснить, а не пытается от тебя отвязаться.
В данном случае герой совершенно не закомплексован, а преподаватель настроен доброжелательно и искренне хочет ему помочь. Поэтому, как мне кажется, переход с языка высокой науки на обыденно-плебейский должен был произойти в первом же их разговоре, а не спустя столько времени.
Я понимаю, что согласно сюжету главгерой должен узнать про спираль именно сейчас, а никак не раньше. Но убедительнее будет объяснить это по другому. Скажем, препод не упоминал об этом способе в предыдущих разговорах, так как считал его практически нереализуемым.
Гораздо круче, что он в 15 лет был командиром роты. Сперва учебной, а потом и обычной.
Остаётся вот какой вопрос. В истории Российской империи, как и в истории западных монархий нередко бывали вот такие случаи:
Князь Николай Николаевич Одоевский-Маслов. Из дворянского рода Масловых; родился в семье ротмистра Николая Дмитриевича Маслова и Софьи Ивановны, урождённой княжны Одоевской. Высочайшим указом 30.06.1878 дозволено присоединить к своей фамилии и гербу фамилию, герб и титул угасшего рода князей Одоевских и именоваться князем Одоевским-Масловым.
В авторском мире так можно? Если нет, то рода будут очень быстро пресекаться за отсутствием потомства в главной линии.
Процитирую себя:
Из публикации в публикацию кочует история о 225 безграмотных командирах полков, запущенная в оборот небезызвестным В.А. Анфиловым: «Последняя проверка, проведённая инспектором пехоты, — говорил в декабре сорокового года на совещании начальник управления боевой подготовки генерал-лейтенант В. Курдюмов, — показала, что из 225 командиров полков, привлечённых на сбор, только 25 человек оказались окончившими военные училища, остальные 200 человек — это люди, окончившие курсы младших лейтенантов и пришедшие из запаса»*.
Однако если посмотреть стенограмму состоявшегося 23–31 декабря 1940 года совещания высшего командного и политического состава Красной Армии, то выясняется, что дважды выступивший на нём генерал-лейтенант В.Н. Курдюмов ничего подобного не говорил**. Если же взять официальные данные Главного управления кадров Красной Армии, то оказывается, что по состоянию на 1 января 1941 года из 1833 командиров полков 14% окончили военные академии, 60% — военные училища и лишь 26% имели ускоренное военное образование***.
* Анфилов В.А. Начало... // Красная Звезда. 22 июня 1988. №143 (19630). С.2.
** Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940 г. М., 1993. С.33–37, 317–321.
*** Бородин В.П. День Победы. К 50-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. М., 1996. С.39.
Тогда штатные мины были, а сегодня нет?
Именно так. Растяжки делают, если под рукой нет мин. По личному опыту (ЛНР, август 2014 — март 2015) — мин у нас не было вообще. При этом я не знаю ни одного случая подрыва противника на этих растяжках. Единственным пострадавшим от них оказался свой же идиот, ушедший в самоволку. К счастью, спасли и даже инвалидом не остался.
Бутылки.
Кто-то мог иметь опыт финской войны, но не все. Здесь упоминали, что некоторые призывники даже читать не умели. Ясен пень, они сами не догадаются, если командир не покажет.
Они и не должны догадываться — такие вещи делаются по приказу командира.
Я не против того, чтобы заблаговременно наладить производство бутылок и учить ими пользоваться личный состав. Просто не надо рассматривать их как ноу-хау, неизвестное предкам.
Кукушки.
А что было? Почему мы то ли в 4 раза, то ли в 5 больше народу потеряли? Хотя у финнов и танков не было и авиации с гулькин хрен.
Был неподготовленный штурм толком неразведанной линии укреплений на Карельском перешейке и успешные действия подразделений финских лыжников в Приладожье.
Что касается кукушек, то на военно-историческом форуме ВИФ-2 в своё время были обширнейшие дискуссии на эту тему, если хотите, могу бросить Вам ссылки. В целом выводы такие: воспоминаний самих кукушек нет, каких-либо подтверждений с финской стороны об использовании кукушек нет, подавляющая часть рассказов о кукушках носит явно баечный характер. С технической точки зрения стрелять с дерева можно, но неудобно:
А финский командир по-русски говорил. Говорит: "Что же вы портили патроны. Разве бы мы сидели на этих деревьях? Надо взять с собой питание, надо взять с собой воды, а она замерзнет там, надо взять с собой патроны, надо лестницу взять, чтобы туда залезть. А где вы видели лестницу? Посмотрите на сучки, там тоненькие сучки, где там примостишься? Артиллерия все время бьет, осколки летят, там не укрыться". Мы, говорит, хорошо маскируемся, сидим за камнем, и в окопах.
Во время войны растяжки из гранат ставили? Не-а. А что мешало?
А зачем, если есть штатные мины?
Бутылки с бензином в танки швырять, между прочим, тоже не в первый день войны стали
Википедия врёт, что именно в первый же день войны. А 7 июля 1941 года ГКО принял постановление «О противотанковых зажигательных гранатах (бутылках)». Но вообще использование такого оружия — это от безысходности.
Кукушек, подобно финским, тоже никто не организовывал
А они у финнов реально были? Или это популярная солдатская легенда?
так же как не оставлял в тылу свежезахваченной территории противника диверсионных отрядов
Отправляли такие отряды. Та же ОМСБОН была создана через несколько дней после начала войны. Но конечно да, следовало бы подготовиться к такой деятельности заранее.
К тому времени стрелковый бой уже стал вспомогательным, а сейчас эта ситуация ещё более усугубилась. Врага убивает артиллерия (включая миномёты) и авиация. Задача пехоты — занять и удержать территорию.
Я это не только читал, я об этом вживую слышал от ветерана-танкиста, с которым общался в середине нулевых. Он окончил училище летом 1942-го, получив лейтенанта (или младшего лейтенанта, сейчас уже точно не помню). По его словам, когда ввели погоны, он и его сверстники-офицеры радовались, а многие из красноармейцев старшего возраста недовольно бурчали, дескать, возвращаются старые порядки, теперь наверное и мордобой вернут.
Тем не менее, несмотря на неоднозначную реакцию «низов», тенденция частичного восстановления реалий старой армии была вполне очевидной. И если засевший в голове Павлова попаданец вдруг публично ляпнет слово «офицеры», никто его в НКВД не потащит.
Ну в самом деле, не прошло и года, как в Красной Армии ввели генеральские звания. Почему «генералов» можно, а «офицеры» — табу?
Ну, если вспомнить, что уже 28 июля 1941 года Постановлением ГКО №300 в составе Генерального Штаба Красной Армии была создана «Группа офицеров Генерального Штаба на правах Отдела Генерального Штаба», слово «офицер» к 1941 году не являлось ругательным.
Тут необходимо решить сразу три очень нетривиальные задачи:
1) знать расположение вражеских сил в момент удара. Причём именно в момент удара, поскольку немцы не дураки и, заметив странную активность на сопредельной стороне, могут срочно переместить свои войска
2) артиллеристы должны уметь попадать в заданную точку при стрельбе с закрытых позиций
3) организовать быстрое и скрытное перемещение массы артиллерийских частей, причём в непосредственной близости от противника.
По всем трём пунктам для Красной Армии образца июня 1941 года оценка будет «неудовлетворительно».
Вообще очень многие авторы и читатели рассматривают реальную войну как некую компьютерную стратегию, где можно управлять юнитами в ручном режиме. Отсюда всякие феерические по степени идиотизма идеи, типа как заранее поднять утром 22 июня нашу истребительную авиацию, чтобы встретить подлетающие немецкие бомбардировщики в воздухе (из попаданческой эпопеи ныне покойного Василия Звягинцева).
К сожалению, в этой шутке слишком большая доля правды
Сразу вспомнилось вот это:
«Я хочу, чтобы ты сделал мне шкаф с четырьмя отделениями, одно над другим, и чтобы у каждого отделения была дверь, которая запирается. Скажи мне, какая за это плата, и я дам её тебе». - «Четыре динара, - отвечал столяр. - А если ты, о почтённая госпожа, пожалуешь мне сближение, то от тебя я не возьму ничего». - «Если уж это неизбежно, - сказала женщина, - то сделай мне пять отделений с замками».
Он дал нам по двенадцать пуль
А потом ГГ и его противник делают по шесть выстрелов
Написал комментарий к произведению Песнь надежды. Том 5.
Наверное «непростительное преступление»?