Игорь Пыхалов

Технология зачистки феодальной элиты, вьетнамский опыт:

«Права Чанов на престол были более чем сомнительны, и необходимо было сокрушить род Ли и его сторонников. Родственник Чан Тхыа, Чан Тху До, женился на овдовевшей императрице Ли (своей двоюродной сестре), а всех женщин гарема выдали замуж за вождей племён горных районов. Оставались второстепенные родственники, члены старой династии. В 1232 г. они все были собраны на церемонию в династийный храм рода Ли, а в храме была вырыта яма, в которую они провалились в ходе церемонии и были засыпаны землёй».

Учебник «Конная подготовка» 1950 года даёт такие определения:

«Различают следующие аллюры: шаг, рысь, галоп, полевой галоп, карьер.

...

Галоп - аллюр со скоростью 1 километр в 3/4 минуты. ...

Полевой  галоп - аллюр, при котором лошадь движется так же, как и  галопом, только несколько более растянуто и со скоростью 1 километр в  1/2 минуты.

Карьер - аллюр, при котором лошадь, растянувшись как можно больше, идет в полный мах с возможной для нее скоростью».

Разумеется, карьер — разновидность галопа. Однако переход от обычного галопа к карьеру сразу ощутим, так как при этом меняется центр тяжести.

Конная атака начинается с шага, постепенно ускоряясь, конница переходит на рысь. Последние 50-200 метров - галоп. Тут метров триста. Кони могут держать галоп 2-3 км, но строй разваливается мгновенно.

После рыси галоп, а затем карьер.

В своё время смотрел на ютубе отрывок из какого-то западного фильма 30-х годов про пресловутую атаку лёгкой бригады. На рыси кони движутся строем и в ногу. После перехода в галоп строй сохраняется, более того, кони по-прежнему скачут в ногу. И лишь после перехода в карьер строй распадается.

Да, вы правы. Словари с вами согласны:

https://translate.academic.ru/%CE%BE%CE%B5%CE%BD%E1%BD%B7%CE%B1/el/ru/

В том виде, как это распространяют в рунете, безусловно фейк.

Однако предполагаю, что в основе этого фейка лежал реальный опрос, недобросовестно интерпретированный нашими доморощенными пацифистами.

Вопрос анкеты: приходилось ли вам стрелять в противника?

— Нет, служил связистом.
— Нет, служил поваром.
— Нет, служил стрелком, но наша часть в боях не участвовала.
— Да, приходилось.

Из этого пацифисты делают вывод, что повар не стрелял в противника не потому, что у него другие обязанности, а потому, что он воспитан в традициях современного гуманистического общества.

Типичный перепев Карузо Рабиновичем по принципу «слышал звон, да не знает, где он».

Результаты показали, что только 25% военнослужащих пехотных войск армии Соединенных Штатов стреляли в противника

Это значит, что 75% военнослужащих пехоты США не имели возможности стрелять в противника, потому что ввиду особенностей современного боя, с противником не встречались. Как и многие красноармейцы. Как рассказывал тесть одного из моих знакомых: «Знаешь, сынок, я живых немцев и не видел. Я же связистом служил».

и лишь 2% солдат сознательно целились во врага

Это значит, что 2% американских пехотинцев имели возможность вести по противнику прицельный огонь. Остальные, в том числе 23% из 25% стрелявших по противнику, такой возможности не имели. Например, пехотная цепь, атакующая вражеские окопы, ведёт огонь в сторону противника. Это необходимо делать, это предписано уставами, но такая стрельба не является прицельной.

Но если солдаты не видели своего врага в лицо, например во время  артиллерийских обстрелов, танковых сражений или бомбардировок позиций,  то ситуация была совсем иная. Именно таким образом во время Второй  мировой войны приблизительно 70% живой силы противника был нанесен урон.

Это означает, что прогресс вооружений привёл к тому, что большая часть потерь наносится артиллерией и авиацией, а вовсе не то, что пехотинцы стесняются убивать врага ввиду врождённого пацифизма, а артиллеристы не стесняются, потому что не видят врага в лицо.

Эка невидаль! Вон, у нас Белоусов.

Насчёт горбатости и слабости телом, скорее всего, не соответствует действительности.

Портос — альфонс на содержании у престарелой любовницы. Д’Артаньян — не сельский дебил, а горячий парень с горного региона.

Однако есть важный момент. Тогдашняя Франция — страна узаконенного неравенства, где дворяне официально имели право гнобить быдло, а понятия нации и служения своей стране ещё не сформировались.

Раз уж вы решили удариться в биологию. Согласно современным представлениям,  Homo sapiens sapiens существует в неизменном виде минимум 50 тыс. лет, а скорее всего гораздо дольше. При этом цивилизации появились только 10 тыс. лет назад, а современный изнеженный тип цивилизации существует от нескольких десятков до нескольких сотен лет, в зависимости от региона.

Отсюда вывод — для особи Homo sapiens sapiens мужского пола возраста главгероя с точки зрения биологии человеческого организма были бы естественны:

— несколько лет более-менее регулярных сексуальных отношений,

— несколько детей,

— привычка заботиться о себе и членах своей семейной группы, добывая им пищу и защищая от опасностей,

— опыт смертельных схваток с опасными животными,

— возможно, опыт убийства себе подобных, первобытные люди довольно часто воевали между собой.

При этом у него будет нормальная психика, не надломленная и не искажённая.

Так что никаких биологических препятствий к формированию описанного в книге характера гг я не вижу. Другой вопрос, как он дошёл до жизни такой, но автор об этом наверняка расскажет.

Ну вот, захапали Бельведер. Небось, ещё и конюшню оттуда выселили.

Вы учились ровно на 10 лет раньше меня, реалии могли отличаться. На картошке у нас было примерно 40 рублей за неполный месяц. Те, кто работал в бригаде грузчиков (закидывали мешки с собранной картошкой в кузов), получали около 70.

Далеко не копаясь - вот список (полагаю, неполный) сугубо идеологических предметов

Зря полагаете, это полный список.

1-й курс - история КПСС

2-й - марксистско-ленинская философия

3-й - политэкономия капитализма

4-й - политэкономия социализма

5-й - научный коммунизм

Первые три предмета вполне научные, особенно история КПСС. Политэкономия социализма - да, выглядела как псевдонаука.

Гос был одновременно по всем политическим дисциплинам сразу

Платили, немного, но и не совсем символически. По крайней мере, так было у нас. Ленинград, ЛИАП, первая половина 1980-х.

Так нету пока кошек, не завезли

Кентавр вполне может быть вооружённым:

С чего бы им быть только в сторону моря? В 1808 году реальной истории артиллерия Свеаборга вполне могла стрелять в сторону берега.

Главный герой же про это объяснял:

Энергия — это эм ве квадрат пополам. Физику в школе учила?

Эм, конечно, у них будет поменьше, чем у коня. Но зато ве они смогут выдать побольше, а оно всё-таки важнее, потому что в квадрате.

«Доказать корреляцию» — вполне используемое выражение, в том числе и в текстах диссертаций. Там есть чего доказывать, для этого и существует корреляционный анализ.

Толковый словарь Ушакова даёт два значения для слова ветрогон:

1. Вращающийся снаряд с лопастями для создания воздушной струи, напр. в веялке (тех.). 2. То же, что ветреник (простореч.)

Соответственно, ветреник, по Ушакову: Легкомысленный, пустой человек, вертопрах

Ну и вот здесь куча примеров использования слова ветрогон из русской классики.

Когда-то давным-давно один из моих вузовских преподавателей высказал мысль, что выражение «продукты питания» по своей сути является некорректным. Потому что такого рода словосочетания обозначают результаты процесса: «продукты горения», «продукты сбраживания», «продукты распада». Соответственно, «продукты питания» — это то, что выходит из организма после приёма пищи.

К чему я привёл этот пример? Очень многие слова и выражения можно при желании истолковать пошлым образом. Но это не значит, что мы не должны их употреблять. А там уже «каждый понимает в меру своей испорченности».

Всё у ней с возрастом нормально:

https://vk.com/wall-217231276_550

Какой был возраст вступления в брак в разных странах 100 лет назад?  Каковы причины установления определенного брачного возраста в разных  странах? Отвечает профессор Павел Исаакович Люблинский.

... Так, в Соединенных Штатах  Сев. Америки мы встречаем 16 штатов, где брачный возраст для мужчин  установлен в 21 год, 6 штатов— в 17 лет, 5 штатов (южных)— в 14 лет.  Брачный возраст для девушек колеблется здесь между 12 и 16 годами и  только в 3 штатах он повышен до 18 лет.

Водяная мельница — технология античности. Страбон пишет о водяной мельнице при дворце Митридата. Витрувий в трактате «Десять книг об архитектуре» даёт описание водяной мельницы.

В нашем мире даже члены церковных орденов были либо воинами, либо  священниками, но не то и другое одновременно - религия не позволяет

Надо уточнять — христианская религия не позволяет. А, например, ислам разрешает. А здесь другой мир и собственная религия со своими правилами.

Кентавры непарнокопытные

В честь Немирова уже назван посёлок в Винницкой области

Надеюсь, Вы знаете, что на самом деле книга Лёва Толстого называлась "Война и мiръ"

Ну сколько можно повторять эту глупость, придуманную советскими интеллигентами?

Складывается впечатление, что «мальчик для битья» — выдумка Марка Твена. Или, в лучшем случае, явление крайне редкое. Как правило детей аристократов, в том числе и принцев, вполне могли высечь. Например, Генриха IV, Людовика XIII и Людовика XIV в детстве пороли очень часто и сильно, причём последних двух — когда они формально уже считались королями.

Какие обвинения? Это не нынешняя демократия с лицемерным якобы равенством. Для того общества протежировать своим — общепринятая норма.

Особенности и специфика столь отличаются, что окажись Чан Куок Туан на Руси, он бы ничего не смог сделать. В Дайвьете он был племянником императора, мог отдавать приказы в масштабах всей страны и добиваться их выполнения.

Во Вьетнаме и на Руси были принципиально разные условия. Одно дело джунгли, в которых можно успешно партизанить после потери столицы и крупных городов, и совсем другое — зимний лес. И да, Дайвьет был единой страной с сильной центральной властью.

Рассуждение насчёт «невозможно, удивительно» совершенно правильное, тогдашние китайцы верховой езды не знали и были поражены. Просто он зря приплёл биологические рассуждения.

На лошадях Пржевальского не ездят по причине их неприрученности. В отличие от домашней лошади, они не прошли многовековую селекцию на доброжелательное отношение к человеку. Так же, как и зебры. Хотя отдельные примеры езды на зебрах имеются.

Ветеринары посчитали, что научная ценность данного доклада заключается в его лингвистической части.

Что касается окостенения позвоночника, то оно действительно имеет место, но не только у лошадей, а и у других копытных, например, у тех же коров (кстати, на корове при желании можно ездить верхом). Это не болезнь, а естественное состояние. У коров тоже была мутация 4 тысячи лет назад? А у ослов и зебр?

Дополнительный прикол: полное окостенение позвоночника завершается у лошадей после 5 лет, а заезжать их начинают в 2 года, а в 3-4 года их уже можно полноценно использовать как верховых.

Насчёт иероглифа ваш друг прав:

https://dzen.ru/a/ZpAomDpB3Hz3RgUp

Насчёт лошадиной мутации — фантазии

Зачем мне самому перечитывать классиков, если этот вопрос уже неоднократно был разобран:

https://dzen.ru/a/ZoAAhkwgxXx2791Z

https://dzen.ru/a/Zov57XUVPUOzMGCo

если вспомнить классиков "в комнату вошла старуха 27ми лет"

Нету такого у классиков. Есть многочисленные фейковые цитаты, гуляющие по интернету

Ниже по ссылке утверждается, что всё-таки могут лазить:

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.303a8d34-671e28d0-8ca3aeb0-74722d776562/https/a-z-animals.com/blog/yes-brown-bears-can-climb-trees-facts-to-know-about-these-agile-climbers/

«Конная лава» — реально используемый военный термин

Изменилось далеко не всё Просто деньги и/или связи позволяют сильно ускорить процесс.

Каждая публикация с момента сдачи и до печати - примерно год.

Как сотрудник издательства, выпускающего пару ВАКовских журналов, уверяю, это не так. Иногда достаточно пары недель.

Бандиты должны быть уничтожены, невзирая на затраты. Иначе каждый год будут прилетать.

И что, вот прямо так и жалеют, дескать зря мы победили СССР и стали единственной сверхдержавой? Или всего лишь лёгкое сетование, что после победы появились некоторые хлопоты?

американский истэблишмент давно признал, что план по развалу СССР был большой ошибкой

Это популярная сказка, которой тешат себя патриоты.

https://dzen.ru/a/YnbQXfq_RVeR98zf

Ежедневное глотание неразжёванных яблочных семечек создаёт неиллюзорную опасность аппендицита. Который в тех условиях неизлечим и смертелен.

Цена чисто ориентировочная и, говоря птичьим языком юристов, «не является публичной офертой». А посетитель выглядит не просто странным, а даже очень странным.

Круто. Реально круто. Но для научного эксперимента слишком маленькая выборка.

Да, это я

В данном случае советская пресса врала. Естественно, режим осуждался, потому что был прокитайским, а благодаря вьетнамской армии он сменился на просоветский.