Игорь Пыхалов

В 1993 году в РФ мыши уже массово использовались.  А в первый раз я с этим устройством познакомился на год или два раньше.

Можно сидеть у ворот на завалинке и лузгать семечки. А кто мимо идёт — в морду.

Опередили. Хотел привести тот же пример.

Герцог как бы на это намекает

Не слугу, а одного из приближённых дворян, его сопровождавших.

— Я отплачу тем же.

Напомнило один исторический анекдот:

Наш мир примерно равен тому миру по уровню развития. В нашем мире операции по коррекции зрения подросткам не делают, ждут, когда закончится рост организма. Вполне логично и обоснованно, что гимназистка-аристократка ходит в очках.

Многие выдающиеся правители проявили себя как хреновые родители, не способные нормально воспитать наследников. И наоборот, тот же Николай II был хорошим отцом, но никчёмным императором.

Каждому купившему слона — нефритовую карту, дающую 50% скидку при покупке следующего слона.

Почему бы и нет? Технических препятствий для путешествий древних китайцев через океан не было и в нашем мире. А тут вообще высокоранговые культиваторы могут летать. Почему бы не сгонять в Америку за какао-бобами?

Вообще эта аналогия с хищником и жертвой весьма неудачная. То есть, я понимаю, что хотел сказать этим автор, но реальная жизнь несколько сложнее. Например, я как-то наблюдал, как ласточка атакует кошку, заставив её удирать. Причём вся «вина» кошки была в том, что она представляла потенциальную угрозу птенцам в случае, если они вывалятся из гнезда.

Вопрос неоднозначный. С одной стороны, ремень может реально спасти жизнь. Кстати, Нестеров и Чкалов погибли именно потому, что были не пристёгнуты. С другой стороны, из-за ремня можно не успеть выскочить из загоревшегося автомобиля.

Либо Вы молоды, либо Вы не имели ни родственных ни соседских контактов  среди старых большевиков и номенклатуры хотябы времен Хрущева

Не угадали, причём по обоим пунктам

когда старые большевики расписывались с гражданскими супругами, с которыми прожили десятки лет, буквально на смертном одре

Впрочем, чтобы не разводить оффтопик в комментариях, предлагаю каждому остаться при своём мнении.

Если бы сотрудники госбезопасности сталинского времени следовали подобной логике, они бы все жили одинокими, встречаясь с любовницами на конспиративных квартирах и не признавая своих детей, если такие родятся. Однако в реальности почти все они были женаты (многие неоднократно) и имели официально признанных детей.

На самом деле, если отбросить фантазии в духе перестроечного «Огонька», ситуация банальнейшая. Высокопоставленный самец завёл любовницу. Неожиданно и незапланированно от этой связи родился ребёнок. И тут есть выбор. Некоторые поступают как порядочные люди и ребёнка признают, а некоторые как подлецы.

P.S. Насчёт моего возраста и проблем с пониманием, что именно Вы имели в виду? Я слишком молод или слишком стар?

ее отец служил в гб когда под нож пускали не только самих фигурантов, но и их официальные семьи

Гнилая отмазка. Ключевое то, что «не жил вместе с ее мамой, и никогда официально не признал ее саму». То есть не хотел жениться (возможно, уже была «официальная» жена, с которой он не хотел разводиться) и не хотел признавать дочь, потому что в этом случае надо платить алименты.

Я не медик, но всё-таки заворот кишок — это когда кишки, грубо говоря, завязываются бантиком. И спасение здесь — только срочная операция (правда, есть маленький шанс, что кишка сама выправится). А если использовать ци, то наверное что-то вроде телекинеза.

А то, что Вы описываете, насчёт куска жира — это просто непроходимость кишечника.

Выздоравливайте!

В документах того времени ни разу не видел такого словосочетания. Обычно называли просто «человек». Впрочем, это мелкая деталь.

Такой момент. Термин «боевой холоп» — общепринятый в исторической науке. Однако злые языки говорят, что современниками он не употреблялся. Как раннефеодальное государство с центром в Киеве никто не называл «Киевской Русью». Это термины, придуманные историками.

Мой одноклассник (обычная ленинградская школа, 1970-е) однажды написал письмо в «Пионерскую правду». Письмо опубликовали. Через некоторое время ему пришёл гонорар, чем он был крайне удивлён. Никаких общественных поручений после этого на него не вешали.

Всё больше убеждаюсь, что каждый жил в каком-то своём собственном СССР.

— Грог хороший кандидат, его ребёнок будет явно сильным. Но я верю, что от родителей ребёнку передаётся так же и интеллект.

И совершенно напрасно верит. Физические данные наследуются, а вот интеллектуальные нет.

Посмотрел. Да, там у автора явная опечатка. Вместо Латинской Америки надо Центральная Америка, тогда всё будет нормально.

Оно не одно и то же. Южная Америка — материк. Латинская Америка — совокупность государств Южной и Центральной Америки + Мексика.

Я лично видел один раз, летом на даче. Лет 9 мне было. Убежать курица не смогла, так как забойщик удержал её за лапы, но взлетела метра на два.

Порядка того. Рукопашная схватка не может длиться долго, собственно, Вы сами об этом пишете, следующие корабли тоже причалили сразу.

Другое дело, что у героя могло сложиться психологическое ощущение, будто прошёл час, хотя на самом деле всё было гораздо быстрее.

Тяжёлый бой, который на вскидку длился больше часа

Как такое может быть? Это же не перестрелка. Осетра надо бы урезать, раз в десять

Лошадь не дура и вполне понимает концепцию одежды и той защиты, которую эта одежда создаёт. Будут на ней доспехи — прекрасно пойдёт таранить пехотный строй.

Патриархальность в Японии была во многом показушной. Как православная набожность в дореволюционной России.

Но здесь есть и другая крайность, когда, например, вторая мировая война переписывается в фэнтезийном антураже.

В своё время у Стругацких была глумливая сценка:

То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зеленой шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в желтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и темных очках».

Если подумать, ёрничание глупое и совершенно не по делу. Человеческое восприятие так устроено, что выхватываются отличительные детали, а всё остальное подстраивается «по умолчанию». Например, нормальный человек скажет: «ко мне подошли двое, один рыжий, а другой в очках». Подразумевая, что оба были одеты в обычную одежду (или раздеты, если дело происходит в бане). При этом слушатели поймут его правильно.

Так вот, использование «костылей», о которых Вы говорите, позволяет автору использовать огромный пласт «умолчаний», взятых из нашего мира: географических, исторических, культурных, бытовых и т.д. Что делает повествование более убедительным.

Если бы это был гранатомёт в чистом виде, то да. Кстати, у РПГ-7 есть «антиотдача» — при выстреле стрелка немного тянет вперёд. В своё время у нас в роте одного мужика хорошо приложило оптическим прицелом — неделю ходил с красным глазом.

Но в градомёте/болтере, насколько я понимаю, используется комбинированная схема: сперва пуля выстреливается из ствола, и только потом у неё включается реактивный двигатель.

Но если мы с вами прямо сейчас синхронно сделаем серию по 5 бросков, и будут орлы... Тзинч будет доволен.

Ваша беда в том, что вы рассуждаете о теории вероятностей, не имея представления, как она реально работает. Два по пять, и все орлы? А 32 раза подряд красный цвет в казино не хотите?

«Мальчик в клубе склеил модель»

Маленькое географическое замечание:

То есть лет через пять можно будет иметь на своих конезаводах вполне подходящих для тяжелой кавалерии лошадей

Это как? Так быстро даже кошки не размножаются.

Меня очень раздражает, когда пишут «войн» вместо «воин».

В тех краях близкородственные браки не практикуют, а правитель обычно держит гарем, собирая туда лучших женщин

Да?

«И я взял в жёны дочь моего дяди, и она полюбила меня великой любовью, так что, когда я отлучался от неё, она не ела и не пила, пока не увидит меня подле себя».

И этот сюжетный ход (женитьба на двоюродных сёстрах) рефреном проходит через все «Сказки1001 ночи».

Можно. Оригинал-то был про Шамиля.

Все бегут, и он бежит —
Дали ж ему страху.
Говорят, рыдал навзрыд,
Рвал свою папаху.

Пусть поправит поводья. Один повод должен идти к трензелю, другой к мундштуку.

Странно другое — как удалось уговорить Петра на русские названия? Не Петрополь (в РИ такой вариант рассматривался), не Санкт-Питербурх, а Петроград!

«Меня всегда забавляли примеры поведения аристократии». Из воспоминаний маршала Б.М. Шапошникова:

На том же экзамене произошел другой случай, тоже с гвардейцем. Со мной  на курсе учился поручик лейб-гвардии конного полка барон Врангель,  впоследствии один из руководителей русской контрреволюции на юге России в  период гражданской войны 1918—1920 годов, так называемый «черный  барон». Окончив Горный институт, Врангель пошел служить в  архиаристократический конный полк, участвовал в русско-японской войне.  Вернувшись в Петербург уже в чине поручика гвардии, он поступил в  академию. Известный кавалергард Игнатьев в своих воспоминаниях  «Пятьдесят лет в строю» говорит о том, что офицеры Гвардейской  кавалерийской дивизии избегали знакомства с офицерами 2-й гвардейской  дивизии. Вот так же и Врангель в академии вел знакомство только с  гвардейцами и кое с кем из армейцев. Я не принадлежал: к числу последних  и никогда не здоровался с Врангелем. Высокого роста, худой, черный, он  производил отталкивающее впечатление. Подошла очередь экзамена по  геодезии и для Врангеля. Вышел, взял билет, на доске написал: «Барон  Врангель» и «8», обозначив номер билета, который он вытащил. Вслед за  ним вышел сотник казачьего Донского полка Герасимов, очень  скромный, умный и тактичный офицер. Вынул билет, не помню сейчас, какой  номер, ну, положим, № 12, и написал: «Герасимов № 12». Оба стали  готовиться к ответу. Герасимов вытащил очень легкий билет — описание  мензулы, а у Врангеля был трудный, с какими-то математическими  вычислениями. Смотрим, Врангель все заглядывает в программу, затем берет  губку, смывает свой № 8 и пишет № 12. Таким образом, у двух слушателей  оказался один и тот же № 12. Ждем, что же будет дальше. Подходит очередь  отвечать Врангелю. Шарнгорст посмотрел в свои записи, потом на доски с  номерами билетов и спрашивает Герасимова: «Как это у вас оказался тоже  билет № 12?» Тот отвечает, что он его взял и его номер должен быть  записан у Шарнгорста. Врангель молчит. И вот, к нашему удивлению,  строгий, неподкупный старик генерал Шарнгорст говорит: «Вы, барон  Врангель, отвечайте № 12, а вы, сотник Герасимов, № 8». Но Герасимов и  за № 8 получил 12 баллов. Конечно, 12 баллов получил и Врангель, но  престиж Шарнгорста в академии упал.

Когда закончился экзамен, в  кулуарах собрался курс, и началось обсуждение поступка Врангеля. К  сожалению, суда общества офицеров у нас в академии не было. По адресу  гвардейцев говорили много нелестного. Идти к начальству с жалобой не  позволяла офицерская этика, да и что начальство, когда сам Шарнгорст  покрыл жульничество Врангеля. Поругались, поругались, и число  бойкотирующих Врангеля, т.е. не здоровающихся с ним, увеличилось.

У Вас какая-то дикая идеализация самодержавия. Почитайте воспоминания Деникина, как его после окончания академии прокатили с причислением к Генеральному штабу, несколько раз меняя правила отбора. При этом Николай II был в курсе происходящего, но ничего не сделал.

Почему же не проходит? Это не современность и не вторая половина XIX века. Даже в начале XIX века в 15 лет можно было уже закончить университет. Или получить офицерский чин.

Ага

Ага, Выборг намётом. Вообще-то эту крепость за первые 400 лет её существования русские не смогли взять ни разу, хотя осаждали многократно. «Moscorum busta Wiborgum».

Как Вы это себе представляете с точки зрения логистики?

А ещё крестьянский ребёнок напропалую хамит барину, хотя попробуй он так ответить взрослому односельчанину, как тут же бы огрёб.

Стихотворение написано в 1861 году и отражает реалии накануне отмены крепостного права, когда социальная напряжённость в русской деревне крайне возросла.

Я бы сформулировал менее категорично: в допетровскую эпоху русские войска чаще всего использовали красный флаг:

В Ладожском озере сильно штормит. Как бы не потонули эти плоскодонки.